Kenwood LS-K711/ High End-Low Cost!!!

Aber, aber, du weisst doch, auf´s Gäste WC gehören mindestens 2 Sub´s

Gruß Karl

Der_Karl schrieb:

Aber, aber, du weisst doch, auf´s Gäste WC gehören mindestens 2 Sub´s Gruß Karl

Da hast Du Recht, denn falls sich mal ein Vierpfünder verkantet hat kann ein wenig Bassdruck in der Magengegend schon sehr hilfreich sein den ans Tageslicht zu befördern.

ups... ich meine natürlich CR-620 ^^

Hallo Theo,

verstehe nicht was sich der sehr erfahrene Karl-Heinz Fink dabei gedacht hat.

..denke die Denon Ist für Wandnah und Tischaufstellung besser geeignet,
dann wird der Frequenzbereich bis etwa 800 Hz aufgefüttert.
Mit der Kenwood Abstimmung dürften solche Aufstellungen recht mumpfig werden.

Gruß plüsch

Das klingt plausibel, danke!
Schöne Grüße,
Theo

Leute, vergesst bitte den Raum nicht, bei mir haben die Denon SC-M39 bei ca. 20cm Wandabstand gedröhnt ohne Ende, die Kenwood LS-K711 nicht.

Gruß Karl

ich meine natürlich CR-620

aah jetzt ja

Unter großem Vorbehalt " kenne den Yamaha nicht,
"alte Meister" wie der CR 620 ehr mit den Denon verheiraten.

Klingen oft etwas wärmer wie die neueren Amps.
So kenne ich das von meinen alten Marantz Receivern (Marantz 2330B, 2252)
und bei Pioneer (SX 770 und SX 1050 ? ) zumTeil.
Kenwood (KR 5400) und Yamaha (nur extern gehört) "wärmen" den Klang nicht so "ausgeprägt".

Aber wie gesagt ganz grob über den Daumen gepeilt und nur als Tüpfelchen zu verstehen.

Der Kenwood KA 65 könnte evtl. mit den LS711 besser harmonieren.

Wie immer,
ums selber hören kommt man nicht rum.

Gruß plüsch

Dieser hübsche alte Yamaha könnte sich auch sehr schön mit Dali Zensor 1 paaren. Insbesondere wenn man die LS ehedem lieber nahe an der Wand positionieren will.

Ich weiß, weiter oben wurden schon eine amps genannt, aber welcher ist preiswert?
hat jemand einen Geheimtipp?

Hi
Ich möchte ja nur sehr ungern Salz in die Suppe streuen aber in meinem Hörraum haben die LS711 nicht so gut funktioniert. Sie waren auf 65 cm hohen Ständern, ca 40-50cm von der Rückwand und jeweils ca 80 cm zur Seitenwand plaziert. Normalerweise höre ich mit Spendor 15/1 und seid kurzem auch mit Rogers LS4a. Musikmaterial ist viel Klassik, ein bisschen Jazz und gerne 70er Prog bzw 80er Wave/Indie.
Für mich waren die LS711 eindeutig im Grundton zuviel. Ich habe zwar natürlich keinen FG, aber ich hatte den Eindruck, daß um die 200 Hz einen ziemlichen Buckel geben muß. In dem Bereich hat es ganz schön gebrummelt. Bei Klaviermusik z.b. (Konzerte, Jazz) war es schon manchmal schwierig einzeln angeschlagene Noten zu erkennen. Auch die Hochtonauflösung ließ bei mir zu wünschen übrig.Vllt bin ich von meinen englischen Vertretern ein schlankeres Klangbild gewohnt, obwohl die ja eigentlich auch für ein eher wärmeres und nicht sehr Höhenbetontes Klangbild bekannt sind.
Meine Kennies werde ich jedenfalls wieder zurückschicken. Freut sich vllt jemand anderes. Für 100 oder auch ein paar Euro mehr, kann man dann aber auch schon sehr gute Gebrauchte bekommen.
Viele Grüße und nehmt es mir nicht zu krumm
Joba

Steh grad auf dem Schlauch? Was ist FG?

PS: Warum soll das jemand krumm nehmen? Hat halt jeder einen anderen Geschmack und vor allem ist auch kein Raum gleich.

FG = FrequenzGang

Grüße
Mattheo

Ah, hätt man auch selbst drauf kommen können.

Hallo Joba,

und nehmt es mir nicht zu krumm

ich finde es gut auch mal kritische Stimmen zu lesen.

Im HIfi gibt es keine Einbahnstraße,
selbst mit den teuersten Boxen wird nicht jeder automatisch glücklich.

Lautsprecher sollte man eigentlich nur mit dem Raum betrachten, in dem sie spielen sollen.
Und dann eben noch die persöhnlichen Preferenzen.

Was Du beschreibst ist in dem Frequenzschrieb den ich weiter oben #244verlinkt hatte,
sehr gut zu erkennen.
Bei diesem angehobenen Oberbass/Grundton dachte ich an eine Interaktion der Frequenzweiche
mit der Impedanz der Bassreflexabstimmung.
Das passt auch gut zu den allgemeinen Klangbeschreibungen.

Vielleicht hast Du eine Aufstellung erwischt die das ganze noch betont.
Welche Abmessungen hat denn dein Raum insgesamt ?
Raumakustik Aufstellung

Gruß plüsch

Hallo Joba,

das glaube ich dir sofort, bei der von dir angesprochenen Musik, sehe ich die Zensor 1 vorn.
Wenn es vom Budget her drin ist, die Platinum M2 ist da noch deutlich weiter vorn

Gruß Karl

Hallo Joba,

solche Musik wie Du sie hörst, höre ich auch mit der Cabasse. Die Kennwood ist ein günstiger und für den Preis - bei guter Positionierung - hervorragend klingender Allrounder.

Aber weder Bassfreaks die es hart und laut wollen, noch audiophile Feingeister werden damit zufrieden sein.

Dafür gibt es dann Lautsprecher von z.B. JBL, Polk und Klipsch oder z.B. Spendor, Dali und Cabasse.

LG

Hi Leute, ich habe mir die LS 711 geholt und bin recht zufrieden damit.

Betrieben werden sie an einem Yamaha AX396 bzw. Denon AVR 1801, leider im Moment noch auf einem Low Board (ja, ich weiß).
Nun überlege ich mir neben Boxenständern evtl. für das Wohnzimmer die KEF Q300 zu kaufen.

Kann die mal jemand mit den Kennies vergleichen?

Hallo,

die KEF sind ausgeglichener im Frequenzgang,
sind nicht so warm in der Abstimmung,
die Höhen sind etwas präsenter,
sie lösen besser auf, die Stimmen sind angenehmer,
der Klang löst sich mind. genausogut von den LS,

die sind echt nicht schlecht....

Was wäre denn, ohne damit zu weit vom Thema abzuweichen, denn für die Q300 ein idealer Verstärker vom Klang und was würde sich für ein AVR empfehlen? Oder bin ich da schon der Güteklasse der Boxen entsprechen gut bestückt?

Hallo,

für den alten AVR lege ich die Hand nicht ins Feuer...

Der Yammi macht bis zu ner gewissen Lautstärke keine Probleme mit den KEFs,
da braucht man nicht zwingend ran,
wenn man die Ungewissheit befriedigen wollte,
einfach mal nen NAD, AMC ,Rotel, Arcam ausleihen,
dann hörst du selbst was da noch sein könnte.

Als AVR....den Onkyo TX 818...

Gruss

Alles klar, habe an den Kennies irgendwie schon gemerkt, wie unterschiedlich die beiden Verstärker klingen. Der Denon rund, kraftvoll, dynamisch, aber ohne Auflösung/Details, der Yamaha etwas heller, höher auflösend aber irgendwie kraftlos. Also begeistert bin von beiden noch nie gewesen:(

Aber ... es gibt doch gar keinen Verstärkerklang



P.S.: Probier mal den AMC-XIA

Also dass es keinen Verstärkerklang gibt, dass halte ich für ein Gerücht. Denn selbst die Oberfinanzdirektion neben mir hört das.

Ich bin da ja bei Dir

naja,

was da bei früheren AVRs alles im Stereobetrieb zu hören war..manchmal ein Graus.
Bei Neueren...kann man sooo viel einstellen und verstellen.....das solche Vergleiche offensichtlich hinken...

Gruss

Und der Onkyo TX 818 ist ein guter, der auch mit den Kennies, Q300 harmoniert und ggf. auf für größere Standboxen im Stereobetrieb gut geeignet ist. Muss der sich im Stereobetrieb hinter einem Vollverstärker um die 400€ rum verstecken?

Hier die Ergebnisse von durchgeführten Verstärker-Blindtests mit mehreren Probanden:

http://www.hififorum.at/forum/showpost.php?p=152066&postcount=1

http://www.hififorum.at/forum/showpost.php?p=23339&postcount=1

Die Unterschiede zwischen ausreichend dimensionierten (oder zwischen unzureichend dimensionierten) Verstärkern sind zumeist sehr gering, daher kann ich mich diesen Blindtests anschließen - bislang hatte ich nur einen unerträglichen Ausreißer, das war aber ein Exot.

Selbst mein Tripath mit 2x15W für 30 Euro unterscheidet sich z.B. von meinem Luxman an meiner Cabasse kaum. An meinen MBs, Denon + Kenwood kommt aber nur heiße Luft und auch mein etwas schwächlicher Dual macht an diesen LS eine schlechtere Figur als meine großen Amps.

Das ist halt eine Frage der Leistungsfähigkeit von Stromversorgung und Endstufen.

Bei LS mit kritischen Impedanzverläufen stellen sich aber zwangsläufig Klangunterschiede zwischen mehr oder weniger potenten Amps ein. Daher rate ich dann auch zu kräftigen und gut konstruierten Verstärkern.

LG

Habt ihr schon gesehen? Die Hifi-Fabrik hat den Preis um 10€ Pro Stück angehoben...

Da sind ja meine 3 Paar LS-K711 (2xkirsche, 1xschwarz) 'ne echte Wertanlage, besonders da ein Paar in kirsche noch ungeöffnet ist und ich die alle 3 sowieso noch deutlich billiger gekauft habe.

@joba

Ich höre gerade (auf Deinen Post hin) Oscar Peterson "I got rhythm" und bei mir perlt alles so, wie ich mir das vorstelle (ich habe selbst mal Klavier studiert). Es scheint vielleicht tatsächlich eine Raumfrage zu sein.

Gruß, Peter

Ist gut möglich. Mein Raum ist im Bereich in dem die Lautsprecher stehen relativ unbedämpft.
Vllt hatte ich mir auch nur zuviel versprochen und meine Erwartung war zu hoch. Für 98€ sind das sicher ganz gute Boxen, aber bei mir haben sie eben nicht funktioniert. Es hört auch jeder anders und für mich ist Auflösung ohne Tendenz ins Scharfe bzw übertrieben Helle eine Schlüsseleigenschaft auf die ich achte. Was ich dabei aber gar nicht ab kann sind Lautsprecher die hohe Auflösung durch einen vorlauten Hochtöner imitieren. Da war die Kenwood schon einmal eindeutig auf der angenehmen Seite .
Joba

Habt ihr schon gesehen? Die Hifi-Fabrik hat den Preis um 10€ Pro Stück angehoben...

Und ich hab grad am WE noch bestellt...
dürften gestern, also Montag, die Preise angehoben haben...

Nachdem ich gestern Abend nochmal hin und hergeschaltet habe, kann ich mir den Angstschweiß von der Stirn wischen und sagen, dass mir die Mordaunt Shorts doch einen Tick besser gefallen. Die Kenwoods dürfen aber trotzdem bleiben

Bei den Schnäppchen gab es (oder gibt es noch) heute einen Rückläufer, das Paar für € 80,- plus € 5,- für den Versand. Aber ich bin stark geblieben… , zwei Paare müssen reichen!

Nur beim Sub bin ich schwach geworden, ein Canton Sub 600 in highgloss schwarz, für € 220,-, ich hab' noch keinen Sub, da konnte ich nicht nein sagen.

Peter

So, seit gestern hab ich sie nun und kann alles bestätigen, was schon gesagt wurde:

-sehr warmer Klang, wandnah geht deshalb gar nicht - wandnah ist entzerren per Equalizer von Nöten
-Höhen klar aber überhaupt nicht nervend - sehr guter Hochtöner!
-sehr gute Räumlichkeit, Auflösung und Natürlichkeit (bis auf die 900 Hz-Betonung)
-Überhöhung um die 900 Hz, die für mich entzerrt werden muss (hab sie am PC laufen, also kein Problem)
-guter Bass bis 50 Hz, Gehäuse klingt vielleicht ein wenig "hohl" - merkt man aber kaum
-auch schlechte Aufnahmen kann man sich gut darauf anhören, ohne genervt zu sein

Fazit: müssen sich noch etwas einspielen, hoffe, dass ein wenig der Wärme noch verloren geht!

Die Frequenzweiche ist wie folgt aufgebaut (bitte überlesen, dass hier Visaton Chassis drinstehen). Die ohmschen Widerstände der Spulen sind nur geraten - muss ich noch messen:

Danke für den Tip und Grüße

Sehr schöner Bericht, besten Dank!

Ich habe meine jetzt ein wenig mit Sinustönen gefüttert, auch um mal nach den Raummoden zu schauen (gruselig, aber das ist ja nicht die endgültige Aufstellung!).
Dabei sind mir bei tiefen Frequenzen ziemlich starke Strömungsgeräusche im Reflexkanal aufgefallen, die erst so ab 80 Hz verschwinden.
Bei normalem Musikmaterial höre ich da natürlich nichts von, aber mit Sinus getestet ist das Geräusch deutlich, auch deutlich lauter als bei meinem mittlerweile eingetroffenen Center Elac CC 51, der ja auch kein Bassmonster ist. Sind diese Geräusche beim Kenni normal, oder sollte ich auf Abhilfe sinnen, und wenn ja, wie?

Grüße, Peter

P.S. Verglichen mit dem Elac sind die Kennis optisch und haptisch mindestens zwei Klassen besser!

In dem Minimonitor Thread wird öfters auch die sehr günstige Alesis Monitor One MKII zu höchsten Tönen gelobt, ein User zieht sie sogar seinen 2000€ MAD 1920 und 1000€ KEF LS50 vor:
http://www.hifi-foru...617&postID=2134#2134
Hat jemand von den Kenwood Entdeckern und Fans Lust sie mal zu vergleichen (kann man problemlos bei Thomann bestellen und ggf. zurückschicken) ob es vielleicht einen neuen König in dem Schnäppchenreich gibt?8)
Schöne Grüße!

Dann stünde die Scheidung ins Haus..........

Ausser, mir kauft jemand meine Kenwoods incl. Lautsprecherständer wieder ab.....

Gruss

Die Alesis mögen vom Klang her ja gut sein, sie bringen auch ein gutes Gewicht mit, 15 lbs (ca 6,8 kg), das scheint solide zu sein.
Aber sie sind natürlich deutlich größer als die Kennis, und die Beschreibung

"Die 21,6 Zentimeter breiten, 38,1 Zentimeter hohen und 25,3 Zentimeter tiefen Gehäuse sind aus MDF gefertigt und wurden mit einem strapazierfähigen Vinyllaminat verkleidet."

zusammen mit den Bildern, die man im Netz findet, macht mir optisch und haptisch gar keinen Appetit. Abdeckungen scheint es auch nicht zu geben, und deswegen meine Meinung: knif

Gruß, Peter

Hallo,

ich suche gerade für eine Multiroom Lösung ein Pärchen in der Klasse Teufel VT11 und JBL Control one.

Die Kennis kann ich nicht finden.

Habt Ihr einen Tip?

Vielen Dank Euch.
Matthias

Kenwood LS-K 711

http://hififabrik.de....shopscript?a=125001

Denon SC-M39

http://www.redcoon.d...precher?refId=basede

Bitte diese LS nicht mit Teufel VT11 und JBL Control one in einen Topf werfen. Dazu das Thema mal von Anfang an lesen, insbesondere hinsichtlich der notwendigen Positionierung der LS.

LG

Hallo,

es sollen Wandlautsprecher werden also bräuchte ich auch eine passende Wandhalterung.

Die Kennis scheiden dann glaube ich aus.

Warum würdest Du die nicht in einen Topf mit Teufel und JBL werfen?

Denke es werden dann die Denon.

Danke vorab.
Matthias

burngps (Beitrag #295) schrieb:

Warum würdest Du die nicht in einen Topf mit Teufel und JBL werfen?

Wei die JBL Control One wie Blechdosen klingen und man damit nicht vernünftig Musik hören kann. Sind vielleicht für Hintergrundbeschallung okay aber für mehr auch nicht. Die Teufel kenne ich nicht, aber die werden auch nicht besser sein.

Würde es lieber mal mit sowas versuchen (meine die JBL Wandlautsprecher in dem Link in buche) oder falls mehr Geld da ist, mit den Dali Zensor 1.

http://www.md-sound....ce0df299&pdktid=7658

PS: Falls Du das Thema weiterdiskutieren willst, mach doch bitte dann einen neuen Thread auf.

Hallo,

Danke für den support ich habe eben die Denon bestellt jetzt muss ich nur noch schauen wie ich am besten von der Wand weg bleiben kann - muss.

Vielen Dank Zusammen.
Matthias

Ingo_H. (Beitrag #296) schrieb:

Wei die JBL Control One wie Blechdosen klingen und man damit nicht vernünftig Musik hören kann. Sind vielleicht für Hintergrundbeschallung okay aber für mehr auch nicht. Die Teufel kenne ich nicht, aber die werden auch nicht besser sein.

Und das ist die Grundlage für deine Beratung?
Ich hab hier 5 Stück der Teufel VT11 stehen und das P/L Verhältnis ist alles andere als schlecht. Dazu sollte man aber wissen, dass Teufel die auch bei Ebay anbietet und die dort durchschnittlich für 85€/Paar weggehen (neu). Falls dich 50% Aufpreis nicht stören, würde ich noch die Denon im Vergleich hören und die Kenwood gelten hier ja auch als heißer Tipp.

Gruß,
David

EDIT: Ok, dann hat sich die Sache ja eh erledigt.

Ingo_H. (Beitrag #1) schrieb:

Ich habe für ein Paar der Kennies 70€ bezahlt

Wow...wo denn? in der Hifi-Fabrik?
Mittlerweile kostet eine 59 €....

Kasse_2 (Beitrag #299) schrieb:

Ingo_H. (Beitrag #1) schrieb: Ich habe für ein Paar der Kennies 70€ bezahlt Wow...wo denn? in der Hifi-Fabrik? Mittlerweile kostet eine 59 €....

Vor Weihnachten war der Preis günstiger, er wurde seitdem erhöht. Ich hab mein Paar für 98€ gekauft, aber ein paar Posts weiter oben wurde ja schon erwähnt, dass der Preis vor kurzem nochmals erhöht wurde.
Hängt wohl mit dem sinkenden Angebot und der gleichzeitig steigenden Nachfrage zusammen ;-)