Kenwood LS-K711/ High End-Low Cost!!!

Welchen AV Receiver wuerde denn zu den Kennies passen? Also der vlt auch "erstmal" gut im Stereobetrieb laeuft?

plüsch schrieb:

Sind die im Gegensatz zu den Dali zensor 1 aufjedenfall besser? Und schlagen sie wirklich so teure LS wie die Monitor Audio Silver RX 2? selbst wenn das der Fall sein sollte, bedeutet es noch lange nicht, daß es dir auch gefällt. Aber für 100€ kann man auch nicht so viel falsch machen. Gruß plüsch

Ja das ist mir klar das es einem Persönlich gefallen muss, aber bei einem so riesigen Preisunterschied sollte auch ein Klanglicher unterschied den man heraushört zugunsten der teureren Box sein finde ich.

Und schlagen sie wirklich so teure LS wie die Monitor Audio Silver RX 2?

Die kompakten LS von MA stehen bei mir auf der Hör-Liste recht weit oben. Es wird aber wohl Ende Februar werden bis ich die durch habe.

Da meine Cabasse sich sicher nicht vor den MA verstecken müssen, ist der Ausgang solch eines Vergleichs offen.

aber bei einem so riesigen Preisunterschied sollte auch ein Klanglicher unterschied den man heraushört zugunsten der teureren Box sein finde ich.

Also ist deiner Meinung nach Klang vom Preis abhängig ... wenn Du das meinst, macht es die Auswahl doch ganz einfach. Viele denken wie Du und eine ganze Branche lebt davon

LG

johny123 schrieb:

Danke für deine Hörerfahrung! Würdest du diese zwei Verstärker als potent bezeichnen? Yamaha AS/RS 500, Denon PMA 720 AE? PS: Wieso muss diene Stereokette mit dem Nad und den Dali's den Platz räumen? Gruß

Bin letzte Woche unheimlich günstig an eine nagelneue Marantz SR5023 + Marantz SA7003 Kombination mit 5 Jahren Vollgarantie gekommen und da ich mir schon immer eine einheitliche und mit 1 Fernbedienung bedienbare Anlage gewünscht habe muss der NAD weichen. Da ich im Moment mehrere gute Lautsprecher habe, die Kenwood, die Dalis, sowie die Mordaunt Short 914i und 902i und ich im Moment nur 2 Paare an meinen 2 Anlagen nutzen kann (die Kennies stehen auf den Mordaunt 914i) werden die Dali Zensor 1 und die Mordaunt 902i verkauft, da für mich wandfern die Kennies den Dali und den Mordaunt 902i leicht überlegen sind und zudem die Dalis und die 902er mehr Geld bringen, so dass ich meine neue Anlage refinanzieren kann. Fällt mir zwar nicht leicht, aber ich kann ja nicht alles einlagern.

V3841 schrieb:

Und schlagen sie wirklich so teure LS wie die Monitor Audio Silver RX 2? Die kompakten LS von MA stehen bei mir auf der Hör-Liste recht weit oben. Es wird aber wohl Ende Februar werden bis ich die durch habe. Da meine Cabasse sich sicher nicht vor den MA verstecken müssen, ist der Ausgang solch eines Vergleichs offen. aber bei einem so riesigen Preisunterschied sollte auch ein Klanglicher unterschied den man heraushört zugunsten der teureren Box sein finde ich. Also ist deiner Meinung nach Klang vom Preis abhängig ... wenn Du das meinst, macht es die Auswahl doch ganz einfach. Viele denken wie Du und eine ganze Branche lebt davon LG

Im Lautsprecher Bereich bin ich ein Neuling, aber auf inears, und Überohr KH trifft das alle Male zu!

Ingo_H. schrieb:

Bin letzte Woche unheimlich günstig an eine nagelneue Marantz SR5023 + Marantz SA7003 Kombination mit 5 Jahren Vollgarantie gekommen und da ich mir schon immer eine einheitliche und mit 1 Fernbedienung bedienbare Anlage gewünscht habe muss der NAD weichen. Da ich im Moment mehrere gute Lautsprecher habe, die Kenwood, die Dalis, sowie die Mordaunt Short 914i und 902i und ich im Moment nur 2 Paare an meinen 2 Anlagen nutzen kann (die Kennies stehen auf den Mordaunt 914i) werden die Dali Zensor 1 und die Mordaunt 902i verkauft, da für mich wandfern die Kennies den Dali und den Mordaunt 902i leicht überlegen sind und zudem die Dalis und die 902er mehr Geld bringen, so dass ich meine neue Anlage refinanzieren kann. Fällt mir zwar nicht leicht, aber ich kann ja nicht alles einlagern. ;)

Mich würde interessieren, wie weit denn wandfern für Dich in Zentimeter gemessen ist?
Oder anders gefragt, ab welcher Wandentfernung liegen die Kennies nach Deiner Ansicht vor den Dalis?

Für die einheitliche Bedienung der Anlage mit einer Fernbedienung hätte es auch eine Logitech Harmony getan. Klappt bei mir sehr gut.

Danke.

Gruss
Dirk

Das ist fließend und Geschmackssache.

Je näher die Zensor 1 an die Wand wandert, desto voller klingt sie und die Kenwood/Denon klingen besser/schlanker/sauberer je weiter sie von der Wand wegkommen.

Bei etwa 50cm Wandabstand klingt die Kenwood/Denon so gut, dass die Zensor 1 in der Summe nicht mehr mitkommt, selbst wenn die Zensor optimal wandnah positioniert ist.

Die Zensor spielt in den Höhen dann immer noch brillanter und die Kenwood im Gegenzug angenehmer. Bei den tieferen Tonlagen ist die Kenwood deutlich vollständiger.

Dicht an der Wand ist die Kenwood eine Katastrophe, wenn man nicht nur leises Hintergrunddudeln hören will.

Die Denon kann man mit den mitgelieferten Stopfen für die BR-Öffnung entschärfen und dann auch wandnah, auf Schränkchen und Regalen einsetzen. Dann spielt sie aber nicht mehr prickelnd und man kann auch gleich die Denon SC-N8 kaufen, die kostet 20 Euro weniger.

LG

dirk1166 schrieb:

Für die einheitliche Bedienung der Anlage mit einer Fernbedienung hätte es auch eine Logitech Harmony getan. Klappt bei mir sehr gut.

Aber nicht wenn der Tuner gar nicht fernbedienbar ist und der CD-Player sich auch nicht mit der Orginalfernbedienung ausschalten lässt. Zudem spielt der neue CD-Player auch selbstgebrannte und MP3 sowie SACD (hab aber noch keine-lach). Zudem habe ich auch immer einen Sleeptimer vermisst.

Der TEAC CD-Player CD-P4100 und der Tuner t-X4030 bleiben aber hier und warten auf einen anderen Einsatzzweck, da die wie neu aussehen und auch so funktionieren!

dirk1166 schrieb:

Mich würde interessieren, wie weit denn wandfern für Dich in Zentimeter gemessen ist? Oder anders gefragt, ab welcher Wandentfernung liegen die Kennies nach Deiner Ansicht vor den Dalis? Danke. Gruss Dirk

Ab ca. 40-50cm, allerdings ist es auch dann eine Frage des persönlichen Geschmacks ob man eher wärmere oder leicht analytisch klingende Lautsprecher bevorzugt. Beide Lautsprecher sind aber top, nur geht halt die Kenwood wandnah überhaupt nicht.

Ich glaube ich habe gerade das letzte Pärchen der Kennies gekauft. In Kirsche aber das gefällt wir eh besser als schwarz. Ich erwarte gerade auch die Ankunft von einem Pärchen Rogers Ls4a. Am Wochenende werde ich dann mal die K711 gegen meine Spendor 15/1 (ein super Monitor) und die Rogers testen. Bei mir stehen auch die kleinen ca 50 cm von der Rückwand und 80 cm von der Zimmerecke/Seitenwand entfernt auf 60 cm Ständern, die ähnlich wie die Linn Kan Ständer designt sind. Bin gespannt wer das Rennen macht.
Viele Grüße
Joba

Mir gefällt kirsche bei den Lautsprechern auch besser. Sieht viel edler aus und da die Abdeckung eh schwarz ist hast ja beide Farben.

Bin auch schon gespannt auf deinen Bericht und auch die Berichte von all den anderen die die Kennies im Laufe der Woche noch bekommen. Spiel die aber wirklich erst mal 12 Stunden ein bevor Du dir ein abschliessendes Urteil bildest, denn ich finde die brauchen wirklich etwas Einspielzeit. Deine Positionierung scheint ja ideal zu sein. wWe groß ist denn dein Raum und was hast Du für einen Verstärker und was ist deine Quelle? CD-Player?

http://www.amazon.de...?ie=UTF8&me=&seller=

Die 1000er würden mich auch mal interessieren. Die Hifi-Fabrik soll mal schauen, dass die da mal ein paar Paletten von ankarrren!

Ich würde meine neuen Kennis abgeben. Paarpreis: 120 Euro

jetzt wo es keine mehr gibt, kann man die Preise ja leicht erhöhen

Schon unzufrieden?

cwvzu schrieb:

Habt ihr vielleicht auch noch einen passenden Yamaha parat?

Letch schrieb:

jetzt wo es keine mehr gibt

Wieso sollte es denn keine mehr geben, komme gerade von der Hifi-Fabrik, die haben noch ne Menge

So, jetzt werde ich mal meine ersten Eindrücke zum Besten geben.

Die Verarbeitung ist gut, aber nicht sehr gut und schon gar nicht makellos. Das soll kein Meckern sein, man sieht aber, in welcher Preisklasse man sich befindet, liegt auf Teufel VT11 Niveau.

Ich habe extra nachgefragt, ob es sich um Neuware handelt, das wurde mir versichert, um so ärgerlicher ist es, das eine Box eine kleine Beschädigung aufweist (Bild 4+5), mir ist es wurscht, sollte aber erwähnt werden.

Ich werde mit für´s testen viel Zeit lassen und die Kennis optimal positionieren, sie sollen eine faire Chance bekommen. Heute dürfen sie sich in Ruhe einspielen, Freiteg und Samstag wird getestet und am Sonntag gibt es mein Resümee

Bilder






Kirsche gefällt mir persönlich, gerade mit den schwarzen Abdeckungen, sehr gut.

Gruß Karl

Ich (und ich glaube alle hier) sind gespannt!

cwvzu schrieb:

cwvzu schrieb: Habt ihr vielleicht auch noch einen passenden Yamaha parat?

Geht um Verstärker für die Kennis

Kannst auch gerne deine ersten "umeingespielten" Höreindrücke posten!

Ah, okay. Suchst Du einen gebrauchten oder neuen? Budget?

Budget max. 250-300€
Darf gerne gebraucht sein, also lieber einen besseren gebrauchten als schlechteren neuen.

Schau mal in meine Signatur. Verkaufe einen NAD C316BEE in graphite, da ich mir eine komplett neue Marantz-Anlage gegönnt habe. Der NAD klingt vorzüglich mit den Kennies und ist auch sonst ein top Verstärker. Einzeln oder mit TEAC-Tuner. Bei Interesse PM.

Danke für das Angebot, bin jedoch irgendwie auf Yamaha festegelgt..

cwvzu schrieb:

Habt ihr vielleicht auch noch einen passenden Yamaha parat?

Aber sicher doch, Yamaha A-S 300

Gruß Karl

Preis für Neugerät natürlich top, kann er auch klanglich mithalten?
Und wie siehts mit dem R-S300 aus?

Wenn Du keine Pegelorgien fahren willsr reicht der 300er Verstärker/Receiver aus. Allerdings sind die Aufpreise für die 500er und 700er Receiver/Verstärker so hoch dann auch wieder nicht, so dass ich mir vielleicht an deiner Stelle das überlegen würde. besonders den R-S700 finde ich preisbezogen eine sehr interessante Wahl, denn vielleicht willst Du ja dann damit auch irgendwann mal einen größeren Raum mit beschallen und vielleicht auch irgendwann mal andere Lautsprecher anhängen die in höhere Preisgefilde gehen.

ich such gerade nach ner Anlage fürs Schlafzimmer - muss also ne Weckfunktion und so Schnickschnack haben.

Jetzt bin ich gerade bei Kenwood K731 angekommen
Dort sind die Lautsprecher LS K731 dabei. Ist das ein höherwertiger LS im Vergleich zum K711 ?
Danke schonmal vorab !



http://www.amazon.de...d=1357824488&sr=1-12

kann er auch klanglich mithalten?

Da kann ich dir leider nicht helfen, ich halte die unterschiede im "Klang" bei vernünftigen (Marken)Verstärkern für marginal.

Und wie siehts mit dem R-S300 aus?

Hat halt noch einen Tuner, aber weniger Power.

R-S = Maximum Power (4 ohms, 1kHz, 0.7% THD, for Europe) 55 W + 55 W
A-S = Maximum Power (4 ohms, 1kHz, 0.7% THD, for Europe) 95 W + 95 W

Ich würde den A-S300 bevorzugen.

Gruß Karl

Ok, danke dir. Ich denke, dann wird es der A-S300 werden.
Meine Kennis sind übrigens grad angekommen. Habe nun tatsächlich für 59€ (+13€ Versandkosten) ein PAAR brandneue Lautsprecher bekommen

Dieser wäre auch denkbar Onkyo A 5 VL.
Wo genau hast du sie für sowenig geld bekommen? Schreib mal eine PM.

cwvzu schrieb:

Habe nun tatsächlich für 59€ (+13€ Versandkosten) ein PAAR brandneue Lautsprecher bekommen :)

Glückwunsch, bei mir laufen sie sich gerade ein und ich kann dir jetzt schon sagen, du hast ganz sicher nichts falsch gemacht.

Gruß Karl

Edit: Hier noch Bilder vom Einspielen, keine Panik, das ist nicht die Testposition, nur zum Einspielen

@Jazzmatazz40

Jetzt bin ich gerade bei Kenwood K731 angekommen Dort sind die Lautsprecher LS K731 dabei. Ist das ein höherwertiger LS im Vergleich zum K711 ?

Was verstehst Du unter höherwertig?

Ich verstehe unter höherwertig, das mir die Lautsprecher beim Musikhören mehr Spaß machen.

Andere verstehen darunter gut verklebte Stoßkanten beim Furnier, einen renomierteren Hersteller, einen höheren Preis, ein glitzerndes nutzloses bi-wiring Terminal, eine tolle Lackierung uvm.

LG

Hallo Jazzmatazz40,
Du schreibst,

Dort sind die Lautsprecher LS K731 dabei. Ist das ein höherwertiger LS im Vergleich zum K711 ?

Die K711 ist 2007/08 auf den Markt gekommen.
Ich gehe mal davon aus, daß die 731 die Nachfolger in der 7er Reihe sind.
Die K731 ist wohl das aktuelle neue Modell !?
Deshalb darauf zu schließen daß die besser ist wie die Vorgängerin kann gründlich in die Hose gehen.

Hatte für eine Bekannte eine Onkyo CS525 geordert,
zu meiner Überraschung klangen die mitgelieferten Boxen recht brauchbar bis gut.
Die Weckfunktion der Onkyo lag genau in meinem Beuteschema.
Nur leider waren die Boxen in diesem häßlichen Hochglanzsch..ß.

Da kurz darauf die neue Modellreihe CS535 anstand, kaufte ich die.
Zwar war eine Dockingstadion dabei,
die Boxen aber waren billigster Machart und mit greußlichem Klang.
Gut genug um sie direkt zu entsorgen.

War für mich aber kein Beinbruch, da ich sowieso ander Boxen verwenden wollte
und die Anlage sehr günstig erworben hatte.

Gruß plüsch

Habt ihr vielleicht noch Alternativen zum A-S300 von Yamaha?
Wie gesagt, gerne gebraucht bis 250€

Neu: Sherwood RX 772

Soll ein Yamaha werden

Yamaha AX-596

Gruß Karl

Gebrauchte Verstärker gibt es derzeit massenhaft:

Hier ein paar interessante Geräte:

Akai AM-55

http://www.ebay.de/i...&hash=item1e760f862d

LUXMAN L-190

http://www.ebay.de/i...&hash=item2326ef39ef

TECHNICS SU-V570 PXS

http://www.ebay.de/i...&hash=item564a47fcb9

Marantz PM-52

http://www.ebay.de/i...&hash=item484e554bb2

Marantz Verstärker PM 68

http://www.ebay.de/i...&hash=item337f0600e9

Kenwood KA 5040R

http://www.ebay.de/i...&hash=item337f06b7e8

Denon PMA-920

http://www.ebay.de/i...&hash=item19d335d7ff

Luxman L 210

http://www.ebay.de/i...&hash=item337f067cab

Luxman L 230

http://www.ebay.de/i...&hash=item2a14440ce2

Harman-Kardon HK-660

http://www.ebay.de/i...&hash=item337f0714ec

Habt ihr vielleicht noch Alternativen zum A-S300 von Yamaha? Wie gesagt, gerne gebraucht bis 250€

Soll ein Yamaha werden

Birne, Birne oder vielleicht Birne Warum nicht einen Pfirsich oder eine Wassermelone oder Erdbeeren, Himbeeren, Brombeeren?

Darf ich auch einen Apfel haben

Gruß Karl

Du hast Dir letztens deinen Apfel gekauft ... sei also still. Jetzt sind erst mal andere dran!

Hallo ,

der Yamaha RX 797 ist ein absolut ordentlicher Verstärker,
ist auch auftrennbar und somit variabel für die Zukunft,
für unter 200€ ne Überlegung wert.

Hat auch etwas mehr Kraft wie der kleine as 300,
also kanns auch mal lauter werden.

Gruss

weimaraner schrieb:

der Yamaha RX 797 ist ein absolut ordentlicher Verstärker,

Na das höre ich doch gerne Ich habe meinen für € 164.- bei Ebay ersteigert, 4 Jahre alt und wie frisch aus dem Laden. Etwas Geduld braucht man aber schon.

Zur Zeit treibt er ja die Kennis an und 9 Uhr ist schon deutlich gehobene Zimmerlautstärke.
Wenn wir schon dabei sind, hier mal meine ersten Eindrücke:

Ich will verdammt sein, Respekt ! In meinem Arbeitszimmer sind sie besser als die Denon, die Wharfedale 10.1, die Quantum 603, die Teufel VT 11 sowieso, aber auch und da blutet mir das Herz, die Zensor 1.

An die Quadral Platinum M2 kommen sie nicht heran, aber das werde ich ausführlich und fair beschreiben, wenn ich auch die Hilfe meiner Frau in Anspruch genommen habe, was erst morgen der Fall sein wird.

Heute besorge ich mir noch LS-Kabel für den Test in der Küche, gegen die optimal aufgestellte Zensor 1.
Gutmütig wie ich nun mal bin, habe ich beim Verkauf meines 5.1 Gedöhns, noch 20m Kabel dazu geschenkt, jetzt reicht mit der verbliebene Rest nicht mehr

Gruß Karl

plüsch schrieb:

Die K711 ist 2007/08 auf den Markt gekommen. Ich gehe mal davon aus, daß die 731 die Nachfolger in der 7er Reihe sind. Die K731 ist wohl das aktuelle neue Modell !? Deshalb darauf zu schließen daß die besser ist wie die Vorgängerin kann gründlich in die Hose gehen.

Absolut, wobei die 721 Generation dazwischen scheint auch ziemlich gute LS zu haben http://www.amazon.de...TF8&showViewpoints=1
Für die 731 gibt es erst eine Amazon Rezension, da heißt es erstmals warten.
Was aber die Anlagen nach der 711 nicht mehr haben ist eine automatische Einmessfunktion mit mitgeliefertem Mikrofon die die Lautstärke, Verzögerung und Equalizer an die akustische Gegebenheiten anpasst, wurde wohl weggespart und soll laut verschiedenen Tests sogar gut funktioniert haben.
Schöne Grüße,
Theo
Edit: Leider sind die Kundenrezensionen von der kleineren 521 Serie.

hallo
danke für die Antworten - Ich definiere höherwertig auch eher mit einem "besseren Klang" - wenngleich ich auch gerne was schönes fürs Auge habe, und mich genauso der qualitative Aspekt anspricht - halt von allem ein bissel mehr :-)

ich hab die amazon-rezension gerade nochmal durchgelesen.

"Während die Lautsprecher des Vorgängermodells LS-K711 noch ganz edel wirkten, dürften die LS-K731 nur noch einfachen Ansprüchen genügen. Preislich unschlagbar ist die Kombination mit dem aktiven Subwoofer SW-40HT, bei 160 mm Membrandurchmesser und dem kleinen Gehäuse sollte man freilich keine Wunder erwarten. Der R-K731 ist auch ohne Lautsprecher erhältlich, was in dieser Geräteklasse nicht selbstverständlich ist. Ich habe verschiedene Regalboxen bis zur 500-Euro-Klasse (Stückpreis) Probe gehört. Nur eine klang gut, und zwar die, bei der versehentlich ein Subwoofer zugeschaltet war. Dabei ist die Entscheidung zu einem 2.1-System gefallen. Leider werden keine aufeinander abgestimmten 2.1-Sets angeboten, wenn man von PC-Lautsprechern absieht. Fündig wurde ich schließlich bei Teufel, wo gelegentlich Einzelstücke aus großen Heimkinosystemen (Subwoofer ab 250 mm) preiswert angeboten werden. Man erreicht damit das Klangniveau von Systemen, die ein mehrfaches kosten. Leider fehlt dem R-K731 ein Lautsprecher-Setup. Die beim Vorgängermodell R-K711 vorhandene Einmessfunktion ist gestrichen worden."

scheint tats. so, dass in diesem Bereich tats. die ältere LS-Generation den besseren Eindruck macht.

V3841 schrieb:

nutzloses bi-wiring Terminal

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das du gestern nicht ganz so super gut drauf warst

Für mich ist das bi-wiring Terminal auch uninteressant, aber da auch die Quantum 603 und die Diamond 10.1 über ein solches verfügen, dürfte es ja nicht so kostenintensiv sein.

Gruß Karl

Hallo Karl,

sind sie besser als die Denon

welche Denon waren das ?
Die Bochsen zu den Denon D-M37-39 Anlagen finde ich empfehlenswert.
Werden ja ebenfalls separat angeboten.

Gruß plüsch

cwvzu schrieb:

Soll ein Yamaha werden :(

Moin,

der AX-596 ist auf jeden Fall einen Kauf wert! Sehr guter Amp mit Kraft SATT, guter Phono-MM-Eingang, fernbedienbar.
Der Receiver RX 797 ist auch ein sehr solides Gerät mit reichlich Druck und gutem Tunerteil. Bei beiden kann man - so sie denn halbwegs gepflegt sind - kaum einen Fehlkauf machen. Müsste ich mich heute entscheiden, dann hätte der RX 797 als Receiver aus Platzgründen die Nase vorn - nur ein Gerät statt Amp und Tuner einzeln.

Beiden gemein ist, dass die Ausgangsleistung für alle mir bekannten Kompaktlautsprecher reichlich überdimensioniert ist. Das ist aber sicherlich kein Fehler...

Als einzelner Amp ist der AX-596 für mich ein klarar Preis-Leistungs-Hammer, wobei sich Leistung nicht nur auf die Endstufenpower bezieht. Betreibe ich selbst seit längerer Zeit. Der NAD C357BEE, den ich zwischendurch hatte, ist wieder verkauft, der AX blieb.

Nicht, dass der NAD schlechter war, er aber auch nicht wirklich besser - und er hatte blaue LEDs, etwas, was ich gar nicht mag.

Gruß

Kai