Stacker/Destacker mit SkyHD Receiver und Satkabel von 1994

pucheegi (Beitrag #1) schrieb:

Kann ich einen Stacker/Destacker nutzen, [...]

Warum Stacker / Destacker?

Der macht allenfalls dann (eingeschränkt) Sinn, wenn zwei Anschlüsse des Quad-LNBs zur Verfügung stehen. Das ist bei Dir der Fall und bedeutet damit, dass für andere Zwecke (andere Wohnung) max. zwei Anschlüsse gebraucht werden. Dann könnte man das Quad aber auch gegen ein Unicable + 2 Legacy-LNB wie dieses tauschen: Zwei Legacy-Ausgänge für andere Zwecke, Unicable für Dich (Aktuelle Sky-Receiver und Samsung-TVs für den deutschen Markt können Unicable). So wären neben dem TV gleich beide Tuner eines Sky-Receivers voll nutzbar.

Unicable hört sich gut an, aber da es eine Mietwohnung ist, würde ich ungern auf dem Dach rumturnen und das LNB tauschen, sollte allerdings das alte LNB mal abrauchen, dann würde ich den Vermieter bitten ein Unicable-LNB zu installieren.

BTW, geht Unicable auch mit einem alten Satkabel?

pucheegi (Beitrag #3) schrieb:

BTW, geht Unicable auch mit einem alten Satkabel?

Für ein altes Kabel eignet sich Unicable besser als Stacker / Destacker:

Mit dem Quad-LNB müssen max. 2150 MHz über das Kabel übertragen werden, mit den Unicable-LNB wären es für max. drei Tuner 1680 MHz (2040 MHz für vier), während der Stacker über 3500 MHz über das Kabel schickt.

Erst einmal vielen Dank für die schnellen Antworten

raceroad (Beitrag #4) schrieb:

Für ein altes Kabel eignet sich Unicable besser als Stacker / Destacker:

Was außer dem LNB würde ich dann noch benötigen um 2 Twinreceiver (SkyReceiver und Fernseher) anzuschließen?

pucheegi (Beitrag #5) schrieb:

Was außer dem LNB würde ich dann noch benötigen um 2 Twinreceiver (SkyReceiver und Fernseher) anzuschließen?

Für einen Twinreceiver von Sky und einen TV von Samsung mit zwei Tunern wäre außer dem LNB noch ein diodenentkoppelter 3-fach Verteiler (z.B. Axing SVE 3-01) nötig: Ein Ausgang des Verteilers an den Sky-Receiver, der intern vom ersten auf den zweiten Tuner durchschleift, zwei Ausgänge für den Samsung.

Das hört sich gar nicht schlecht an, ist sogar billiger als die Stacker/Destacker Variante

Ich muss mal meinen Nachbarn und meinen Vermieter interviewen, vielleicht kann ich das LNB tauschen.

Da ich das LNB nicht tauschen darf, müsste doch folgende Lösung auch gehen, oder?



Dur-line UCP 20 Einkabellösung (für 2 Teilnehmer über 1 Kabel) Funktion wie Stacker-Destacker

Hier hätte ich nur das Problem, dass mir nur 2 Kanäle zur Verfügung stehen und der Sky Receiver das Signal an den 2. Tuner durchschleift und ich somit keinen Kanal für den TV übrig hätte, es sei denn, ich kann den Receiver irgendwie austricksen, so dass er nur einen Kanal nutzt und den 2. Tuner ignoriert. Besteht da eine Möglichkeit?

pucheegi (Beitrag #8) schrieb:

Da ich das LNB nicht tauschen darf,

Schade . Das Unicable-LNB wäre für die vier Tuner die beste Lösung gewesen.

Beim UCP 20 musst Du einkalkulieren, dass der ein Netzteil brauchen kann. Ist am angedachten Montageort Netzstrom vorhanden? Falls es Netzstrom gäbe und dort Zugang zu allen vier LNB-Ableitungen bestünde, könnte man an das Quad-LNB auch so etwas wie DUR-line DCR 5-1-8L4 hängen: Vier "normale" Ausgänge, an die man die andere Wohnung anschließen könnte, dazu ein 8er Unicable-Ausgang (Gibt es auch mit 2x4 Unicable - falls die Nachbarwohnung auch Interesse hätte und man sich die Kosten teilen wollte).

pucheegi (Beitrag #8) schrieb:

Hier hätte ich nur das Problem, dass mir nur 2 Kanäle zur Verfügung stehen und der Sky Receiver das Signal an den 2. Tuner durchschleift und ich somit keinen Kanal für den TV übrig hätte, es sei denn, ich kann den Receiver irgendwie austricksen, so dass er nur einen Kanal nutzt und den 2. Tuner ignoriert. Besteht da eine Möglichkeit?

Eine sichere Variante, den zweiten Tuner zu deaktivieren, gibt es in einer Unicable-Konfiguration nicht. Das ist ein Punkt, der für Stacker/Destacker spricht. Denn ohne Unicable kann man am Sky-Receiver auf Ein-Kabel-Lösung (ohne SatCR) gehen, so dass der zweite Tuner mit einem Signal immerhin noch eingeschränkt zu verwenden wäre.

Option für Unicable: Aufteilung des Signals mit einem Master-Slave-Schalter, beide Umsetzungen des UCP 20 sowohl dem Sky-Receiver wie dem Fernseher zuzuweisen: Schaltet man den am Master hängenden Sky-Twin komplett aus, wozu es allerdings nötig sein kann, den Netzstecker zu ziehen, wären die Tuner des Fernsehers zu nutzen. Nimmt man den Sky-Receiver in Betrieb, muss man auf die Tuner des TVs verzichten.

raceroad (Beitrag #9) schrieb:

Option für Unicable: Aufteilung des Signals mit einem Master-Slave-Schalter, beide Umsetzungen des UCP 20 sowohl dem Sky-Receiver wie dem Fernseher zuzuweisen: Schaltet man den am Master hängenden Sky-Twin komplett aus, wozu es allerdings nötig sein kann, den Netzstecker zu ziehen, wären die Tuner des Fernsehers zu nutzen. Nimmt man den Sky-Receiver in Betrieb, muss man auf die Tuner des TVs verzichten.

So ähnlich habe ich das momentan, da ich einen Verteiler eingebaut habe. Da muss ich den Sky-Receiver komplett vom Strom nehmen, und bis der dann wieder hochgefahren hat, das dauert.....

raceroad (Beitrag #9) schrieb:

pucheegi (Beitrag #8) schrieb: Hier hätte ich nur das Problem, dass mir nur 2 Kanäle zur Verfügung stehen und der Sky Receiver das Signal an den 2. Tuner durchschleift und ich somit keinen Kanal für den TV übrig hätte, es sei denn, ich kann den Receiver irgendwie austricksen, so dass er nur einen Kanal nutzt und den 2. Tuner ignoriert. Besteht da eine Möglichkeit? Eine sichere Variante, den zweiten Tuner zu deaktivieren, gibt es in einer Unicable-Konfiguration nicht.

Dann fällt der UCP 20 für mich flach.

raceroad (Beitrag #9) schrieb:

Ist am angedachten Montageort Netzstrom vorhanden? Falls es Netzstrom gäbe und dort Zugang zu allen vier LNB-Ableitungen bestünde, könnte man an das Quad-LNB auch so etwas wie DUR-line DCR 5-1-8L4 hängen: Vier "normale" Ausgänge, an die man die andere Wohnung anschließen könnte, dazu ein 8er Unicable-Ausgang (Gibt es auch mit 2x4 Unicable - falls die Nachbarwohnung auch Interesse hätte und man sich die Kosten teilen wollte).

Strom ist vorhanden, alle vier LNB-Ableitungen sind zugänglich Das hört sich nach einer guten Lösung an.

Das Modul ist zwar mit ca. 150€ fast 4x so teuer wie das vorgeschlagene LNB, wenn ich aber jetzt berücksichtige, dass ich das LNB hätte einbauen lassen müssen, ist diese Variante nicht teurer und ich kann sie selber einbauen. Bei einem evtl. Auszug kann ich das System problemlos wieder in den Originalzustand bringen.

Danke für die tolle Beratung!

Noch eine Frage: Sollte der Verteiler diodenentkoppelt sein?

Ja!
Und wegen dem hohen Pegel der Unicable-Matrix solltest du auch einen DC-fähigen Dämopfungsstecker mit 10 . . . 16 dB dazu bestellen

Reicht ein Dämpfungsstecker vor dem Verteiler, oder muss ich alle 4 Leitungen einzeln dämpfen?

Jeweils einen an den Ausgängen verbessert die Entkopplung der Geräte untereinander
Bei Unicabel hat man auch eine Entkopplung durch die verschiedenen Userbänder, so dass in min 9 von 10 Fällen eine Dämpfer davor reicht.

Benötigen die Legacy-Ausgänge auch einen Dämpfungsstecker?

Sorry für die Fragen, aber was Sat-Technik angeht bin ich ein Noob

Nein, Legacy kommt mit 72dBµV um 14dB schwächer und damit schon im grünen Bereich raus.
Unicable ist eigentlich eher für eine Reihe Durchgangsdosen gedacht und hat daher eine hohen Pegel.