Twinreceiver über De-Stacker an einen LNB, welchen Hersteller (Destacker)?

+A -A
Autor
Beitrag
Micom
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 12. Aug 2010, 09:20
Hallo Zusammen,

ich hatte zwar schon an anderer Stelle gefragt aber weder das noch die Sufu hat mir eine Lösung beschert

Also ich möchte einen Twin-Receiver an einen LNB anschließen. Wenn ich das kabel mit einen SAV2 teile empfange ich nur noch ca. 400-500 Sender anstatt über 1.000 (Astra 19,2°). Zb. MTV Germany fehlt und DMAXX aber MTW austria bekomme ich (also vermute ich das es nicht an dieser Horizontal/Vertikal geschichte liegt)

Gibt es hier einen Verteiler der das Signal verstärken kann oder gibt es noch andere Lösungen?

Die Satanlage ist mit 16 belegten Plätzen ausrereitzt 4 Anschlüsse in 4 Wohnungen), das heisst ein weiteres Kabel kann ich nicht ziehen.

Vielen Dank für Eure Lösungsvorschläge

Gruß Michael
raceroad
Inventar
#2 erstellt: 12. Aug 2010, 09:37
Möglichkeit 1 ist eher theoretischer Natur:
Falls nur ein Satellit (also nur Astra 19,2°) empfangen wird, könntest Du in der Wohnung alle vier zur Verfügung stehenden Satanschlüsse an einer Stelle zusammenführen und an einen Quad-tauglichen Multischalter mit >4 Ausgängen anschließen.

Möglichkeit 2:
Sofern der Twinreceiver Unicable-taugich ist, könnte zwischen LNB und vorhandenem Multischalter eine Unicable-Kaskade zwischengeschaltet werden. Der Pegelverlust durch diese Kaskade ist zwar meist unkritisch, dennoch ist das Einverständnis des Anlagenbetreibers nötig.
Dubai-Fan
Inventar
#3 erstellt: 12. Aug 2010, 09:41
das ptoblem bei einem sat splitter ist, dass du auf dem zweiten tuner nur die gleiche ebene und polaristaion benutzen kannst, wie auf tuner1 läuft. du kannst also nicht low-und higband und/oder vertikal und horizontal unabhängig auf den beiden tunern nutzen.

wie dein receiver die suchläufe handhabt, musst du anhand der BdA rausfinden. meist muss ja nur einsuchlauf gemacht werden, wo dann die senderlisten für beide tuner erstellt werden.


[Beitrag von Dubai-Fan am 12. Aug 2010, 09:43 bearbeitet]
Volterra
Inventar
#4 erstellt: 12. Aug 2010, 09:42

Micom schrieb:

Gibt es hier einen Verteiler der das Signal verstärken kann
Nein.
Micom
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 12. Aug 2010, 09:59
Das mit den vier Kabeln an eine Stelle bringen geht nicht die sind alle in der Wand bis zur Dose verlegt.

So eine Überflurkabelverlegung möchte ich auch nicht machen. Denn da kommen schon mehr wie 10m zusammen.

Die BDA gibt hier nichts her, aber ich hatte auf beiden Tunern die identischen Sender (nur halt weit weniger wie es eigentlich gibt).

Was ist den ein Multischalter bzw. was ist diese Kaskade.

Ich bräuchte am besten eine Lösung ab Steckdose?
raceroad
Inventar
#6 erstellt: 12. Aug 2010, 10:35
Der Multischalter stellt an zentraler Stelle die 16 Anschlüsse bereit.

Vielleicht hilft ein Blick auf Seite 9 dieser BDA: Oben sieht man das LNB, das Teil unten mit der Bezeichnung MS 58 N ist der Multischalter, der das Signal des LNBs auf in diesem Fall acht konventionelle Anschlüsse verteilt. Zwischengeschaltet ist eine Unicable-Kaskade (SUM 514 K), die über nur ein Kabel bis zu vier Singlereceiver (oder z.B. auch zwei Twins) versorgen kann.

Es gibt keine einfache Lösung ab Antennensteckdose , die es ermöglicht, beide Tuner des Twinreceivers uneingeschränkt nutzen zu können!


Edit: Falls sich hinter
Micom schrieb:
So eine Überflurkabelverlegung möchte ich auch nicht machen. Denn da kommen schon mehr wie 10m zusammen.

die theoretische Option verbirgt, über den Flur ein Kabel von einem ungenutzten Anschluss der Wohnung zum Twinreceiver zu verlegen, könnte man bei Verzicht auf diesen Wohnungsanschluss den dann am vorhandenen 16fach-Multischalter frei werdenden Ausgang und den für den Twinreceiver verwendeten mit einem Stacker zusammenschalten. In der Wohnung würde ein Destacker das kombiniert über das eine Kabel übertragenen Signal wieder trennen, um so die beiden Tuner des Twinreceivers zu versorgen.

Vorteil gegenüber Unicable wäre, dass der Twinreceiver nicht kompatibel sein müsste und auch nicht substantiell in die bestehende Anlage eingegriffen wird. Ich halte das Funktionsprinzip von Stackern aber für fragwürdig. Auf dem einkabligen Abschnitt werden weit höhere Frequenzen als sonst belegt, so dass der Erfolg sehr von der Qualität der verlegten Kabel und natürlich der Distanz abhängt.


[Beitrag von raceroad am 12. Aug 2010, 10:54 bearbeitet]
Micom
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 12. Aug 2010, 12:11
Danke raceroad

Diese Option muss ich mal überprüfen und mal sehen was meine Regierung dazu sagt.

Ich hab jetzt in nach einem kurzen Gespräch im Mediamarkt für einen (bzw. 2) zusätzliche Verstärker entschieden (die werden angeblich normalerweise benutzt bei Kabelverlängerungen um den entstehenden Verlust auszugleichen). Vielleicht hilft es ja

Falls ja werde ich berichten

Vielen Dank für die bisherigen Tips
raceroad
Inventar
#8 erstellt: 12. Aug 2010, 12:32

Micom schrieb:
Ich hab jetzt in nach einem kurzen Gespräch im Mediamarkt für einen (bzw. 2) zusätzliche Verstärker entschieden (die werden angeblich normalerweise benutzt bei Kabelverlängerungen um den entstehenden Verlust auszugleichen). Vielleicht hilft es ja

Das ist ja zum Haareausraufen

Solange Du den Twinreceiver an einer konventioniellen Anlage nur über ein Kabel versorgst, kannst Du noch so viele Verstärker zwischenschalten. Was nicht da ist kann auch nicht verstärkt werden .

Digitaler Satempfang findet für einen Satelliten auf vier sog. Signalebenen statt. Nur eine davon wird durch den Receiver gesteuert vom Multischalter auf das Kabel aufgeschaltet. Nicht umsonst heißt das Teil ja Schalter und nicht Verteiler. Ergo kann es gar nicht anders sein, dass die beiden Tuner des Twinreceivers, wenn sie denn zeitgleich in Betrieb sind, nur auf die Sender eines Viertels zugreifen können. Nix dran zu ändern ...

Auch für die Nutzung eines anderen Anschlusses und die angeführten 10 m braucht man keinen Verstärker. Abgesehen davon, dass Du eh kein Kabel über den Flur verlegen möchtest, würde das höchstwahrscheinlich ohne Verstärker funktionieren. Falls nicht, wäre der Pegel schon so grenzwertig niedrig, dass ein Verstärker nicht mehr vernünftig arbeiten kann und hauptsächlich Rauschen verstärkt.


[Beitrag von raceroad am 12. Aug 2010, 12:53 bearbeitet]
Micom
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 12. Aug 2010, 13:21
Danke raceroad, das ist mal eine klare Aussage. Sorry wegen dem Haareraufen aber ich kann nur das wiedergeben was mir der angebliche Fachmann erzählt.

Der aus MMarkt hat auch bissle rumgeeiert, nach dem Motto man könnte es probieren blabla. Und es wäre auch möglich das diese Signal recht schwach wäre (also Hausseitig) aber das müsste man vor Ort prüfen lassen etc.

Ich denke aber so schlecht kann das Signal nicht sein sonst würde der Receiver nicht im Einfachmodus so eine Menge an Sendern finden (genaue Zahl weiss ich nicht mehr aber es waren weit über 1.200 Sender auch welche die ich mit dem alten Receiver glaube ich nicht hatte).

Fact ist pro Receiver benötigt man einen LNB (bzw. einen Kabelausgang/Steckdose) und zum betreiben von zwei logischerweise 2 LNB/Kabelausgang.

Habe ich das richtig verstanden?

Das bedeutet ohne großen Aufwand also ohne ein zweites Kabel/Anschluss werde ich das Teil vermutlich nicht vernünftig zum laufen bringen?
raceroad
Inventar
#10 erstellt: 12. Aug 2010, 13:41

Micom schrieb:
Fact ist pro Receiver benötigt man einen LNB (bzw. einen Kabelausgang/Steckdose) und zum betreiben von zwei logischerweise 2 LNB/Kabelausgang.

Habe ich das richtig verstanden?

Ja. Und daher funktioniert der Twin über nur ein Kabel versorgt auch nur eingeschränkt.

Das bedeutet ohne großen Aufwand also ohne ein zweites Kabel/Anschluss werde ich das Teil vermutlich nicht vernünftig zum laufen bringen?

Das sehe ich anders, zumindest von der technischen Seite aus betrachtet: Sofern der Twinreceiver Unicable-kompatibel wäre, müsste lediglich wie in der oben verlinkten BDA dargestellt zwischen LNB und vorhandenem Multischalter eine Kaskade eingefügt werden. Von einem großen Arbeitsaufwand wird man hier sicher nicht sprechen können, die Materialkosten würden bei ca. 120,- € (ab rund 105,- € für einen Unicable-Baustein + Patch-Kabel) liegen. Nötig wäre aber wie gesagt das Einverständnis des Anlagenbetreibers.
Micom
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 12. Aug 2010, 14:12
Vielen Dank

Das muss ich mal abklären...
SilverSurver_64
Inventar
#12 erstellt: 12. Aug 2010, 14:21
micom hat das immer noch nicht verstanden
und sein receiver ist der pana dmr-bs 750/850 und der ist nicht uni-kabel tauglich!

@micom

am multischalter werden für dich und deine wohnung 4 anschlüsse genutzt, das habe ich doch so richtig verstanden? gut!

jetzt nehmen wir den einen zum "WZ" und einen von den anderen 3 aus deinen whg den du nicht brauchst, findest am multischalter heraus welche das sind. jetzt schliesst du die beiden kabel an den stacker auf der einen seite, und die ltg zum "WZ" an die andere seite.
jetzt im "WZ", schliesst du den destacker mit einem kabel an die satdose und auf der anderen seite mit 2 vollwertigen ausgängen an den panasonic an.

raceroad
Inventar
#13 erstellt: 12. Aug 2010, 14:39
Stacker/Destacker wäre die andere Möglichkeit, auf die ich oben in #6 ja auch schon hingewiesen hatte. Illustriert wird das hier auf Seite 2.

Man muss dazu aber sagen, dass diese Variante zwar minimal günstiger (~ 100,- €) wäre, der Twinreceiver dabei nicht Unicable-kompatibel sein muss, und der Anlagenbetreiber eigentlich nichts dagegen haben kann, dass Stacker/Destacker aber leider auch mit einem gewissen Funktionsrisiko verbunden ist .

Evtl. mal nach einem Firmware-Update für den Blu-ray Recorder Ausschau halten. Bei den TVs hat Pana ja den Trend erkannt und bietet als erster Hersteller aus Fernost Unicable-Funktionalität .
Dubai-Fan
Inventar
#14 erstellt: 12. Aug 2010, 15:15
und dann würde ich mich auch noch von den 1200 sendern lösen. FTA sind es um die hundert in deutsch inkl. shopping aber natürlich ohne stöhn-standbildsender. mit den ausländern um die 150.
Micom
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 12. Aug 2010, 15:45
Ja sorry, ich beschäfftige mich mit der SAT-Anlage erst seit Dienstag (also seit 2,5 Tagen) ich habe null plan von dem Teil und extrem viele Fragezeichen

Stimmt dieser Twinreceiver ist der Pana 750. Das mit dem Stacker und De-Stacker ist mir soweit auch schon klar.

Ich hatte gehofft es gibt eine Lösung ohne groß was an der Anlage zu verändern. Da ich um daran zu kommen meine Miteigentümer nerven müsste.

Aber die Idee mit dem Stacker ist gar nicht schlecht, da auch bei uns in der Wohnung nur 3 Anschlüsse liegen (der vierte wurde angeblich vergessen). Wäre also perfekt, da ja noch einer offen ist und den könnte ich auch nutzen. Hierzu muss ich den Betreiber auch nicht fragen da ich selbst Eigentümmer bin.

Problem ist noch ich muss erst herausfinden wo dieses teil sitzt und ggf. in die Dachwohnung kommen. Oder sitzt dieser Verteiler im Keller?

Aber da ich wie gesagt auch wenig Dunst davon habe tue ich mir etwas schwer mit allem was direkt an der Anlage gemacht werden muss. ich will halt logischerweise nix kaputtmachen.

Auf jedenfall habt ihr mir sehr weitergeholfen, ich denke das mit dem Stacker wird die beste Lösung sein.

Edit: Das mit den 1200 Sendern ist auch nur eine Messmarke gewesen, was nutzt mir ein Croatia Tv oder was auch immer, ich verstehe es nicht


[Beitrag von Micom am 12. Aug 2010, 15:46 bearbeitet]
Micom
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 19. Aug 2010, 08:44
Hallo Zusammen,

ich schon wieder :).

Also es wird bei mir voraussichtlich auf die Lösung mit dem De-/Stacker herauslaufen. Allerdings hat die Fa. die bei uns im Haus die Sat-Anlage verkabelt hat keine Erfahrungen mit dem Thema "De-/Stacker".

Welchen Hersteller könnt Ihr mir empfehlen, bzw auf was sollte ich bei so einem Teil beim Kauf achten? Das verkabeln selbst sehe ich nicht als besonders schwierig an.

Ich hatte schon mal bei Conrad geschaut aber bin mir unsicher ob des Teil was taugt

Vielen Dank für weitere Tips

Gruß Michael
raceroad
Inventar
#17 erstellt: 19. Aug 2010, 08:57
Wie lang wäre der Abschnitt, in dem gestackt werden muss (also zwischen Stacker und Destacker)?

Conrad hat meines Wissens nur die Stacker von Global (PDF hatte ich oben schon verlinkt) im Angeobt, die mir durch die zwei Varianten bis/über 30 m auch etwas sympathischer sind. Ein gewisses Risiko bleibt halt immer.

Von Global werden inzwischen auch Stacker mit DiSEqC-Unterstüzung angeboten. Das wäre wichtig, falls die Anlage später einmal zum Empfang eines zweiten Satelliten erweitert werden soll. Die DiSEqC-Version ist bei Conrad mit 149,- € teurer als die ohne für 129,- € (das kann aber auch anders sein: Klick).
Micom
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 19. Aug 2010, 09:40
Genau das Teil hatte ich mir gedacht. Oder alternativ von hier:

http://www.hm-sat-sh...-einkabeloesung.html

Wobei ich schon festgestellt habe das Conrad weit teurer ist als andere Anbieter.

Von der Länge her würde ich vorsichtig schätzen müsste es unter 30m sein. Dieser 16 Multischalter sitzt im Keller und wir sind in der Suterain Wohnung.

Oder hier lieber ein paar Euronen mehr in Hand nehmen und das Gerät für den längeren Abstand nehmen?

Können Probleme auftreten wenn man einen Stacker mit DiseqC hat aber die Anlage das nicht kann?
raceroad
Inventar
#19 erstellt: 19. Aug 2010, 10:55
Mit Stackern habe ich keinerlei praktische Erfahrung und stehe dem Prinzip auch eher skeptisch gegenüber. In Zusammenhang mit einem anderen Thread bin ich seinerzeit über Beiträge in einem britischen Forum gestoßen, in denen überwiegend positive Erfahrungen mit den Stackern von Global zu lesen sind (Link gibt’s hier).

Im Stacker muss das auf höhere Frequenzen hochgestapelte Signal durch Verstärkung auf die Übertragung per längerem Kabelweg vorbereitet werden, wobei vorentzerrend verstärkt wird (höhere Frequenzen stärker als niedrigere). Ein zu hoher Pegel an Destacker bzw. Receiver kann aber auch schädlich sein, daher würde ich es mit der 30m-Variante von Global probieren (die 60m Version ist ohnehin kaum in Online-Shops anzutreffen).

Es kann nötig sein, eine evtl. vorhandene Antennensteckdose zu entfernen und den Destacker direkt an das vom Stacker kommende Kabel anzuschließen. Falls das optisch nicht gefiele, könnte man es stattdessen auch mit einer nur als reine Steckverbindung konzipierten Dose versuchen.


Micom schrieb:
Können Probleme auftreten wenn man einen Stacker mit DiseqC hat aber die Anlage das nicht kann?

Nein.


[Beitrag von raceroad am 19. Aug 2010, 11:25 bearbeitet]
Micom
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 19. Aug 2010, 11:26
Vielen Dank für Deine Hilfe/Tipps
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Stacker/Destacker?
pasi1993 am 17.12.2011  –  Letzte Antwort am 17.12.2011  –  5 Beiträge
Einkabellösung oder Stacker/Destacker
Kessel1506ab am 07.12.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  9 Beiträge
Stacker / Destacker an Einzelmultischalter
Butrageno am 27.12.2016  –  Letzte Antwort am 31.12.2016  –  12 Beiträge
Stacker/Destacker Johanson9640 Kit
loslobos am 22.12.2017  –  Letzte Antwort am 30.12.2017  –  11 Beiträge
Stacker/Destacker oder Unicable
uebungsleiter am 15.03.2018  –  Letzte Antwort am 16.03.2018  –  21 Beiträge
unicable oder stacker / destacker
flimmerkasten am 20.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  33 Beiträge
Kompatibilität Stacker/ Destacker (globalinvacom) und Quad-LNB
boucsi am 20.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  7 Beiträge
Unicable oder Stacker/Destacker?
boevent am 02.01.2015  –  Letzte Antwort am 02.01.2015  –  8 Beiträge
Stacker - Destacker Einkabelösung
Panza am 14.02.2010  –  Letzte Antwort am 16.04.2010  –  25 Beiträge
SAT Einkabellösung Stacker/Destacker
winterscreen am 04.10.2008  –  Letzte Antwort am 07.10.2008  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedSchmusOperator
  • Gesamtzahl an Themen1.556.132
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.780

Top Hersteller in Satellit (DVB-S) Widget schließen