HD mit analogem Satellit?

Analog und HD geht nicht!

2012 wird das analoge SAT-TV abgeschaltet, daher sollte man spätestens jetzt umrüsten. Analog auf nem 42" TV ist echt ein Graus.

1. Der verlinkte TV wäre ein klassischer Fehlkauf, da er keinen DVB-S Tuner enthält zum Sat-Empfang, außer man schafft sich noch nen Sat-Receiver an. Full HD ist der TV ja.

2. Über eine "alte analoge" Sat-Anlage können Frequenzen bis 11700 MHz empfangen werden, das ist das sogenannte LowBand.

Über dieses werden derzeit fast alle deutschen HD-Sender übertragen und sind demzufolge mit der vorhandenen Anlage und einem DVB-S2 Tuner empfangbar.
Edit: Ebenso sind mit einem analogen Receiver alle analogen Sender empfangbar.

Allerdings werden ca. 90% der restlichen deutschen digitalen Sender im Hochband gesendet, was über diese Anlage jedoch nicht empfangbar ist. Somit ist der digitale TV-Genuß doch reichlich getrübt.

mafigo schrieb:

Meine Frage: (habe nämlich bei einem Freund den Unterschied zw. HD und normalem Programm auf einem 104cm-Flachbildschirm gesehen, und da sah es so aus, dass ich ja auch gleich bei meinem Röhrenfernseher bleiben könnte)

Das Preissegment der über 1 Meter breiten Flachmänner reicht von 600 Euro bis über 5000 Euro und nun kannst Du doch nicht ersthaft glauben, dass die gelieferte SD -Bildqualität gleich ist.

Die gängigen SD Digital - Kanäle können über eine analoge Satanlage nicht empfangen werden.

Mach dem Vermieter (wie im Film "Der Pate") ein Angebot, das er nicht ablehnen kann.

Jibbet allerdings im Haus keine Sternverteilung, kann die Umstellung auf Digitalempfang sehr teuer werden.

Duke44 schrieb:

außer man schafft sich noch nen Sat-Receiver an.

einen eigenen analogen sat-receiver habe ich ja schon. bringt das irgendwas?

außerdem ist bei dem fernseher doch ein dvbt-receiver intergriert, wäre das fernsehen über diesen dann wenigstens einigermaßen annehmbar?

Klar, aber nur noch knapp zwei Jahre, danach bleibt der Bildschirm schwarz. HD gibt es nur digital. Dein Vermieter muss die Anlage in naher Zukunft umrüsten. Tut er das nicht, würde ich eine eigene Schüssel aufstellen.

mafigo schrieb:

...außerdem ist bei dem fernseher doch ein dvbt-receiver intergriert, wäre das fernsehen über diesen dann wenigstens einigermaßen annehmbar?

1.
DVB-T -- mittelmäßig
DVB-C -- gut
DVB-S -- sehr gut
bezogen auf die Bildqualität der Sender.

2. DVB-T hat nix mit Sat-Empfang zu tun. Das sind zwei völlig verschiedene Dinge.

3. Zum Empfang von DVB-T braucht man eine Antenne. Welcher Art diese Antenne sein muss, erfährt man hier, ebenso den Grad der Versorgung.

4. Du kannst Dir ja jetzt schon einen digitalen HD-Receiver anschaffen, oder einen TV mit DVB-S2 Tuner. Mit diesem empfängst Du ja alle digitalen Sender im LowBand. Sind zwar bisher nur wenige, aber immerhin fast alle HD-Sender. In 2 Jahren braucht man eh einen.

Und um die WM in HD auf ARD und ZDF zu sehen, reicht auch die alte analoge Sat-Anlage in Verbindung mit nem digitalen HDTV-Empfangsgerät.

Senderliste Astra 19.2

DVB-C und DVB-S sind absolut gleichwertig, ein Unterschied existiert nicht.

Ja? Dann erklär mir mal 2 MBit bei den privaten bei Kabel Deutschland (deswegen mieten die 23,5° und packen es nochmal extra!) vs 4-5 MB im Sat-Bereich, was auch schon nicht so üppig ist...

Bei den ÖR stimmt es, da sind die Transponder 1:1.

Das liegt dann an den Sendern, aber eben nicht an der verwendeten Technik.

Nein, auch nicht die Sender sind schuld. Kabel Deutschland meint halt die digitalen Privaten nochmal neu encodieren zu müssen, damit sie noch 2-3 mehr in den Transponder packen können.
Und damit leidet die Bildqualität (besonders auf großen Bildschirmen) einfach arg. Und damit ist DVB-S und -C eben nicht gleichwertig. Wenn man diese sinnlose Transcode-Operation nicht haben möchte, dann greift man zu dem besten Signal.

andisharp schrieb:

DVB-C und DVB-S sind absolut gleichwertig, ein Unterschied existiert nicht.

Ich sprach von der Bildqualität, nicht von der technischen Umsetzung / Verarbeitung des Signals. Und da gibt es sehr wohl einen Unterschied zu bemerken.

Die Bildqualität ist gleich. Ich bin nicht bei Kabel Deutschland sondern bei Netcologne und da gibt es keinen Unterschied zu Sat.

netcologne wird ja auch direkt vom 19,2 einspeisen und nicht nochmals wie schon erwähnt, neu zusammenmixen und über Astra 23,5 wieder runterbeamen. das macht einen riesen unterschied in der bildqualität.

Duke44 schrieb:

4. Du kannst Dir ja jetzt schon einen digitalen HD-Receiver anschaffen, oder einen TV mit DVB-S2 Tuner. Mit diesem empfängst Du ja alle digitalen Sender im LowBand. Sind zwar bisher nur wenige, aber immerhin fast alle HD-Sender. In 2 Jahren braucht man eh einen. Und um die WM in HD auf ARD und ZDF zu sehen, reicht auch die alte analoge Sat-Anlage in Verbindung mit nem digitalen HDTV-Empfangsgerät. Senderliste Astra 19.2

kann ich denn einen digitalen hd-receiver an die analoge haus-anlage anschließen?

könnte ich bei einem tv mit integriertem dvb-s-tuner das (analog-)satellitenkabel direkt anschließen und hätte ein ordentliches bild?

Ja, das geht problemlos.

andisharp schrieb:

Die Bildqualität ist gleich. Ich bin nicht bei Kabel Deutschland sondern bei Netcologne und da gibt es keinen Unterschied zu Sat.

Jibbet auch bei UM nicht.

Ich kann BVB-S und DVB-C nutzen.

Habe mal meine beiden in Bezug auf die Bildqualität gleichen (neuen) Sonyflachmänner (alle Tuner intus) nebeneinander zu Testzwecken aufgestellt.
Eurosport (nicht HD und der Sender hat eher niedrige Datenraten):
Sony1 über Kabel
Sony2 über Satellit.
Den möchte ich sehen der mir sagt, welches der beiden Geräte mit Sat oder Kabel gefüttert wird.

Die Wette gewinne ich.

andisharp schrieb:

Ja, das geht problemlos.

warum wurde mir dann gesagt, ich bräuchte unbedingt einen analogen receiver für die wohnung?
mit einem digitalen hätte ich also auch weitehin alle bisherigen programme und hätte bei der umstellung in 2 jahren auch keine probleme?

@mafigo

Lies doch bitte mal Beitrag #3!

ok, entschuldigung.

würde es dann theoretisch funktionieren, wenn ich, mit dem oben verlinkten fernseher, anstelle des analogen receivers so einen: http://cgi.ebay.de/X...&hash=item3cadfb49ab anschließen würde?

solange die anlage noch " analog " ist, brauchst du zwei receiver. den digitalen HD receiver für die HD programme und den analogen für den rest.

oder du nimmst einen TV mit multituner der auch DVB-S/S2 kann für HD und für den rest einen analog receiver.

Ich würde mir ein TV mit eingebautem DVB-S2 Tuner kaufen und auf die zusätztliche Kiste verzichten. Hier z.B. http://www.amazon.de...ativeASIN=B0029HOGYI

und da bräuchte ich dann nur noch das kabel, das bei mir aus der wand, anschließen und hätte alle analogen programme + ein paar in hd?
und auch bei der umstellung von analog auf digital in ein paar jahren wäre ich versorgt?

nicht ganz. du brauchst noch einen antennen splitter: http://www.bfm-satshop.de/verteiler/weichen/kathrein-ebc-10.html

hier geht das kabel von der dose rein und wird auf tv und analogreceiver aufgeteilt. es darf aber jeweils nur ein tuner in betrieb sein, nicht beide gleichzeitig.

den analog receiver kannst du dann nach der umrüstung entsorgen, da ja dann nur noch digital kommt und das kann der tv ja.

tut mir leid, dass ich immer wieder (dumm) frage:

über den integrierten dvb-s-tuner kann ich also die "normalen" programme (öffentlich-rechtlich, privat) empfangen?
dafür bräuchte ich immernoch den analogen receiver?

mafigo schrieb:

tut mir leid, dass ich immer wieder (dumm) frage...

Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.

Hier gibt es die Senderliste von Astra 19.2 Ost.

Links steht die Frequenz, bis 11700 sind alle Sender mit der jetzt bestehenden Anlage empfangbar.

PAL = analoger Sender --> empfangbar mit analogem Receiver

DVB = digitaler Sender --> empfangbar mit digitalem Receiver oder TV mit DVB-S/DVB-S2 Tuner, für alle grün hinterlegten Sender (das sind die HD-Sender) braucht es einen DVB-S2 Tuner im Empfangsgerät

kein problem aber nochmals.

die analog anlage liefert nur das tiefband. praktisch alle digitalsender wie RTL, Sat1, ARD usw. sind aber im hochband.

alle analogen sender sind im tiefband und nur die HD sender von ARD, ZDF, Arte sind auch da zu finden. deshalb kannst du mit einem digitalen receiver nur die HD sender gucken und für den rest in SD brauchst du den analog receiver.

wenn dann die anlage umgerüstet ist, steht das hochband auch zur verfügung und der tv kann alles digital empfangen.

du musst aber unbedingt noch abklären, ob jeder mieter eine eigene leitung von der sat-anlage bekommt, oder ob eine einkabelanlage oder so ähnlich im einsatz ist.

hilft das weiter:

bei mir in der wohnung kommt nur ein kabel aus der wand (ohne eine dose oder so).
auf dem dachboden sitzt, soweit ich weiß und gesehen habe, die ganze verteilung

kann man so nicht sagen, ein bild mit dem verteiler, wo man auch marke und typ, resp was auf dem schild steht lesen kann, wäre sonst nicht schlecht.

sonst mal die nachbarn fragen, ob die mit normalem analog receiver empfangen können.

ja können sie, ich hab ja auch einen normalen analog receiver

ach so, ich dachte du bis da neu eingezogen oder hast bisher nur DVB-T genutzt.

ist die erklärung aber einigermasssen verständlich, wie und warum was analog und digital geht, und was nicht?

vielleicht würde ich nicht gerade einen Samsung nehmen. die software des sat-tuners scheint ziemlich fehlerhaft zu sein.

na toll, war gerade bei saturn und wollte mir einen fernseher kaufen, und bestand natürlich auf einen mit dvb-s-tuner.

der verkäufer teilte mir dann mit, das würde nix bringen, da müsste auf jeden fall erst "ein kopf an der anlage ausgetauscht werden", hd würde ich sonst auf keinen fall sehen können.

ich bin verwirrt und genervt

mafigo schrieb:

...der verkäufer teilte mir dann mit, das würde nix bringen, da müsste auf jeden fall erst "ein kopf an der anlage ausgetauscht werden", hd würde ich sonst auf keinen fall sehen können...

Um zu 100% alle digitalen Sender auf Astra 19.2 empfangen zu können, ja dann passt die Aussage.

Um nur derzeit die WM in HD auf ARD und ZDF empfangen zu können, definitiv nein.

Edit: Erklärung wieso/warum steht in Post #26

und auch in post 27.

Die Verkäufer von Saturn haben meist nicht die geringste Ahnung. Besser man geht hin, sagt was man haben will und geht wieder.

mal ne andere frage:

wenn ich den integrierten dvb-t oder dvb-s-receiver benutze, kann ich dann überhaupt noch meinen festplatten-recorder anschließen?

Ja.

Der interne Tuner vom TV legt das Signal dann auf die Scart-Buchse. Es kann nur das laufende Programm aufgezeichnet werden und zwar mit einer Aulösung von 576i.

also muss der fernseher laufen, wenn ich etwas aufnehmen will, richtig?
und programmierte aufnahmen funktionieren nicht?
dann kann ich den recorder ja auch abschaffen

es gibt jetzt auch tv's, die auf eine externe USB Festplatte aufnehmen können. diese kannst du auch mit dem EPG vorprogrammieren. der tv muss nur im standby gelassen werden. was gucken und was anderes aufnehmen geht natürlich nicht, da ja nur ein tuner drin ist.

die panasonic GW20 serie kann das zum beispiel.

wenn auf einen externen recorder aufgenommen werden soll, muss der TV laufen. standby geht also nicht. allerdings geben auch nicht alle tv's über scart überhaupt ein bild aus.

mafigo schrieb:

also muss der fernseher laufen, wenn ich etwas aufnehmen will, richtig?...

Ja. Oder der TV bietet die Möglichkeit einer Timerprogrammierung, wo dann nur der interne TV-Tuner aktiviert (der Bildschirm bleibt aus) und das Signal auf den Scart-Ausgang gelegt wird.

mafigo schrieb:

...und programmierte aufnahmen funktionieren nicht?...

Werde Dir über folgendes klar:
Entweder der Recorder nimmt über seinen eigenen internen analogen Tuner auf oder er bekommt ein Eingangssignal an einer Scartbuchse, z.B. vom TV das ja dann "digital" ist. Ob er das per Timer oder manuell macht ist ja völlig egal. Und den weiteren Rest ergibt die Logik.

Gut, jetzt noch eine (möglicherweise ) letzte Frage:

Muss ich eine bestimmt Art von Antenne für den DVB-T-Receiver in so einem Gerät benutzen oder reicht eine "normale", also "handelsübliche" ?