Seit Umstieg auf digitales Sat nur Probleme

Eine 45cm Schüssel hat kiene schlecht Wetter reserven. Da kann dann eben bei geringem Schneefall bereits der Empfang ausfallen.

Warum hängst du dich nicht mit an die große Schüssel mit dem LNB der kleinen Schüssel. (Eine analoge Schüssel gibt es übrigens nicht. Es gibt lediglich ältere LNBs, die nicht den vollständigen Frequenzbereich verarbeiten können auf dem digital gesendet wird)
Damit haben auch ggf. noch an der großen Schüssel hängende Analog-Gucker keine Nachteile, da jeder LNB auch Analog-Signale verarbeiten kann. Im Gegenteil brauchten die heutigen Analog-Gucker sich nur einen neuen Receiver zulegen, wenn sie auf digital umsteigen wollen. Das wird 2012 wahrscheinlich sowieso nötig sein, da die Analog-Übertragung über Satellit dann voraussätzlich eingestellt wird.

Slati

Das würde ja bedeuten, dass ich das analoge LNB der großen Gemscheinschaftsschüssel gegen das digitale LNB tauschen müsste...

Nur das Problem ist, dass sobald da was digitales dran ist, das ganze anfälliger wird. Und wer garantiert mir, dass die anderen Teilnehmer dann immernoch so wie jetzt sehen können und keine Einbußen in der Bildqualität erleiden? Bei Analog gibts ja immer noch paar "Reserven" wo das Bild erstmal etwas schelchter wird. Bei digital gibts da ja gleich nen totalausfall.

Zumal hab ich keine Ahnung wie sich das am Ende auswirken wird, weil selbst an der großen Schüssel "nur" ein Twin-LNB verbaut ist. Davon gehen 2 Kabel runter in den Verteilerkasten im Keller und von dort wird mittels "Weichen" weiter aufgeteilt auf die 7 Wohnungen im Haus.
Was wird passieren, wenn das analoge Twin-LNB durch das digitale Twin-LNB getauscht wird?

Wenn überhaupt, müßt ich das mal heimlich machen ^^ Wenn ich erst anfangem muss, das den älteren Leuten im Haus zu erklären.... auweia -.-

Was wird passieren, wenn das analoge Twin-LNB durch das digitale Twin-LNB getauscht wird?

Wenn nur 2 Kabel zum Multischalter führen,ist das ein Indiz dafür das bei euch noch ein alter analoger MS werkelt! Der müsse dann auch noch getauscht werden! Wenn bei euren MS keine freien Eingangsanschlüsse mehr sind ist es ein "analoger" MS. (Bild wäre hifreich)

Wenn überhaupt, müßt ich das mal heimlich machen ^^ Wenn ich erst anfangem muss, das den älteren Leuten im Haus zu erklären.... auweia -.-

Spätestens 2012 ist nix mehr mit heimlich ! Dann wird es auch bei den Rentnern finster im TV wenn nicht auf digital umgestellt ist!

Nur das Problem ist, dass sobald da was digitales dran, da sganze anfälliger wird.

Wo hast du denn das her??

Und wer garantiert mir, dass die anderen Teilnehmer dann immernoch so wie jetzt sehen können und keine Einbußen in der Bildqualität erleiden?

Der Monteur der Anlage! Alte analoge Receiver funktionieren auch nach der Umstellung auf digital weiter! Das wäre aber dann sinnlos bei den alten Receivern zu bleiben!

Andyfragt schrieb:

Das würde ja bedeuten, dass ich das analoge LNB der großen Gemscheinschaftsschüssel gegen das digitale LNB tauschen müsste... Nur das Problem ist, dass sobald da was digitales dran ist, das ganze anfälliger wird. Und wer garantiert mir, dass die anderen Teilnehmer dann immernoch so wie jetzt sehen können und keine Einbußen in der Bildqualität erleiden? Bei Analog gibts ja immer noch paar "Reserven" wo das Bild erstmal etwas schelchter wird. Bei digital gibts da ja gleich nen totalausfall.

Das kommt davon, wenn man diese unsinnigen und falschen Bezeichnungen "analoges LNB" und "digitales LNB" verwendet. Beides gibt es nicht.

Die einen sollte man Lowband-LNBs nennen, die anderen werden als Universal-LNBs bezeichnet. Digital ist aber bei beiden LNBs gar nichts. Bei den Universal-LNBs ist lediglich der Frequenzbereich erweitert und es werden zwei Sat-Ebenen mehr ausgegeben. Und auch Lowband-LNBs empfangen digitale Sender.

Und ein neues Universal-LNB ist sicherlich weniger anfällig, als das alte, verwitterte Lowband-LNB.

@barsch:

Also hier mal ein Bild von dem Verteilerkasten im Keller:

http://img514.imageshack.us/img514/894/pict0162jo.jpg

Die 2 Kabel die vom linken Rand ins Bild kommen, sind die zwei Kabel, die vom Twin-LNB vom Dach kommen. Das ganze wird dann auf die blauen Weichen (kA was das ist, kenn mich da nicht aus ) verteilt. Die kabel rechts von den Weichen sind die entsprechenden Wohnungsanschlüsse. Da hing ich bis vor kurzem auch dran, bis ich mein Kabel an das Kabel der digitalen Schüssel mit 45cm, die zusätzlich auf dem Dach steht, angeschlossen habe und somit als alleiniger bisher das digitale Signal abgreife (siehe Kabel das über die obere blaue Weiche verläuft mit der Aufschrift "digital").

Kannst du mir anhand des Bildes sagen, ob es damit einfach getan ist, das neue LNB an die Gemeinschaftsschüssel zu schrauben und alle sind glücklich? Ich mit perfekt digitalen Bild und die anderen Mieter mit perfekt analogen Bild? Muss da die Schüssel nochmal neu ausgerichtet werden?

Bisher wollt ich das so handhaben, dass ich mir einfach nen größeren Spiegel kaufe und den anstelle der 45cm Schüssel montiere. Das 45cm Teil wird natürlich aufgehoben und bei meinem Auszug wieder montiert. Was kostet so ein Spiegel denn? Weil wenn das ganze Krismkrams im Keller auch getauscht werden muss, komm ich mit dem neuen Spiegel vielleicht insgesamt günstiger?
Alles auf Digital umzusrüten fürs ganze Haus ist Sache des Vermieters... Zumal das eh schon zur Diskussion stand und nix passiert ist.

Wo hast du denn das her??

Das merk ich doch grad bei mir, seit ich digital hab, hab ich div. Probleme bei Wind und Wetter. Eine kleinste Abweichung und das Siganl ist völlig weg. Bei analog gabs vorher immernoch erst eine Bildverschelchterung... Oder falscher Ansatz? ^^

grüße
Andy

Also:
Die Signale vom Twin-LNB werden erst gesplittet und dann auf 2 identische Multischalter gegeben (vermutlich hat einer nicht gereicht und das wurde erst später festgestellt oder 2x 4 waren preiswerter als 1x 8 oder so).
Gut finde ich, dass der durchs Bild laufende, potente Erdungsdraht nicht verwendet wird... Da gehört nämlich jede Teilnehmerleitung einmal drübergeführt.

Zur Sache:
Die Multischalter sind nicht in der Lage, das Hi-Band zu verteilen. Diese müssten getauscht werden. Ein 8-Fach Multischalter kostet um die 80-100€. Außerdem würde ein Universal Quattro LNB benötigt werden, weitere 30€. Dann noch ein 4. Kabel zum LNB (LO/HI jeweils horizontal/vertikal). Dies wäre der komplette Aufwand für die Aufrüstung aller Teilnehmer auf "digitales Sat-Fernsehen". Vermutlich muss beim Tausch des LNBs die Schüssel neu eingestellt werden, da das alte LNB wohl nicht 100%ig exakt so angebracht werden kann wie das alte. Wäre nach mehreren Jahren sowieso mal zu empfehlen, die Schüssel neu auszurichten.

Zu deinem Problem:
"digital ist fehleranfälliger":
Das digitale Signal verschwindet erst dann ganz, wenn das analoge Bild schon deutliche Störungen aufweist. Klar gibt es viele, die so noch gucken würden, aber ein gutes Bild ist was anderes. Dafür hat man bei fast astreinem Analogbild immer ein perfektes Digitalbild.

"bei mir ist alles scheisse seit ich digital hab":
Das liegt an deiner kleinen Schüssel. Wenn du Signalstärke- und Qualität von deinem Receiver mal nennen könntest, würde das schon helfen. Vermutlich hast du aber einfach zu wenig Pegel. Kleine Schüssel, "noname-LNB", alte Kabel (womöglich auch noch ~50m zu deinem Receiver?): Das kann so nicht klappen. Eine 60cm Schüssel bringt dir schonmal 3 dB mehr Pegel, das kann schnell zwischen Funktion und keine Funktion entscheiden. Wenn du aber wirklich fast nur Probleme hast, wird alleine eine neue Schüssel diese nicht lösen...

Matze88 schrieb:

Gut finde ich, dass der durchs Bild laufende, potente Erdungsdraht nicht verwendet wird... Da gehört nämlich jede Teilnehmerleitung einmal drübergeführt.

Ist das korrekt, dass ich da gewaltige Ironie raushöre?

Matze88 schrieb:

Das liegt an deiner kleinen Schüssel. Wenn du Signalstärke- und Qualität von deinem Receiver mal nennen könntest, würde das schon helfen. Vermutlich hast du aber einfach zu wenig Pegel. Kleine Schüssel, "noname-LNB", alte Kabel (womöglich auch noch ~50m zu deinem Receiver?): Das kann so nicht klappen. Eine 60cm Schüssel bringt dir schonmal 3 dB mehr Pegel, das kann schnell zwischen Funktion und keine Funktion entscheiden.

Also ich versuch mal die Daten des Receivers zu nennen:
Auf NTV: Signalbalken grün bei 84%, Stärke: 53% und Qualität 100%. Auf NTV immer perfektes Bild.

N24: Kein Signalbalken 0%, Stärke 0%, Qualität 0%
Kabel1 HD: Signalbalken grün bei 84%, Stärke: 53%, Qualität schwankt zwischen 94 und 100% --> auf Kabel1 HD hab ich komischerweise die meisten Empfangspobleme mit Klötzchenbildung, Verzerrungen bishin zum Totalausfall ohne dass sich am Wetter was ändert. Auf NTV zeigt der Receiver die gleichen Daten, NTV hab ich perfektes Bild, aber auf Kabel1 HD nicht.

Bei RTL HD die gleichen Daten wie oben, aber RTL HD empfang ich immer noch perfekt während Kabel1 HD und Sat1 HD völlig zusammenbrechen.

Pro7 HD: Signalbalken grün 84%, Stärke 53%, Qualität: 100%. Hier oft Bildstörungen, aber nicht so oft wie auf Kabel1 HD.

Eins Festival HD: Signalbalken grün 84% , Stärke 52%, Qualität: 100%, aber hier perfektes Bild trotz der Stärke von 52% wo andere Sender längst zusammenbrechen.

Zum Vergleich mal die oben genannten HD-Sender auf SD:
Pro7 SD, Sat1 SD, Kabel1 SD: Signalbalken 0%, Stärke 0%, Qualität 0%.


Also die Schüssel ist klein und wohl noname, das LNB soll laut dem Schüsselausrichter ein recht gutes sein. Auf dem Kassenzettel steht: Inverto IDLB-TWNL 40 Black für 24,99€.
Beim Vormieter klappte der Empfang auch ohne Probleme, allerdings war der im Erdgeschoss und hatte nur den "einfachen" Weg des Kables vom Dach bis runter. Bei mir muss das Kabel ja wieder ins 2. OG hoch.

Matze88 schrieb:

Wenn du aber wirklich fast nur Probleme hast, wird alleine eine neue Schüssel diese nicht lösen...

Ich habe vorhin mit einem Fachmann im Fernsehladen um die Ecke gesprochen und ihm das geschildert. Seine Lösung: gleich die komplette Hausanlage auf digital umzurüsten, aber das wird eben schwierig. Vermieter tut sich da schwer.
Von einer größeren Schüssel am Mast würde er eher abraten, weil die noch anfälliger für Windbewegungen wird druch die auftretenden Kräfte. Zudem verstärkt sich die Hebelwirkung am Mast und da keiner weiß wie das Flachdach beschaffen ist...
Sein Tipp: eher mal eine hochwertige kleine Schüssel montieren. Alternativ vorher mit einem anderen Kabel an das digitale Twin-LNB gehen und direkt zu mir in die Wohnung, was vielleicht 10m ausmacht, um zu sehen, ob die Störungen dann weg sind und es vielleicht dem langen Kabel geschuldet ist.
Problem hier ist aber: ich kann außen kein Kabel vom Dach direkt in meine Wohnung verlegen und wenn das mein Vermieter sieht, springt der im Dreieck ^^

Die Frage ist nun, ob sich der Kauf einer kleinen Marken-Schüssel lohnt und ob meine Probleme damit behoben sind?
Ganz schöner Mist das ganze. Macht keinen Spaß *seufz*

grüße
Andy

EDIT: hab grade mal im Keller zwischen den zwei Kabeln ein Signalverstärker gehangen, den mir der Fernsehladen mitgegeben hat. Er korriegiert bissel Frequenzen und verstärkt das Signal um bis zu 20db. Aber besser ist das Bild auf den Sendern nicht, Kabel1 HD fällt immernochmal aus, und bildet Klötzchen, N24 ist nachwievor komplett tod und auch sonst ist alles beim alten :/

Die Frage ist nun, ob sich der Kauf einer kleinen Marken-Schüssel lohnt und ob meine Probleme damit behoben sind?

Ganz sicher nicht.

Von einer größeren Schüssel am Mast würde er eher abraten, weil die noch anfälliger für Windbewegungen wird druch die auftretenden Kräfte. Zudem verstärkt sich die Hebelwirkung am Mast und da keiner weiß wie das Flachdach beschaffen ist...

Wenn der "Fachmann" vom Fach wäre, würde er nicht solchen Unsinn erzählen.

1. Empfehlen Fachleute bei Mehrteilnehmer-Empfang den Einsatz 80er Reflektoren.

2. Ein Mast auf einem Flachdach (wie auch immer montiert) benötigt über dem Flachdachniveau nur eine Mastlänge von 50cm für eine 80er Schüssel. Da kann Kyriill toben wie sie will....

hab grade mal im Keller zwischen den zwei Kabeln ein Signalverstärker gehangen, den mir der Fernsehladen mitgegeben hat. Er korriegiert bissel Frequenzen und verstärkt das Signal um bis zu 20db. Aber besser ist das Bild auf den Sendern nicht,

Hinter dem LNB kann man durch keine weitere Komponente den Empfang verbessern. Kabellängen bis 60m sind gar kein Problem. Erst danach macht ein Verstärker Sinn.

Sagt ein Mietvertrag, dass Satempfang zur Verfügung gestellt wird, hat der Vermieter dafür zu sorgen, dass das auch gegeben ist und zwar alle Kanäle. (Mietrecht)
Hier solltest Du ansetzen.

Es gibt über Einkabelanlagen jede Menge Problemberichte.

Volterra schrieb:

Hinter dem LNB kann man durch keine weitere Komponente den Empfang verbessern. Kabellängen bis 60m sind gar kein Problem. Erst danach macht ein Verstärker Sinn. Sagt ein Mietvertrag, dass Satempfang zur Verfügung gestellt wird, hat der Vermieter dafür zu sorgen, dass das auch gegeben ist und zwar alle Kanäle. (Mietrecht) Hier solltest Du ansetzen. Es gibt über Einkabelanlagen jede Menge Problemberichte.

Bis 60m Kabellänge sind kein Problem? Gut, und was ist an meiner Analage dann das Problem? Irgendwas stimmt ja nicht, sonst hätte ich druchgehend perfektes Bild auch mit der kleinen noname-schüssel :/

Slebst wenn der Mietvertrag sowas aussagt, das analoge Krimskram geht ja ohne Probleme, wo alle anderen dranhängen und ich halt auch bis vor kurzem...
Aber als mein alter Röhrenfernseher durch nen 42" LCD ersetzt wurde, wollte ich höheres anstreben -.- Und so häng ich nun an der 2. kleineren Schüssel, die am gleichen Mast direkt über der analogen Schüssel montiert ist, und zwar als alleiniger Teilnehmer. Wenn DAS nicht geht wird mein Vermieter sagen: "Dann gehen sie halt wieder ans analoge, das geht"...
Und unbedingt so kommen will ich ihm (meinem Vermieter) nicht, weil der ist echt in Orndung und ich komm super mit ihm aus.

Also: Die von dir geposteten Werte bestätigen eigentlich die "zu wenig Pegel" Theorie. Mich wundert, dass der Verstärker GARNICHTS gebracht hat. Viel retten die normal nicht, aber wenigstens etwas...

Deine nicht funktionierenden Sender liegen 250 MHz unter der Frequenzobergrenze, die gerade so funktionierenden gut 450 MHz. Einsfestival HD allerdings auch nicht besser...

Ich bin etwas ratlos. Dein LNB ist bereits ein "HighGain" Typ, das haut dir ziemlich viel Pegel raus. Warum dein Receiver einige Transponder garnicht empfängt, kann ich dir nicht sagen. Auch sollte man bei "52%" nicht davon ausgehen, dass es das untere Limit ist.

Hast du schonmal neue Stecker auf das Kabel zum LNB gemacht? Nicht das da durch Korrosion schlechter Kontakt ist. Ich habe selbst bei einem Indoor montierten Stecker so etwa 5% Signalstärke rausgeholt auf der Schätzanzeige... Gibt es eventuell Bezeichnungen auf dem verlegten Kabel? Wenn du eh mal nen Stecker ab hast, wieviel Schirm ist vorhanden? (einfach/doppelt), wie schaut der Innenleiter aus? (Dicke, massiv Kupfer?)

Kannst du den Receiver testweise näher zum LNB bringen, eventuell mal mitsamt nem kleinen Fernseher in den Keller und dort testen?

Matze88 schrieb:

Also: Die von dir geposteten Werte bestätigen eigentlich die "zu wenig Pegel" Theorie.

Die Pegelanzeige (SIG) der Receiver sind nicht relevant, sind nicht mal Schätzeisen. SIG kann zwischen Nutz und Störanteil eines Signals nicht unterscheiden.

Auch die C/N Anzeigen (Signalqualität) der Receiver schwanken von Fabrikat zu Fabrikat / Modell enorm.

Bei einigen Receivern beträgt das C/N Maximum 65/70%.
Andere zeigen 96 bis 100% an.

C / N und SIG können zuverlässig nur mit einem professionellen Antennenmessgerät ermittelt werden.

Bis 60m Kabellänge sind kein Problem? Gut, und was ist an meiner Analage dann das Problem?

Hinter einem 60er Reflektor, einem gängigen LNB im Fokus und Normalwetter, zeigt ein Profimessegät einen starken Transponder mit ca. 12 bis 14dB an.

Bis runter auf ca. 6dB bleibt ( je nach Umfang von Sauwetter ) der Empfang stabil.

Eine richtig justierte 45er Schüssel muss bei Normalwetter alle Astra1 Kanäle störungsfrei empfangen. Das schafft sogar meine 33er Testschüssel im Garten.

Ein gängiges LNB liefert ca. 75dBµV Signalpegel.
Der Receiver empfängt 50dBµV noch stabil, bleiben als nach Abzug von Antennendose und etwas Reserve noch 20dB übrig, das sind bei einigermaßen gescheitem Kabel immer noch 60m.

Also ich versuch mal die Daten des Receivers zu nennen: Auf NTV: Signalbalken grün bei 84%, Stärke: 53% und Qualität 100%. Auf NTV immer perfektes Bild. N24: Kein Signalbalken 0%, Stärke 0%, Qualität 0% Kabel1 HD: Signalbalken grün bei 84%, Stärke: 53%, Qualität schwankt zwischen 94 und 100% --> auf Kabel1 HD hab ich komischerweise die meisten Empfangspobleme mit Klötzchenbildung, Verzerrungen bishin zum Totalausfall ohne dass sich am Wetter was ändert. Auf NTV zeigt der Receiver die gleichen Daten, NTV hab ich perfektes Bild, aber auf Kabel1 HD nicht. Bei RTL HD die gleichen Daten wie oben, aber RTL HD empfang ich immer noch perfekt während Kabel1 HD und Sat1 HD völlig zusammenbrechen. Pro7 HD: Signalbalken grün 84%, Stärke 53%, Qualität: 100%. Hier oft Bildstörungen, aber nicht so oft wie auf Kabel1 HD. Eins Festival HD: Signalbalken grün 84% , Stärke 52%, Qualität: 100%, aber hier perfektes Bild trotz der Stärke von 52% wo andere Sender längst zusammenbrechen. Zum Vergleich mal die oben genannten HD-Sender auf SD: Pro7 SD, Sat1 SD, Kabel1 SD: Signalbalken 0%, Stärke 0%, Qualität 0%.

Für mich steht fest, dass das Problem nicht an der kleinen Schüssel und deren Justierung liegt.

100% C/N bei einigen Kanälen und dann C/N mit 0% bei anderen Kanälen, das habe ich noch bei keiner Satanlage, bei keinem Receiver gesehen.

Es sei denn, dass ein LNB oder ein Receiver defekt war. Oder ein Receiver wurde mit 80dBµV völlig übersteuert.

Fazit:

Die beiden auf dem Bild zu sehenden Spaunschalter werden über die Receiver mit Strom versorgt. Sowas ist den MS mit eigener Stromversorgung unterlegen.

Deine Bedenken in Post#3 sind völlig unbegründet und das in Post#2 geführte Argument, dass es den Analogempfang nicht mehr lange geben wird, sollte eigentlich den Vermieter zu denken geben und zu einer Umrüstung veranlassen.

Dein Vormieter hat vermutlich ein drittes Kabel in den Keller geführt.
Richtig?
Wenn dem so ist, dann macht eigentlich die Verbindung mit den Spaunschaltern keinen Sinn.

Ich würde mein Ausgangskabel vom Schalter abschrauben und das von der kleinen Schüssel kommende Kabel per F-Verbinder kuppeln und dann schaun mer mal was passiert.

Würde die große Anlage digital umgerüstet, muss ein viertes Kabel vom Quattro LNB in den Keller geführt werden.

Wenn das möglich ist, kommt ein Multischalter mit eigenem Stromanschluss an die Position der beiden Spaunschalter und alles wird gut.

Beim MS sollte man nicht sparen.
Dieser hier kostet ca. 100 Euro.
http://www.bfm-satsh...aun-sms-5402-nf.html
Dazu ein Quattro LNB von Alps für ca. 30 Euro und jut isses.

Volterra schrieb:

Ich würde mein Ausgangskabel vom Schalter abschrauben und das von der kleinen Schüssel kommende Kabel per F-Verbinder kuppeln und dann schaun mer mal was passiert.

Aber genau so ist es doch aber zur Zeit. Mit den blauen Multischaltern hab ich nichts zu tun. Die sind nur für die Verteilung der großen analogen Schüssel zuständig.
Die kleine digitale hat nen extra Kabel was im Keller im Verteilerkasten ankommt, und da steck ich mit zwei F-Steckern direkt dran, ohne Multischalter dazwischen.

Volterra schrieb:

Würde die große Anlage digital umgerüstet, muss ein viertes Kabel vom Quattro LNB in den Keller geführt werden. Wenn das möglich ist, kommt ein Multischalter mit eigenem Stromanschluss an die Position der beiden Spaunschalter und alles wird gut. Beim MS sollte man nicht sparen. Dieser hier kostet ca. 100 Euro. http://www.bfm-satsh...aun-sms-5402-nf.html Dazu ein Quattro LNB von Alps für ca. 30 Euro und jut isses. :prost

Tja schön wärs ja, aber zur Zeit wohl nicht machbar, sonst hätte es der Vermieter schon gemacht, als der Vormieter seinen digitalen Anschluss hat einrichtne lassen...

Frage ist ja, was kann ich nun tun, damit ich mal ein durchgehend starkes Bild empfange?

Weil du den Receiver angesprochen hast: ich nutze einen TechnoTrend S845HD+.

grüße
Andy

Diese Anlage könnte man problemlos und ohne Kabel nachzuziehen umrüsten!
1. kleine Schüssel alte Verteiler + MS umweltgerecht entsorgen
2. Quattro-LNB in großer Schüssel nachrüsten ca. 25,-€
3. Vom Quttro-LNB VH+HH+HL mit den 3 vorhandenen Kabeln nach unten verbinden
4. VL per wetterfester-Sat-Terrestrisch-Weiche mit dem UKW-Koax verbinden ca 15..20,-€
5. Unten das UKW und VL per Sat-Terrestrisch-Weiche auftrennen ca. 10...15,-€
6. Alles sinnvoll mit einem neuen, aktiv entzerrenden 5in8 MS verbinden ca. 60...100,.€ (dabei auch endlich den Potentialausgleich anschleißen ca. 30,-€)
Fertig für max 200,-€
Wenn das der Vermieter nicht investieren will, ist er ein wegen Geiz des Landes verwiesener Schotte!

Matze88 schrieb:

Also: Die von dir geposteten Werte bestätigen eigentlich die "zu wenig Pegel" Theorie. Mich wundert, dass der Verstärker GARNICHTS gebracht hat. Viel retten die normal nicht, aber wenigstens etwas...

Aber ein zu niedriger Pegel bedeutet ja, dass die Schüssel zu wenig ausspuckt. kA ob ich nun son 80cm Spiegel aus Alu für 55€ mal montieren soll und ausrichten lassne soll :/ Das agnze nervt mich ziemlich ;(

Matze88 schrieb:

Deine nicht funktionierenden Sender liegen 250 MHz unter der Frequenzobergrenze, die gerade so funktionierenden gut 450 MHz. Einsfestival HD allerdings auch nicht besser...

Das heißt was?

Matze88 schrieb:

Ich bin etwas ratlos. Dein LNB ist bereits ein "HighGain" Typ, das haut dir ziemlich viel Pegel raus. Warum dein Receiver einige Transponder garnicht empfängt, kann ich dir nicht sagen. Auch sollte man bei "52%" nicht davon ausgehen, dass es das untere Limit ist.

Dass evtl. der Receiver nen Treffer weg hat, ist nicht möglich?

Matze88 schrieb:

Hast du schonmal neue Stecker auf das Kabel zum LNB gemacht? Nicht das da durch Korrosion schlechter Kontakt ist. Ich habe selbst bei einem Indoor montierten Stecker so etwa 5% Signalstärke rausgeholt auf der Schätzanzeige...

Also der Stecker ist noch super, der Fachmann der die Schüssel ausgerichtet hat, hat da nen Blick drauf geworfen und hats abgesegnet.

Matze88 schrieb:

Gibt es eventuell Bezeichnungen auf dem verlegten Kabel? Wenn du eh mal nen Stecker ab hast, wieviel Schirm ist vorhanden? (einfach/doppelt), wie schaut der Innenleiter aus? (Dicke, massiv Kupfer?)

Gute Frage, müßte ich mal sehen ob ich was erkennen kann. Aufs Dach komm ich leider nicht jederzeit hoch. Muss vorher zum Hausmeister dengeln nebenan, weil der nen Schlüssel für die Dachlucke hat...

Matze88 schrieb:

Kannst du den Receiver testweise näher zum LNB bringen, eventuell mal mitsamt nem kleinen Fernseher in den Keller und dort testen?

Ist eher schwierig, zwecks fehlenden kleinen Fernseher :/
Aber ich könnte ein "neues" Kabel vom LNB in meine Wohnung legen. Ich wohn ja quasi unter dem Dach, ist nur noch der Dachboden dazwischen. Da könnte ich mal nen Kabel testweise durchs Treppenhaus ziehn zum probieren, aber ne Dauerlösung ist es nicht. HAb im Mediamarkt auch so Flachband-Kabel gesehen zur Durchführung durchs Fenster für ne Außenkabelverlegung... aber keine Ahnung ob ich da einfahc so ein Kabel vom Dach in mein Fenster verlegen darf ;(

KuNiRider schrieb:

Diese Anlage könnte man problemlos und ohne Kabel nachzuziehen umrüsten! 1. kleine Schüssel alte Verteiler + MS umweltgerecht entsorgen 2. Quattro-LNB in großer Schüssel nachrüsten ca. 25,-€ 3. Vom Quttro-LNB VH+HH+HL mit den 3 vorhandenen Kabeln nach unten verbinden 4. VL per wetterfester-Sat-Terrestrisch-Weiche mit dem UKW-Koax verbinden ca 15..20,-€ 5. Unten das UKW und VL per Sat-Terrestrisch-Weiche auftrennen ca. 10...15,-€ 6. Alles sinnvoll mit einem neuen, aktiv entzerrenden 5in8 MS verbinden ca. 60...100,.€ (dabei auch endlich den Potentialausgleich anschleißen ca. 30,-€) Fertig für max 200,-€ Wenn das der Vermieter nicht investieren will, ist er ein wegen Geiz des Landes verwiesener Schotte! :D

Nur komisch, dass das schon für 200€ machbar sein soll, und aber die Angebote durch die Fachgeschäfte weit das doppelte hervorbrachten.
ICh denke mal, das wird der Grund sein, warum der Vermieter wartet... Solang das analoge eben noch geht... Ich weiß eh schon wie es abläuft. Analog wird abgestellt, dann ist Panik, dann reagiert Vermieter, dann dauerts aber 5 Wochen weil erstens alle Teile zum umrüsten auf digital vergriffen sind und die Fachgeschäfte mit ihren Instalateuren restlos ausgebucht sind... :/

Das die Installation durch einen Fachbetrieb so teuer ist, mag gut hinkommen. Dort kosten die Bauteile schonmal locker 20% mehr, außerdem möchte die Stunde Arbeit auch bezahlt werden.

Red doch nochmal mit deinem Vermieter, weise ihn darauf hin, was wirklich nötig ist zum Upgrade und frag ihn, ob er nicht jemanden hat, der ihm das so machen kann. Wie KuNiRider schreibt sollte dann allerdings auch wirklich der Potenzialausgleich mit angeschlossen werden; generell ists empfehlenswert, dass diese Aufrüstung jemand tut, der ungefähr weiß was er macht

Andyfragt schrieb:

[ Nur komisch, dass das schon für 200€ machbar sein soll, und aber die Angebote durch die Fachgeschäfte weit das doppelte hervorbrachten.

Das sind ja nur die Materialien! Allerdings schon zu Preisen wie sie auch von Handwerkern verechnet werden könnten! Allerdings kommen dann ja noch Anfahrt + 3..4 Arbeitsstunden + Messgeräteeinsatz hinzu so dass die Rechnung schon 400 .. 500,-€ betragen kann.
Wenn nur wage Angaben, wie am Anfang hier, zum Angebot führten, dann kalkuliert er auch das Einziehen von 2 neuen Kabel von Dach bis in den Keller ein -> dazu ist ein zweiter Mann notwendig + Sicherheitsreserve falls die Kabel sich schwer einziehen lassen und schon bist du bei 700..800,-€

Hey ihr,

ich hab nun mal neue Infos bzw. Erkenntnisse.

Und zwar habe ich ja wie bisher das gleiche Problem, mit der kleinen digitalen Schüssel.

Gestern habe ich mich im Verteilerkasten im Keller vom digitalen abgeklemmt und wieder in den Multischalter an die analoge Gemeinschaftsanalge eingeschraubt.

Ergebnis: perfektes störungsfreies Bild vomn RTL HD??? Ich empfange RTL HD, Sat1 HD, Kabel1 HD obwohl an der Schüssel definitnv ein analoges LNB dran hängt.
Signalstärke leigt bei vollen 100%, Qualität bei vollen 100%, keine Sötrung trotz starkem Wind gestern abend und Regen. Das digitale war zuvor völlig kollabiert auf allen Sendern, weshlab ich mich umsteckte.

Fragen: Wie kann das sein, dass ich trotzdem HD+ Sender empfange? Und das ist in perfekter Qualität?
Die Sender wie RTL, Pro7, Sat1 und Kabel auf SD sind nachwie vor völlig schwarz und kein Signal da. N24 ist auch nach wie vor tod.
Wie ist das erklärbar? Ich meine auch, dass ich erkannt haben könnte, dass alle Vertikalen Sender schwarz sind ohne Signal, alle Horizontalen Sender empfange ich aber.

Wie gesagt, ich hab mich egstern vom völlig kollabierten digital-signal wieder auf analog umgesteckt und NICHTS anderes geändert. Die Schüssel an der ich jetzt hänge, hat def. zu 100% ein analoges LNB.

Was mich an der Sache wundert, weil ja zuvor spekuliert wurde, dass die Kabellänge vom Dach in den Keller und wieder zu mir ins Dachgeschoss zu lang sei, damit das digitale Bild perfekt bei mir auch bei schlechten Wetter ankommt... Die analoge Leitung ist nicht kürzer. Die geht ebenso vom Dach in den Keller und wieder hoch zu mir in die Wohnung, keinen Meter kürzer und dennoch hab ich hier perfektes Bild bei 100% Signalstärke.

Das würde jedenfalls die Theorie ausschließen, dass eine größere Schüssel des digitalen keine Lösung wäre... Denn die momentane analoge Schüssel ist 80cm, die digitale bei ca. 45-50cm... Also wäre eine 80cm Schüssel mit digitalem LNB wohl doch eine Lösung?

Hat jemand erklärungen?
Entschuldigt bitte die Begriffe, "analoge und digitale Schüssel". Mir ist es nur zu kompliziert jedesmal zu schreiben: Schüssel mit digitalen LNB oder Schüssel mit analogen LNB ^^

grüße
Andy

Du solltest echt mal die FAQ-Sat-Empfang lesen!

Es gibt keine analogen LNB -> leider werden so gerne die LNB bezeichnet die nur das LowBand empfangen können.
... aber das konntest du schon in der ersten Antwort von Slartybartfass lesen.
Die Kabellänge ist auch nur bei der Minischüssel ein Problem, wo nicht viel ins Kabel reingestopft wird kommt nach langem Kabel + Verbinder halt noch weniger raus.
Klar würe eine größere Schüssel helfen aber die Windlast wird dan zu hoch und die Kosten sind nicht viel niedriger als wenn du gleich die Anlage umrüstest.
Du könntest auch per DiSEqC-Relais zwischen den jetzigen beiden Schüsseln umschalten, dann bekommst du bei Schlechtwetter wenigstens die LowBand-Programme

Hi Kuni,

also die FAQ hab ich grad mal studiert. Gut zu wissen erstmal. Also senden die Sendergruppe RTL und Pro7Sat1 auf den Lowband was das "analoge LNB" verarbeiten kann... Aber warum kommen diese Sender dann nicht als SD an? Die normalen SD Sender sollten doch alle auf Lowband kommen, damit ALLE "analogen LNB´s" diese empfangen können?

Irgednwie ist das ganze ziemlich verwirrend.

Nächste Woche sollte eigentlich ein von mir beauftragter Techniker kommen. Der wollte das ganze mal durchmessen, wo evtl. der Fehler liegt mit meinem digitalen Signal und bei der Gelegenheit auch gleich eine Marken-Schüssel (Helix?) montieren, wenn es an der jetzt schelchtenb Schüssel legen sollte. Fürs Messen will er um die 30€, die 60cm Schüssel soll 50€ kosten (Ausverkauf des Herstellers, daher Sonderpreis. Zuvor kostete sie 120€).
Also rechne ich im besten Fall mit 80€, um perfekt digitales Bild zu haben...

ABER, da du jetzt dieses DiSEqC-Relais erwähnt hast, hab ich eine ganz andere Idee: da ich ja jetzt zur Zeit an der großen Gemeinschaftsanlage dran hänge und ich perfektes Bild habe, wäre dieses Relais eine echte Alternative, jedenfalls solang, bis endlich der Vermieter mal den ganzen Krempel auf digital umrüstet fürs ganze Haus. Und das auf seine Kosten ^^
Dann muss ich ja jetzt nicht noch Geld und Nerven und Zeit investieren für ne Schüssel die in 2 Jahren eh nutzlos wäre, jedenfalls solang ich hier wohnen bleibe -.-

Nun tun sich also neue Fragen auf bezüglich des DiSEqC-Relais: was ist das genau? Was kostet sowas? Auf was muss ich achten beim Kauf? Und wo wird das installiert? Wie wird die Umschaltung realisiert? Dann könnt ich solang die kleine Schüssel nutzen, bis eben das Wetter nen Strich durch die Rechnung macht, und dann schalt ich einfach auf das Lowband-LNB und habe dennoch die gängigen Sender in sehr guter Quali...

danke schonmal.
grüße
Andy

RTL wird zur Zeit 3x paralell gesendet:
analog im Lowband
SD-digital im Highband
HD-Digital im Lowband
Mit der Gemeinschaftsschüssel kannst du also nur digitale Programme empfangen, die im Low-Band (= <11750MHz) sind. Manchmal gehen noch ein paar MHz mehr max 11850MHz.

Ein DiSEqC-Relais hat zwei Eingänge und einen Ausgang, um es zu nützen, musst du im Receivermenü einen zweiten Sat anlegen und diesen auf die DiSEqC-Position 2 (Anschluss vom Multischalter auf Eingang 2=B) programmieren. Nun noch einen Suchlauf auf diesem Sat starten (einen Transponder eingeben + Netzwerksuche aktivieren) und danach deine Senderliste entsprechend neu ordnen.

Dass der Kollege dir für 80,-€ eine neue 60er Schüssel montiert, kann ich mir nicht vorstellen, ich denke mal da kommt noch etwas Arbeitszeit drauf.

Danke Kuni für die Infos und Tipps.

Das mit dem DISEqC-Realis klingt kompliziert :/
Also hänge ich ein solches Relais im Verteilerkasten mit rein, mach ein Kabel vom Multischalter ("analoges LNB") in den erstne Eingang vom Relais und das Kabel vom "digitalen LNB" kommt in den zweiten Eingang rein? Und mein Kabel vom Wohnungsnanschluss kommt dann in den einen Augang vom Relais?

Wenn du sasgt, meine Senderlister neu ordnen, verstehe ich das so, dass ich gar nichts manuell umschalten muss, sondenr dass ich einfach auf die den entsprechenden Senderplatz am Receiver schalten muss?

Soll heißen:
Programmplatz 1 zum Beispiel RTL von der "digitalen Schüssel", dann kein Empfang mehr weil ein Gewitter aufzieht. Dann schalt ich einfach auf Programmplatz 20, wo zum Bepsiel RTL aus "analogen LNB" gespeist wird? Ist das so korrekt?

Das Einrichten klingt auch kompliziert, aber das sollte mein hochwertiger Receiver (TechnoTrend S845 HD+) schaffen, hoffe ich :/


Also was der Techniker da dann macht, kA. Ist im Vorfeld schwer zu sagen. Im Vorgespräch wurde mir gesagt, er misst erstmal durch und dann sehen wir weiter. Messen = max. 30€, die Schüssel die er dabei hat, wird 50€ kosten. Mit Sicherheit kommt noch ne Ausrichtung dazu. Die letzte Ausrichtung vom gleichen Techniker hat 10€ gekostet.
Aber da jetzt 100€ investieren für etwas, was in absehbarer Zeit (nächsten 1,5 Jahre) eh vom Eigentümer umgerüstet wird, seh ich nicht als soooo sinnvoll, zumal das Signal vom "analogen LNB" nach wie vor perfekt ist, obwohl es draußen grad ziemlich heftig stürmt.

Mit welchen Kostne muss ich denn rechnen beim DISEqC Relais? Also wie liegen gute preislich ca.? Gibts da Unterschiede oder ist DISEqC gleich DISEqC?

grüße
Andy

Welche Antenne du auf welchen Eingang steckst ist eigentlich egal, solange du im Receiver entsprechend richtig programmierst - beschrieben hatte ich es umgekehrt, da dann erstmal automatisch alle Sender von der kleinen Schüssel durchgereicht werden.

Mit RTL / Pro7 usw funktioniert das nicht, nur mit Sendern die eine HD-Variante im Low-Band haben die du empfangen kannst.

Zickt dein Vermieter wirklich wegen 400,-€ rum?!

KuNiRider schrieb:

Mit RTL / Pro7 usw funktioniert das nicht, nur mit Sendern die eine HD-Variante im Low-Band haben die du empfangen kannst.

Wie funktioniert nicht? Aber genau diese Sender empfange ich ja grade auf Low-Band. Jedenfalls steckt mein Wohnungsanschluss zur Zeit im Low-Band LNB ("analoges LNB") und ich Empfange RTL HD, Sat1 HD, Pro7 HD, Kabel HD, VOX HD, ARD HD, ZDF HD etc, und aber genau diese Sender empfang ich nicht als SD. Muss ich ja auch nicht, solang ich die auf HD bekomme....
Jetzt bin ich noch verwirter ^^

KuNiRider schrieb:

Zickt dein Vermieter wirklich wegen 400,-€ rum?! :L

Ich hab ihn noch nicht gefragt, aber als es vor 6 Monaten darum ging, hat er abgewiegelt. Da hab ich ihn drauf angesprochen, dass das analoge bald gänzlich wegfällt und spätestens dann auf digital umgerüstet werden sollte. Er meinte, dass da noch ne Menge Zeit ist, sich Gedanken zu machen und solang noch nix anbrennt, tut da nichts Not -.-

Will ihn ja damit auch nicht unnötig auf dei Nerven gehen.

Nächste Woche sollte eigentlich ein von mir beauftragter Techniker kommen. Der wollte das ganze mal durchmessen, wo evtl. der Fehler liegt mit meinem digitalen Signal und bei der Gelegenheit auch gleich eine Marken-Schüssel (Helix?) montieren, wenn es an der jetzt schelchtenb Schüssel legen sollte. Fürs Messen will er um die 30€, die 60cm Schüssel soll 50€ kosten

Na da bin ich ja mal auf das Ergebnis gespannt.

Eigentlich wollte ich zu Deinen dubiosen Ereignissen nix mehr posten, weil ich es schlicht nicht nachvollziehen kann und noch nie erlebt habe, dass eine immerhin 45er Antenne bei Astra1 Anpeilung per Single LNB im Fokus Empfangsprobleme hat.

Es sei denn, dass Weltuntergangs-Wetter herscht oder die Schüssel ist beschädigt.

Heute ist es hier stark bewölkt und im Garten kann ich eine nur 35er Nomame Campingschüssel zu Testzwecken nutzen. Am gleichen Mast befindet sich noch eine 88er Schüssel. Ebenfalls nur zu Testzwecken.

An die 35er habe ich gerade mal eine 35m Kabelrolle angeschlossen.
Daran wurde noch zusätzlich mit 5m Kabel per F-Verbinder verlängert und an einen Flachmann im Wohnzimmer mit DVB-S2 Tuner direkt verbunden.

Alle Astra1 HD Kanäle und alle SD Kanäle werden völlig störungsfrei empfangen.

Der Flachmann kann weder BER noch C/N anzeigen, aber die Dbox2 unter Neutrino Image kann das.

Der SNR Wert beim Pro7 TP ist bei der 35er Schüssel etwa 25% niedriger als bei der 88er. BER wird natürlich bei der 88er mit 0 angezeigt, bei der 35er ist BER leicht erhöht aber noch immer im grünen Bereich.

Bei Sauwetter muss C/N (SNR) um über 20% sinken, bevor es zu Empfangsproblemen kommt.

Wünsche viel Erfolg bei der Wahrheitsfindung.

Moin ihr,

ich muss mich nun wieder melden.
Vermieter sträubt sich noch, weshalb ich mir jetzt als Übergangslösung so einen Diseqc-Schalter gekauft habe.
Erhat 2 Eingänge und einen Ausgang. Im ersten Eingang "LNB1" steckt nun die gemeinschaftsanlage, im 2. Eingang "LNB2" die kleine digitale taugliche Schüssel.
Gedankengang ist, wenn nun die kleine Schüssel ausfällt, dass ich auf die Gemeinschaftsanöaghe umschalten kann, ohne erst in den Keller zu rennen und die Kabel umzuklemmen.

Mit der Einrichtung im Receiver hab ich allerdings so einige Probleme. Es ist der TT S845HD+
Als erster Satellit ist Astra 19,2E eingespeichert, als zweiten Satellit kann ich nur Hotbird, TürkSat etc wählen, aber nichts anderes. Was muss ich dem Receiver wo sagen, dass er auch mal auf LNB2 schalten soll?
Kann mir da evtl. jemand helfen?
Die Anleitung von dem Gerät geht leider gar nicht auf DiseqC ein ;(

Danke euch.
Grüße
Andy

Probier mal als zweiten Satelliten Astra 28.2° einzustellen und mach dann einen Sendersuchlauf.

Bringt leider nicht den gewünschten Erfolg. Auf Astra 28,2 findet er nur 13 neue Programme, alles unnütze Programme wie bebe TV etc.

Andere Ideen/Vorschläge?

Danke.
Andy

Dann schalt mal auf einen der neu gefundenen Sender, geh in die manuelle Kanalsuche, schalte Netzwerksuche ein und start den Scan.

Netzwerksuche habe ich keinen Eintrag in den Einstellungsmöglichkeiten des Receivers ;(

Gibt es was mit NIT?

Nein, nichts zu finden

du kannst nun mal nicht die diseqc befehlszuordnung 2x auf Astra 19,2 machen, damit der diseqcschalter zwischen den beiden schüsseln umschalten kann. wenn du den 28,2 als zweiten nimmst, greift er ja auf dessen transponderliste zurück und findet natürlich nur die astra 19,2 sender, deren transponder frequenzen auf beiden sat^s vorhanden sind.

es gibt allerdings receiver, die ausser den vorprogrammierten satelliten, noch eigene, user definierte satelliten erlauben.

hast du denn die zuordnung gemacht? also Astra 19,2 Diseqc A und Astra 28,2 Diseqc B.

Andyfragt schrieb:

Nein, nichts zu finden :(

Wenn das Ding keine Netzwerksuche anbietet, dann bleibt nur noch übrig für den zweiten Satelliten jede Frequenz, deren Sender du haben willst, manuell abzuklopfen.

http://de.kingofsat....&filtre=Clear&cl=ger

Dubai-Fan schrieb:

du kannst nun mal nicht die diseqc befehlszuordnung 2x auf Astra 19,2 machen, damit der diseqcschalter zwischen den beiden schüsseln umschalten kann. wenn du den 28,2 als zweiten nimmst, greift er ja auf dessen transponderliste zurück und findet natürlich nur die astra 19,2 sender, deren transponder frequenzen auf beiden sat^s vorhanden sind.

Jo, das leuchtet mir vollkommen ein.

Dubai-Fan schrieb:

es gibt allerdings receiver, die ausser den vorprogrammierten satelliten, noch eigenen user definierte satelliten erlauben. hast du denn die zuordnung gemacht? also Astra 19,2 Diseqc A und Astra 28,2 Diseqc B.

Also wie gesagt habe ich den TT S845HD+ in Gebrauch. In den Einstellungen unter Menüpunkt "LNB-Einstellungen" kann ich einstellen:

LNB-Steuerung: DiSEqC 1.0, Einkabelsystem, LNB-Versorgung aus, kein DiSEqC, Toneburst
(eingestellt ist zur Zeit: DiSEqC 1.0)

DiSEqC-Sequenz: Einmal senden, zweimal senden, dreimal senden (eingestellt ist zur Zeit: einmal senden)

Dann kann ich Positionen A bis D angeben.
Auf Position A steht "Astra 19,2°E).
Position B, C und D: "nicht benutzt".
Als Auswahl auf diesen POsitionen kann ich angeben: Astra 28,2E, Sirius 5,0°E, Eutelsat 7,0°E, Eurobird, Eutelsat 10,0°E, Eutelsat 16,0°E, Hellas Sat, Hispasat, Telestar, Atlantic Bird, Telecom, Amos, Thor, Hispasat Amazonas.

Nach der Satellit-Auswahl kann ich noch Low-Band-LOF und High-Band-LOF manuell eingeben. Die Daten von Astra 19,2°E brachten kein Erfolg.


Direkt eine Zuordnung, dass ich sagen kann, Astra 19,2 auf DiSEqC A kann ich nirgends in den Einstellungen finden.

Diseqc 1.0 kann max. 4 satelliten verwalten. du schreibst ja, position A = Astra 19,2

jetzt musst du unter position B = Astra 28,2 einstellen und dann hier nochmals einen suchlauf versuchen.

die bezeichnungen für diseqc im menu sind halt bei jedem hersteller etwas anders. bei dir heisst es in dem fall position A, B, C, D.

Dubai-Fan schrieb:

Diseqc 1.0 kann max. 4 satelliten verwalten. du schreibst ja, position A = Astra 19,2 jetzt musst du unter position B = Astra 28,2 einstellen und dann hier nochmals einen suchlauf versuchen. die bezeichnungen für diseqc im menu sind halt bei jedem hersteller etwas anders. bei dir heisst es in dem fall position A, B, C, D.

Jo, auf Position B hatte schon den Astra 28,2 eingestellt und einen Sendersuchlauf durchgeführt. Allerdings fand der Receiver nur 13 eher unnütze Sender wie bebe TV und Männerwelt etc. Von den Hauptsendern (RTL, Pro7, ARD, ZDF etc) aber leider keine Spur.

und wenn du beide schüsseln abwechslingsweise direkt und einzeln, also ohne diseqcschalter dazwischen anschliesst, kommt alles rein auf astra 19,2?

zeigt dein receiver in der gesammtsenderliste neben dem sendernamen, auch den satellitennamen an?

Andyfragt schrieb:

Jo, auf Position B hatte schon den Astra 28,2 eingestellt und einen Sendersuchlauf durchgeführt. Allerdings fand der Receiver nur 13 eher unnütze Sender wie bebe TV und Männerwelt etc. Von den Hauptsendern (RTL, Pro7, ARD, ZDF etc) aber leider keine Spur.

Wie weiter oben schon geschrieben könntest du bei der Position B Astra 28.2 deinem Receiver nur die Astra 19 Highband Sender unterschieben, wenn dein Gerät eine Netzwerksuche anbietet.
So bleibt nur übrig für den zweiten Satelliten im Expertenmenü Astra 28.2 auszuwählen und jede Frequenz, die du haben willst, manuell absuchen zu lassen.

Wenn ich das Unterfangen richtig verstanden habe, könnte man das Programmierproblem auch einfach durch eine andere Hardware umgehen. Dazu müsste man statt des DiSEqC-Relais ein 22 kHz-Relais wie SAR 220 einbauen. Bei den Low-Band-Sendern liefert der Receiver kein 22 kHz-Signal und der Empfang würde über die Gemeinschaftsantenne laufen. Bei den Hochband-Sendern, die noch über die Gemeinschaftsanlage nicht zu empfangen sind, würde das Relais auf die eigene Antenne umschalten .

Das DiSEqC-Relais bietet die eigentlich unnötige Option, das Tiefband zweimal zu empfangen.

Moin,

also ich muss mich nochmal melden, bin leider immernoch nicht wirklich weiter gekommen, beide SAt-Schüsseln auf meinen Receiver mittels des DiSEqc-Schalters zu bringen.

Ich weiß nicht, wie ich das im Receiver eingeben muss, damit das klappt. Habe schon dirverse Sachen ausprobiert, aber komm einfach nicht weiter

Wer kann helfen, am Besten Schritt für Schritt?

Ist ein TechnoTrend SD845+ Receiver.
Angeschlossen an ein DiSEqc-Schalter, an dem wiederrum hängen nun zwei Schüssel.
Einmal die große Sat-Schüssel der Hausgemeinschaft und einmal die kleinere "private" Schüssel, an der nur ich dran hänge (jetzt über DiSEqc-Schalter).
Auf Eingang A des Schalters ist die große Schüssel, auf B die kleinere Schüssel. Zur Zeit läuft mein Receiver über die große Schüssel.

Wie kann ich dem Receive rnun sagen, dass er auf die kleine Schüssel schalten soll?

Danke für hilfreiche Tipps.

Grüße
Andy

mit einem normalen diseqc schalter geht das ja nicht 2 x astra 19,2 zu empfangen, resp. am receiver einzustellen. du brauchst den von raceroad vorgeschlagenen SAR122, mit dem man zwichen high- und lowband umschalten kann.

Na klasse Nun hab ich mir den extra gekauft nach dem heißen Tipp hier im Forum und nun ist es doch der falsche ;(

ARGH.

Was kostet so ein Teil ca?

danke,
grüße
Andy

Unbedingt falsch ist das DiSEqC-Relais ja nicht. Es hat sicher niemand vorhersehen können, dass sich die Konfiguration mit Deinem Receiver so schwierig gestaltet. Nichts konfigurieren muss man mit dem 22 kHz-Relais. Das ist auch nicht teurer als ein hochwertiges DiSEqC-Relais, aber nicht gerade leicht zu beschaffen. Für das SAR 220 F findet preisroboter.de gerade mal noch ein Angebot.

ist doch mit jedem receiver so raceroad. ich kenne jedenfalls keinen, wo man zweimal astra 19.2 auswählen kann und das wäre ja voraussetzung, um eine korrekte diseqc zuordnung zu machen.

mein technisat hat allerdings noch User presets in der sat-auswahl. darüber wäre das wohl zu bewerkstelligen.

Ok, dann muss ich mal schauen, ob ich das im Fernseh-Laden neben an bekommen kann und das andere Relais dafür umtauschen kann.

Wie funktioniert das dann mit dem Relais? Muss ich da manuell umschalten zwischen den Schüsseln oder leitet er mir alle Kanäle so durch, wie sie empfangbar sind?

Klar kann man nicht zweimal Astra 19,2° wählen, aber mit Wahl von Astra 23,5° (ist beim TechnoTrend scheinbar nicht anwählbar, konnte man aber vorher nicht unbedingt wissen) oder 28.2° und Netzwerksuche hätte ich eigentlich gedacht, dass die Sender gefunden werden.

Vielleicht stört sich der Receiver daran, dass die fehlenden Sender schon gelistet sind. Das müsste man umgehen können, in dem man für die Hochband-Sender Astra 19,2° wählt und diesem Sat den DiSEqC-Eingang für das eigene LNB zuweist, danach alle Low-Band-Sender aus der Senderliste löscht und es dann mit Astra 28,2° + Netzwerksuche für den anderen DiSEcQ-Port und die "analoge" Hausanlage probiert (z.B. 10744 MHz mit 22000 MSym/s gibt es auf beiden Sats).

Ich seh langsam nicht mehr durch hier :/

Eine sogenannte "Netzwerksuche" hab ich in meinem Receiver nicht. Ich kann wie gesagt auf Position A einen Satelliten angeben (in dem Fall Astra 19,2E) und auf Position B alle anderwn ausser Astra 19,2E auswählen. Mehr ist nicht. Und dann eben so den Sendersuchlauf durchführen lassen.

Ein Anruf bei der Hotline von TechnoTrend, dem ich das Problem und mein Vorhaben kurz schilderte, meinte, ich solle auf Position B irgendeinen Satelliten anwählen, der Name sei völlig egal. Dann den Sendesuchlauf auf allen Satelliten laufen lassne und dann soll es klappen. tut es aber leider nihcht. Es werdne zwar Sender wie N24 und RTL2 gefunden und in der Programmliste abgespeichert, aber wenn ich diese Sender dann ansteuern will, empfang ich nichts und der Bildschirm bleibt schwarz und der Receiver spuckt die Meldung aus: "Kein oder zu schwaches Signal".

Wie muss ich denn dieses SAR220 einrichten? Ist das ähnlich?

Andyfragt schrieb:

Wie muss ich denn dieses SAR220 einrichten? Ist das ähnlich?

raceroad in #45 schrieb:

Nichts konfigurieren muss man mit dem 22 kHz-Relais.