Kaufberatung LNB

Hallo,
das ist die Stereokaufberatung,
lass dich von nem Mod. in den richtigen Bereich verschieben.

Gruss

Ado1969 schrieb:

Der Radioempfang mit Satschüssel ist bei mir eher dürftig.Wer kennt gute LNB´s ???

Ob das am jetzigen LNB liegt ist fraglich. Ist mit "dürftig" gemeint, dass zu wenige Sender empfangen werden oder ist der Empfang gestört?

Kann auch ua. daran liegen, dass die Schüssel nicht richtig ausgerichtet ist.

Welchen C/N Wert (Signalqualität) zeigt der Receiver an?

Die LNBs von Alps werden hier oft empfohlen.

Sender krieg ich genügend her. Die Werte von Signalstärke 74%,Signalqualität 80%, kann ich leider nicht verbessern. Habs schon mit genauer aurichten probiert. Aber die Tonqualität genügt mir nicht.Verwende die Satanlage oft auch zum Radiohören.Gehe mit Chinchstecker in meinen Marantzverstärker. Aber das klingt leider nicht mal annähernd wie ichs von meinen CDs gewöhnt bin. Dachte mit nem besseren LNB kann ich den Klang vielleicht verbessern.Verwende zur Zeit ein billig LNB für ca. 15.-€ aus dem Tuum Baumarkt. Meint Ihr daß der Klang mit nem Alps besser wird ??

Ein LNB kann bei digitalen Sendern den Klang nicht verbessern.

entschuldigt das ich als Stereofreak hier noch mal auftauche


das Problem kann dein Receiver sein(gehe mal von digital aus),
die eingebauten D/A Wandler sind oft

du könntest höchstens das digitale Signal(Digitalausgang) entweder an einen Digitalverstärker(Digital eingang) anschliessen oder einen separaten D/A Wandler zwischen deinem Receiver und deinem Marantz hängen.

Gruss

Kommt z.B. bei digitalem Radio auf die Bitrate an. 192 kBit/s können halbwegs brauchbar klingen, müssen es aber nicht. Beispiel KinkFM aus Holland: matschiger Sound trotz 192 kBit/s, offenbar Mehrfachcodierung auf dem Signalweg. 160 kBit/s wie bei einigen BBC-Programmen kann gerade noch akzeptabel sein, man hört dann aber schon deutlich, daß eine Datenreduktion wirkt. Wenn Du freilich OldieStar-Radio aus Brandenburg hörst, die mit 128 kBit/s in linear stereo senden, ist alles verloren.

Die ARD fährt fast alle Programme mit 320 kBit/s, von denen mindestens 256 kBit/s für Audio zur Verfügung stehen, der Rest kann für Zusatzdaten (RDS, RaSS) abgezweigt werden. 320 kBit/s oder die 256 kBit/s der D-Radios sind schon sehr gut. D-Radio kommt via Sat besser als auf UKW, wo es nur mit 192 kBit/s zugeführt wird!

Wenn es anders klingt als die CDs, liegt es sicher vor allem am Soundprocessing. Die meisten Programme benutzen Geräte wie dieses hier, um den Klang zu verunstalten. Das soll dann alles wuchtiger, lauter und breiter klingen - mit HiFi hat das nix zu tun.

Davon ausgenommen sind meist die Kulturwellen. Hör mal Bayern 4 Klassik oder WDR 3, die sollten sauber sein. Eine sehr saubere Popwelle ist SR1 Europawelle Saar. Auch die Programme vom RBB (Radio Eins, Fritz) und MDR (Sputnik) sind klanglich sehr ok und nahe an der CD - man nutzt hier einen separaten Sendeweg, der am UKW-Processing vorbeigeht.

Erst weit dahinter und wesentlich weniger wichtig kommt meiner Meinung nach der DA-Wandler im Receiver. Eine richtige Gurke hatte ich da noch nie.

Vielen Dank an euch alle für die Tipps !!!
Hab`s ausprobiert.
War anscheinend hauptsächlich der Sender. Bei Sputnik zB. klingts viel klarer! Hab leider noch keinen Digitalen Verstärker, nur den PM 53 und den PM 44oo von Marantz.
Wer kennt da nen guten Digital Verstärker (am liebsten auch Marantz),der gebraucht nicht über 200-250.- kostet?
Muß mir aber jetzt trotzdem ein Twin LNB zulegen da ich mir nen zweiten Receiver ins Schlafzimmer stellen will.
Habt Ihr mir da für LNB und Sat-receiver auch nen Kauftipp?
Mir ist hauptsächlich der Klang wichtig, weniger die TV-ausstattung am Receiver.

Achtung,
nicht jeder Digitalverstärker hat auch einen Digitaleingang,
nur mal so.

Gruss