PLasma oder Laser-TV

Icebox20 schrieb:

Sind eh die selben wir oben im Link. Allerdings war der Kuro nicht richtig eingestellt. Fakt ist: Der Kuro ist noch ein gutes Stück besser. Für einen "ersten Versuch" Seitens Mitsubishi ist der LaserTV richtig gut, nur der Anvisierte Dumpunigpreis wurde halt klar überschritten.Ist aber trotzdem immernoch Preiswert! bin aber auf den 1. richtigen Vergleich gespannt, bzw. von Usermeinungen. Schades, dass es ihn vorerst nicht bei uns geben wird!

Mich würde interresieren,woher du weißt das der KURO besser ist,und das er nicht richtig eingestellt war?

Hast du auch schon beide testen können ;)?

Nö, aber bin der englischen Sprache mächtig und lese daher auch in anderen Foren mit, wo dieses Thema schon weit länger diskutiert wird.
Nach Erscheinen dieses Test haben einige Kurobesitzer selbst Testbilder von den selben Bildausschnitten gemacht, welche deutlich besser aussehen. Zudem kann man auf dem Bild mit der Frau sehr wohl erkennne, dass dort entweder der Pio. oder die Cam falsch eingestellt war!
Schau dir einfach den Hautton der Frau beim Pioneer an und urteile selbst!

Bin selbst Kurofan und Besitzer. Bin aber für andere Techniken offen, bzw. interessieren mich sehr dafür. Habe es also nicht notwendig irgendetwas gut oder schlecht zu reden um meinen eigenen Kauf zu rechtfertigen.

Icebox20 schrieb:

Zudem kann man auf dem Bild mit der Frau sehr wohl erkennne, dass dort entweder der Pio. oder die Cam falsch eingestellt war! Schau dir einfach den Hautton der Frau beim Pioneer an und urteile selbst!

Wäre es die Cam gewesen, hätte das Bild auf beiden Fernsehern schlecht ausgesehen.

Tut es ja auch bei beiden oder wills du sagen dass das Bild der Frau für dich gut aussieht....

Wenn ein Pioneer so Hautfarben dastellen würde, dann wäre er ganz sicher nirgends Referenz!



Und hier ein Bild von einem User-G9(pro 111fd)im pureMod
zum Vergleich:

http://img90.imageshack.us/img90/1700/ssoa5.jpg

edin71 schrieb:

Icebox20 schrieb: Zudem kann man auf dem Bild mit der Frau sehr wohl erkennne, dass dort entweder der Pio. oder die Cam falsch eingestellt war! Schau dir einfach den Hautton der Frau beim Pioneer an und urteile selbst! Wäre es die Cam gewesen, hätte das Bild auf beiden Fernsehern schlecht ausgesehen.

Wollte ich auch antworten

Finde die Kuros auch super,und bin sogar der Meinung das es zur Zeit nichts besseres gibt,aber sie so in den Himmel zu loben finde ich auch ein wenig übertrieben,denn du hast ihn persönlich (den Laservue)noch nicht getestet oder überhaupt einen gesehen daher finde ich deine Aussage das der Kuro besser ist blödsinn.

PS.Bin auch der Englischen Sprache mächtig,aber zeig mir bitte wo in den Beitrag steht das der Kuro nicht ideal eingestellt war und der Lasevue schon

Icebox20 schrieb:

Tut es ja auch bei beiden oder wills du sagen dass das Bild der Frau für dich gut aussieht....

Du sollst Birnen nicht mit Äpfel vergleichen.
Wenn das mit der selben Kamer aufgenommen wurde sind die Vergleiche schon zulässig.

Wobei ich Dir schon Rechte geben muss dass es dort mit Einstellungen nicht stimmt.

Ausserdem ist so ein Bild eher Demonstartion dass Mitsubishi auch tiefes rot richtig/besser darstellen kann.
Tiefes rot ist generell ein Problem sowohl bei Plasma als auch bei LCD.
Daher ist die Demonstration reines schwachsinn, da die meisten immen noch vor einem LCD sitzen.

Wäre vergleichbar wie wenn Dir jemand am Telefon sagt: "Hör mal wie toll meine Stereoanlage klingt"

Das Stimme ich dir zu!
Fotos sind auch generell hier nicht sonderlich aussagekräftig!
Und wie du meinen Posts entnehmen kannst, bin ich von der Technik ganz angetan und freue mich auf die Zukunft, und das trotz Pioneer Brille.
Nächstes Jahr wird ein Pio.G10 statt meines G8 in mein Wohnzimmer kommen, außer es kommt wirklich etwas was mich mehr überzeugt.

Kann dir nur sagen was ich bis jetzt erfahren habe, der Mitsubishi ist in seinem Ganzen "noch" nicht an den G9 dran!

Die Geräte sollen diesen Monat Bzw. im November ausgeliefert werden, also wird es da sicher bald mehr Vergleiche und Meinungen geben.

Leider hat sich Mitsubishi dazu entschieden die LaserTvs nicht in Europa anzubieten.

Bei so einem >70" für deutlich unter 4000,- in den nächsten 2Jahren kann man sicher schnell schwach werden. (Achtung: Wunschdenken von mir)

Mal sehen was kommt!

Bin auch der Meinung, das Laser TVS durchaus Potential haben. Sollten die zukünftigen Geräte wirklich flächer werden,könnten sie für mich durchaus interssant werden, als mein übernächstes TV Gerät. Aber mein nächster TV den ich mir 2009 kaufen werde, wird noch ein LCD, oder Plasma.

Und was ist mit SED,s-Technologie?
Ich glaube, dass minimale Unterschiede untergeordnet seien
Man sollte sich lieber ein Preisleistungsieger holen und dann ein Zeit lang keine Fachzeitschriften kaufen

Oder hier ins Forum schauen!

Moin!

Bei so einem >70" für deutlich unter 4000,- in den nächsten 2Jahren kann man sicher schnell schwach werden. (Achtung: Wunschdenken von mir)

Jo, leider.
Bei uns gibt es halt keinen Markt dafür; null.
Das kann man tatsächlich vergleichen mit ehemaligen Rückpro´s anderer Techniken wie CRT/LCD/DLP.

Die hatten sich in USA über Jahrzehnte wunderbar etabliert Z.B. jeder in meiner dortigen Verwandschaft hatte einen, wie etliche andere dort, die sind in USA normal;
außerdem auch in vielen Mittelmeerländern sehr beliebt.

Sogar in Japan steht so ein Ding oft in der überbevölkerten drei-Zimmer-Wohnung.

Hier zu Lande sind in erster Linie die "Regierungen" von unserem starken Geschlecht schuld an der Misere, und , zugegeben, Rückpro´s aller Art hatten stets massive Nachteile, in erster linie der Betrachtungswinkel.

Das bekommt man alles so leicht nicht aus den Köpfen einer Nation, die gern Häkeldeckchen auf dem Holz-Grundig verteilten, oder den Wackel-Dackel drauf platzierten.

Bei uns gilt nun "flach", selbst wenn zu 60% nur analoger Kabelmatsch über die Baumarkt-LCD´s geguckt wird.

Ändern KÖNNTE sich das mit SED´s, wenn sie denn mal in die Gänge mit der Technik kämen.
Wirklich, ehrlich, hervorragende Bilder; mischung aus Plasma und CRT-Vorteilen.
Aber es stecken wohl zu massive wirtschaftliche Interressen und Probleme dahinter.
Und so lange die Leute mit Mist zufrieden sind, besteht erst recht kein Bedarf für das bessere.

Ebenfalls leider....


MfG.

lumi1 schrieb:

Bei uns gilt nun "flach", selbst wenn zu 60% nur analoger Kabelmatsch über die Baumarkt-LCD´s geguckt wird.

Für mich der Spruch des Jahres!! Absolut genial!

Hallo,
im amazon.com gibt es sehr unterschiedliche Meinungen
zum Misubishi Laser TV. Was mich jetzt wieder verunsichert. Ich war eigentlich sehr überzeugt von der Technik.
Hoffe das Kinderkrankheiten (und überhöhte Preisvorstellungen)bis zum Erscheinen in Europa ausgemerzt sein werden.
Das es sich um Rückpros handelt, finde ich nicht weiter tragisch, da es sich gerade mal um eine tiefe von 25cm handelt. Und bei einer Diagonale von 65Zoll, wird kaum jemand dabei sein der aus einem schlechten Winkel auf so einen Fernseher schauen muß.
SED Fernsehen wäre damals schon im Verhältniss zu LCD u. Plasma sehr teuer gewesen. Mittlerweile haben die Techniken genug Zeit gehabt um Qualitativ gegenüber SED aufzuholen.
Deswegen bin ich skeptisch ob da wirklich noch mal was kommt.
Wenn Laser TV doch nicht so gut ist, warte ich bis der erste 65 Zoll Kuro erhältlich ist

fabjoe schrieb:

Hallo, Wenn Laser TV doch nicht so gut ist, warte ich bis der erste 65 Zoll Kuro erhältlich ist :D

Das kannst vergessen, da Pio hat sich offiziel von Geschäfft zurückgezogen Über 1Mrd verluste in 2008

Die lassen Ihre Panels ja schon etwas länger bei Pana bauen, deswegen kann man ja Hoffen

Sie wollte ihre Grundpaneele erst für die G10 von Pana beziehen. So wie es jetzt aussieht, ist es fraglich, ob wir überhaupt eine G10, oder besser gesagt, einen neuen Pioneer sehen werden!

Kann mir gut vorstellen, das Pana sich unter diesen Bedingungen Pio einverleibt, es aber unter Pio weiterlaufen lässt, dann wären auch 65 Zoll Kuros möglich. Aber natürlich alles reine Spekulation.

fabjoe schrieb:

Kann mir gut vorstellen, das Pana sich unter diesen Bedingungen Pio einverleibt, es aber unter Pio weiterlaufen lässt, dann wären auch 65 Zoll Kuros möglich. Aber natürlich alles reine Spekulation.

Wenn Pana auch 65" machen sollte in Pios Quali wo sollte dann dein Problem bitte liegen?