Es könnte alles so einfach sein.

Autor

Beitrag

rura
Inventar

#1 erstellt: 22. Mai 2008, 12:19

Mensch Leute, wenn ich die Fragen hier immer sehe?! LCD,oder lieber Plasma, dass kann doch wohl alles nicht so schwer sein. Bei mir war es doch auch einfach und ich bin der "Durchschnitts-Ahnung-Haber" Habe Kabel Anschluss,Premiere und den Receiver dafür, PS 3 wird noch angeschafft,DVD-Recorder, CD Spieler, einen Receiver über den der ganze Ton läuft und auch noch alle Boxen incl. Woofer, damit ich auch einen schönen Sound habe. Mensch, da wird der Flachbildkauf doch eine Kleinigkeit für mich sein, dachte ich ! Also klar, Plasma ist besser als LCD, denn: sehr gute Farbdarstellung, natürliche Hauttöne, perfekter Blickwinkel, hohe Bildtiefe begünstigt plastische Darstellung, kaum Nachzieheffekte und homogene Ausleuchtung! Alles klar, ja dann,: Wie Nachteile??? : Nachleuchten von Standbildern möglich(Einbrenngefahr), Frontscheibe meist nicht entspiegelt, Bildrauschen, grüner Schweif, Großflächenflimmern (alles bedingt durch Wirkungsweise der Plasmazellen), Leistungsbedarf steigt mit der Auflösung. Mist!! Aber mir ist das Prinzip und der Hersteller eh egal, Hauptsache gute Bilder. Also LCD: flimmerfreies angenehmes Bild, reflexionsarme Frontscheiben, guter Schutz gegen Nachleuchten ( Einbrenngefahr), geringer Leistungsbedarf na also, geht doch. Wie Nachteile ??!! : Farbwiedergabe und Darstellung von Hauttönen mit Schwächen, durchschnittliche Bildtiefe, mäßiger Betrachtungswinkel außerhalb der Mittelachse, meist Inhomogene Ausleuchtung, Nachzieheffekte möglich. Und jetzt?. Ab in den MM, selber schauen ist die Devise. Oh je, ca. 100 verschiedene Modelle unterschiedlichster Größen und Hersteller. Plasma, LCD auf vielen läuft etwas anderes, watt nun? Guter Verkäufer, erklärte mir kurz und knackig die Begriffe, die doch jeder drauf hat: DVD, HDVD, SD-TV, DVB-T, BVB-S, BLU-RAY, Full-HD, HD-Ready, HDMI1.1, 1.3, 720p, 1080p,i, 24p, 100hz, Tos-Link, Bendig, Clouding, Smearing, Input-Lag, Overscan AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH :

Ich will doch nur einen Flachbildfernseher für Filme und Sport .... Es könnte alles so einfach sein, isses aber nicht! So und jetzt mess ich erst mal meinen Sitzabstand

[Beitrag von rura am 22. Mai 2008, 12:24 bearbeitet]

Rondras
Stammgast

#2 erstellt: 23. Mai 2008, 21:11

naja ich finde es wird in Foren auch mächtig übertrieben.
Manche kümmern sich mehr und irgendwelche Nachzieheffekte anstatt mal TV zu schauen.

Ich habe das schon in Handyforen, Autoforen etc. erlebt. Da wird bis ins kleinste Detail rumgestochert und übertrieben,
meistens verunsichern einen die > 1.000 User.
Weil der hat ja Recht und Ahnung, no life aber dann muss der Ahnung haben (oh je jetzt werde ich virtuell gesteinigt)
Kein Wunder das Händler etc. genervt sind.

Einfach mal gescheite Zeitung sich anschauen und bei einem örtlichen TV Hädnler gucken und kaufen gehen.

[Beitrag von Rondras am 23. Mai 2008, 21:12 bearbeitet]

mentox76
Inventar

#3 erstellt: 23. Mai 2008, 21:19

haha, sehr gut

element5
Inventar

#4 erstellt: 24. Mai 2008, 06:24

du hast das thema auf den punkt gebracht.
zur zeit scheinen die beiden systeme leider noch nicht ausgereift zu sein, und ich denke auch nicht dass wir jemals ein oerfektes bild zu sehen bekommen.

technologisch bedingt haben beide ihre stärken und schwächen.

plasma > grossbildflimmern
lcd > bewegungsunschärfen

und das trotz der besten prozessoren und beschichtungen.

mal abwarten was oled und laser tvs für schwächen zeigen.

Awag
Stammgast

#5 erstellt: 24. Mai 2008, 08:25

element5 schrieb:

plasma > grossbildflimmern
lcd > bewegungsunschärfen

Das ist doch genau das, was @Rondas meinte: man kann einen kirre machen. "Großbildflimmern". Ich weiß wirklich nicht, was das ist, will es auch nicht wissen, denn ich sehe es zumindest auf meinen Gerät nicht. Ebenso weiß ich nicht, ob ich "Solarisationseffekte" sehe. Möglicherweise liegt es daran, dass ich noch nicht 20 Zuspieler mit dem Gerät getestet habe und mir so Fehler verborgen bleiben. Dann kommen dann noch solche Granaten wie "Phosphorlag", was sich ja wirklich gefährlich anhört. Seltsamerweise ist meine Frau, die sich für diese Dinge überhaupt nicht interessiert, begeistert von der Bildqualität unseres Geräts. Ich kann sie ja mal fragen, ob sie einen "Phosphorlag" sieht. Sie würde mich vermutlich fragen, ob ich zuviel getrunken hab. Diese "Pseudoverwissenschaftlichung" einiger vermeintlicher Probleme ist manchmal für einen Normaluser schwer zu verdauen. Dennoch ist das Lesen hier sehr interessant und empfehlenswert, aber man muss lernen, damit umzugehen. Am Besten, man besorgt sich ein Gerät beim Händler vor Ort und vereinbart eine Rücknahme bei Nichtgefallen. So habe ich es jedenfalls gemacht. Selber "sehen" ist das beste Rezept...

[Beitrag von Awag am 24. Mai 2008, 08:31 bearbeitet]

element5
Inventar

#6 erstellt: 24. Mai 2008, 14:50

ich hatte die letzten tage gelegenheit mir einige lcd und plasma modelle im "laden" anzuschauen.

der neue pz85 von panasonic hat es mir schon angetan, wäre da nicht dieses permante flackern - eben wie bei einer 50hz röhre, da helfen leider auch keine filter und 100hz antiflackertechniken - zumindest bei dem pana.

andere user hier aus dem forum haben diesen flimmern übrigens auch gesehen - und das nicht nur im "laden" sondern auch zuhause. ich denke in diesem fall wird es wenig sinn machen mir das teil über eine spedition liefern zu lassen.

ich warte einfach mal ab was die nächsten modelle bringen - oder auch nicht

ich stecke in der zwickmühle.

mentox76
Inventar

#7 erstellt: 24. Mai 2008, 15:02

element5:

Wenn Du in der Umgebung OWL wohnst kannst Du gerne mal zu einem leckeren Getränk vorbeischauen und Dir ein ruhiges Plasma Bild anschauen.

So schwer ist es nicht gute Geräte zu finden....... und mein Pioneer Elite ist sogar aus der 7ten Gen. (oder 1.Gen HD Pioneer Plasma) und die 8te Gen. Pioneer ist noch besser bei den Schwarzwerten......

[Beitrag von mentox76 am 24. Mai 2008, 15:26 bearbeitet]

syntax_error
Inventar

#8 erstellt: 24. Mai 2008, 16:28

Großflächenflimmern?
Ein zumindest auf meinem Plasma unbekanntes Phänomen.

Ich kann die Beiträge von Awag und Rondras nur unterschreiben, es ist nicht alles so schlimm, wie es hier oftmals dargestellt wird.

Ich schließe mich der Einladung von mentox76 an und lade dich element5, wenn dir die Umgebung von Bremen besser passt, zu einem Besuch mit gleichzeitigem Flimmerfreiem Fernsehgenuss ein.

Plasmafernseher sind besser als ihr Ruf.

mentox76
Inventar

#9 erstellt: 24. Mai 2008, 16:36

@syntax_error

element5
Inventar

#10 erstellt: 24. Mai 2008, 17:36

hi leute,

viellen dank für die einladung, nur der weg wird mir dann doch etwas zu gross sein bei den spritpreisen. ich komme aus hessen.

seit ihr beide im besitz eines pioneer plasmas ?

denn dieses flackern ist mir bisher nur bei den panas aufgefallen, bei samsung lg und pioneer nicht.

irgendwas machen die techniker bei pana falsch.

x-Mystique-x
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 25. Mai 2008, 08:08

ich habe auch schon gedacht, ob ich der einzige normale unter den verrückten bin
die dinger haben mit hd-gefüttert ein super bild, keine frage
aber die meisten leute gucken zu 80% kein hd-material und das nicht mal digital
Wie kann es sein, daß technologien ihren vorgänger verdrängen, wenn sie nicht in den
wichtigen belangen(gutes bild beim fernsehen) besser sind?
und dann brauchen sie mindestens doppelt so viel strom
komme einfach nur zu dem schluss, daß die leute doof sind und mehrere tausend € ausgeben, um dann hier über ihre probleme schreiben zu können
nun muss ich mich auch damit beschäftigen, weil meine röhre
tot ist und es nur noch lcd/plasma zu kaufen gibt

element5
Inventar

#12 erstellt: 25. Mai 2008, 09:21

du könntest dir aber auch eine schöne 16:9 röhre bei ebay ersteigern.

nachteil ist nur der transport

bei mind. 50kg

syntax_error
Inventar

#13 erstellt: 25. Mai 2008, 09:24

@element5,

deine Anmerkung zu den Panasonic Plasmas und deren Flimmern irritiert mich etwas,
ich habe einen Pana Plasma und kann beim besten Willen kein Flimmern feststellen, mit einer Ausnahme: Wenn das Bild komplett Weiß ist, dann ja, aber wann kommt das vor und wie häufig?
Also für mich etwas, dass ich getrost ignorieren kann.

@mentox76,
dito.

@x-Mystique-x,

x-Mystique-x schrieb:

Wie kann es sein, daß technologien ihren vorgänger verdrängen, wenn sie nicht in den
wichtigen belangen(gutes bild beim fernsehen) besser sind?

Da kann man den Herstellern keinen Vorwurf machen, sondern eher den Sendern, die keine großen Anstrengungen machen das Fernsehvolk mit HD-Signalen zu versorgen.
Das die aktuellen Flachen "ausgereift" sind, zeigt deren Tauglichkeit bei DVD oder BD zuspielung und die Plasma-Technologie bei Pal, der LCD-Technologie in der Darstellung überlegen ist.

Und das mehr Strom für mehr Fläche benötigt wird, sollte auch klar sein.
Ich kann dich aber verstehen.

x-Mystique-x
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 25. Mai 2008, 09:58

das problem ist aber auch bei den herstellern, die es nicht schaffen vernünftige scaler-technik in die geräte einzubauen

ich bin schon auf der suche nach einem röhrenteil bei ebay, damit ich die zeit bis fernsehsignal auch zum fernseher passt überbrücken kann
oder die konsumsucht gewinnt und ich lande doch bei einem lcd
wer hat eigentlich den herstellern gesagt, daß klavierlack das
mittel der wahl für den rahmen ist?ist auch noch so ein punkt, der mich nervt an den neuen....

syntax_error
Inventar

#15 erstellt: 25. Mai 2008, 10:08

x-Mystique-x schrieb:

wer hat eigentlich den herstellern gesagt, daß klavierlack das
mittel der wahl für den rahmen ist?ist auch noch so ein punkt, der mich nervt an den neuen....

Ich habe es denen gesagt, damit es noch etwas zum "meckern" gibt.

charlie0815
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 26. Mai 2008, 08:48

Tja, so ists nunmal..vor einiger Zeit waren silberfarbene Geräte das Nonplusultra, woran ich mich nie richtig gewöhnen konnte und jetzt ist es eben der Klavierlack (den ich noch eher akzeptiern kann).

Ich glaube manchmal, die Hersteller produzieren an unserem Geschmack oftmals vorbei.

element5
Inventar

#17 erstellt: 26. Mai 2008, 09:10

ich würde den rahmen mit 400er schmiergelpapier abschleifen, so hast du einen schön matten rahmen.

mentox76
Inventar

#18 erstellt: 26. Mai 2008, 10:12

und aus nem Ü-Ei noch ein paar Aufkleber drauf fertig.

Buuaahh, nee. Also der Klavierlack nervt mich auch etwas, schön sind da die Loewe Geräte, da kann man einiges selbst konfigurieren... oder Runco...die bauen das dann genau nach den eigenen Geschmack..

element5
Inventar

#19 erstellt: 26. Mai 2008, 10:32

oder die neuen sonys - mit austauschbaren rahmen - farbig sortiert.

syntax_error
Inventar

#20 erstellt: 26. Mai 2008, 15:42

Ich glaube das es, egal für welchen Hersteller oder welches Produkt, sehr schwer ist, den Geschmack der Käufer zu treffen.
Ich kaufe in erster Linie nach der Leistung eines Produktes, beim TV z.B. des Bildes wegen, wenn ich aber nur nach dem Aussehen gegangen wäre,
würde ich den PV 60 nicht mein eigen nennen.