NEC 42VR5

Hab mal gerade auf Plasmacity.com geschaut.

Der NEC hat da ja auch sehr gute Kritiken bekommen...dann darf man dem Test in der Audio ja doch Glauben schenken, oder nicht?

Bin auf jedenfall sehr gespannt - bis Ende November kann ich noch warten...

Dahinten kostet der XR3 mit Standfuß 4000 USD, umgerechnet 3200 € :-)

Hab ihn hier für 3700 (nackt) gesehen --> Preistrend.de

gruß humpi

Also wenn ich mir das so anschaue tendiere ich gerade zum VR5 der hat auf Plasmacity doch deutlich besser abgeschnitten als der Pana PW7 und da der VR5 mit Stzandfuss... um die 2700 kosten wird sicher auch ein guter Preis, da er ja auch HDTV fähig ist!

Und von der Ausstattung ist der super, da komtm man mit dem PW 7 und den passenden Boards nicht besser weg!

Sag mal Jensabel,

willst Du ernsthaft einen Plasma in USA kaufen ??

Hast Du Dir da mal ausgerechnet, was Transport + Zoll +Mwst
ausmachen ?
Das wird mit Sicherheit viel teurer als hier und im Servicefall bist du mausetot !

Denk mal dran

Kienberg

Kienberg

Da mach dir mal keine Sorgen um JensAbel
Der will einen Tag den LG, nächsten Tag den Pana, andermal den Hyundai und heut eben mal den Nec.
Bis Jensabel sich en 1. Plasma kauft amüsieren Wir uns schon auf Holodecks

Hi Osur,

Jensabel wechselt halt die Hersteller, wie andere die Unterhosen.

Aber "try and error" hat ja auch die Evolution vorangebracht.

Hallo Ihr Zweifler... natürlich will ich das Teil nicht in den USA kaufen, der kommt nächste Woche hier raus und wird eben der Nachfolger des NEX P4*** sein... er wird aber auch irgendwas mit R heissen, soweit ich das noch in Erinnerung habe... hatte gestern mit Plasmacity telefoniert, also www.plasmacity.de, der mir auch riet die 7-14 Tage noch zu warten....

So und jetzt nochmals zu meiner Wahl! Klar tue ich mich schwer, wie viele andere hier, aber ich muss sagen, dass ich echt froh bin noch nichts gekauft zu haben... und ich ben eben nicht fixiert auf Pio oder Pana, wobei mir der Pana eben sehr gut gefallen hat (PA 30) im Gegensatz zum LG! Den will ich definitiv nicht!

Der Hyundai wäre sicherlich rein preislich eine Alternative, wenn er so gut ist wie viele sagen!

Der PW7 ist auch interessant weil er eben der Nachfolger das PW6 ist (also auch dem PA 30 sehr ähnlich) und angeblich flimmerfrei sein soll!

Deshalb tue ich mich schwer und ich schmeiss eben nicht sofort einfach so 2000-3000€ aus dem Fenster und bereue dann zu schnell entschieden zu haben!

Also was soll das und ich denke die interessanten Anbeiter vergessen viele oft in Ihrem PIO und Pana Wahn! Wobei NEC eben die bessere Form des Pio ist... ein GRund warum Pio den Marktführer und technisch ausgereifteren Konkurrenten NEC übernommen hat, oder?

Auskunft laut Plasmacity:

NEC42VR5 - HDTV-fähig - flimmerfrei

Panasonic PW7, wir glauben, dass er nicht 100%ig flimmerfrei ist.

LG aus Hamburg-Schnelsen

Carl Warning
marketing/sales

Go to Plasmacity e.K.
www.plasmacity.de
Carl Warning
Klabautermannweg 38
22457 Hamburg
Tel. 040-57007198
Fax 040-57007403

Und wenn der Nec auf den Markt geschmissen wird, kündigt grad m anderer Hersteller wieder n Highlight an. Man Jensabel greif jetzt zu einem Fernseher der n gutes Bild macht und fertig. Was willst du denn mit deinem Plasma machen ??????? Fernsehen oda ?

Sicher doch.... aber ob in 1 oder 3 Wochen ist mir doch egal!!! Der Preis muss stimmen

Also, ich finde Jensabel macht das eigentlich richtig so. Klar kann man das auf Jahre hinziehen. Es kommt immer was besseres raus. Man sollte sich entscheiden, wenn für einen selbst, das perfekte Teil rauskommt.

Ich beschäftige mich auch schon seit Jahren mit dem Thema - und hab auch noch keinen Plasma-Fernseher. Bis zum Ende des Jahres möchte ich aber einen haben, und dann soll es bei dem derzeitigen Stand der Technik der beste sein.

Vor zwei Jahren wollte ich mir den Pana TH37-PW4 kaufen. Hab mir dann doch lieber ein neues Auto gekauft (schließlich war damals meine Röhre erst 1,5 Jahre alt).
Dann wollte ich einen Beamer haben etc....

Der Pioneer 435 war eigentlich mein Favorit - aber ein Rauschen an den analogen Eingängen ist dann doch nicht so toll. Von der Optik aber ungeschlagen....

Wenn der NEC dort besser abschneidet (analog) und der Preis auch noch interessanter ist....warum soll man dann nicht noch 1-2 Monate warten.

Schließlich steht gerade bei jedem Hersteller ein Modellwechsel an!!!! Deshalb bin ich jetzt sehr gespannt auf die kommende Generation - bin absolut nicht Hersteller gebunden - kann auch Pana, Pio oder sonst was werden...nur es soll der beste sein

Schwarzwert, Herstellerangaben etc. da pfeif ich drauf - mir muß im Endeffekt das Bild bei Kabel-TV und DVD gefallen!!! Testberichte unterstützen da dann auch noch das ruhige Gewissen

gruß humpi

Zumal gerade die Preise echt noch rapdide purzel ;-) Oder eben auch die Nachfolger wesentlich billiger angeboten werden als die Vorgänger....

Klar kann man es ewig hinziehen, aber derzeit ist eben eine Phase in der sich viel bewegt und wenn ich in 2 Wochen 500€ sparen kann,warum nicht! Der Preisverfall wird sicher auch ein Ende haben .... Anfang 2005 spätestens

Humpi
Wenn du aber ein Plasma willst der bei jetzigen Stand der technik der Beste ist (was immer das sein soll) dann kommst aber nicht mit 3000 Euro oder weniger hin.
Ich hab ja ,,auch blos" diesen angeblich minderwertigen Medion 42er. Also über Optik kann man sich streiten, aber ich wüsste jetzt nicht was an dem Bild noch grossartig besser rüberkommen sollte als das was ich jetzt sehe. Und glaub mir ich hab auch im Vorfeld, mich von dieser ganzen Euphorie und den Hype was um Plasmas kursiert anstecken lassen und viele Märkte abgeklappert und mir diverse Plasmas angeschaut in jeder Preisklasse. ,,Mein Bild" ist gestochen scharf, weder irgendwelche Kantenbildung, noch Schlieren, noch Nachzieheffekte oder unsaubere Farben kann ich feststellen. Er macht einfach ein gutes Bild, so und jetzt verrat mir mal was ich noch mehr erwarten könnte ???
Und ich hab blos ,,lächerliche" 1800 Euro ausgegeben dafür.
Soll ich blos weil Medion draufsteht n schlechtes Gewissen haben ? Er macht n Superbild und mehr erwarte ich nicht. Wer sich vor seinem Bekanntenkreis blöd vorkommt weil Medion auf seinem Plasma steht, und ich glaube tatsächlich das sich nicht wenige Leute nur deswegen ein Markengerät kaufen, der kann ja wegen mir n Sony oder Pionierschild sich raufkleben. Und ich würde jede Wette eingehn das dann die Bekannte sagen ,,man macht der ein Superbild, der ist seine 4000 Euro allemal wert".
So ist das nunmal mit Menschen,sie lassen sich leicht blenden udn ein Sony MUSS einfach besser sein als ein Medion. Wo kämmen Wir denn da hin, wenn es nicht so wäre :-)

Geb Dir ja teilweise recht Osur, aber ich fand das Bild der medions die ich gesehen habe durch die Bank grausam! Sicher kommt es zuhause besser rüber durch Feintuning... aber bei gleicher Quelle sieht man doch gravierende Unterschiede bei manchen Plasmas... und ich fand meist das Bild der Panas am besten, auch wenn der PA 30 eher zu den billigen Geräten gehört!

Und das hochauflösende... naja, solange HDTV, etc nicht wirklich Gang und Gebe sind brauche ich das nicht!

Jensabel
Glaub mir, auch wenn im Markt alle Geräte gleich angeschlossen sein sollte,und du da Unterschiede feststellst, sagt das noch garnix darüber aus wie die gleichen Geräte zuhaus über den gleichen Zuspieler gegeneinander abschneiden. Plasma X kann schlechte Zuspielung nur nicht so gut kompensieren wie Plasma Y. Wenn beide aber dann gute Zuspielung zuhaus bekommen,bestreite ich das Du nennenswerte Unterschiede sehen wirst.
Der Medion 41842 machte im Markt auch eher eine traurige Figur, hier bei mir macht er ein astreines Bild und ich wüsste wirklich nicht was da noch besser gehn soll. Wohl nur absolute Profis würden da vieleicht noch was bemängeln können.
Selbst Fussballspiele, Autorennen alles glasklar und kein Nachziehen, wie mein Röhrenfernseher, blos grösser :-).
Ich kann zwar verstehen das Einer vieleicht 200-300 Euro mehr ausgeben will, weil er bestimmte Anschlüsse haben will oder Ihm die Optik besser gefällt. Aber ich kann mir beim jetzigen Stand der Technik kein Umstand vorstellen der mich dazu veranlassen soll 1000 Euro und mehr auszugeben für einen Pana, Sony, Pio was auch immer.
Ich habe mein 1. Medion der ein 42xxx Modell war auch blos gegen meinen jetzigen getauscht weil mich die groben Farbübergänge gestört haben. Und siehe da, mein jetziger Auchmedion mit gleichem Preis hat das nicht. Wie sich rausstellte lag es wohl daran das beide angeblich gleichen Modelle unterschiedliche Panels verbauen.

Hi Osur,

Deine Aussage

Ich habe mein 1. Medion der ein 42xxx Modell war auch blos gegen meinen jetzigen getauscht weil mich die groben Farbübergänge gestört haben. Und siehe da, mein jetziger Auchmedion mit gleichem Preis hat das nicht. Wie sich rausstellte lag es wohl daran das beide angeblich gleichen Modelle unterschiedliche Panels verbauen.

stellt ja das Problem bei den Budgetgeräten sehr schön dar.

Du kannst Glück haben und ein Topexemplar erwischen.
Hast Du aber Pech und bekommst eine "Gurcke", hast Du wenig Möglichkeiten die dann umzutauschen, denn das Teil tuts ja, ist ja technisch nicht defekt, hat halt zufällig ein 2B Panel drin.

Die Tophersteller wie Pana oder Pio (Sony rechne ich dzt. da gar nicht dazu) haben eben eine rigorose Qualitätskontrolle und da fliegen dann
2B Qualitäten aus der Fertigung.

Diese "Versicherung" kostet aber schon so um die 1500 bis 2000 Euronen.

Grüsse

Kienberg

Kienberg
Naja ganz so schlimm ist es ja nicht. Wenn Du Dir z.B. bei MM oder Saturn son Plasma holst und du merkst zuhaus das Du eher ein schlechtes ,,Teil" erwischt hast, kannst ihn meistens ohne weiteres zurückgeben.
Ich jedenfalls lass mir bei Ladengeschäfte immer die ,,Geld zurück Garantie" zusichern. Und die gibts meistens auch.