Preisunterschied gerechtfertigt?

Autor

Beitrag

Zwiper
Stammgast

#1 erstellt: 11. Nov 2006, 16:24

Hi,

stehe momentan vor der Entscheidung mir nen neuen Fernseher zu gönnen. Zur Auswahl stehen der Pioneer PDP-427XA oder der Panasonic TH-42PV60 da dies ja die zur Zeit wohl besten 42" Plasmas auf den Markt sind. Allerdings kostet der Pio ja im günstigsten Fall 2009€ im Inet und der Panasonic 1248€. Ein Unterschied von 761€. Jetz Frage ich mich ob der Aufpreis da wirklich gerechtfetigt ist. Problem ist ich habe keinen Händler der mir bekannt ist in einem Umkreis von 30km wo ich beide vergleichen könnte.

Angesteuert wird das ganze dann über HDMI auf 720p oder 1080i vom Denon 2910, dazu ab und zu Analoges Kabelfernsehen und ich wollte meinen PC auch noch dranhängen um auch schonmal nen bischen HD gucken zu können etc.

Würde jetz gerne mal die Meinung von jemanden hören der vielleicht beide schon verglichen hat oder auch sonst jemanden der mir da vielleicht weiterhelfen kann.

superwof
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Nov 2006, 14:54

Beide sind gute plasma's. Der wichtigste unterschied ware wohl das der Pioneer besser mit Kinofilme auf 60hz Tragern, zB. NTSC DVD (usa) importe, aber auch die neuen Formate HD-DVD UND BluRay zurecht kommt. Kinofilme haben namlich 24 Bilder pro sekunde, werden bei Import DVD's und HD-DVD / BluRay aber mit 60hz ausgegeben. Das gibt ein ruckeleffect, auch wenn nicht jeder das bemerkt oder gar stort. Um diesen Effekt zu unterdrucken soll das Display die originellen 24 Bilder erkennen, und sie auf eine genaue vielvalt dieser Frequenz wiedergeben (zB 48, 72 oder 120hz). Nur dann lauft das Bild auch wirklich flussig. Der Panasonic jedoch unterstutzt keine solchen Frequenzen. Der Pioneer kann's auf 72hz.

Der Panasonic jedoch hat einen etwas besseren Schwarz wiedergabe, und ist wohl weniger empfindlich fur einbrennen.

Da hingegen ist der Pioneer wohl besser verarbeitet und seht in meinen Augen besser aus, aber letztendlich ist das naturlich Geschmackssache..

Bei den Preisunterschied wurde ich den Panny wahlen. Nur wenn HD-DVD / BluRay auf dem Programm steht wurde ich mich fur den Pioneer entscheiden. Beide sind jedoch hervorragende Gerate....

[Beitrag von superwof am 12. Nov 2006, 14:56 bearbeitet]

Pierre-Vienna
Inventar

#3 erstellt: 12. Nov 2006, 15:03

Da fällt mir ein Spruch ein!

Es gibt kaum etwas auf der Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.?Es ist unklug, zuviel zu bezahlen,aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. ?Wenn Sie zuviel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles.?Wenn Sie dagegen zuwenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.?Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. ?Nehmen Sie das niedrigste Angebot an,müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen,etwas hinzurechnen.?Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas Besseres zu bezahlen.
John RuskinEnglischer Sozialreformer (1819 - 1900)

LG
Pierre-Vienna

wollewox
Stammgast

#4 erstellt: 12. Nov 2006, 15:06

es gibt aber auch reelle Angebote, da zahlt man halt nicht den Namen und die Werbung mit. (obwohl immer wieder behauptet wird, ich habe dies vor kurzem bei der zu der Traveler (Aldi) Digicam baugleichen Minox wieder gehört): ja die sind zwar äußerlich gleich, aber die inneren Komponenten sind ausgesucht und hochwertiger und durchlaufen eine Endkontrolle.

Darauf kann ich bei Aldi mit 3 Jahren Garantie gerne verzichten.

Steppenwolf71
Stammgast

#5 erstellt: 13. Nov 2006, 09:05

@Zwiper:

Die Frage ist, ob du dich zu den Preis-/Leistungskäufern oder zu den "IchwillnurdasBeste"-Käufern zählst. Ich finde die Pios sind sehr gute und hochwertig anmutende Geräte, aber *ich* war nicht bereit den Preis dafür zu bezahlen. Ergo: ich hab' den PV60.

@Pierre-Vienna:

Ich kann mir nicht helfen, aber bei einem Vergleich von Panasonic und Pioneer passt der Spruch IMO doch absolut nicht!

Zwiper
Stammgast

#6 erstellt: 13. Nov 2006, 12:41

Hmm,

also für das zugegeben bessere aussehen der Pios würde ich keine 700€ mehr zahlen, die Geschichte mit dem HD-DVD und BlueRay ist da schon interessanter. Im Moment ist das zwar grade erst noch im kommen, aber in einem Jahr könnt ich mir durchaus vorstellen da auch nen Player und Filme für zu kaufen. Heißt das dann ich könnte die Filme nicht 100%tig auf dem Pana schauen, bzw nur mit Ruckeln? Der Fernseher sollte ja schon nen bischen länger als nen Jahr halten, nich das ich dann wieder nen neuen bräuchte.

Aber das würde dann ja ziemlich viele Panels und "ältere" Fernseher betreffen denk ich, kanns nicht sein das die Player das dann nochma irgendwie "umwandeln" das es nicht ruckelt?

Pierre-Vienna
Inventar

#7 erstellt: 13. Nov 2006, 13:07

Zwiper schrieb:

Aber das würde dann ja ziemlich viele Panels und "ältere" Fernseher betreffen denk ich, kanns nicht sein das die Player das dann nochma irgendwie "umwandeln" das es nicht ruckelt?

Hallo,
Das ist der Punkt!!!
Blu Ray - Beim Pioneer geht dies ohne Ruckeln,habe dies in diversen Fachzeitschriften nachgelesen,auch hier im Forum findest du aussagen dazu.

LG
Pierre-Vienna