frage an alle 50" zoller

Das kann man pauschal sicher nicht beantworten. Kommt doch immer auf die Zuspielung u. die Qualität des Plasmas an.
Wer allerdings hauptsächlich Kabelfernsehen hat, dem würde ich davon abraten.

Also ich würde sagen, wenn Du ein Film oder besser gesagt Kinofreak bist dann ist der Abstand ok.
Vorrausgesetzt dein Zuspieler und Plasma ist Qualitativ hochwertig.
Größe ist durch nicht zu ersetzen!!
Bedenke auch das die CinemaScope Filme immer noch Balken haben, auch auf einem 16:9 Schirm.
Reines PAL ist grausam. Skaliert oder geschweige denn HDTV ist auch von "nahem" richtig geil.

Hi,

ich muß sagen, dass auch ich noch überlege, ob wir uns bei einem Sitzabstand von ca. 3,70 Meter einen 42" oder einen 50" zulegen sollen.

In die engere Wahl kommen die Pioneers oder die neuen Panasonics!

Wobei der 50" der Pana PV60 Reihe noch nicht auf dem Markt ist, der wahrscheinlich auch wesentlich günstiger zu haben sein wird, als der Pioneer.

Hatte die Möglichkeit den 50" Pioneer sowohl mit PAL, als auch mit HD Scaliert und echtem HD Material zu begutachten.

HD Scaliert (Pro/Sat1) und echtes HD waren Spitze.
PAL über digi SAT bei der Entfernung so naja... Aber dennoch besser, als ich es mir bei dem lesen in diversen Foren vorgestellt hatte!
Und über den Humax 1000 das normale PAL Signal scaliert, war auch dieses auf dem 50" erträglich..

sagt uns doch bitte ob es euch nervt,wenn ihr einen kleineren bildabstand als zb. 3.80m habt.

Hier

Exakt bei mir. Bei allem ob PAL, HD-SAT DVD keine Probleme

Zur Zeit steht er auf einem Glasrack ,
wenn ich den Plasma an die Wand hängen würde ,habe ich dann 4,20m Abstand. Dann könnte es auch ein 55-60 Zoll Gerät sein

LG
Chris

hi,
bei mir sind es 3,5 meter und bei HDTV könnte
ich noch näher dran.
Vorher hatte ich einen 43er bei gleichen Abstand
mit dem 50er bin ich viel glücklicher auch
mit der Bildqualität.
grüsse satfanman

Hi satfanman

Korrigiere

neher - näher.

Lg
Chris

herzlichen dank für eure andworten,dann wird es doch ein 50" zöller.ob es ein pioneer 506 oder der neue pana pv 600
wird weis ich immer noch nicht,ich möchte schon sehr gern einen klavierlack rahmen an der wand haben.
gruß
andreas

Der Abstand von 3,80 zum Display wie bei mir ist Perfekt!

Und mit dem 50´ Plasma von Panasonic oder Pioneer liegst Du goldrichtig.
Von der Bildqualität sind beide absolute Spitzenklasse.

Gruß Mathias

Hi!

Mumu, wenn es den in Deiner Nähe gibt, schau Dir auch mal den neuen LG50PY2R an...

Ansonsten zur eigentlich Frage:
Also wir sitzen auch weniger als 3,80m weit weg. Und sind sehr zufrieden. Klar, PAL sieht nicht immer schön aus, aber das wird auch nicht so viel mit dem Abstand besser.
Und mal ehrlich: Ich kauf mir so einen großen TV, weil ich ein bisserl Kno-Feeling daheim möchte. Sitz ich aber dann 6m weit weg, kann ich mir auch eine normale Glotze kaufen und näher rangehen. Das ist billiger.

Wenn es nach uns gehe, könnte bei gleichem Abstand zum TV das Bild ruhig noch größer sein. Aber ein 60Zoller ist ja dann doch etwas überteuer.

Gruß...
Vader

@Vader14641,

die LG PX4R Reihe habe ich zuerst, auch des güsntigen Preises wegen (LG 50PX4R für ca. 2500€), in Betracht gezogen.
Auch im Forum waren die Erfahrung fast durchweg positiv.

Als ich mir die LG PX4R sowohl in 42", als auch in 50" angeschaut habe (in HD, HD scaliert und Pal über Humax 1000) war ich im Gegensatz zu den Panasonics und den Pioneers enttäuscht! (...die ich erst gar nicht beachtet habe, da ich aufgrund der Beiträge des Forums auf die LG´s fixiert war)

Hier sieht man wieder, dass die eigene subjektive Wahrnehmung wesentlich wichtiger ist, als sich lediglich tausende Beiträge durchzulesen (ich bin froh, dass es sie gibt!!!) und einen teuren Fernseher blind online zu betstellen!!!

Das Bild beider LG war im Gegensatz zu den anderen PLasma TV´s anderer Hersteller weitaus "dunkler, trüber", als ob ein "grauer Schleier" auf dem Bild liegt.

Auch das Probieren anderer Bildeinstellungen brachte keinerlei Besserung bezüglich des Phänomens Eigentlich Schade!

Obgleich die die neuen LG Modelle mit nicht HD-Auflösung weitaus brillianter und farbenfroher waren, als die hochauflösenden Modelle mit gleicher Zuspielung. Seltsam.

Ein Mitarbeiter bestätigte mir, dass das wohl leider bei allen hochauflösenden Modellen von LG so sei...

Den neuen LG50PY2R habe ich jedoch noch nicht begutachten können...

Dann habe ich mir vorhin nochmals alle in Frage kommenden Plasma´s mit Freude angeschaut. Die Bilder des Pana´s und des Pioneers, jeweils nur in 42", waren wirklich traumhaft.

"Leider" konnte ich auf diesen nur HD Material begutachten. Ich hoffe ein ander mal, die beiden Favoriten mittels z. B. Humax 1000 Verbunden, das normal scalierte PAL Bild genauer unter die Lupe nehmen zu können.

Es sei aber gesagt, dass die anderen in der gleichen Reihe stehenden Plasma´s anderere Hersteller gegen die beiden Favoriten ein wenig "blaß aussahen"!

Die 50" Modelle beider Hersteller stehen im Vergleich nebeneinander noch aus. Ich hoffe, ich kann noch bis zum Erscheinen des Pana im Juli warten

Dann habe ich mich zuletzt mit meinem Zollstock bewaffnet und mich aus ca. 3,60 Meter Entfernung vor den aufgestellten, etwas trüben, LG 50PX4R gestellt.

Ich kann wirklich noch nicht genau sagen ob er mir zu groß oder doch perfekt ist

Ich bin aus ca. 4,50 Meter ein großes Beamerbild auf einer 2,50 Meter breiten 16:9 Leinwand gewöhnt, dieses aber höchtens für 1 DVD am Stück.
Ich muß dazu sagen, dass wir dagegen zu 90% TV schauen! Das wird auch erstmal so bleiben.
Der Beamer ist nun verkauft und es heißt, eine entsprechende Größe für das Fernsehbild, wenn auch später in HD, zu erhalten.

Eine weitere Frage die mich quält ist, ob ich doch besser den 42" nehmen soll + neuen Beamer (Sanyo Z4 oder Hitachi TX200) für ungefähr das gleiche Geld, welches ich für ein 50" TV ausgeben würde.....

..oder den Beamer vorerst komplett weg lassen und nur das 50" Gerät nehmen...

Vielleicht quält den einen oder anderen von Euch die gleiche Frage...