Meinungen gefragt!!

Autor

Beitrag

hasso999
Neuling

#1 erstellt: 24. Dez 2005, 14:01

HAbe einige Fragen, Anliegen!

Ich habe nun mehrere Tage das Forum durchwühlt, und es sind ein paar Fragen übrig geblieben!

Ich möchte mir einen TV anschaffen, am liebsten einen Plasma!

1.Eigentlich sollte es der Panasonic TH-42 PV500E werden. Da der aber preislich nicht in Frage kommt, habe ich mir den TH-42PE55E angeschaut. Soll ja einfach klasse sein das Teil keine einzige neg. Meinung im Forum! Was mich an dem Teil aber stört, ist das er nicht HD-Ready ist! Die User sagen zwar, das man den Unterschied ab 2m nicht mehr sieht, für mich ist das aber unverständlich! Wie kann es sein dass ein SD-Gerät die annähernd die gleiche Qualität bringt wie ein HD-Gerät?? Ist das eine subjektive Beurteilung der einzelnen Personen oder ist das wirklich durch gute Software von Panasonic zu erklären???

Weil, sollte dies der Fall sein, kann ich gern auf ein HD-Ready-Gerät verzichten! Ich möchte nämlich einen Panasonic -S97 anschließen und in absehbarer Zeit einen HD-Receiver mein eigen nennen.
Mein Ziel dabei ist auf jeden Fall ein besseres Bild als mit der Röhre zu haben, weil sonst kann ich mir das ja schenken.

Gruß und danke für die Antworten!

Lulli
Inventar

#2 erstellt: 25. Dez 2005, 12:40

Hi,

also im normalen TV Betrieb (PAL) wirst du kaum ein besseres Bild bekommen als eine gute Röhre es macht egal mit welchem Plasma. Ein gewaltiger Vorteil liegt natürlich in der Größe 42" macht schon viel mehr Spass als 32".

Bei DVD speziell mit nem guten DVD Player wie den S97 zieht die Röhre dann schon den kürzeren, da würde ich den Plasma schon als besser ansehen.

Jetzt aber zum Kernproblem, HD-ready oder nicht. Nach meiner Meinung erübrigt sich die Frage wenn du dir den 500er nicht leisten kannst oder willst. Da geht der weg in Richtung PE55 nach meiner Meinung leiber nen Top ED Plasma als nen naja geht so HD -ready fürs gleiche Geld.

GrußLulli

snowman4
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Dez 2005, 12:53

Also, ich würde noch etwas sparen bis es zu einem HDready reicht.

engel-freak
Stammgast

#4 erstellt: 25. Dez 2005, 14:40

Hallo

,
also nachdem der S97 ja nen HDMI-Ausgang hat, würd ich mir nur nen TV kaufen, an dem ich den auch über HDMI anschließen kann.

Ich weiß nicht, wie groß der Preisunterschied zwischen den beiden Geräten ist aber ich würd mir das nochmal überlegen und ein bischen sparen

Vorallem auch im Hinblick auf Blueray bzw. HD-DVD...

Gruß

MBLG
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Dez 2005, 14:52

hi leute
wie ist denn die sache bei dvb t und HD -ready ,
leuft das hd auch wenn mann dvb t benutzt??
mfg

hasso999
Neuling

#6 erstellt: 25. Dez 2005, 23:54

Einen HDMI haben beide!

Mir schwebt da auch noch ein Sony Rückprojektion TV vor!

Hat 50 Zoll ist HD-Ready und kostet nur 1500 Euro!

Würde aber schon lieber das teil an die Wand hängen also plasma!

Aber meine Frage wurde nicht richtig beantwortet.

SD --> gutes HD- Bild ist das möglich???

Im 55e Forum wird geschrieben, dass ab 2 m kaum noch ein Unterschied zwischen dem HD und dem SD Gerät zu sehen ist!

Lulli
Inventar

#7 erstellt: 26. Dez 2005, 12:17

SD Plasma mit gutem HD Bild. Naja, alle Aussagen dazu sind subjektiv. Meiner Meinung nach haben HD Plasmas schon Vorteile in der HD Darstellung,... gut ab einem gewissen Abstand sieht man keinen Unterschied mehr. Ich würde mich da aber nicht auf einen bestimmten Abstand festlegen wollen. Das hängt wohl auch mehr mit dem Sehvermögen eines jedem zu tun. Ein Adler würde evtl. auf 20 Meter noch einen deutlichen Unterschied ausmachen. Die Frage ist aber vielmehr, wie hoch wohl auf die Lebensdauer des TV gesehen der Anteil von HD Material sein wird, und ob sich darauf bezogen der höhere Preis rechnet.

Gruß Lulli

hasso999
Neuling

#8 erstellt: 26. Dez 2005, 13:13

Klar ist das subjektiv und ich beziehe es nur auf die Beiden Panasonics.
Ist schon klsr das ich den TV nach spätestens 3-4 Jahren wieder ersetze!

Cormerod
Stammgast

#9 erstellt: 26. Dez 2005, 13:40

Obwohl ich mir selbst vor einigen Monaten für schweineviel Geld (€ 3'000 für einen LG 42-RZ42PY10X) einen HD-Plasma angeschafft habe und hervorragend mit ihm zufrieden bin, würde ich heute womöglich für weniger Geld ein ED-Panel ins Auge fassen. Das HD-Material ist einfach noch viel zu selten, und wie schnell sich dies in der Breite entwickelt (v.a. wenn man am Kabel hängt wie ich) steht in den Sternen. Wenn du wie du schreibst in "spätestens 3 bis 4 Jahren" wieder ein neues Gerät anschaffen willst, würde ich auf jeden Fall heute ein guten ED-Plasma wählen.

Gruss Remo

Lulli
Inventar

#10 erstellt: 27. Dez 2005, 11:08

hasso999 schrieb:

Klar ist das subjektiv und ich beziehe es nur auf die Beiden Panasonics.
Ist schon klsr das ich den TV nach spätestens 3-4 Jahren wieder ersetze!

Je nach dem wie dein Zugang zu HD Quellen ist, würde ich mal nicht davon ausgehen das es sich lohnt für den doch relativ kurzen Zeitraum einen HD Plasma zu kaufen. Innerhalb der 3-4 Jahre muss sich das erst noch entwickeln. Selbst wenn man HD-DVD ud Blueray mit auf dem Zettel hat gehe ich davon aus das die Geräte wie auch die DVD wieder mit nem echten Horrorpreis starten werden und das Risiko sich für das falsche zu entscheiden ist auch nicht grade animierend. Insgesamt sehe ich den Anteil an HD Material innerhalb der nächsten 3-4Jahre als zu gering als das sich ein HD-Plasma lohnen würde.

Aber wie gesagt alles bleibt subjektiv, es gibt mit Sicherheit auch andere Meinungen dazu.

Gruß Lulli