Ein echter Brüller: Sender nehmen PAL-Auflösung und skalieren es auf HD hoch.

Autor

Beitrag

burki1
Stammgast

#51 erstellt: 05. Nov 2005, 23:11

rolfbert schrieb:

brauchst es garnicht zu versuchen, man benötigt eine dvb-s 2 karte

meine Karte kann HDTV empfangen.
Astra HD und Euro 1080 kann sie doch auch.
Es ist diese Karte.

http://www.technisat...hp?kid=1,29&pid=1390

Haidef
Stammgast

#52 erstellt: 05. Nov 2005, 23:43

Wie rolfbert schon schrieb. Du benötigst eine DVB S2 Karte.
Die Skystar 2 ist eine DVB S Karte. Der Haken an der Sache ist nur, daß es momentan nicht eine einzige DVB S2 Karte gibt!

asvid
Stammgast

#53 erstellt: 15. Nov 2005, 09:07

Bufobufo schrieb:

Hi,

im Gegensatz zu den "normalen PAL" wird bei den HD-Formaten keine Komprimierung vorgenommen.
(Bitte nicht mit Codec oder MPEG verwechseln.)
HD-Formate (720p, 1080i) sind immer 16:9 und werden immer in 1280x720 oder in 1920x1080 Pixeln gesendet.

Gruß Jan

wenn jan mit dem ausdruck komprimierung auflösungsskalierung meint
hat er bei videomaterial natürlich recht .
bei abgetastetem filmmaterial das als 4 K oder 2K vorliegt , musss natürlich auf die hdtv formate 1080i und 720p heruntergerechnet werden.

allerdings wird der ausdruck "komprimierung" eher verwendet für das verlustbehaftete umrechnen grosser datenströme in kleine datenströme
mit sogenannten codici.

und im Falle von hdtv wird immer komprimiert und zwar verlustbehaftet
und massiv.

am beispiel premiere :
Das z.b. auf einen HDCAM-SR recorder aufgezeichnete material hat eine datenrate von 440 MBit bei 4:2:2 und 1920x1080

bei uns ankommen wird beim premiere receiver dann von den 440 MBit ca. 7- 8 Mbit.

und wenn dann auf den hd transponder nach einem jahr noch ein hd-lotteriekanälchen gepresst wird noch weniger.

__________________________________

Honi soit qui mal y pense" auch "Honny soit qui mal y pense" "Schmach über den, der Arges dabei denkt", "Ein Schuft, der Schlechtes dabei denkt''

grüsse
asvid

[Beitrag von asvid am 15. Nov 2005, 09:18 bearbeitet]

Nick68
Stammgast

#54 erstellt: 15. Nov 2005, 11:26

deine Karte unterstützt MPEG2 HDTV, nicht aber MPEG4 HDTV (dvb-s 2). Vielleicht geht es mit einer Low-Level Karte mit passender Software? Allerdings braucht man dann einen Superrechner, da dvb-s2 sehr rechenaufwendig ist. Neuere GraKas sollen das bald unterstützen.

HDTV-ler
Stammgast

#55 erstellt: 15. Nov 2005, 11:37

audiovision 12/05, Seite 19:

SHARP hat als erster Anbieter einen DVB-S2 Tuner vorgestellt. Erste geringe Stückzahlen sind zum Jahresende zu erwarten. Größere Mengen sind im zweiten Quartal 2006 zu erwarten, sie stehen dann auch für PC-Karten-Empfang zu Verfügung!

Haidef
Stammgast

#56 erstellt: 15. Nov 2005, 12:36

@Nick68
Der Skystar 2 ist es egal ob MPEG2 oder MPEG4 gesendet wird. Encodiert wird schließlich per Software mit MPEG4 Codec (z.b. Moonlight), was bei Premiere Testsendungen in MPEG4 ja auch bereits funktionierte. Allerdings wurde in DVB S gesendet.
Es geht hier einzig um den Ubertragungsstandard DVB S2 den die Skystar 2 nicht "versteht".

Nick68
Stammgast

#57 erstellt: 15. Nov 2005, 13:07

nun gut, ich habe quasi nur die Produktbeschreibung übernommen:
Ausstattungsmerkmale:
... HDTV-Unterstützung (MPEG 2)...
3D AGP Grafikkarte
mit MPEG2-Hardwarebeschleunigung und Overlay-Unterstützung sowie aktuellen Treibern...

mehr stand da nicht.
Und MPEG 4 in Echtzeit zu dekodieren, nur in Software, bringt bei 1080i zumeist keine gute Framerate.

Aber da wir ja von dvb-s2 reden, ist es sowieso wurscht.
Sobald die neuen Grafikarten MPEG 4/H.264 in Hardware decodieren und die Karten für dvb-s2 Empfang da sind, gehts erst weiter...

Bufobufo
Inventar

#58 erstellt: 15. Nov 2005, 17:32

Hi,

asvid schrieb:

und im Falle von hdtv wird immer komprimiert und zwar verlustbehaftet
und massiv.

am beispiel premiere :
Das z.b. auf einen HDCAM-SR recorder aufgezeichnete material hat eine datenrate von 440 MBit bei 4:2:2 und 1920x1080

bei uns ankommen wird beim premiere receiver dann von den 440 MBit ca. 7- 8 Mbit.

ich meinte zwar das stauchen von 16:9 Filmen in PAL, aber deine "Rechnung" geht auch auf.

Ich glaube viele der HD-Anhänger werden sich noch verwundert die Augen reiben, wo die Qualität bleibt.
Denn Auflösung in Pixeln ist längst nicht alles.

Die C't (10/2005) hatte diverse H264/AVC Codec's im Test.
Das waren zwar alles Software Codec's, aber Schwerigkeiten gabs bei Abspielen öfters.

Es kann durchaus passieren, das die ersten Decoder-Chips Hackler und Ruckler bei der Wiedergabe erzeugen werden. Die müssten dann per Firmwareupdate nach getuned werden.
Auch die Integration der HDCP-Geschichte incl. der Premiereeigenen Freischaltung wird bestimmt noch länger dauern als bis zum Frühjahr 2006.

Bei den zuwartenen niedrigen Bitraten von Premiere HD, wird ein Inloop-Deblocking (Filterung der Referenzbilder) unumgänglich bleiben und so zu Detailverlust (Weichzeichnung) führen.

Das soll keine Schwarzmalerei sein, sondern ist unumgänglich.
Wie asvid schon schrieb es werden nur 2% Datenpotenzial vom Orginal übertragen und da mußt was auf der Strecke bleiben.
Wenn man das technisch betrachtet ist das schon eine hohe Leistung.

Gruß Jan