Wozu Media Receiver

Dieter59 schrieb:

Kann man die Pios auch ohne dieses Teil betreiben bzw. kaufen oder ist das ein muß? Das wäre dann nämlich schon fast ein ko-Kriterium

Die MXEs sind die Profipanels von Pioneer, die hängen aber meist in der Entwicklung zurück. Alternativ die PHW8 von Panasonic.

Dieter59 schrieb:

Hallo, ich beabsichtige mir in nächgster Zeit einen Pioneer 505F oder XDE zu kaufen. Die Pios werden ja aller Orten in den höchsten Tönen gelobt. Was mir allerdings nicht ganz klar ist: wozu der Media Receiver. Was kann das Ding, außer DVB-T (beim XDE), was ich nicht brauche, da hier auf dem Land (Saarbrücken) DVB-T wohl noch ein bis zwei Jahrzehntchen dauern wird Außerdem würde ich mir meinen Digitalreceiver lieber selbst aussuchen (Topfield) und meinen anderen Krempel (DVD, Video-Rec,...) sind an meinem Surround System angeschlossen - und sollen es auch bleiben. Kann man die Pios auch ohne dieses Teil betreiben bzw. kaufen oder ist das ein muß? Das wäre dann nämlich schon fast ein ko-Kriterium Viele Grüße und Danke im Voraus Dieter

Der Mediareceiver ist ein Muss. Der hat nämlich zu einem die ganzen Anschlüsse wie HDMI und auch SCART dabei und zum anderen wird das Panel darüber angesteuert und bedient. Ohne Receiver kannst du das Panel mangels Eingängen vergessen. Ich würde den Receiver nicht unbedingt als Negativ ansehen. Gerade wenn du das Panel an der Wand montieren möchtest ist der externe Receiver optimal, oder möchtest du bei jedem neuen Gerät erst mal hinter das Panel kriechen oder zwangsweise mehr Kabel in der Wand verlegen als nötig? Der DVB-T Tuner ist leider mit dabei und das Teil ist (wenn ich es mit meinem externen Pioneer DVB-T vergleiche) nicht unbedingt das beste. Bei den Panels mit Direktanschluss mußt du deinen Topfield ja auch extern anschliessen. Hier eben an den Receiver. Macht genau nichts aus.

Rainer

@Rainer_B.

Bei den Panels mit Direktanschluss mußt du deinen Topfield ja auch extern anschliessen. Hier eben an den Receiver. Macht genau nichts aus

Das sehe ich eigentlich nicht so. Ich würde gerne ein Minimum an Geräten im Wohnzimmer stehen haben. Da ist ein Sat-Receiver, ein DVD-Player, ein Video-Recorder, und ein AV-Receiver schon viel. Soweit ich weiß haben doch Andere Hersteller Ihre Anschlüsse am Display. Und warum ich einen DVB-T Receiver bezahlen soll ist mir auch nicht klar.

@smultron
den Pana PHW8 kenne ich nicht nur den TH-50PV500E und der hat doch auch keinen unnötigen Schnick-Schnack, oder?

Gruß
Dieter

Dieter59 schrieb:

den Pana PHW8 kenne ich nicht nur den TH-50PV500E und der hat doch auch keinen unnötigen Schnick-Schnack, oder?

Der TH-50PV500E hat auch nen Tuner und Lautsprecher, ist also ein kompletter TV. Die PHWs sparen sich das.
Link zur englische Broschüre habe ich hier gepostet:
http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=5605

Solange ich das Panel frei zugänglich aufstelle kann ich gut und gerne auf den Mediareceiver verzichten. Bei einer Wandinstallation bedeutet es aber entweder einen grossen Kabelkanal (wenn man nächträglich ran möchte) oder eine Verlegung von allen möglichen Anschlusskabeln um nicht immer wieder die Wand aufmachen zu müssen. Runterhängende Kabel finde ich da schlimmer als einen separaten Receiver. 2 Steuerkabel und das Netzkabel lassen sich nun einmal leichter verbergen als der komplette Kabelwust von 3 bis 4 Geräten, wobei die SCART Kabel ja nicht unbedingt die kleinsten sind. YUV bedeutet auch schon 3 Kabel.

Rainer

Hmmm, so langsam muß ich zugeben, dass die externe Box vielleicht doch Sinn machen könnte
Ärgern tut mich allerdings schon, dass ich zusätzlich Geld für DVB-T und Audio Verstärker ausgeben muß, ohne dass ich es wirklich brauche.
Da brauche ich wohl noch ein bisschen Zeit, um in mich zu gehen

Vielen Dank für Eure Antworten, sie haben meine Einstellung ein wenig verändert!

Viele Grüße
Dieter

Die externe Box war (natürlich neben dem Design) der Hauptgrund, warum ich einen Pio und nicht den neuen Panasonic gekauft habe. In meiner Wand ist nämlich nur Platz für 1 Kabel

Hi Dieter59,

ich habe den NEC 42XR3G, den gibt es als reines Panel und ist dem PIO ebenbürtig.

Ich brauchte den ganzen "Schnickschnack"(Mediareceiver, LS) auch nicht.
Der NEC ist auch ein Profi-Panel mit sehr vielen Anschlußmöglichkeiten (DVI incl. HDCP), RGB,YUV,VGA,SVideo und FBAS.
Ich bin mit ihm völlig zufrieden und er macht ein geiles Bild.
Hier ein paar Links:
http://www.hifi-regl...d18168b4356afe0c5541
http://www.area-dvd.de/hardware/nec_42_xr3.shtml

Gruß Jan

Mediabox ein gutes Thema.

Entscheidend ist ob man auch einen AV-Receiver (Verstärker) gleichzeitig nachrüsten will oder nicht.
Es gibt mittlerweile eine menge AV-Receiver mit einer HDMI Schnittstelle.
Der Plasma wird lediglich mit einem HDMI Kabel mit den AV Receiver verbunden der als Schaltzentrale dient. Alle Anschlüsse befinden sich bereits am AV Receiver.
DVD Player ,Videorecorder usw. werden direkt an den AV Receiver Angeschlossen.
Riesen Vorteil ist ,man hat ein überflüssiges Gerät weniger stehen und man hat direkt einen Hammer Verstärker mit am Bord.
Folgende ganz neue Geräte haben zwei HDMI Anschlüsse:
zB.
Philips DFR 9000
JVC RX-D701
Pionner VSX-AX2AV-s
Pionner VSX-AX4AV-s
Yamaha RX-V 4600

Das ist die Perfekte Lösung!

bophut schrieb:

Folgende ganz neue Geräte haben zwei HDMI Anschlüsse: zB. Philips DFR 9000 JVC RX-D701 Pionner VSX-AX2AV-s Pionner VSX-AX4AV-s Yamaha RX-V 4600 Das ist die Perfekte Lösung!

Sorry, aber dein Plan hat einen kleinen, aber entscheidenen Fehler. Die genannten Geräte (afaik) schleifen das HDMI Signal nur durch. Die normalen Geräte mit FBAS, YUV und S-Video Ausgängen werden nicht auf HDMI gewandelt.
Den Anfang für deine Lösung macht der neue Denon AVC-A11X. Kostet aber auch schon bescheidene 3500 Euronen. Die Zukunft wird wahrscheinlich noch preiswertere Geräte mit dieser Wandlung geben, aber die dazu benötigten Wandler sind noch nicht ganz billig.

Rainer

Das ist nicht Richtig .Sogar Philips DFR 9000 und JVC RX-D701 wandeln definitiv nicht nur das Signal aller erdenklicher Analog Quellen in HDMI (incl. HDCP) ,das Signal wird auf Wunsch sogar sehr hochwertig Skaliert (Faroudja De-Interlacing).

Mathias

Statt eines Receivers sollte man einen externen Scaler ala Lumagen oder iscan einsetzen.
Ein Receiver kann hier einfach nicht die nötige Qualität liefern.

Das ist schon Klar.
Ein Receiver kann aber Problemlos ans Schaltzentrale dienen.

bophut schrieb:

Das ist nicht Richtig .Sogar Philips DFR 9000 und JVC RX-D701 wandeln definitiv nicht nur das Signal aller erdenklicher Analog Quellen in HDMI (incl. HDCP) ,das Signal wird auf Wunsch sogar sehr hochwertig Skaliert (Faroudja De-Interlacing). Mathias

Deshalb schrieb ich ja auch "afaik". Faroudja wird aber imo langsam zum Modewort wie THX. Werden alle Quellen, also auch DVD skaliert? Das wird aus Kopierschutzgründen ja nicht einmal beim Denon A1 oder Yamaha Z9 gemacht.

Rainer

Rainer

Der Yamaha Z9 ist schon etwas älter u
nd verfügt nicht einmal über eine HDMI Schnittstelle.

Hey

Also ich habe den Denon AVC-A11X mit nur einem HDMI auf DVI
Kabel am Plasma angschlossen - und er dient bei mir als Schaltzentrale aller anderen Geräte.
Alle analogen Quellen werden hochskaliert.

Auf der Homepage von Philips steht nur, dass SD Signale des DVD-Player auf HD - Format ausgegeben werden kann.

Also definitiv kein upscaling von analogen Quellen beim Philips - und das wird beim JVC auch so sein.

DFR 9000 Test Stereoplay 08/05

….Die zweite Forderung an eine schaltzentrale der Zukunft ist, das sich auch bisherige Video-Programquellen ohne HDMI Ausgänge anschließen lassen, intern ins HDMI Format umgesetzt und dann über HDMI ausgegeben werden können. Diese Aufgabe löst der Philips sehr gut und enthält dafür folgende Eingänge :Zwei mal Komponenten sowie je drei mall S-Video und FBAS.(SCART)…


Test Homevision09/05

..Da die Verbindung zu dem Bildschirm in einem HD-A/V System nur über HDMI läuft, wandelt der Receiver als universelle Schaltzentrale das Bildmaterial herkömmlicher Videorecorder ,Sat-Receiver und DVD-Player ins HDMI-Format ….

bophut schrieb:

Der Yamaha Z9 ist schon etwas älter u nd verfügt nicht einmal über eine HDMI Schnittstelle.

Stimmt. Es ging mir da aber nur um das Skalieren und das geht eben nicht bei allen Quellen.

Rainer

hallo dieter59,

wenn dich der media reciever stört, kannst du ihn ja auch "verstecken". der pio hat nämlich den empfänger der fb am panel sitzen. somit braucht man den reciever nicht unbedingt zu sehen. nur die kühlung sollte einigermaßen gewährleistet sein.

@verdi68

Vielen Dank, das ist ein konstruktiver Hinweis! Das wusste ich nicht!

Dieter

Dieter59 schrieb:

@verdi68 Vielen Dank, das ist ein konstruktiver Hinweis! Das wusste ich nicht! Dieter

Sorry, ich dachte, das dieses bekannt ist. Das ist bei den meisten Geräten mit externen Boxen so. Bei Sharp geht es auch.

Rainer

Wenn ich schon soviele Spezialisten zur Verfügung habe
...
wie würde denn dann eine sinnvolle Verkabelung der folgenden Komponenten aussehen:

Digitaler Satreceiver, S-VHS-Recorder, DVD-Player, Pio mit Box und AV-Receiver Yamaha RX-V1400RDS

Dieter59 schrieb:

Wenn ich schon soviele Spezialisten zur Verfügung habe ... wie würde denn dann eine sinnvolle Verkabelung der folgenden Komponenten aussehen: Digitaler Satreceiver, S-VHS-Recorder, DVD-Player, Pio mit Box und AV-Receiver Yamaha RX-V1400RDS :?

Kommt drauf an wie komfortabel oder einfach man es haben möchte.
Normalerweise würde ich den SAT Receiver per SCART(RGB) direkt an die Mediabox packen, den S_VHS ebenfalls und auch den DVD Player, letzteren bevorzugt natürlich mit SCART (RGB) oder besser noch per YUV (Progressiv) oder DVU/HDMI.
Tonmässig alles in den Yamaha wie gehabt, TV Ton zusätzlich per Cinch von der Mediabox in den Yamaha (falls der SAT Receiver keinen digitalen Ausgang hat). Dann muss man nur einen Toneingang nutzen um SAT oder Video zu hören.

Ansonsten hat der 1400er ja auch einen Videowandler auf YUV eingebaut. Man könnte also die Geräte an den Yamaha anschliessen und geht dann per YUV zur Mediabox. Dann dient der Yamaha als Umschalter. Nachteil: Falls der SAT Receiver RGB ausgibt verschlechtert man sich durch diesen Anschluss, da der Yamaha mit RGB nichts anfangen kann und aus einem schlechteren Signal kann er kein besseres zaubern.

Rainer