Plasma oder beamer

Die Frage wird wohl manchen hier bekannt vorkommen .

Um noch ein bißchen Salz in deine Wunden zu streuen: Hast Du dir schon einmal DLP-Rückprojektions FS (z.B Thomson 50DLY644 oder den Sagem Axium) angeschaut ...

Servus Jens,

also ich hab zufällig nen 42er Plasma von Hitachi
Modell 42 PD 4300.

Mach dich nicht verrückt wegen den Graustufen.

Plasmaschauen macht mit DVD so richtig tollen Spass.

Normales Fernsehen ist auch nicht schlecht. Wenn man aber bedenkt, was so ein Plasma kostet - will man auch eine Tolles Bild dafür bekommen. Und da gibt es dann halt Unterschiede. Das hängt aber nicht hauptsächlich an der Herstellermarke. Die Unterschiede kommen von der Quelle der Bildeinspeisung.

Was du für nen Plasma brauchst ist nach meiner Meinung ne Digitale Sat-Antenne. Kabel kannst du voll vergessen - da analog.

Meine persönliche Bildqualitätreihenfolge mit nem Plasma ist:
1. Platz: DVD
2. Platz: Premiere (hab ich über Kabel - da auch Digital), kommt auf den Film an - aber fast mit DVD zu vergleichen. Aber immer noch um Welten besser als normales TV. Premiere macht mit dem Plasma auch viel Spass.
3. Platz: Digitale Sat-Antenne für normales Fernsehprogramm
(da gibt es krasse Qualitätsunterschiede - so richtig toll in DVD Qualität ist aber die Werbung - aber wer will schon Werbung schauen)
4. Platz: Kabelfernsehen - wenn man sich so einen grossen und teuren Plasma kauft schmeisst man nach mindestens 1 Woche den Kabeldrecks weg. Ging mir auf jeden Fall so.

Gruss

Jensabel schrieb:

... Ich schau maximal 3 Stunden TV am Tag, davon TV über Sat ca 80% Rest sind DVDs oder SVCDs!

Hi Jens,

also wenn deine Angaben stimmen, würde ich die 3.000 in einen guten Aktienfonds investieren. Wer am Tag nur 36 Minuten damit verbringt Filme von DVD zu gucken braucht beides nicht. Über die SVCDs will ich jetzt mal inhaltlich nichts sagen , aber wenn die 36 Minuten pro Tag dann auch noch zum Teil in SVCD Qualitität sind...

Brauchst Du echt für solche Streifen wie Herr der Ringe SEE eine ganze Woche?

Hallo Jens,
wie kommt die Frage Zustande? Ich dachte Du warst schon beim 50DLY gelandet?
Der Beamer fällt durch die Lüftergeräusche aus der Auswahl, mit einem Beamer sollte man nur ein "Heimkino" aufbauen, sprich Beamer in einem anderen Raum als die Leinwand und einem entsprechend abgedunkelt.
Ich denke zu Plasma hat jeder seine eigene Meinung. Ich würde mir keinen Plasma antun, dafür sehe ich noch zuviele negative Effekte in den Bildern.
Bei allen "Monitoren" ist das enstscheidene das Einganssignal, den keine Technik kann ein schlechtes Signal verbessern!

Grüße
Thorsten

Hi Jensabel!

Also ich habe mich für einen 42"-Plasma entschieden, da ich nicht den Platz für eine Leinwand habe und mit richtig verdunkeln ist das bei mir auch nicht möglich.
Ich sitze knapp 3 Meter von dem Gerät entfernt und bin damit sehr zu frieden.

Die richtigen Freaks haben meistens beides: TV-Gerät, für normale TV-Sendungen, Fußball etc. und Beamer und Leinwand für DVD's. Aber da müssen die Räumlichkeiten halt auch vorhanden sein.

Sodele, jetzt komme ich endlich mal zum antworten, also ersten, lohnt es sich trotzdm, denn auch normales TV sehen (vorallem habe ich Premiere) macht Spass und es müssen nicht immer 80% DVD sein, die so etwas rechtfertigen...

ja, nachdem der Thomson Deal ja geplatzt ist, habe ich eben erneut nachgedacht... Platz habe ich ist kein Thema für mich! Beides möchte ich nicht... da ich abdunkeln kann und meist eh nur Abends schaue....

Ob Plasma oder Rückpro weiss ich nicht genau... beides hat Vor oder Nachteile.... aber evtl doch der 42 Zoll Hitachi PD5200 oder PMA 500E, aber der ist soviel billiger nicht ... allerdings brauche ich keine Lautsprecher und auch keinen Tuner... aber das Thema Wiederverkauf spielt ja auch ne Rolle!