Plasma mit HD-ready schlechteres Bild als Plasma ohne HD-ready??

Hi

Es kommt schlichtweg auf das Panel an, die einen rechnen das sehr gut hoch, ohne HDready, die anderen machen das schlechter
mit HDready. Dir bleibt nur eins: Probesehen, am besten mit einer DVD die Du sehr gut kennst.

Pauschale Aussagen können nicht getroffen werden.
Seh Dir so viel wie möglich an und vergleiche, lass Dir Zeit dabei. ... es geht nicht anders...

Ich persönlich kenne Panasonic doch schon langsam gut, da wärst Du sicher mal auf der besseren Seite, ebenso bei Pioneer - aber eben - selber sehen macht schlau.

Gruess
Dani

kneiszmann schrieb:

Hallo, bin verzweifelt auf der Suche nach einem 42" Plasma TV und hatte mich eigentlich auch schon entschieden. Es sollte der Samsung PS- 42 S5H werden, aber jetzt habe ich erfahren, dass HD-ready Geräte ein schlechteres Bild hätten als Geräte ohne HD-ready, weil noch kein HD ausgestrahlt wird und der HD TV zuviel rechnen müsste. Man würde es bei schnelleren Kamerabewegungen deutlich merken!!! Stimmt das??? Danke für Eure Hilfe MfG kneiszmann

kann ich mir nicht denken.

das bild hängt sehr stark von der quelle ab.

wenn du mal einen pana pv500 mit hdtv zuspielung gesehen hast und dann den pa50 dann siehst du den unterschied...

Nein. So pauschal stimmt das nicht.

Ein HD-Ready Plasma hat zwangsläufig kein schlechteres PAL Bild als ein "normaler" Plasma.
Aber wie meine Erfahrungen zeigen hat auch nicht jeder HD-Ready Plasma automatisch ein besseres PAL Bild als ein "normaler" Plasma.

Ich war nicht zufrieden mit meinem S5H, aber schau dir den S5H einfach im Laden an.
Gefällt dir das Bild? Dann kauf ihn!
Gefällt dir das Bild eines anderen Plasma besser? Dann kauf dir diesen!

Hi Zusatzinfo:

Wenn dein Zuspieler nicht genau die Auflösung des Plasma sendet muß der Plama rechnen, und das kommt oft vor, eben je nach Gerät alles was nicht in 852x480, 1024x768, 1024x1024 usw. je nach Panel daherkommt, zusätzlich noch interleaced oder progressiv (es gibt natürlich auch externe Deinterleacer, die dir das Signal zum Panel passen aufbereiten, die sprengen jedoch mein Budget).

Also wenn du einen bestimmten bevorzugten Zuspieler hast (DVD, PC, PAL-TV, HD-TV, ...) kannst du dies berücksichtigen, doch wer weis was in einem Jahr neben dem Plasma steht (deshalb hab ich mir ein ED-Panel mit "guten" Deinterleacer ausgesucht).

hi bin auch neu

nach zahlreichen besuchen im netz und fachhandel ist die frage relativ "einfach " zu beantworten.Da hdtv schneller standart wird als wir es erwarten, ist hd ready schon ein muß.was das bild betrifft gibt es 2 faktoren a) das eingangssignal und b) deine "2." Hälfte (so vorhanden)

also kopf hoch und suchen (besser bis jahresende warten,denn die cebit-highlights bibt`s kaum früher.

tschau

Hi


"nach zahlreichen besuchen im netz und fachhandel ist die frage relativ "einfach " zu beantworten.Da hdtv schneller standart wird als wir es erwarten, ist hd ready schon ein muß"


Der war wirklich gut

Sorry,aber vieleicht hast du Infos die wir nicht haben

Nach meinem Wissensstand startet Premiere mit einem HDTV Kanal, allerdings ist da extra Kohle fällig.

Pro 7 bringt ab und an was auf ihrem HD Kanal.
WM kommt sicher in HDTV,für mich ehrlich gesagt aber uninteressant.

Und ARD und ZDF starten frühestens 2009 mit HDTV.

Hast du Infos die wir nicht haben,dann her damit

Gruß

Bitte korrigiert mich, aber muss nicht jeder Plasma das Bild umrechnen? Es gibt doch kein Panel, dass genau 720x576 Pixel hat

derschmock schrieb:

Bitte korrigiert mich, aber muss nicht jeder Plasma das Bild umrechnen? Es gibt doch kein Panel, dass genau 720x576 Pixel hat :.

Du hast absolut Recht

Hi,
derschmock schrieb:

Bitte korrigiert mich, aber muss nicht jeder Plasma das Bild umrechnen? Es gibt doch kein Panel, dass genau 720x576 Pixel hat

ja, da hast du recht.

Ich weiß es auch nicht, wie es sich genau verhält mit den ganzen Auflösungen, Overscans usw.

Wie schon einige User vorher schrieben, ist es eine subjektive Wahrnehmung was besser aussieht, was jeder selbst beurteilen muss.

Meine Erfahrungen die für den Kauf eines HD-Panels sprechen (ohne jahrelang auf HD Sendungen zu hoffen) sind:

Der Betrieb in der nativen Auflösung von 1024x768 mit dem Yamakawa 375 mit 75HZ über DVI. Das Bild ist unschlagbar gut (fast wie HD vom PC), bei entsprechend guten DVD's versteht sich.
Wichtig ist dabei, dass das Panel die Signale 1:1 umsetzt, sonst wird wieder interpoliert und der Vorteil verspielt.

Gruß Bufobufo

hi schreinerlein,

die antwort war nicht altklug gemeint,
doch bei info`s bei "digital-world" und "hifi-regler"
war bei premiere von 3-4 programmen die rede und verhandlungen mit astra sollen auch relativ weit sein

ps. bei komplettausstattung eines hd-arrangements
kommen locker doch ein paar eus zusammen,so daß es für den größten teil doch noch unter Luxus einzustufen ist.

sorry

schreinerlein schrieb:

Hi "nach zahlreichen besuchen im netz und fachhandel ist die frage relativ "einfach " zu beantworten.Da hdtv schneller standart wird als wir es erwarten, ist hd ready schon ein muß" Der war wirklich gut Sorry,aber vieleicht hast du Infos die wir nicht haben Nach meinem Wissensstand startet Premiere mit einem HDTV Kanal, allerdings ist da extra Kohle fällig. Pro 7 bringt ab und an was auf ihrem HD Kanal. WM kommt sicher in HDTV,für mich ehrlich gesagt aber uninteressant. Und ARD und ZDF starten frühestens 2009 mit HDTV. Hast du Infos die wir nicht haben,dann her damit Gruß

Moin!

Komisch. Wenn es um HDTV geht, redet jeder nur und immer über (möglichst) frei empfangbares Fernsehen...
Ich habe keine neuen Infos, sondern alte: HDTV gibt es schon. Und zwar zu kaufen. WMV-HD ist zwar von Microsoft aber es läuft. Danach kommt Blu-Ray oder HD-DVD oder beides. Die Playstation 3 (ab Frühjahr 2006) wird Spiele in HDTV auf den Bildschirm zaubern und Blu-Ray-fähig sein für etwa 400 Euro. Die Player kommen also. Mit den Playern wird auch die Software kommen und mal ganz ehrlich: Wer von den vielen Plasma-Besitzern möchte sich von aktuellen Filmen nach eine PAL-DVD kaufen, wenn es auch eine hochauflösende Fassung auf Scheibe gibt?? Auf die Antworten bin ich mal gespannt! Es wird bestimmt nicht alle alten Filme sofort in HD geben, aber die Neuen schon.

HDTV ist nicht das neue Fernsehen, sondern wird ab dem nächsten Jahr die DVD ablösen. Wer weiter PAL gucken möchte, kauft DVD's und Plasmas ohne Digitalanschlüsse. Wer aber die Möglichkeiten seines Displays wirklich nutzen möchte, kauft HD-ready und freut sich auf die neuen Player.

Was das Fernsehen angeht: Es geht nur langsam los, das stimmt. Es ist teuer und bleibt wohl zunächst nur DVB-S Empfängern vorbehalten. Aber es geht immerhin los. Und ARD und ZDF sind auch nicht wirklich Free-TV, leider muss man dafür Gebühren bezahlen. Und möglicherweise (lt. einiger Threads hier) zeigen diese beiden Sender auch Fußball 2006 in HDTV (ist noch nicht raus, aber möglich, siehe "SAT+KABEL" 7/2005, Seite 9).

LG
Mad

Mad27 schrieb:

Und möglicherweise (lt. einiger Threads hier) zeigen diese beiden Sender auch Fußball 2006 in HDTV (ist noch nicht raus, aber möglich, siehe "SAT+KABEL" 7/2005, Seite 9).

Zu WM2006:
Das die WM2006 auf ARD/ZDF NICHT in HDTV übertragen wird ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

1. Premiere hat exklusive HDTV Rechte in Deutschland für die WM!
2. Die ARD (und somit auch die Dritten) hat erst wieder erneut bekannt gegeben das es in absehbarer Zukunft kein HDTV Programm geben wird!
3. Das ZDF sieht mitterlfristig mehr Handlungsbedarf. Schließt aber ein HDTV Engagement vor 2007 aus!



Und der letzte der WM-Rechte hat, unser geliebtes RTL, wird bestimmt vor 2050 kein HDTV senden und in den nächsten 30 Jahren noch aufgezoomtes 4:3 Material zeigen!

toeff-toeff schrieb:

Zu WM2006: Das die WM2006 auf ARD/ZDF NICHT in HDTV übertragen wird ist so sicher wie das Amen in der Kirche! 1. Premiere hat exklusive HDTV Rechte in Deutschland für die WM! 2. Die ARD (und somit auch die Dritten) hat erst wieder erneut bekannt gegeben das es in absehbarer Zukunft kein HDTV Programm geben wird! 3. Das ZDF sieht mitterlfristig mehr Handlungsbedarf. Schließt aber ein HDTV Engagement vor 2007 aus!

Das bezweifle ich ,das die WM2006 nicht in HDTV gesendet
wird.Habe soeben ein Bericht im Netz gelesen.
Auch ist die rede von "Dutzend HDTV Sendern auf Astra"
zwar nicht Heute aber sicher!

gruß Rescue

Sie wird in HDTV gesendet. Aber nur exklusiv auf Premiere.
Zumindest in Deutschland.

rescue schrieb:

"Dutzend HDTV Sendern auf Astra"

Das war mein Liebling Onkel Kofi von Premiere der das gesagt hat.
Hatte aber nix mit der WM zu tun.
Er hatte nur behauptet das in den nächsten 3 Jahren in Europa (!) ein Dutzend HDTV Sender geben wird.
Ob das so eintritt und wieviel davon Ausländische Pay-TV Sender sind wird sich zeigen.

toeff-toeff schrieb:

Zu WM2006: Das die WM2006 auf ARD/ZDF NICHT in HDTV übertragen wird ist so sicher wie das Amen in der Kirche! 1. Premiere hat exklusive HDTV Rechte in Deutschland für die WM! 2. Die ARD (und somit auch die Dritten) hat erst wieder erneut bekannt gegeben das es in absehbarer Zukunft kein HDTV Programm geben wird! 3. Das ZDF sieht mitterlfristig mehr Handlungsbedarf. Schließt aber ein HDTV Engagement vor 2007 aus! Und der letzte der WM-Rechte hat, unser geliebtes RTL, wird bestimmt vor 2050 kein HDTV senden und in den nächsten 30 Jahren noch aufgezoomtes 4:3 Material zeigen!

Moin!

Selbst wenn du recht hast, spielt das aber keine Rolle für die Entscheidung, sich HEUTE ein HD-ready Display zu kaufen, was ich in meinem Beitrag oben auch so ausdrücken wollte. Fernsehen dauert eben noch, aber Inhalte kann man schon nächstes Jahr als Silberling kaufen. Und wer mit tausenden von Euro schweren Plasmas, LCD's, Rückpros mit mehr als einem Meter Diagonale wird dann davon keinen Gebrauch machen wollen??

LG
Mad

ich denke, es lohnt sich für alle, die bei Premiere ein Zusatzabo HDTV abschliessen wollen und für alle, die nächstes Jahr an einen HD oder Blue Ray Player denken oder ne Playstation 3 bzw. XBox 360. Die Filmindustrie wird sicher schnell Disks dafür auf den Markt werfen und neben normalen DVDs dann auch die hochauflösende Variante anbieten.
Und dann wird man sehen, wie das angenommen wird. Und wenn die Qualität der Scheiben gut ist, wirst du dich mit normalen DVDs nicht mehr zufrieden geben! Und das war für mich der Grund, jetzt schon ein HD-Panel zu kaufen.

... heute werden doch ´ne Menge Plasma´s als "HD-Ready" angeboten, selbst mit einer Auflösung von 852x480 ... und sie sind es nicht ... ich versteh auch das ganze Geschrei nicht, HDTV kommt, aber wann ??? .... bis dahin hat mein "Billig-Plasma" sicher seine 30.000 h Lebensdauer (wenn er die schafft) hinter sich ... und dann seh ich weiter ... vielleicht gibts dann schon HDTV .... also sch.... auf ungelegte Eier ... ich konnte einen mehr als dreimal so teuren Pioneer PDP 434HDE mit meinem "Billigheimer" vergleichen .. und bei ´nem Fernsehbild von einem digit. Sat-Rec. hatte der genauso mit Soli´s zu kämpfen wie meiner ....


taubeOhren

Moin!

@taubeOhren

Das ist deine persönliche Entscheidung und die ist für dich richtig und gut. Aber ob sie dem geneigten Käufer, der sich heute einen Beamer/LCD/Plasma/etc kaufen möchte weiterhilft, wage ich zu bezweifeln. Denn deine Aussage bzgl. HD-Ready Geräten ist falsch, weil HD-Ready eine Spezifikation ist, die transparent und nachvollziehbar für den Kunden einem Gerät bestimmte Eigenschaften zuspricht. Ein ED Panel wird niemals HD-Ready sein und so auch nicht verkauft. Da steht dann höchstens die (zugegebenermaßen) Kunden verwirrenden Bezeichnungen "HDTV-tauglich/fähig/kompatibel dran, was natürlich nicht zielführend ist.
Das die HD-ready Anforderungen "nur" mindestens 720 Zeilen vorsehen ist natürlich nicht die Welt und wir alle wissen, dass die maximale HDTV-Auflösung 1080 Zeilen beträgt. Aber die Panels, die dass derzeit schon leisten können, sind mit heute üblichen PAL-Signalen auch stark überfordert und zeigen ein qualitativ minderwertiges Bild. Wer also auf die "richtigen" HDTV-Panels mit der "einzig richtigen" Auflösung von 1920x1080 wartet, wird in punkto PAL wohl auch sehr enttäuscht werden. Denn bis nur noch und ausschließlich HDTV-Signale in ein Display gelangen, wird es noch lange dauern...(oder man ersetzt seine gesamte DVD-Sammlung durch HDTV-Kost, wenn so alte Filme überhaupt jemals konvertiert werden/werden können und man sich das leisten kann und will).

HD-Ready ist nur eine Ausstattungsanforderung und sagt nichts darüber aus, wie die Bildqualität ist oder sein soll. Es gibt HD-ready-Geräte, die ein besseres Bild machen als solche ohne dieses Siegel. Genauso gibt es aber auch HD-ready geräte, die ein schlechteres Bild machen. Das muss jeder für sich selbst rausfinden, denn meistens geht es bei der Bildquali um den persönlichen Geschmack.

HD-ready bringt nicht zwingend (je nach Gerät aber doch) eine bessere Bildquali, sondern (nach heutigem technischen Stand) die Gewähr, dass man in den nächsten Jahren alle dann zur Verfügung stehenden HDTV-Signale empfangen und darstellen kann.

Wer jetzt also ein Gerät OHNE HD-ready kauft, muss damit leben, dass er nächstes Jahr seinen HD-DVD/Blu-Ray-Player anschließt und (z.B. mangels Digitalanschluss mit HDCP oder fehlender 720p 50Hz Unterstützung) der Bildschirm schwarz bleibt.

Wenn das jemand möchte soll er das machen. Aber dann bitte im vollen Bewusstsein der Konsequenzen, und nicht nur deswegen, weil er sich nicht umfassend informieren konnte.

LG
Mad

....

Da steht dann höchstens die (zugegebenermaßen) Kunden verwirrenden Bezeichnungen "HDTV-tauglich/fähig/kompatibel dran, was natürlich nicht zielführend ist.

... genau das meinte ich ja ... und ich gebe Dir auch Recht ... alles persönliche Ansichts-/Geschmackssache ...
und natürlich eine persönliche Entscheidung meinerseits ... die natürlich diejenigen, die immer auf dem neusten Stand der Technik sein wollen/müssen, nicht befriedigt ...



taubeOhren

schreinerlein schrieb:

Hast du Infos die wir nicht haben,dann her damit Gruß

HD DVD – das Speichermedium der Zukunft
Das weltweit erste HD-DVD Laufwerk kann die neuen HD DVDs abspielen, die eine Speicherkapazität von 15 GB bis hin zu 60 GB (Dual-Layer und Double-Sided) besitzen. Diese Speichergrößen werden zunehmend wichtiger, da die Entwicklung zu immer höher auflösenden Bildformaten mit entsprechend großem Speicherbedarf weiterhin fortschreitet. So setzt sich auch in Deutschland das hochauflösende digitale Fernsehen immer mehr durch und die Filmindustrie hat angekündigt, rechtzeitig zum Start von HD DVD bereits ab September 2005 erste Filme auf HD DVDs herauszubringen. Mit dem ersten HD DVD Laufwerk von NEC ist es gelungen, ein Laufwerk zu entwickeln, das die neuen HD DVDs wie auch herkömmliche DVDs und CDs abspielen kann.

Mad27 schrieb:

Moin! Wer jetzt also ein Gerät OHNE HD-ready kauft, muss damit leben, dass er nächstes Jahr seinen HD-DVD/Blu-Ray-Player anschließt und (z.B. mangels Digitalanschluss mit HDCP oder fehlender 720p 50Hz Unterstützung) der Bildschirm schwarz bleibt. LG Mad

hoi mad,

glaube nicht dass der bildschirm schwarz bleiben wird, nehmen wir an ich schliesse eine ps3 per yuv an einen pana50er, bin mir fast sicher dass dies funktionieren wird. die qualität des bildes wird ev. nicht genauso gut wie bei einem digtalen anschluss sein, aber möglich.

wieso, otto normalverbraucher kauft heute einen billig-plasma, also nicht zwingend hdtv-ready, viele verkaufte plasma's sind nicht hdtv-ready, was passiert mit diesen besitzer ? diese potentiellen käufer will man sicher nicht verlieren, auch die sollen eine ps3/xbox oder blueray/hdtv-player kaufen...

greez T69

@T69:
Nein, sollen sie eben nicht. Nur wenn sie die ps3 per HDMI anschliessen, sollen sie ein Bild haben, sonst nicht. Das kann zwar momentan keiner richtig glauben, aber die Filmbosse haben das ganz unmissverständlich klar gemacht. Und wehe, wenn sich ein Hersteller von hardware nicht dran hält und auch über analoge Ausgänge dann ein Bild zur Verfügung stellt....

Ich glaube nicht, daß die sich da auf einen Kompromiss einigen können, entweder HD-ready oder schwarzer Schirm...

Kugelfisch schrieb:

@T69: Nein, sollen sie eben nicht. Nur wenn sie die ps3 per HDMI anschliessen, sollen sie ein Bild haben, sonst nicht. Das kann zwar momentan keiner richtig glauben, aber die Filmbosse haben das ganz unmissverständlich klar gemacht. Und wehe, wenn sich ein Hersteller von hardware nicht dran hält und auch über analoge Ausgänge dann ein Bild zur Verfügung stellt.... Ich glaube nicht, daß die sich da auf einen Kompromiss einigen können, entweder HD-ready oder schwarzer Schirm...

ok, werden ja sehen... das würde aber sicher den durchbruch von hd verlangsamen...

greez T69

Hi

Freut euch nich zu früh auf HDTV Der Markt ist einfach noch nicht vorhanden dafür, leider. Und bloss für uns, als eingeschworene HK-Gruppe, die evt. gerade mal etwa 2 - 5 % des Marktes, resp. der Zielgruppe ausmachen, werden die bestimmt nicht extra HDTV einführen. ...ansonsten wäre dies schon längst realität. Das KnowHow ist schon seit Jahren vorhanden, aber der Markt dazu fehlt, sprich es ist keiner da der das bezahlen will

Dasselbe mit HD-DVD ... das muss erst noch verkauft werden... und mit dem zur Zeit erhältlichen Angebot an SW ist ja auch nicht viel los.... und ich seh keinen Grund weshalb das Angebot plötzlich enorm wachsen sollte... - auch leider -

Da können noch Jahre ins Land gehen... und so wirds wahrscheinlich auch kommen....

Lasst euch nicht vom HD Ready Logo beirren... auch wieder so eine Masche um mehr Geräte an den Mann/Frau zu bringen.

Erinnert euch doch mal was uns die UE-Industrie schon alles versprochen und probhezeit hat... und was sich schlussendlich durchgesetzt hat... bedenklich!

Vor etwa 6 - 8 Jahren hätte uns JEDER VERKÄUFER geschworen, dass bald ALLES in 16:9 übertragen wird... das war etwa 1998... und wie siehts heute aus? ... noch nicht mal 20% aller Sendungen werden in 16:9 ausgestrahlt... und dies wäre
ebenfalls Basis für HD-TV...

Ach ja, auf die Fussball-WM und deren Sendeformat und den daraus entstandenen Wirbel wollen wir noch gar nicht reden...

Gruess
Dani

Chrüter schrieb:

Hi Freut euch nich zu früh auf HDTV Der Markt ist einfach noch nicht vorhanden dafür, leider. Dasselbe mit HD-DVD ... das muss erst noch verkauft werden... und mit dem zur Zeit erhältlichen Angebot an SW ist ja auch nicht viel los.... und ich seh keinen Grund weshalb das Angebot plötzlich enorm wachsen sollte... - auch leider - Da können noch Jahre ins Land gehen... und so wirds wahrscheinlich auch kommen.... Lasst euch nicht vom HD Ready Logo beirren... auch wieder so eine Masche um mehr Geräte an den Mann/Frau zu bringen. Dani

http://www.hifi-foru...=5076&postID=196#196

Moin!

@chrüter

Was meinst du denn: Werden, trotz in Kürze vorhandener Abspielgeräte, nur ganz wenige Filme dafür in hochauflösender Qualität erscheinen? Das kann ich mir nicht vorstellen. Ohne Filme kauft sich niemand die Geräte. Also wird schon der Druck da sein, auch Filme in HDTV zu verkaufen. Die Studios machen jetzt schon mehr Kohle mit DVD's als mit den Kinos. Da sind doch ein paar extra-Dollars für HDTV-Scheiben erst recht willkommen, denn die werden bestimmt auch ein bisschen teurer verkauft als PAL-DVD's.

Das ist doch bei 16:9 Sendungen das Gleiche. Wer fängt an? Der Kunde oder der Sender? Die Bild-Zeitung titelt nach nem Fußballspiel in 16:9 "Nerv-Bild" (war das auf die eigene Zeitung bezogen? ), weil ja bekanntermaßen viele noch 4:3 Screens zu Hause stehen haben. Was sollen die Sender also machen? Senden sie in 16:9 kommt Protest, tun sie es nicht meckern die anderen. Das kommt mir vor wie Henne und Ei. Was war zuerst da? Irgend jemand muss anfangen.

Eins ist klar: Wer sich heute einen Fernseher kaufen möchte und dieser für mehr als zwei Jahre im heimischen Wohnzimmer stehen soll muss für sich diese Frage beantworten:
"Will ich wirklich - obwohl ich möglicherweise einen Großbildfernseher habe auf dem HDTV viel besser aussieht als PAL - Gefahr laufen, die in einem Jahr erhältlichen HDTV-Scheiben nicht sehen zu können und statt dessen immer noch die ein Regal weiter ausgestellten PAL-DVD's kaufen?"
Wer darauf ein ehrliches "JA" antwortet, braucht sich um ein HD-ready Logo nicht zu scheren und kauft sich irgendwas. Wer aber "NEIN" sagt sollte jetzt HD-ready kaufen oder einfach noch warten (wenn man warten möchte oder kann). Es geht mir nur darum, was man beachten sollte, wenn man jetzt beim Bildschirm-/Beamerkauf zuschlagen möchte.
Damit will ich auch nicht sagen, dass das HD-ready Logo der Weisheit letzter Schluss ist. Aber nach dem HEUTIGEN Stand der Fakten (HDTV, egal ob gesendet oder zu Hause abgespielt, nur via digitalem Übertragungsweg mit HDCP in 720p und oder 1080i mit 50/60Hz) kann es passieren, dass nicht-HD-ready Geräte die Bedürfnisse und Wünsche des Käufers in Kürze enttäuschen. Das wäre angesichts der Preise von Großbildgeräten aber ziemlich unbefriedigend. Empfehle dazu auch einen Artikel der SAT*KABEL, Ausgabe 7/2005, wo genau dieses Szenario - sauteurer Fernseher aber nicht HD-ready- beschrieben wird. Man weiß eben zur Zeit nicht, ob HDTV jemals analog zur Verfügung stehen wird (vielleicht nur einige Dokus, vielleicht auch tolle Filme. Meine Meinung: Ohne Risiko kauft man zur Zeit nur HD-ready.

LG
Mad

@ Mad27

So oder zumindest so ähnlich sehe Ich das auch.

Aber Ich denke auch, das es irgend welche findigen Leute geben wird die sich etwas einfallen lassen um auch ein Bild auf einen nicht HDCP Plasma zu bringen. Irgendwie ist bis jetzt noch jeder Kopierschutz geknackt worden. Legal oder nicht, wer hat nicht schon alles versucht alle möglichen sachen zu schützen, trotzdem wird munter weiter kopiert. Sobald es Leute gibt die es brauchen oder haben wollen, wird es das geben, auch wenn es bis jetzt noch nicht zugegeben wird.

Gruß Lulli

Hi Mad27 und Lulli

Ich wollte und könnt so optimistisch sein wie Ihr
Fakt ist: Wenn man "wollte", dann hätten wir HD-TV schon längst, die Technik ist vorhanden und das KnowHow ebenso.

Fakt ist leider auch, dass die allermeisten Anwender max einen
76cm 4:3 , bestenfalls einen 82cm 16:9 -TV zu Hause stehen haben... dies meist noch mit einem Betrachtungsabstand von ca. 3 - 4 m... oder sogar mehr. Wir reden hier etwa von 95% aller Anwender... das Bild ist zwar dann sehr klein, sieht jedoch relativ schnell "gut aus"... aus dieser Entfernung... Bei DVD's wird dieser Eindruck noch verstärkt.... warum also HD-TV für die rund 95% der Anwender, die wenn überhaupt, höchstens einen minimalen Zugewinn erkennen können, auf Ihren "halt etwas kleineren Geräten?"

Wir dürfen nicht von uns aus, als Heimkino-Interessierte, auf die anderen schliessen. Wir, die gerne ein 42"-Panel oder ein noch grösseres Bild haben, für uns wäre HD-TV sowie HD-DVD natürlich ein echter Zugewinn.... aber wir machen etwa 5% der Anwender aus...leider..... drum besteht auch für niemanden Eile, oder genügend Druck umd HD-TV möglichst rasch und flächendeckend einzuführen... von den entstehenden Kostem mal ganz zu schweigen... Denn die, die will sowieso keiner tragen... nicht in der heutigen Wirtschaftslage...

Gruess
Dani

Moin!

@chrüter

Ich geb dir in einigen Dingen natürlich recht. Wenn ich in einer Fachzeitschrift lese, dass jetzt auch 26'' LCD-TV's mit HD-ready angepriesen werden frage ich mich schon, ob man darauf überhaupt noch einen Unterschied zwischen PAL und HDTV sehen kann, schon richtig.

Aber mal Hand aufs Herz: Wenn dich jemand fragt, der sich nächste Woche ein 42'' Zoll Display kaufen möchte, ob er auf das HD-ready Logo Wert legen sollte, was würdest du ihm sagen?

LG
Mad

@dani:

In vielen Punkten geb ich dir Recht, leider
Aber ich denke, es könnte mit HDTV so klappen wie damals mit der DVD. Da setze ich sehr viel auf die WM im nächsten Jahr. In meinem Umfeld sind viele, die sich dann einen Plasma zulegen möchten, der so um die 1.500 Euro kostet. Dann wird man sehen, ob es zu dem Preis ordentliche HD-Geräte gibt. Wenn ja, werden da viele zuschlagen und wenn es dann gelingt, gleichzeitig HD-DVD Geräte zu vernünftigen Preisen anzubieten und entsprechende Software, dann könnte es klappen.
Die Industrie stellt sich bestimmt für Europa auf die WM entsprechend ein. Entscheidend ist dann, ob alle mitmachen. Und wenn es Titel wie Herr der Ringe und co. dann in 1080i gibt, dann kann man die Leute auch überzeugen, sonst natürlich nicht. Vieles wird hier vom Preis abhängen. Wenn die Industrie natürlich meint, den Hals nicht voll genug zu kriegen, dann haben sie schon verloren...

das ist eigentlich ganz einfach......

wenn man das kurzfristig verfügbare HD Programm (die 3 Premiere-Kanäle, WM, PlayStation und 1-2- freie HD-Sender) nutzen möchte oder wenn man seinen Plasma 10 Jahre behält (es sei denn er geht vorher kaputt)der sollte auf jeden Fall ein HD-Panel kaufen.

Mad27 schrieb:

Moin! Aber mal Hand aufs Herz: Wenn dich jemand fragt, der sich nächste Woche ein 42'' Zoll Display kaufen möchte, ob er auf das HD-ready Logo Wert legen sollte, was würdest du ihm sagen? LG Mad

Ich würde ihm sagen: Kauf ein Display mit dem HD Ready Logo, mit HDMI-Anschluss, der HDCP akzeptiert, ganz klar.
Wenns Geld dazu vorhanden ist.

Wenn jedoch das Geld nicht reichen würde, dann würd ich zu einem günstigen ED-Panel raten... jedoch im Wissen darum, dass es unter Umständen möglich sei, dass innerhalb der nächsten 2 - 3 Jahre HD-TV flächendeckend eingeführt wird und dass dann das ED-Panel die sicher sehr gute Bildqualität nicht entsprechend dargestellt werden kann.

...aber einfach abzuwarten würd ich Ihm nicht raten.... denn wir warten schon längere Zeit...und es könnt noch länger dauern...

Kugelfisch: ...ganz ehrlich, ich hoffe, dass Du recht hast...

Gruess
Dani

Moin!

In nicht allzu ferner Zukunft wird vermutlich niemand mehr über dieses Thema sprechen, weil es dann eh nur noch Geräte gibt, die HD-ready sind und besser :-)

LG
Mad

... weiter träumen ...



taubeOhren

Mad27 schrieb:

Moin! In nicht allzu ferner Zukunft wird vermutlich niemand mehr über dieses Thema sprechen, weil es dann eh nur noch Geräte gibt, die HD-ready sind und besser :-) LG Mad

@Mad,

Das würd ich mir wünschen ...aber wir dürfen nicht vergesssen, wir sind eine kleine Minderheit, gemessen an den restlichen Usern... hier liegt das Problem - leider -

Gruess
Dani

Kommt drauf an, wie man nahe Zukunft definiert. Bei 50 Jahren würde ich Mad27 Recht geben

Dani: Ich hoffe auch, daß es so kommt, aber richtig glauben kann ich es nicht, weil zu viele Firmen da das große Geschäft machen wollen. Es kommt wohl sehr auf die Preise an (Hardware UND Software), ob sich HDTV schnell durchsetzt oder nicht. Hoffen wir mal...

Kugelfisch schrieb:

Kommt drauf an, wie man nahe Zukunft definiert. Bei 50 Jahren würde ich Mad27 Recht geben Dani: Ich hoffe auch, daß es so kommt, aber richtig glauben kann ich es nicht, weil zu viele Firmen da das große Geschäft machen wollen. Es kommt wohl sehr auf die Preise an (Hardware UND Software), ob sich HDTV schnell durchsetzt oder nicht. Hoffen wir mal...

Hi Kugelfisch

Ich glaube, wir müssen da einfach abwarten. Ich erinnere mich einfach immer wieder daran, was uns schon alles versprochen wurde... und wie schnell das jeweils kommen sollte... und was sich dann, wann und wie, wirklich durgesetzt hat.... Lcos ist auch so was... Breitbild usw...

Abwarten, Bier trinken

Gruess
Dani

Dani:
Hoffentlich müssen wir nicht zu lange warten, sonst sind wir Alkoholiker vom vielen , bis HDTV kommt

Kugelfisch schrieb:

Dani: Hoffentlich müssen wir nicht zu lange warten, sonst sind wir Alkoholiker vom vielen , bis HDTV kommt :D

...oder ständig besoffen, so dass wir nicht mal mehr bis ans Display sehen

Es stimmt zwar das die wirklich HDTV interessierten eine Minderheit bilden. Allerdings würde Ich diese Minderheit weit über den oben genannten 5% sehen, Tendenz steigend.
Es sind eben viele Leute die darauf warten das ein Angebot kommt um dann die entsprechende Hardware zu kaufen. Das Problem liegt da weiter bei den Sendeanstalten, das die, die Kosten scheuen. Was Premiere bieten wird, ist da sicherlich nicht zuträglich für die Zukunft von HDTV, wenn das 15,- monatlich extra kosten wird, dann wird das sicherlich nur für einige wenige von Intresse sein, alle anderen sagen, ist mir zu teuer. Bei den DVD´s sehe Ich das Problem an der gleichen Stelle, die werden auch sehr teuer werden. DVD ist erst mit den Billiganbietern der DVD player zum Massenmedium geworden. So wird es sich bei HDVD und Blue Ray auch verhalten. Mal abgesehen davon das es bereits abträglich genug ist das es wieder mal 2 Standarts geben wird.

Das Intresse an HDTV ist da, wird aber von der Industrie und Sendeanstalten wieder reduziert.

Gruß Lulli

s Premiere bieten wird, ist da sicherlich nicht zuträglich für die Zukunft von HDTV,

Im Gegenteil, ich sehe das als sehr zuträglich. Erstens gibts enorm viele Fusballverrückte, die sich mit der entsprechenden Hardware austatten werden und zweitens werden viel Bars/Restaurants die Spiele in HDTV ausstrahlen. Ich behaupte 98% der Bevölkerung hat noch nie was in HDTV gesehen. Wenn sies in den Bars sehen, werden sies auch Zuhause wollen.

Also ich finde es wird ein wenig viel Schwaz/Weiss gemalt.
Ich wollte in erster Linie einen großen TV der tolle Farben hat und ein gutes Bild ( auch bei Pal , da ich Pal am häufigsten sehe ).

Ich denke mein Panni macht ein super Bild und hat nen guten TV-Tuner.

Desweiteren denke ich , daß mein Panni auch bei HDTV-Material ein besseres Bild als DVD macht.
Zwar ist das dann Scaliert , aber unterm Strich ist der Unterschied zwischen z.B. dem PA50E und dem PV500 bei HD-Material nicht sooooooo gewaltig. Außerdem ist es kein Geheimnis , daß ED-Panels oft ein besseres Bild bei Pal-TV haben als HD-Panels.

Für mich ist also der PA50E der beste Kompromiß und wenn HDTV mal Verfügbar ist für Otto-Normal-Verbraucher bezahlbar.
Dann werde ich ja sehen ob ich mit der Bildquali noch Zufrieden bin und was es DANN an Panels gibt für HDTV.

Momentan sehe ich nicht ein eine Preisdifferenz wie sie zur Zeit vorherrscht zu bezahlen für etwas was eigentlich noch nicht Verfügbar ist in ausreichender Menge ( Abgesehen von der WM , welche dann auch wieder heftig Extra kostet bei Premiere und ich mich eh nicht für Fußball interessiere ).

Gruß Mario

discokrueger schrieb:

Erstens gibts enorm viele Fusballverrückte,

die (dank Bild) sogar schon bei einer 16:9 Ausstrahlung auf die Barrikaden gehen.
Manchmal würde ich mir schon wünschen, wenn hier ein langsamer Fortschritt stattfinden würde. Vielleicht bestimme ja auch die Angie, dass die WM nur in HD-TV angeschaut werden kann

Die Angie? Die wird sich wahrscheinlich eher nach einer kompletten 4:3 Fernsehwelt sehnen die im 16:9 Format produziert wird, sonst sieht sie ja noch unförmiger aus

Gruß Lulli

Seit wann hat ein ED Panel bei PAL ein besseres Bild als ein HD Panel?

Warum sollte das so sein? Gescaled wird doch sowieso...