reizüberflutung - bitte helft einem laien

Autor

Beitrag

Gusenbauer
Neuling

#1 erstellt: 24. Mrz 2005, 00:20

hallo liebes forum,
bin gerade auf empfehlung eines freundes auf dieses forum gestossen und hab die letzten stunden damit verbracht die tonnenweisen threads zu lesen und zu versuchen informationen zu verwerten - doch dabei bin ich leider an totalem info-overflow eingegangen - daher wollte ich euch bitten, mir nochmals kurz in diesem thread zu helfen und bedank mich schon mal im voraus...

meine eltern (welche noch größere laien auf diesem gebiet sind als ich) bilden sich gerade ein, einen plasma-tv kaufen zu müssen (ich werd ihnen da nicht im weg stehen ;)) - und aufgrund div. händlerboni kommen nur pioneer-geräte für sie in frage - genauergesagt der Pioneer PDP-435 HDE.

da diese geräte ja nicht gerade billig sind und ich gleichzeitig gerne meinen horizont in technischen angelegenheiten erweitere habe ich es mir zur aufgabe gemacht, das bestmögliche aus dem plasma rauszuholen....daher meine erste - und eigentlich auch wichtigste - frage:

wir haben zuhause ein stinknormales kabelsignal (welches ja meiner meinung nach analog ist) - bedeutet dieses analoge kabelsignal einen großen qualitätsverlust im vergleich zu einer digisat-anlage bzw. digitalem kabel? (sorry - bin sicher, dass die frage schon beantwortet wurde - allerdings hat die SuFu mich da ziemlich sitzen gelassen ;))
und wie funkt das dann genau? ich steck mein 0815-antennenkabel in den media receiver und verbind den mit dem screen? oder sollte man sich da irgendwelche speziellen antennenkabel zulegen (was ist bitte ein "goldenes" kabel??)
wäre nämlich ziemlich wichtig, da meine eltern in der regel "nur" normal fernsehen - also nix BluRay und co.

und wie sieht das mit 4:3 sendungen aus? von wegen zoom meine ich?

dann zu 720p bzw. 1080i - soweit ich dem forum entnommen habe, sind alle geräte die "HDready" gelabelt sind in der lage dies zu übertragen - nun lese ich aber in den tec. specs. des plasmas, dass er eine auflösung von 1024 x 768 hat - das geht sich ja dann nicht aus oder wo liegt da mein denkfehler?

eine weitere frage wär dann noch die kalibrierung - hab die erfahrung mit meinem TFT-screen gemacht, dass ohne manuelle kalibrierung des geräts bildschärfe und co. wunschvorstellungen sind - is das bei plasmas auch so? wenn ja - gibts ev. irgendwo referenzeinstellungen von leuten, die sich die arbeit schon mal angetan haben?

omg...das is schon viel zu viel - naja - vielleicht könnt ihr mir ein bisschen weiterhelfen - wär fein - danke

mfg,
gusenbauer

magic32
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Mrz 2005, 10:45

Oha, Du machst es einem nicht leicht.
Wenn es geht nächstes mal etwas kürzer fassen. Dann bekommst Du auch mehr Antworten.

Aber hier mal einige Infos.

1. Der Pioneer Plasma ist ein aktuelles Top-Gerät mit hoher Auflösung und vielen Anschlüssen. (u. a. HDMI)- damit machen Deine Eltern nichts falsch.

2. Beim analogen Kabelsignal wird lange nicht das Beste aus dem Plasma rausgeholt. Die Bild-Qualität wird hier i. d. R. nur mäßig bzw. durchschnittlich sein. Daher meine Empfehlung, wenn möglich. Unbedingt auf eine digitale Satellitenanlage umsteigen mit einem vernünftigen Sat-Receiver. Ein Kauftipp ist hier meiner Meinung nach der Hyundai HSS 880 (digitaler Twinsatreceiver). Mit einer 160 GB Festplatte kostet der i. A. knapp 350 Euro. Damit kannst Du dann sogar Sendungen ohne Qualitätsverlust aufzeichnen.
In dieser Preisklasse gibt es z. Zt. nichts Besseres.
(der vergleichbare Topfield 5500 PVR kostet fast das Doppelte)
Das Bild wird dann wirklich um Welten besser sein!
Ein gutes Antennenkabel bringt auch was! Aber i. d. R. nur minimal. Aber trotzdem...möglichst nicht ein billiges 0815-Kabel verwenden!

3. Beim Kauf eines so teuren Fernsehers sollte man meiner Meinung nach noch unbedingt einen guten DVD-Player kaufen.
Ich denke , dass auch Deine Eltern ab und an mal eine DVD anschauen werden oder wollen. Der Panasonic S97 ist ein sehr empfehlenswertes Gerät (ca. 300 Euro im Internet)
Das Bild über das mitgelieferte HDMI-Kabel wird Deine Eltern begeistern. Ich garantiere Dir, so ein scharfes Bild haben sie bestimmt noch nie gesehen!

4. 4:3 Sendungen sind überhaupt kein Problem. Kann man alles vernünftig einstellen.

Das soll nun aber auch genügen. Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig helfen.

danko
Inventar

#3 erstellt: 24. Mrz 2005, 13:05

Hallo!

Dem was magic32 gesagt hat ist eigentlich nicht mehr viel hinzuzufügen. Ich würde jedenfalls auch dringend zu DVB-S raten. Ich habe jedenfalls bisher noch nirgends ein analoges Kabelsignal gesehen was es auch nur annähernd mit DVB-S aufnehmen konnte.

Cu Danko

Gusenbauer
Neuling

#4 erstellt: 25. Mrz 2005, 02:04

vielen dank für eure antworten...
werd das mal weiterleiten