Nicht täuschen lassen

Autor

Beitrag

Anton2000
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 23. Jan 2005, 14:46

Hi Leute

Habe bei Durchsicht (Bilder eurer Flachmänner)kein vernünftiges Plasmabild gefunden,es war nur ein LCD dabei.

Wieder erwartens,und genau das Gegenteil als im Forum ständig diskutiert wurde ist bei mir auch eingetreten.

Ich kaufte trotz neg. Meinungen in allen Punkten ein LCD 94cm Auslaufmodel erstanden,der ehemaligen UVP 13500€ dann für 2500€.

Das nativ dargestellt VGA Bild,steht in keinem Punkt einem Computer TFT DVI nativ Monitor nach.

Und erst bei Schliereneffekten,Graustufen,Mikroruckeln und so weiter,und so weiter,sind sehr viele auf dem Holzweg.

Mir ist hochwertige aufwendige analoge/digital Elektronik lieberer,
als nachträglich professorisch ins Platinenlayout hineingeflickte Digitaleingänge.

Selbst die teuersten Namhaftesten Plasmahersteller arbeiten mit Flickwerk!Da sie den Wachsinn von Intelns HDCP und Mikrosoft DRM nicht 1:1 mitmachen.
Inteln schreit hü-hot-hü,Hollywood schreit hü-hot-hü-hot-vieleicht.Dann noch Gerüchte, Gebühren bei Computer TFT mit DVI Eingang an Hollywood?

Ich komm mir schon bald vor wie ein Amerikaner,haben wir bald Amerikanisches Recht weltweit?
Verhaften wir jetzt Menschen die sagen HDCP ist nicht sicher,und sehr leicht überlistbar!

Muß in Zukunft überall nur noch Intel u. Mikrosoft drin sein sonst bleibts dunkel? (in 20Jahren)oder wäre sonst strafbar?

Nur mal meine Meinung

Anton

Burton83
Stammgast

#2 erstellt: 23. Jan 2005, 15:11

Ich steh noch vor dem Kauf eines LCDs bzw. Plasmas,
aber ich check deine Message nicht ganz

Gruß,
Burton

Anton2000
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 23. Jan 2005, 15:33

Burton83 schrieb:

Ich steh noch vor dem Kauf eines LCDs bzw. Plasmas,
aber ich check deine Message nicht ganz

Gruß,
Burton

Wenn man die entwicklung der TV/PC Technik schon länger als ein Jahrzehnt beobachtet stellt man fest,es kam schon vieles und verschwand auch wieder.

Wichtig ist das er heutiges Pal vernünftig darstellt, nicht schlechter als Röhrentv(schwarzwert ausgenommen)dafür bessere Qualität bei neuerem Sendematerial.

Und 100% Pixelgenaue Ansteuerung ohne Overscans,Scalieren,Bildverbesserungssysteme, egal wie angesteuert nur genau, jedes einzelnen Pixels des Panels.
Bei VGA an LCD auf Autosync achten.

Der Rest ergiebt sich mit der Zeit!

Anton

Dolittle
Stammgast

#4 erstellt: 23. Jan 2005, 15:47

ich kapier gar nichts von dem was du uns mitteilen möchtest?

LCDs sind besser als Plasma? Was hat das ganze mit HDCP zu tun?

Analog-Mann
Stammgast

#5 erstellt: 23. Jan 2005, 15:58

Hallo Anton2000,

ich nehme an, daß ich allmählich verstehe, was Du uns sagen willst. Ob es richtig ist, mag dahinstehen. Nur eines glaube ich nicht: Es dürfte unmöglich sein, sich aufgrund der hier ins Netz gestellten Abbildungen(!) ein Bild über die Vernunft (Qualität) der Plasma/LCD Bildschirme machen zu können.

Grüße

Analog-Mann

Anton2000
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Jan 2005, 16:01

Dolittle schrieb:

ich kapier gar nichts von dem was du uns mitteilen möchtest?

LCDs sind besser als Plasma? Was hat das ganze mit HDCP zu tun?

HD Plasmas sind nicht schlechter als LCD,aber teurer.
Notwendigkeit von HDMI ???? wers glaubt.

"Was nützt die teuerste Maschine wenns Personal nix taugt"

Anton

Dolittle
Stammgast

#7 erstellt: 23. Jan 2005, 16:09

so jetzt geb ich es ganz auf, wie muss ich jetzt dein Zitat in Verbindung mit Plasmas und LCDs deuten?
Oder ist es besser ein nacktes Panel zu kaufen und alles den PC machen zu lassen?

Wärs nicht möglich dass du uns deine Idee so schilderst dass da alle mitkommen.

LCDs kann ich gar nichts abgewinnen zur Zeit.

Burton83
Stammgast

#8 erstellt: 23. Jan 2005, 16:10

Anton2000 schrieb:

Aaah, jetzt ja

Gut, alles in allem stimme ich dir schon zu (obwohl ich noch nicht alt genug bin um die Branche wirklich ein Jahrzehnt intensiv zu beobachten".
Allerdings konntest du ja genau das selbst bei deinem 94cm-LCD nicht voll "durchziehen", oder? Weil selbst der muss ja das PAL-Signal auf 1366*768 oder 1280*768 hochskalieren.

Gruß,
Burton

laserbacke
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Jan 2005, 16:13

Hallo Anton 2000,

seit wann sind denn Plasmas teuerer als LCD's ??
Wenn du dieselbe Bildgrösse willst, sind die LCD's einiges teuerer.
Allerdings verstehe ich auch nicht ganz was du uns überhaupt mitteilen willst....

Anton2000
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 23. Jan 2005, 16:27

Dolittle schrieb:

ED Panels kann ich auch nichts abgewinnen,Ein Samsung hatte ich mal nicht mal 2Wochen,wegen unschärfe Zurück.

Ein Monitor ist ja auch nackt,und für den Preis sollte es auch vollwertiger Monitor sein.

Benutzte Beamer und Rückpros waren für mich zu kostenspielig(Lampen,Konvergenzfehler,Verfärbungen,Staubablagerungen,geringere Helligkeit ....)

Anton

Anton2000
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 23. Jan 2005, 16:35

Hochscalieren ist immer besser als runter!

Anton

Rammler
Inventar

#12 erstellt: 23. Jan 2005, 16:36

Wieso täuschen lassen ?

Wer das Geld hat soll es doch ausgeben wofür er will und wofür er es für richtig hält, hätte ich 5000 euro würde ich mir auch eher ein Pioneer Plasma kaufen als einen kleineren LCD. Aber deine äusserungen wirken irgendwie nicht zielgerichtet sondern bewegen sich auf einen abstraken philosophischen level der für mich in seiner form nicht wirklich plausibel ist.

Was ist denn deine Meinung genau ?

LCD gut / schlecht ?
PLASMA gut / schlecht ?

War Akte X doch nur alles betrug oder sind die Ausserirdischen wirklich unter uns ?

Das war mein Wort zum Sonntag.

videokanalratte
Stammgast

#13 erstellt: 23. Jan 2005, 16:37

Anton2000, Du bist doch nicht etwa Zullu der sich vor kurzem selbst gelöscht hat

?

Hast Du zufällig einen Wintergarten ?

videokanalratte

[Beitrag von videokanalratte am 23. Jan 2005, 16:40 bearbeitet]

Anton2000
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 23. Jan 2005, 16:47

Analog-Mann schrieb:

Nicht schlagen

Wahrscheinlich liegt es an den günstigen Digitalkameras der Plasmabesitzter oder einfach nur am Bedienpersonal.

Anton

Anton2000
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 23. Jan 2005, 16:51

videokanalratte schrieb:

Anton2000, Du bist doch nicht etwa Zullu der sich vor kurzem selbst gelöscht hat

?

Hast Du zufällig einen Wintergarten ?

videokanalratte ;)

Wer ist zullu?
Wintergarten im Winter vor der Haustür!

Anton

suppi
Stammgast

#16 erstellt: 23. Jan 2005, 16:52

also hd panels sind gewiß nicht teurer als lcd´s wie in der gleichen größe.

was das bild betrifft muß ich auch widersprechen.

bei guten eingangssignal, guter verbindung ist das bild bei einem hd plasma bedeutend besser als röhre.

wenn das bildmaterial allerdings schlecht ist, deckt der plasma (und auch ein LCD) dies gnadenlos auf.

grüße

Anton2000
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 23. Jan 2005, 17:02

suppi schrieb:

Bin der gleichen Meinung bei LCD aber damals waren HD Plasmas für mich zu teuer und zu groß.Unter 4000Teuronen nix.

Dank DVI/HDMI vielen die Preis bei nicht DVI/HDMI Geräten ins bodenlose.(Genauso spannend wie Börse)

Anton

tunixx
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 23. Jan 2005, 17:31

... bitte nicht schon wieder so ein belangloser Thread...

... und mit Hilfe von Fotos auf die Qualität eines Plasmas bzw. LCD zu schließen... alle Achtung ich ziehe meinen Hut vor Dir!

Gruß Wolfgang

Plasma-Fan
Stammgast

#19 erstellt: 23. Jan 2005, 17:34

Hallo Anton2000,

ich empfehle dir LCD Technik aber ohne Plasma, weil Plasma nix gut. Bei gleicher Größe haben Plasmas oft mehr als LCD nicht zeigen können, weder nativ noch scaliert. Solltest Du ein günstiges Angebot für ein Plasma-LCD ED-HD Panel finden, lass es mich wissen, ich würde mich einem Sammelkauf anschließen (wichtige Vorasusetzung HDTV-HD-DVD fähig ohne Overscan).

Grüße Plasma-Fan, best wishes to Zullu

[Beitrag von Plasma-Fan am 23. Jan 2005, 17:35 bearbeitet]

Anton2000
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 23. Jan 2005, 17:48

Hi Leute

Nix aufregen hab mein LCD 37" schon ne weile,Model ist wegen DVI ausgelaufen.
Hatten 3 Stück bestellt mit Kumpels fürs zoken am PC einfach geil.

Per HTPC geht jedenfalls alles, und kann sogar noch Bildqualität
mit ffdshow beeinflußen was mir sehr recht ist.

Anton

[Beitrag von Anton2000 am 23. Jan 2005, 17:53 bearbeitet]

hofimax
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 23. Jan 2005, 18:01

Hallo zullu sag ich nur...ein total irrer und belangloser tread! Kann man das nicht einfach löschen frag ich hier mal unserer Moderatoren?!?!?!

Anton2000
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 23. Jan 2005, 18:24

Hi

leidet da jemand unter Verfolgungswahn

Holzspalten hilft vielleicht!
Was habe ich mit zulu zu tun?
Is ja auch egal!

gehe jetzt in Keller Bier holen

Anton2000

plop73
Stammgast

#23 erstellt: 23. Jan 2005, 20:31

zullu weilt wieder unter uns-geiheiligt seien alle wintergartenbauer dieser welt!!!

wurde auch schon langweilig ....!

[Beitrag von plop73 am 24. Jan 2005, 11:46 bearbeitet]

Tikalg
Stammgast

#24 erstellt: 23. Jan 2005, 20:50

Hallo @Anton2000 / Zullu,
sei mir bitte nicht böse, aber ich verstehe kein einziges Wort von Dir

.
Ich habe auch keine Ahnung wovon Du redest und finde Deine Beiträge einfach sinnlos, aber lustig

Gruß

EiGuscheMa
Inventar

#25 erstellt: 23. Jan 2005, 22:23

wie jetzt........schon Feierabend?

Gerade habe ich mir eine neue Schachtel Popcorn aufgemacht.....

Buffy
Stammgast

#26 erstellt: 23. Jan 2005, 22:49

Was für Drogen muss man genommen haben, um diesen Thread zu verstehen

Es ist wie am Stammtisch: Je sinnloser desto intensiver wird diskutiert !

Gruss

Buffy

Geraldchen
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 23. Jan 2005, 23:20

Hallo Anton. Ist der Kasten jetzt leer oder hast Du wirklich einen Sharp (LCD Auslaufmodell). Wenns so ist weiss ich das Du auch Wintergärten reparierst. Du sagtest doch auchmal Du hast Radio-Fersehtechnik schon mit 8 Jahren erlernt. Ich glaube Du bist es zulu. Gruss.

Geraldchen
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 23. Jan 2005, 23:23

Sag mal Hofimax. Will mir auch den VSX 814 mit Cantons holen. Was hast Du für Cantons und wie bist Du mit der Kombination zufrieden. MFG.