SOS Wer kann & möchte mir helfen (PLASMAKAUF) ???

Schau dich auch nach LG um (RZ42PX12X).

Gruss Remo

Genau! Der LG sollte unbedingt in die engere Wahl kommen. Ich konnte den Hitachi und den LG direkt nebeneinander sehen; die Preisdifferenz ist bei weitem größer als der Qualitätsunterschied.
Meine Meinung: Lieber jetzt LG und dann lieber in ein paar Jahren mit dem gesparten Geld ein aktuelles Modell kaufen.
Sasch

Hoi, ich steh vor einem ähnlichen Entscheidungsproblem.
Ich kann dir nur sagen wie weit ich mit neinen "Forschungsarbeiten" über dieses Forum gekommen bin.

speeddiver23 schrieb:

Da finde ich einen Plasma der mir gefällt, dann hat er zuwenig Eingänge, oder die Auflösung ist zu niedrig

Ich hab mir schon viele Plasmas verschiedenster Preisklassen angesehen. Bzgl. TV Funktion hab ich festgestellt dass die Auflösung definitiv überbewertet ist. Um mich nicht in Threads zu wiederholen: http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=2294
hier findest du meine Meinung dazu.

speeddiver23 schrieb:

Welcher hat eurer Meinung nach das Beste Preis/Leistungsverhältniss???

Soweit ich weiss der Hyundai HQP421SR

speeddiver23 schrieb:

Und da ich die Euros auch nicht auf dem Klo produziere, sollte so eine Kaufentscheidung auch gut überlegt werden.

So ist es. Daher würde ich niemals 3700 euro für einen TV ausgeben der nach wenigen Jahren veraltet ist und weniger bietet als Plasmas die es in ein paar Jahren für die hälfte gibt. Auch diesbezüglich findest du mehr im oben genannten Thread.

Gruss
Huralki

Hi,

also ich bin mit meinem PHW7 sehr sehr zu frieden, ich kann mir daher kaum vorstellen, das du mit dem PHW6 schlecht fahren wirst.

Allerdings ist das da ja so eine sache mit dem HDMI bzw, den Boards überhaupt.

Grundsetzlich muss ich aber sagen das ich die Panas sehr sehr gut finde.

Gruß Nimanic

Nimanic schrieb:

Allerdings ist das da ja so eine sache mit dem HDMI bzw, den Boards überhaupt.

Was ist denn damit? Will mir den PW7 eigentlich bald bestellen.

ich klinge bestimmt schon wie ein pioneer mitarbeiter, aber ich kann es immer nur wiederholen. kauf dir den pio 435fde. das teil ist der hammer, wirklich. super bild, vor allem auch sehr schwarzes bild ( ich schaue wirklich viel bei totaler dunkelheit fernsehen und das bild ist schwarz, nicht dunkelgrau oder ähnliches ). auserdem hohe auflösung ( 1024x768 ) und genau die eingänge die man braucht ( hdmi, etc. )

wenn du nur das panel ( ohne ständer und boxen ) willst dürfte es locker unter 3700 euros liegen. wenn du noch paar euros drauf legst bekommste alles für ca 4000 euros. ein kauf der sich auf jeden fall lohnt !

ich bereue keine sekunde mit meinem pio und ich habe sehr hohe ansprüche !

mfg

Ich kann Patrick nur zustimmen,

ich bin mit meinem PIO 435 hoch zufrieden und gerate jeden Abend ins Schwärmen aufgrund des tollen Bildes.

Grüße, Plasma-Fan

patrick27 schrieb:

alles für ca 4000 euros. ein kauf der sich auf jeden fall lohnt !

auf jeden Fall? Sorry, wage ich zu bezweifeln. 4000 Euro für einen TV der in kürzester Zeit deutlich an Wert verliert und weniger bietet als Plasmas der 1700 Euro klasse in 2-3 Jahren. Naja wers hat...

Hi,
ich hatte den "LG RZ-42 PX 11" und war damit - bis auf die geringe Graustufen - zufrieden.
Jetzt habe ich den "Pio. 435 FDE" und was soll ich sagen Traumhafts Gerät, einfach genial . Das Bild ist einmalig.

Wenn Du bereit bist 3700 EUR zu zahlen, dann empfehle ich Dir den Pioneer, da machst Du definitiv nichts falsches.

Gruß

Hallo,

aus Deiner Liste würde ich den Panasonic 42-PHW6 nehmen, und zwar

1. wegen der Möglichkeiten der individuellen Konfiguration, d.h. wenn Du einen zusätzlichen Anschluß benötigts, baust Du Dir ein weiteres Board mit diesem Anschluß ein und

2. wegen der 1024 Graustufen bzw. 1 Mrd. Farben, schau Dir mal einen Plasma mit 256 Graustufen/16 Mio. Farben genau an, achte dabei besonders auf Farbverläufe in Gesichtern und auf Haut, dann hat sich vermutlich die Hälfte Deiner Liste erübrigt, und

3. hat der Panasonic (genauso wie der Pioneer) ein absolut brilliantes Bild und ist im Moment vergleichsweise günstig zu bekommen.

Gruß, Georg

Hallo Huralki,

Huralki schrieb:

auf jeden Fall? Sorry, wage ich zu bezweifeln. 4000 Euro für einen TV der in kürzester Zeit deutlich an Wert verliert und weniger bietet als Plasmas der 1700 Euro klasse in 2-3 Jahren. Naja wers hat...

mit Wahrscheinlichkeit hast du Recht. Aber in 2-3 jahren wird es auch wieder Geräte geben die deutlich teurer und wiederum besser sind als Pio oder Pana heute. Das ist die Voraussetzung dafür, dass man die Geräte die heute Spitze sind "morgen" billiger verkauft. Also muss man sich irgendwann entscheiden, heute oder in 2-3 Jahren, ob man im oberen, mittleren oder unteren Segment einsteigt bzw. kauft. Wer ewig wartet der verpasst viel.

Grüße, Plasma-Fan

Plasma-Fan schrieb:

mit Wahrscheinlichkeit hast du Recht. Aber in 2-3 jahren wird es auch wieder Geräte geben die deutlich teurer und wiederum besser sind als Pio oder Pana heute. Das ist die Voraussetzung dafür, dass man die Geräte die heute Spitze sind "morgen" billiger verkauft. Also muss man sich irgendwann entscheiden, heute oder in 2-3 Jahren, ob man im oberen, mittleren oder unteren Segment einsteigt bzw. kauft. Wer ewig wartet der verpasst viel.

hi

Das ist richtig. In 2-3 Jahren wird es garantiert auch wieder teuere Plasmas geben die viel besser sind als Pio oder Pana heute. Was ich meinte ist jedoch, dass es in 2-3 Jahre sogar die günstigeren Plasmas besser sein werden als die heutigen für 4000 Euro. Daher halte ich es persönlich für sinnvoller lieber in kürzeren Zeitabständen günstigere Plasmas zu kaufen als längere Zeit einen doppelt so teueren zu benutzen. So kommt man günstiger weg und ist über die Zeit gesehen länger auf dem aktuellen Stand der Technik.

Meiner Meinung nach sind die Zeiten in denen man einen TV für teuer Geld kauft und 15 Jahre damit glücklich wird vorbei. Ähnlich wie bei PCs: Das was heute das beste ist, ist nach wenigen Jahren veraltet und schlechter als halb so teuere PCs in 2-3 Jahren.

Gruss,
Huralki

Hi Huralki,

da stimme ich Dir zu. Bleibt also nur die Frage wieviel der Einzelne bereit ist für den "Moment" zu investieren.

Viele Grüße, Plasma-Fan

Hallo @Huralki,
Aber dann wird man immer warten auf das beste vom Heute, das morgen billiger wird.
Das Problem ist : morgen ist irgendwann wieder heute wird und die Geschichte geht wieder vom Vorne an.

Mit diesem Prinzip wird man nie heute etwas kaufen, weil es sicherlich morgen billiger wird

Gruß

@Tikalg: Falsch
Ich sag ja nicht, dass man warten soll, sondern dass man lieber einen für 2000 statt einen doppelt so teueren für 4000 kaufen soll der dann vielleicht 10% besser ist. Dafür dann aber viel schlechter als ein Plasma in 2-3 Jahren für 2000 euro.

Dann lieber von dem gesparten früher wieder einen günstigen neuen Kaufen der dann besser ist als der für 4000 heute, usw.

@Plasma-Fan: Richtig
Wenn man im Moment bereit ist 4000 zu Zahlen ist das natürlich ok Allerdings nimmt man dafür (wie gesagt) in Kauf dass der Plasma dann in 2-3 Jahren kaum noch was Wert ist da selbst zukünftige Plasmas der 2000 Euro Klasse besser sein werden.
Es sei denn man kann es sich leisten alle 3 Jahre einen 4000 Euro Plasma zu kaufen.

Du hast natürlich Recht bei der Frage wieviel der Einzelne bereit ist für den "Moment" zu investieren.
Ich spreche auch eher den Aspekt an wie sinnvoll es ist bzw. wie hoch der Nutzwert für den "Moment" ist einen teuren Plasma zu kaufen.
Das kann man natürlich auch nicht pauschalisieren. Das stimmt schon.

Huralki

Huralki schrieb:

@Tikalg: Falsch Ich sag ja nicht, dass man warten soll, sondern dass man lieber einen für 2000 statt einen doppelt so teueren für 4000 kaufen soll der dann vielleicht 10% besser ist. Dafür dann aber viel schlechter als ein Plasma in 2-3 Jahren für 2000 euro. Dann lieber von dem gesparten früher wieder einen günstigen neuen Kaufen der dann besser ist als der für 4000 heute, usw. @Plasma-Fan: Richtig Wenn man im Moment bereit ist 4000 zu Zahlen ist das natürlich ok Allerdings nimmt man dafür (wie gesagt) in Kauf dass der Plasma dann in 2-3 Jahren kaum noch was Wert ist da selbst zukünftige Plasmas der 2000 Euro Klasse besser sein werden. Es sei denn man kann es sich leisten alle 3 Jahre einen 4000 Euro Plasma zu kaufen. Du hast natürlich Recht bei der Frage wieviel der Einzelne bereit ist für den "Moment" zu investieren. Ich spreche auch eher den Aspekt an wie sinnvoll es ist bzw. wie hoch der Nutzwert für den "Moment" ist einen teuren Plasma zu kaufen. Das kann man natürlich auch nicht pauschalisieren. Das stimmt schon. Huralki

also ich bin der Meinung, man kann zur zeit nichts völlig richtig machen und auch nichts völlig falsch. Die wichtigtse Entscheidung, die man treffen muß, ist gegenwärtig meiner Ansicht nach, HDTV-fähig oder nicht ? Was wiederum bedeutet, man kauft entweder einen NICHT-HDTV-fähigen Plasma mit 853 x 480 Pixel Auflösung oder einen mit 1024 x 768 oder noch höherer Auflösung. Für die nicht HDTV-fähigen wird man in 2 Jahren so gut wie nix mehr kriegen, denn keiner kauft dann wahrscheinlich mehr einen NICHT-HDTV-fähigen TV, nicht mal gebraucht. Die Werbung für HDTV wird schon dafür sorgen.

In Geld ausgedrückt heißt das, man gibt ca. 2000 € aus für einen NICHT-HDTV-fähigen Plasma, die innnerhalb von 2 Jahren nichts mehr wert sind. Kauft man aber jetzt einen HDTV-fähigen, dann wird man für den auch in 2 Jahren gebraucht noch gutes Geld kriegen, weil er eben für die entscheidende kommende Technik dann immer noch gerüstet ist. Minimum sind dafür momentan 3500 €, die ausgegeben werden müssen. In 2 Jahren würde man für dieses Gerät wahrscheinlich noch mind. 1500 € kriegen aufgrund der Langlebigkeit von Plasmas, was auch einen Verlust von 2000 € beträgt, aber man hat erstens bereits JETZT einen besseren Plasma und zweitens muß man ihn in 2 Jahren nicht verkaufen, denn er ist ja bereits jetzt für die Zukunft gerüstet.

Wie auch immer, eine allgemeingültige Regel gibt es sicher nicht und in die Zukunft zu schauen ist ohne hin schwierig. Erstens kommt sowieso immer alles anders und zweitens als man denkt

Woebi es ja nun auch schon Plasma für ca. 2000 € gibt die HDTV-fähig sind. Ob nun die volle Auflösung oder nicht, weiß ja keiner ob die fehlenden Pixel nun wirklich so ins Gewicht fallen. Wichtig ist meiner Ansicht nach wohl vor allem die nötigen Anschlüsse wie DVI oder HDMI zu haben, damit man HDTV gerüstet ist.

@Fantigo:
Das Problem bzgl. HDTV ist meines Erachtens, dass man heute noch nicht mal genau weiss welchen Standard HDTV haben wird. Es ist nicht unwahrscheinlich dass heutige Palasmas mit HD Panel dem HDTV Standard nicht entsprechen.

Ausserdem halte ich es für eher unwahrscheinlich dass ein 42" Plasma der heute 1800-2000 Euro kostet in 2 Jahren 0 Euro Wert ist, von daher hinkt die Rechnung etwas Aber auch wenn: Dann kauf ich mir für 1800-2000 einen neuen der garantiert technisch deutlich besser sein wird als ein heutiger Plasma für 3500-4000 euro.
Daher halte ich es auch für unwahrscheinlich dass man für einen Plasma der heute 3500 euro kostet in 2-3 Jahren noch 1500 euro bekommt, denn für das Geld gibts in 2-3 Jahren wahrscheinlich deutlich besseres - und das neu!

Aber du hast natürlich recht, in die Zukunft sehen kann keiner.

Ich muss Huralki 100& Recht geben. Ich habe mir wie ja viele Markenfetischisten behaupten so ein billig Teil geholt,Hyundai 421 SR. Jedenfalls ich wohne in einen Hochhaus (Dienstwohnungen),also Kabel analog. Mein Arbeitskollege wohnt 2 Türen weiter. Er ist ein eingefl. Panasonic Fan und hat den Pa 30. Wir besuchen uns haüfig, ich machs jetzt kurz, er sagt mein billig Teil steht dem in seinen in nichts nach,und das sehe ich genau so. Und HDTV da steht noch gar nichts fest, deswegen lässt mich das momentan sehr kalt. Mein billig Teil ist HDTV fähig, und wenn das System kommt propiers ichs, und wenn nicht kommt er ins Schlafzimmer. Und dann ab auf die Suche nach nem neuen,der das dann kann, und wieder ein Billigheimer. Und wenn der dann im Schlafzimmer nicht mehr geht dann gehts immer so weiter. Und ich habe den Vorteil zwei Plasmis zu haben, einen immer auf den neuesten Stand. Und habe zwei Geräte anstatt ein Supersuper Gerät.So denke ich und so wirds auch bleiben.Bin mit meinem Hyundai sehr zufrieden, und andere ja scheinbar auch was will ich also mehr. Freue mich für jeden ob 1499Teil oder 10000Teil mit. MFG

ich würd sagen es sollte jeder wissen auf was für eine qualitätsanmutung man steht. ich für mich gebe lieber jetzt 4000 euro für ein spitzengerät aus mit dem ich die nächsten 6 bis 8 jahre freude haben werde ( solange werd ich ihn nämlich behalten ) oder ich kaufe mir was"billigeres" und hab halt nicht soviel freude damit ( bild schlecht, ton schlecht, oder andere dinge ). aber das sollte jeder für sich entscheiden.

da ich hohe ansprüche hab hab ich mich für den pio entschieden

@patrick27:

ich gebe lieber jetzt 4000 euro für ein spitzengerät aus mit dem ich die nächsten 6 bis 8 jahre freude haben werde

Genau das ist das Problem. Ein Spitzengerät wird das nur die ersten zwei Jahre sein. Spätestens dann wird es Plasmas geben die halb so teuer sind und trotzdem in allen Bereichen die du ansprichst (Bild, Ton usw.) besser sein werden als dein jetziger.

Legt man also wert auf hohe Qualitätsanmutung zieht man mit einem teuereren Plasma den man länger benutzen möchte langfristig (verglichen mit dann zu kaufenden günstigeren Plasmas) meiner Meinung nach den Kürzeren.

Ausserdem gibt es auch heute Plasmas in der 2000 euro Klasse die bzgl. Bild, Ton usw durchaus mit einem Pio mithalten können. Es gibt viele Beitrage hier im Forum was dies betrifft.

Aber wie du schon richtig schreibst, letzten endes sollte jeder für sich selbst entscheiden.

Ja Patrick dem ist nichts hinzuzufügen. Ich sehe das nicht ganz so,muss aber auch sagen die gehobenen Ansprüche habe ich nicht,und glaube ich werde sie auch nicht bekommen.MFG.

Hallo Leute,
ich glaube die Frage ist was man will / kann ?

Willst Du jetzt schon High-Quality Panel oder lieber doch später (?) und wenn jetzt kannst Du Dir das auch leisten ?

Ich habe am Anfang wie @Huralki gedacht und habe mir einen LG (das auch nicht schlecht ist) geholt mit den Gedanken in 1 oder 2 Jahren mir dann einen besseren Panel zu kaufen.

Aber dann habe ich mich gefragt:
Lohnt es sich wirklich jetzt schon über 2000 EUR auszugeben und nicht "ganz" zufrieden zu sein?
Und meine Antwort war:
Nein, ich investiere jetzt doch "ein wenig" mehr und dann bin ich eben zufriedener.

Was morgen kommt weiß ich jetzt nicht, vielleicht kommen bessere Panels oder auch nicht, vielleicht sind sie billiger oder auch nicht.
Eine Sache bin ich mir jetzt schon sicher :
ich bin jetzt schon Zufrieden und muss nich nach eine bessere alternative schauen


Gruß

Huralki schrieb:

@patrick27: ich gebe lieber jetzt 4000 euro für ein spitzengerät aus mit dem ich die nächsten 6 bis 8 jahre freude haben werde Genau das ist das Problem. Ein Spitzengerät wird das nur die ersten zwei Jahre sein. Spätestens dann wird es Plasmas geben die halb so teuer sind und trotzdem in allen Bereichen die du ansprichst (Bild, Ton usw.) besser sein werden als dein jetziger. Legt man also wert auf hohe Qualitätsanmutung zieht man mit einem teuereren Plasma den man länger benutzen möchte langfristig (verglichen mit dann zu kaufenden günstigeren Plasmas) meiner Meinung nach den Kürzeren. Ausserdem gibt es auch heute Plasmas in der 2000 euro Klasse die bzgl. Bild, Ton usw durchaus mit einem Pio mithalten können. Es gibt viele Beitrage hier im Forum was dies betrifft. Aber wie du schon richtig schreibst, letzten endes sollte jeder für sich selbst entscheiden. :prost

Ich denke nicht das du in 2 Jahren einen Plasma bekommst der die aktuellen Top Geräte von Pioneer und Panasonic übertrifft und halb soviel kostet. Schau doch mal die 6. Reihe von Panasonic oder die 4. Generation von Pioneer an, die sind immer noch deutlich besser als die aktuellen "cheapos". Ausserdem sind die Plasmas momentan so "fortgeschritten" das wir in den nächsten Jahren keine gewaltigen Verbesserungen sehen werden.

Entweder man legt wert auf beste Qualität und ist bereit dafür zu zahlen, oder eben nicht. Ich finde diesen Neid jedenfalls unangebracht.

Tikalg schrieb:

Hallo Leute, Was morgen kommt weiß ich jetzt nicht, vielleicht kommen bessere Panels oder auch nicht, vielleicht sind sie billiger oder auch nicht.

Genau, es kommen bestimmt keine besseren Panels mehr und billiger werden Plasmas auch nicht mehr werden...

Tikalg schrieb:

ich bin jetzt schon Zufrieden und muss nich nach eine bessere alternative schauen

Kein schlechtes Argument

Wenn man heute das beste haben möchte (auch wenn es trotz doppeltem Preis nur marginal besser ist als halb so teuere Plasmas) und es für den Moment keine allzu grosse Rolle Spielt 1000-1500 euro mehr oder weniger in der Tasche zu haben, und man es sich voraussichtich leisten kann sich nicht zu lange an den teueren Plasma zu binden: Warum nicht! Diesem Argument hab ich in der Tat nichts entgegen zu setzen

haze1 schrieb:

Ich finde diesen Neid jedenfalls unangebracht.

Bitte was? Da gehen einem wohl die Argumente aus...

Huralki schrieb:

haze1 schrieb: Ich finde diesen Neid jedenfalls unangebracht. Bitte was? Da gehen einem wohl die Argumente aus...

Überhaupt nicht. Aber nur weil du nicht bereit (oder nicht kannst oder willst) bist heute in ein Spitzengerät zu investieren, finde ich es unangebracht diejenigen die heute schon ein Top Gerät haben wollen als die "doofen" darzustellen. Und dein Argument das in 1-2 Jahren jeder "billig" Plasma besser sein wird als ein Top Gerät von heute finde ich mehr als nur wage. Nur ein Beispiel, der Pio DVD Player 868 ist jetzt schon seit einem Jahr draussen, ist aber immer noch ein Top Player (neben anderen High-End Player natürlich). Und wenn du dir heute einen günstigen DVD Player kaufst ist der bei weitem nicht gleichwertig wie der 868. Und ähnlich wird es auch bei den Plasma sein. Sicher werden in 2 Jahren auch mancher Plasma im unteren Preissegment einen HDMI Eingang besitzen, aber doch glaube ich das ein Pio 435 oder Pana 7. auch dann noch das bessere Bild liefern werden.

Das Plasmas im 2000 Euro bereich mit den Top Plasmas von Panasonic oder Pioneer mithalten können kann ich ganz und gar nicht bestätigen. Aber wie gesagt, ich möchte niemanden der sich ein 2000 Eur Plasma kauft schlecht machen, aber man sollte auch neidlos anerkennen das es halt bessere Produkte gibt.

cheers
haze

ps. ich hoffe du verstehst unsere Diskussion nicht als Angriff...

Hoi

als doof wollte ich hier niemanden darstellen. Wenn das so empfunden wurde entschuldige ich mich hiermit dafür - war nicht meine Absicht!

ps. ich hoffe du verstehst unsere Diskussion nicht als Angriff...

Scheinbar hatte ich die letze Bemerkung aus deinem ersten Beitrag nur missverstanden.

dein Argument das in 1-2 Jahren jeder "billig" Plasma besser sein wird als ein Top Gerät von heute finde ich mehr als nur wage.

Naja, ich hatte ja eher von 3 Jahren gesprochen
Aber es stimmt schon. So genau kann man das nicht vorhersagen.
Allerdings startet im Gegensatz zu DVD Playern die Flachbildschirmtechnik ja jetzt grade erst richtig durch. Vor drei Jahren hatte kaum jemand an den Kauf eines Plasma TV gedacht. Daher meine Gedanke, dass sich grade in den nächsten 3-4 Jahren viel im Bereich Großflachbildschirme tun wird. Ich schätze, dass es in den nächsten 4 Jahren immer weniger Röhren TVs zu kaufen gibt. Dementsprechend geh ich persönlich in naher Zukunft von einer schnellen Entwicklung und Preisverfall aus.

aber man sollte auch neidlos anerkennen das es halt bessere Produkte gibt.

Also ich kann dir versichern, dass zumindest meine Meinung mit Neid nichts zu tun hat. Auch ich könnte 4000 Euro und mehr für einen Plasma ausgeben. Ich wollte hier nur über den Nutzwert diskutieren. Pauschal von Neid als einzigen Beweggrund für eine Diskussion auszugehen halte ich für falsch.
Sicher gibt es bessere Produkte. Ich stelle hier nur in Frage ob der mehr als doppelt so hohe Anschaffungspreis in Hinblick auf die schnelle Entwicklung der Technik das Geld wert ist. Richtig ist natürlich: Muss jeder selber wissen!
Aber wir diskutieren hier ja nur

Hallo bin neu hier in diesen tollen Forum und hoffe Ihr könnt mir meine Kaufentscheidung etwas leichter machen.
Zur Auswahl stehen zwei Geräte LG RZ-42PX11 und AnderssonXQ2L mehr Geld als wie 2100 habe ich leider nicht.
Was meint ihr welcher ist es Wert,schaue meistens TV über Kabel.