Cytronix CX-P42S - plasma

Hallo zusammen,
das würde mich allerdings auch interessieren, da ich ich ebenfalls erwäge, den Cytronix zu erwerben. Ich habe ihn übrigens in einem Onlineshop auch schon für EUR 2835,-- incl. Lieferung gesehen und bei Ebay sind die Geräte mit etwas Glück für noch weniger zu ersteigern, gestern jedenfalls ging einer für EUR 2620,-- zzgl. Lieferung weg. Vielleicht findet sich ja doch ein Käufer hier im Forum, der etwas dazu sagen kann.
Interessant ist vor allem das Preis-Leistungsverhältnis, auch wenn das Gerät wahrscheinlich nicht mit 42ern mithalten kann, die locker doppelt so teuer sind. Die Ausstattung und die technischen Daten sind m.E. jedenfalls sehr gut und für mich eigentlich ideal, da ich ein günstiges Gerät genau in dieser Konfiguration (mit 2-fach-PiP-Tuner, ohne Lautsprecher aber mit Component-Eingang) suche. Infos und Daten zu dem Teil gibt es übrigens hier:

http://www.cytronix.de/i_produkte_plasmatv_42.htm

Vielleicht können ein paar Experten etwas zum Cytronix sagen, auch wenn man die Bildqualität sicherlich selbst in Augenschein nehmen muss, aber die Samsung Panels können doch so schlecht nun auch wieder nicht sein, oder?

hi 17_second,

habe noch in LOW_Plsamas etwas interessantes rausgefunden:
http://www.netonnet.de/?lr=pangora&iid=092922

4-mal scart, DVI, +Boxen, +Wandhalterung

Kann jemand meht darüber sagen ?
Von wem stammt panel ? (LG ?)

hallo zusammen

also ich habe mir über PCtopia den guten Cytronix für 2835 Euros gekauft..
Lieferung problemlos, sehr freundlich, wurde sogar samstags angerufen ob die Lieferung geklappt hat und ob ich zufrieden mit dem guten Stück bin.

Zum Cytronix selbst:
-Bild sehr gut, angeschlossen über dvi mit dem Samsung HD 935 DVD, sehr klar und scharf, sehr angenehm (war schon begeistert und bin es immer noch)
habe mit bekannten einen DVDAbend gemacht, das Urteil zum Bild war durchaus begeistert...

-TVBild auch besser als bei meinem alten Rückpro (habe jedoch auch ein super doofes TV-Kabelsignal,altes Haus halt und keine sauber verlegte Anlage)

-installation problemlos

-Gehäuse Metall Aluminium (schaut schon edel aus)

-Ich habe einmal die Abdeckung abgeschraubt und mir das innenleben ein wenig angeschaut, kleben überall samsung schilder drauf (Tuner etc.) falls es interessiert.

Fazit: bin zwar nicht der High End Nutzer, aber den Augen meiner Partnerin und meinen Augen gefällt das Bild und das TV sehr und darauf kommt es an meine ich.
Würde es jederzeit wieder kaufen, ist auf alle Fälle kein Fehlkauf.
Empfehle auch PCTopia (Händler) ging zwar über Vorkasse, aber es gab keine Probleme und ich fühlte mich sehr gut aufgehoben bei Herrn Stö.

Ich hoffe ich konnte euch ein wenig helfen.
bei Rückfragen mir bitte email geben, beantworte ich so gut ich kann

Hallo, also ich habe ebenfalls diesen Plasma ersteigert bei Ebay, allerdings für unschlagbare 2260,-!! War scho ein Megaschnäppchen! Also wer ein Schnäppchen machen will, sollte öfters Sonntags bieten, hab ich über Wochen verglichen und da war es immer am günsigsten! Soweit bin ich zufrieden mit dem Gerät, allerdings hab ich ab und zu bei Gesichtern den Effekt, dass wohl zu wenig Farben da sind. Desweiteren reagiert die Fernbedienung ab und zu mal nicht! Hat da jemand die selber Erfahrungen, oder ist das nur bei mir so?

Hallo alle zusammen,

habe auch vor mir den Cytronix P42S zu holen.
Wie klappt denn die manuelle Senderwahl, kann man Sendernummern eingeben, wie sieht es mit der anschließenden Sortierung aus ?
Und das Wichtigste macht der Cytronix störende Hintergrundgeräusche,wie z.B. bei leisem Tonpegel ein lautes, nicht zu überhörendes, surren der Spannung ?

Zwei Antworten von Cytronix Plasma Besitzern:
Ist übrigends über guenstiger.de für 2420,- Euro zu haben.


Gutes Urteil
Gestern habe ich das Gerät erhalten. Nun kann ich das Gerät beurteilen.
Vorab: Es ist kein Studiogerät der mittleren oder gehobenen Klasse, die es erst ab ca. 4.000EUR -12.000EUR aufwärts gibt. Es ist ein klassisches Consumergerät der neuen Generation. Bisher hatten diese Geräte mit Preisen von ca. 5-8000EUR wesentlich weniger Kontrast und Helligkeit als die "braunsche Röhre" Die neue Generation, wie das von mir für 2210,00EUR inkl. Transportkosten erworbene Gerät braucht sich nicht mehr in abgedunkelten Räumen zu verstecken. Kontrast und Helligkeit halten den Vergleich mit einem Sony KXP-Gerät mit Bildröhre stand.
Auch bei Tageslicht sehr gute Ergebnisse. Störend empfinde ich nur die Spiegelung auf dem stark glänzenden Schirm, auf dem man jede kleine Lichtquelle sehen kann. Als Eingangssignale habe ich bis jetzt Tuner, digitales Sat über Scart und S-Video-Signal von Sony Videokamera getestet. Ohne elektronische Messungen sind natürlich keine objektiven Aussagen möglich. Aber für meinen subjektiven Eindruck empfine ich das Bild für gut. Kaum Rauschen, originale Farben (alle wichtigen Parameter einstellbar) aber auch verschiedene Festeinstellungen für Farbtemperatur, Ton und Bild. Gerät sieht so aus, wie abgebildet. Selbst beim normalen Fernsehen bin ich mit der Darstellung sehr zufrieden. Natürlich muß man insgesamt den Abstand zum Bildschirm einhalten. Bei mir sind das 4-5 m. Bisher hatte ich 86cm Diagonale, jetzt sind es 106cm. Das macht schon einiges aus,das man mehr Details sehen kann. Wenn man an den Bildschirm tritt, sieht man schon Verwaschungen. Aber erstens: wer tritt zum Sehen an den Schirm und zweitens ist der Preis, obwohl noch recht teuer, im Lowcost-Bereich, wenn man bedenkt, daß man vor 2 Jahren für einen billigen Plasmaschirm mindestens 6-8.000,00EUR berappen mußte. Das Gerät wird z.Z.
ca. um die 2.500,00EUR angeboten. Die Lautsprecher habe ich nicht mit dazugekauft, weil mein Aufstellplatz gerade 1,10m breit ist und diese dann häßlich darüberragen würden. Ich steuere den Ton über eine Bose-Anlage und bin damit zufrieden. Einen kleinen weiteren Fehler sehe ich in der Lage der Scart Stecker, die von unten angebracht sind. Wird ein Stecker mit dickem, schweren Kabel verwendet, recht die Reibkraft der Kontakte nicht, den Stecker zu halten Hier wären zwei Haltebügel angebracht. Aber so hat man auch noch was zu basteln, das ist auch nicht schlecht. Und sollte sich nichts schlimmeres herausstellen bin ich mit dem kompletten Gerät zufrieden. Das Preis-Leistungsverhältnis zum gegenwärtigen Zeitpunkt stimmt und der große Schirm sieht schon gut aus und es ist vorgesorgt, sollten die Augen mal schlechter werden. Man könnte auch noch warten, weil sie ja immer billiger werden; aber hat man dann noch die Freude daran, wenn jeder so ein Ding hat? Ich finde ein gesundes Risiko kann die Erwartung und die Freude an einem erworbenen Gegenstand steigern. Es sei denn, man möchte den Schirm auch für professionelle Zwecke, wie Hintergrundbilder bei Kamera Aufnahmen oder zur Ausleuchtung von Fotos usw. nutzen. Dann ist es besser mit ca. doppeltem Preis ein Semi-profi oder Profi Gerät zu erwerben, selbst, wenn man da den Sparstrumpf noch etwas länger füllen muß.
Weitere Tests mit der E/A- Einheit werde ich im Laufe der Zeit noch vornehmen und sollte ich etwas negatives finden, es Dir mitteilen.

Schlechtes Urteil
Wir haben das Gerät wieder verpackt und schicken es zurück. Das Bild ist nicht das was wir erwartet haben. Wir haben jetzt nach Besuch bei 5 Händlern einen Philps 37 PF 9965 gekauft. Den gibt es auch als 42 er. Schau mal bei www.preissuchmaschine.de nach. Listenpreis ist 5999 , wir haben bei 2850 zugeschlagen

allerdings hab ich ab und zu bei Gesichtern den Effekt, dass wohl zu wenig Farben da sind.

Das ist ein typisches "Plasma-Syndrom".

Hallo,

Also ich kapiere es einfach nicht warum sich Leute nur wegen 100 oder 200 Euro weniger einen no name Plasma kaufen!

Wenn sie dann das Gerät zu hause haben geht das Theater los.
Das Bild ist nicht das was wir erwartet haben und bla bla bla
Ihr glaubt doch wohl nicht etwa das ihr für 2400 Euro einen super Plasma bekommt!

Der Cytronix kostet 2420 Euro für gerade mal 280 Euro mehr bekommt man von Panasonic den 42PA30 und damit einen wirklich guten Plasma!

Warum tut ihr euch dieses ganze Theater mit zurück schicken ,reklamieren und weis der Teufel was noch immer wieder an?

Habt ihr nix wichtigeres zu tun :)?

Ob es der Samsung 42P3SX war oder der 424DS keiner von beiden bekam eine gute Note.

Warum bitte sollte dann dieses V3 Panel von Samsung jetzt auf einmal so super sein

Hallo!

Also die Korea-Panels sind so schon nicht die erste Sahne. (alles mehr schlecht als recht von Fujitsu/Hitachi abgekupfert) Aber dann auch noch ein Panel der dritten Generation. Das setzt dem Ganzen ja die Krone auf.
Hallo! Wir haben 2004 und es werden inzwischen Geräte mit 5.G Panels ausgeliefert. Wer sich da noch ein Gerät von vorgestern kauft ist doch selbst schuld.

Ich kann euch beim besten Willen nicht verstehen.
Wenn das Geld nicht reicht dann muss es doch nicht unbedingt ein 42" Plasma sein. Dann kauft lieber eine guten 37"er. Da habt ihr echt mehr Freude dran.

CU Danko

Welcher Hersteller liefert Panels der "fünften Generation" (was genau soll das sein?)? Welche Werte liefern die Panels?

Wenn man mal den "video" Test zugrunde legt sind die von den Discountern verbauten Samsung V3 Panels sehr gut, nur "hapert" es noch mit der Signalverarbeitung der Videoboards was sicherlich Problem darstellt da diese ja hardware- und softwaretechnisch veränderbar sind, das Panel selbst jedoch nicht.