Cytronix CX-P42 für 1588 Euro - soll man zuschlagen?

Autor

Beitrag

Mythoor
Neuling

#1 erstellt: 15. Nov 2004, 13:07

Wenn man jetzt mal das ganze hin und her mit Markengerät oder nicht beiseite lässt, frage ich mich, ob der Angebotene Plasma für den Preis akzeptabel ist. Der hat ein Samsung Panel und das ist ja auch keine Mickey Maus Firma. Wenn man bedenkt, wie schnell die Technik sich wandelt, will ich auch kein Gerät fürs Leben, sondern für jetzt. Was in zwei Jahren Standart ist, kann man dann überlegen. Jedenfalls werden die heute 4000 Euro teuren Geräten dann ebenfalls für die Hälfte erhältlich sein.

Ich wäre dankbar für eine sachliche Info zu dem Teil. Hat jemand so ein Gerät live gesehen oder zuhause? Kann man damit im Wohnzimmer bei > 3m Abstand vernünftig Fernsehen und auch DVDs genießen?

Eigentlich wollte ich einen Beamer anschaffen, bin aber bei dem Preis ins Grübeln gekommen. Beamer mit Leinwand kostet genauso viel und ist meines Erachtens nicht so „alltagstauglich“ und schon gar kein Ersatz für einen Fernseher.

Cytronix CX-P42

Samsung 42" Zoll (107cm) Panel
- Kontrastverhältnis: 3000:1
- Helligkeit: 1000 cd/m²
- Bildverhältnis: 16:9
- 2-fach TV-Tuner
- Echtes Bild in Bild (PAL/SECAM)
- 4:3/ 16:9/Panorama/Zoom 1/Zoom 2
- 6 verschiedene Farbtemperatur-Modi
- 16,7 Millionen Farben
- TV-Auflösung: max. 852x480 Pixel
- PC-Auflösung: max. 1280x1024 Pixel
- Betrachtungswinkel: über 160°
- Unterstützt PAL, SECAM und NTSC Bildquellen
- Unterstützt HDTV 480i/480p/576i/
- 576p/720p und 1080i Auflösungen
- Grafisches OnScreenDisplay Deutsch
- Automatischer Sender- und Eingangssignalsuchlauf
- Digital Motion Compensation
- Digital Noise Reduction
- Vorbereitet für DVB-T
- Teletext
- Vorbereitet für Wandhalterung
- max. 300 Watt Stromverbauch
- Abmessungen: 106,0 x 66,0 x 8,5 cm
- Gewicht: 36kg

Hersteller: Cytronix

Test:Video 01.09.2004 Befriedigend

rainer24
Stammgast

#2 erstellt: 15. Nov 2004, 13:26

laut video ist das teil net so gut!
wo bekommst du das teil her?

guck mal bei

www.netonnet.de
da bekommst du den anderson x1 für 1499
da gibts auch schon ein paar user, die das teil haben!

Geraldchen
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Nov 2004, 13:32

Ja kann ich Rainer 24 nur zustimmen. Glaube hier mal was von grottenschlechtes Bild gelesen zu haben. Aber gehe doch mal in die Suche rein. Da gibt es bestimmt bessere,meine ich. MFG.

cetera
Stammgast

#4 erstellt: 15. Nov 2004, 14:09

Hier sind drei User die den Andersson am Wochenende bestellt haben. Ich bin einer davon.

1499,- incl. Wandhalterung

Soweit ich im Forum mitbekommen habe hat nur einer ihn schon zuhause und im Thread gibt es auch schon die ersten Bilder.

http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=1221

Einen Beamer ist zum Fernsehen nicht geeignet. Der lohnt sich nur bei jeden abend DVD gucken.

Bigtower
Stammgast

#5 erstellt: 15. Nov 2004, 14:19

Der Fairness halber muß man sagen, daß einige Leute sehr viel von Cytronix halten. In anderen Foren wie prad.de, z.B.

Ich habe aber selber noch nie einen Cytronix gesehen, kann dazu nichts sagen.

Mit wäre allerdings auch die native Auflösung von 480 Zeilen zu gering.

MfG

Bigtower

Mythoor
Neuling

#6 erstellt: 15. Nov 2004, 16:51

Metro hat eine 42er ab Sonnabend im Angebot. Laut technischen Daten und Aussehen ist des der CX-P42S.

Der Anderson ist etwas dicker, hat weniger Videotextspreicher, hat aber eine Wandhalterung mit dabei.

Erschreckend ist das Kontrastverhältniss beim Adersson. Der hat nur 1000:1 - der CX hat 3000:1 und es gibt Geräte mit 5000:1. Da sieht der 1000er Wert doch recht mager aus.

Weiss den jemand den Grund, warum der Cytronic so schlecht abgeschnitten haben soll. Von den technischen Daten hört er sich für ein Gerät dieser Klasse doch recht gut an.

bljage
Stammgast

#7 erstellt: 15. Nov 2004, 17:23

diba hats im LG THread schon erwähnt, aber dann hier halt nochmal zum Thema Kontrast:

Plasma-TV und Kontrast
Am Beispiel Kontrast kann man deutlich sehen, welchen Sinn und Zweck ISO-Normen erfüllen. Anders als für fast alle anderen Leistungsangaben gibt es nämlich für die Angabe zum Kontrast keine verbindlichen Normen. Die Folge: Jeder Hersteller gibt das an, was ihm gut dünkt. Beispiel: Zwischen einem Pioneer PDP435 FDE und einem Panasonic TH-42PW6EX liegen sicher keine Welten, was den Kontrast betrifft - jedenfalls wird ein Betrachten auf Anhieb wahrscheinlich gar keinen Unterschied feststellen können. Dennoch gibt Panasonic für seinen Plasma-TV einen Kontrast von 4000:1 an, während Pionner 1200:1 angibt. Wenn man die Hersteller auf diese Differenz anspricht, bekommt man zu hören, dass es eben keine Norm gibt, und der eine den Kontrast in einem optimal abgedunkelten Raum misst, während der andere Hersteller seinen Kontrast in einem Raum mit "normaler Beleuchtung" ermittelt. Solche Angaben sind daher genauso gut wie keine Angaben, wenn nicht exakt dazu angegeben ist, wie sie ermittelt wurden.

Quelle: