Frage/Vergleich TH-42PW6 und TH-42PHW6

Hi Topperfield... Leiden glaube ich nicht wirklich, bei Dir muss zwar runterkaliert werden und beim PHW6 hochskaliert.... beim Runterscalieren wird ja "nur" was weg gelassen beim hochskalieren "dazugerechnet" normal ist also weglassen besser! aber das dürfte minimal sein...

Ich denke nicht, dass Du bei Sat etwas merken wirst!

Hoffe das stimmt so, was ich geschrieben habe...

Hallo, ist deine anfägliche Euphorie über den PW6 schon verfolgen? Du has doch auch externe Scaler am SAT probiert, oder war das jemand anderer. Interessant zu hören, dass du jetzt doch überlegst auf ein HD Panel umzusteigen. Bin ja gespannt, wie das weitergeht.
Viel Glück

Jetzt noch ein paar Antworten der PHW6-Besitzer bitte :-))

Was ich vergessen habe: Was ist mit dem Lüfter?
Geht der wirklich nur an wenn das Gerät eingeschaltet wird?
Und im Sommer, wenn es schön warm ist?

@diba:

Nein, mit dem PW6 bin ich für DVD und Sat voll zufrieden, keine Frage.
Aber wegen HDTV auch nur zum testen mit dem PC etc. hätte ich vielleicht doch gerne ein HD-Panel.
Wenn man ihn wenigstens mal irgendwo testen könnte...
Es MUSS nicht sein, aber es juckt

again @diba:
Das mit den Scalern war ich, korrekt.
War mir zuviel rumgestelle, außerdem denke ich muß man wenn, dann schon die richtig teuren nehmen und mit DVI, damit es wirklich was bringt.
Und 1500,- oder 2000,- ist mir das dann doch nicht wert.
Außerdem hatte ich das Topfield-Rotstich-Problem über YUV.

Niemand der PHW6-User zugegen heute?

topperfield schrieb:

Da ich leider noch nie irgendwo einen PHW6 sehen konnte, frage ich mich ob zumindest für die normalen Dinge wie Sat-TV und DVD die hohe Auflösung was an Verbesserung bringt bzw. ob Sat-TV nicht sogar eher leidet. Derzeit DVD über YUV mit progressivem Player und Sat über Scart/RGB. Konnte jemand mal beide Panels im direkten Vergleich sehen? Mich würde z.B. interessieren, ob man einen Unterschied sieht zum Kontrast am HD-Panel, der PHW6 hat ja "nur" 3000:1.

hi topperfield,

bin mit SAT-TV beim PHW6 absolut zufrieden. Klar, dass nicht jeder Sender ein Supersignal bietet, aber auch bei schlechten Signalen
ist der PHW6er besser als mein PW5er war. Eine Begründung dafür lieferte neulich Audi (siehe unten).
Dasselbe gilt für DVD via Scart und YUV (jeweils am Panatuner angeschlossen).
Vergleichen konnte (kann) ich nur mit meinem PW5er, und das ist schon ein grosser Sprung nach vorne.

Der Lüfter beim PHW6er läuft tatsächlich nur beim Einschalten kurz an, dann ist nichts mehr von ihm zu hören,
auch nicht nach stundenlangem Betrieb. Naja, der Sommer war bei uns in 710m Höhe nicht so warm,
da hat selbst der 5er Lüfter relativ leise vorsichhin gesurrt.
Zur unterschiedlichen Technik des PHW6 vs PW6 hat Audi neulich folgendes geschrieben:

1. Der PW6 flimmert nicht bei 576p/50Hz, da PS Wiedergabe. 2. Bei TV Darstellung flimmert er eindeutig, da er nur die Singlescan-Technik besitzt.Der Preisunterschied zum PHW6 kommt eben nicht nur durch die höhere Auflösung zustande und jeder sollte sich genau überlegen, ob er bei TV-Wiedergabe dies akzeptieren möchte.

Ich glaube, dass wird Deine noch vorhandenen Zweifel beseitigen.

Naja und der Kontrastwert mit 3000:1 bzw. 4000:1 ist doch mehr ein Marketingargument, wenn ich mir die PA30er anschaue,
haben die auch keine besseres Panaschwarz.

Grüsse

Kienberg

topperfield schrieb:

Was ist mit dem Lüfter? Geht der wirklich nur an wenn das Gerät eingeschaltet wird?

Wenn ich meinen 42PHW6 anschalte, geht der Lüfter höhrbar für ca. 2-3 Sekunden an - danach ist der Lüfter nicht mehr zu hören.

topperfield schrieb:

Und im Sommer, wenn es schön warm ist?

Also so ein großes Gerät wird natürlich schon warm - aber nicht richtig heiß. Also wenn ich den PHW6 im Sommer so 3-4 Stunden am Tag an hatte, stieg die Gradzahl auf meinem Thermometer nicht stark an (18,5 qm Zimmer).

Im Makromarkt Berlin Charlottenburg verkaufen die den PW5 als Ausstellungsstück für satte 2.500€ - find ich schon sehr dreist, wenn man bedenkt, dass es den NEU für 2.200 gibt.

*fluch*