Warum wird beim TV Kauf,so viel wert auf Verbrauch gelegt?

tja, irgendwo muss man den verbratenen saft ja wieder reinholen. bei den konsolen und grakas, resp PC's hast du ja keine grosse wahl.

da ich selber nichts von all dem gamerzeugs habe, leiste ich mir lieber einen panasonic plasma mit zwar höherem stromverbrauch wie LED, dafür hab ich ein gescheites bild und das ist mir wichtiger.

Ja das meine ich ja,da wird mit den angeschlossenen gräten soviel an Strom verbraten aber an dem TV soll gespart werden,wo ist da die logik?
Der Tv ist doch das wichtigste element in dem ganzen Multimedia zeugs.

Meine ehrliche Meinung ?

Weil die Leute einfach bescheuert sind und nur das nachplappern was denen irgendwelche MM-Verkäufer vorsabbeln !

Wenn man hier so manche Anti-Plasma Beiträge liest, könnte man meinen als ob da ein Wäschetrockner im Dauerbetrieb läuft. Je nach Stromanbieter hat man Mehrkosten von 30-60€ im Jahr !

Aber solln se man machen ... ich finds nur immer wieder geil wenn die Leute mich mal besuchen kommen und meinen Kuro bewundern. Blicke sprechen da mehr als 1.000 Worte. Wenn man sich dann doch mal über das Thema unterhält kommt das oft zitierte "Mein TV reicht mir ..."

Allein das ist mir schon die Mehrkosten wert.

Gruß,
ViSa69

marketing und dummes weitergelabere sind wohl 2 der gründe.
vor jahren hat mir mein schwager erzählt er kenne jemanden der heiße ware vertickt und selbst einen plasma hat, welcher minimum 600 watt verbrät.
das hat sich mir so eingebrannt das ich durch den mediamarkt gelaufen bin und zu meiner frau ständig meinte panasonic ist ne gute firma aber ich will auf keinen fall einen plasma weil die strom fressen ohne ende.
volksmund ist nunmal so und wenn der sündenbock gefunden ist, ist es nunmal so.
hinzu kommen noch die alten weisheiten wie plasma sei die ältere technologie usw und an anderer stelle wird der strom verblasen was das zeug hält.

Bejami73 schrieb:

Hallo Leute, mich wundert es das viele beim TV kauf sehr auf den verbrauch schauen und eher zu Lcd-Led tendieren. Aber warum wird dann ein Pc,PS3,Xbox360 oder Wii daran angeschlossen? Diese vebrauchen doch genauso viel wie ein Plasma oder noch mehr,und das teilweise stundenlang...

Die Wii verbraucht im Betrieb weniger als 20 Watt

Ich habe mir zu meinem Plasma (V20) extra einen Stand Alone Blu Ray Player gekauft, damit ich nicht ständig die PS3 (100 Watt Verbrauch) zum Filmgucken verwenden muss.

Mein BD65 von Panasonic verbraucht im Betrieb nur knapp 12 Watt, das kompensiert den höheren Stromhunger des Plasmas wenigstens etwas8)

Mein vier Jahre alter 32" LCD von Toshiba hat im Verbund mit der PS3 im Blu Ray Betrieb ca. 225 Watt gezogen. Mein neuer 50" Plasma zieht im Verbund mit dem BD65 ca. 200 Watt

Ein Kumpel von mir hat vor 2 Jahren einen Sharp 42 Full Hd LCD gekauft,wegen Stromverbrauch.
Dabei verbraucht das Ding genausoviel wie mein 50GW20 im durchschnitt und von dem Bild will ich gar nicht reden,habe es kürzlich mal eingestellt,weil ich jedesmal ne krise bekomme bei ihm,daraufhin die reaktion seiner Frau: Ich bekomme keine schmerzen mehr in den Augen beim seitlichen schauen
Will sagen die meisten Menschen interessiert sich nicht für Bildqualität oder sonst was,hauptsache ein LCD der angeblich wenig verbraucht und man ist glücklich.

Am meisten gefallen mir die Leute die ein "stromsparendes" TV Gerät besitzen und dann beim Fernsehen das Licht an lassen mit 4 x 60W Glühbirnen,

vom im Hintergrund dauerlaufenden PC ganz zu schweigen

Bill_Morisson schrieb:

Bejami73 schrieb: Hallo Leute, mich wundert es das viele beim TV kauf sehr auf den verbrauch schauen und eher zu Lcd-Led tendieren. Aber warum wird dann ein Pc,PS3,Xbox360 oder Wii daran angeschlossen? Diese vebrauchen doch genauso viel wie ein Plasma oder noch mehr,und das teilweise stundenlang... Die Wii verbraucht im Betrieb weniger als 20 Watt Ich habe mir zu meinem Plasma (V20) extra einen Stand Alone Blu Ray Player gekauft, damit ich nicht ständig die PS3 (100 Watt Verbrauch) zum Filmgucken verwenden muss. Mein BD65 von Panasonic verbraucht im Betrieb nur knapp 12 Watt, das kompensiert den höheren Stromhunger des Plasmas wenigstens etwas8) Mein vier Jahre alter 32" LCD von Toshiba hat im Verbund mit der PS3 im Blu Ray Betrieb ca. 225 Watt gezogen. Mein neuer 50" Plasma zieht im Verbund mit dem BD65 ca. 200 Watt :)

Das ist die richtige Taktik knapp 150 € für einen neuen Blu Ray Player um die Stromkosten zu senken.

Wir sparen, koste es was es wolle.

Bejami73 schrieb:

Hallo Leute, mich wundert es das viele beim TV kauf sehr auf den verbrauch schauen und eher zu Lcd-Led tendieren. Aber warum wird dann ein Pc,PS3,Xbox360 oder Wii daran angeschlossen? Diese vebrauchen doch genauso viel wie ein Plasma oder noch mehr,und das teilweise stundenlang,wenn ich schon sehe das mein Pc ein 700 Watt Netzteil hat oder die Grafikkarte. Kann mir das jemand mal erklären,warum beim TV auf verbrauch geschaut wird!!!!

Haha, nur weil du nen Netzteil mit 700Watt hast heißt das doch nicht das dein Rechner 700Watt auch nur annähernd verbraucht. Wenn ich mir einen Rechner auf Atom Basis zusammenstelle und mir ein 1000W Netzteil einbaue, bleibt der Stromverbauch trotzdem unter 50 Watt, nur leidet die Effizienz deutlich.

Das mit dem Stromsparen am TV ist so eine Sache, der ist halt immer an. Ob ich nun mal TV schaue oder BluRay schaue, eine XBOX, PS3, HTPC, Wii ... starte, der TV ist immer mit an.

Bei den meisten dingen gabs halt keine Alternativen, es gab halt nur "eine" Xbox bzw. PS3. Wunderst du dich auch über Leute, die darauf achten ein Auto zu kaufen was wenig verbraucht?

Ich achte auch auf den Stromverbrauch beim TV, neben den Kosten ist mir natürlich auch der Umweltfaktor wichtig. Ich könnte mir gut vorstellen das wenn jeder auf einen LED TV umsteigen würde, dass wir ein Atomkraftwerk einsparen würden.

Natürlich sollte man jetzt nicht einfach alle seine Geräte gegen Stromsparende austauschen, da ja allein die Herstellung eines neuen Gerätes die Umwelt sehr belastet und das Alte muss auch erstmal entsorgt werden. Aber falls nen neues Gerät ansteht sollte man doch etwas auf den verbrauch schauen. Falls es umbedingt ein Plasma werden soll dann vielleicht eine Nummer kleiner. Die Plasmas von Heute verbrauchen ja mitlerweile auch viel weniger als vor Jahren, dieser Schritt wurde aber nur eingeleitet weil die Leute halt mehr auf den Stromverbrauch achten.

Ich finde es achten aber noch zuwenig leute auf Stromspar TVs, die meisten wollen doch viel Diagonale für wenig Geld und genau das ist die Paradedisziplin der Plasmas. Für sowas hab ich z.b. nen Beamer. Ich sehe Hinz und Kunz mit 52er Plasmas und Analog Empfang ^^

Mit deinem Kuro ist es etwas anderes, wer sich sowas kauft ist nen Pixelfetishist und da geht es halt um ein TOP Bild mit richtiger Zuspielung. Dir war auch Klar wieviel der TV verbraucht, die meisten wissens doch garnicht. Würde es nen LED TV mit gleicher Bildqualität zum selber Preis geben glaub ich Kaum das du den Plasma genommen hättest ^^. 95% der Leute Finden selbst Edge LED super, solange nicht jemand kommt und dann anfängt mit schwarzwert ,Ausleuchte oder ähnliches, die sehen das garnicht. Andere wundern sich auch wie man mit Armbanduhren unter 1000€ raumlaufen kann. Oder wie man nur ohne Markenklamotten rumlaufen kann (die haben meist auch die viel bessere Qualität).

Grade am TV kann man gut Stromsparen, ich glaube nach dem Kühlschrak ist er immer noch das meistgenutzte Gerät (auch noch vor dem PC).

Wundert es dich auch das die leute auf Sparsame Autos schauen und im Sommer die Klimaanlage nutzen?

Huch, ist ja mal wieder eine Wand von Text geworden.

So, gn8.

MfG
Tokat

kann mich meinem vorredner soweit nur anschliessen..!

wenn ich sätze höre wie..: warum sparen die bei nem tv wenn die xbox schon so viel verbraucht .. was ein dämlicher vergleich..!

sry aber.. wenn man so denkt weis man wahrscheinlich nicht mal was sparen ist ?!

irgendwo muss man anfangen..! bei der xbox ist der strompreis konstant.. es gibt nunmal keine 3 oder 4 versch. xbox 360 mit versch. stromverbrauch als dass man da irgendwie vergleichen könnte..! aber überall wo man das kann versuche ich darauf zu achten.. vorallem bei geräten die oft und viel genutzt werden..!

das fängt mim pc und dem tv an und hört auf bei spar-glühbirnen und stromleisten die man abschaltet wenn die anlage etc nicht gebraucht wird..!

gerade in der heutigen zeit sollte man doch ein wenig globaler denken.. in zeiten wo man wirklich alles durch internet.. tv.. zeitungen etc. bis in die wohnung getragen bekommt und somit eigentlich noch viel eher weis wie es um die welt bestellt ist und wo die brennpunkte sind..!

es wird zwar so oder so darauf hinauslaufen das es erst ein umdenken gibt wenn wirklich schon alles zu spät bzw. die katastrofe schon da ist geben.., aber das ändert nichts daran das die.. die versuchen irgendwie etwas sparsamer oder umwelt-bewusster zu leben.. immerhin den versuch machen.. etwas zu ändern..!

aber wer noch immer nicht begriffen hat das die welt sich nicht um ihn dreht.. und jeder seinen kleinen beitrag leisten muss damit wir auf der erde noch ne weile gemeinsam existieren können ohne durch gasmasken atmen zu müssen.. der hat es auch nicht anders verdient und den sollte man auch in seiner ignoranz und dummheit nicht weiter behelligen :)..!

Hier ein guter tipp an die stromsparfraktion
schafft euren tv ab.
dann tut ihr noch weit mehr für die umwelt.
wenn ich lese, der tv läuft den ganzen tag, egal ob der pc oder sonstwas an ist, sollte eher mal über dein nutzungsverhalten, als über stromsparende technik nachdenken.
das ist wie beim auto.
das gasfuß bestimmt auch den verbrauch.
im übrigen waren im letzten jahr in deutschland 9 atomkraftwerke vom netz genommen.
dennoch war deutschland sehr aktiver stromexporteur.rein global gesehen kann man in deutschland durch den umstieg von plasma zu lcd rein garnichts bewegen.
ich persönlich warte sogar auf die klimakatastrophe.
das feuchte kalte wetter nervt nur noch.
ändern kann man eh nichts mehr.
da sind ganz andere mächte weitaus mehr an der katastrophe beteiligt.

RAstloseSeele schrieb:

es gibt nunmal keine 3 oder 4 versch. xbox 360 mit versch. stromverbrauch

*Hüstel*
Es gibt die Slimline. Davor hatte die 360 mehrere Chipgenerationen (jeweils sparsamer) hinter sich. Und auch die PS3 Slimline hat schon wieder mal einen DIE-Shrink durchgemacht, es ist also bereits die zweite, noch stromsparendere PS3 Slimline am Markt.
Nur müßte man schon echter Dauerzocker sein, um deshalb ernsthaft über einen Tausch nachzudenken...
Andererseits brauchts dann meist auch weniger Lüftung = weniger Lärm.

Andregee schrieb:

Hier ein guter tipp an die stromsparfunktion. schafft euren tv ab. dann tut ihr noch weit mehr für die umwelt. wenn ich lese, der tv läuft den ganzen tag, egal ob der pc oder sonstwas an ist, sollte eher mal über dein nutzungsverhalten, als über stromsparende technik nachdenken. das ist wie beim auto. das gasfuß bestimmt auch den verbrauch. im übrigen waren im letzten jahr in deutschland 9 atomkraftwerke vom netz genommen. dennoch war deutschland sehr aktiver stromexporteur.rein global gesehen kann man in deutschland durch den umstieg von plasma zu lcd rein garnichts bewegen. ich persönlich warte sogar auf die klimakatastrophe. das feuchte kalte wetter nervt nur noch. ändern kann man eh nichts mehr. da sind ganz andere mächte weitaus mehr an der katastrophe beteiligt.

wie schon gesagt.. bei manchen ist halt hopfen und malz verloren :)..!

andregee... wenn du aus ffm kommst kenn ich dich glaub sogar ^^..!

naja egal... ich bin da anderer meinung.., auch wenn alles verloren scheint sollte man doch weiter versuchen..! aber unabhängig davon werd ich mein tv zb nicht in 2 jahren umtauchen und mir nen neuen kaufen .. ausser er ist defekt..! ich kauf mir alle 5-10 jahre nen tv.. und da achte ich dann halt schon ein wenig darauf das der stromverbrauch passt..!

nein ich komme aus dem reichskulturzentrum weferlingen.

bei mir ist übrigens weder hopfen noch malz verloren, da ich beides nicht konsumiere.
Das Brauen von Bier verschlingt Unsummen an Strom.
Ich beschränke mir daher auf Wasser.
Irgendwo muß man ja anfangen.
Warme Malzeiten nehme ich auch nicht zu mir. Man kann sich garnicht ausmalen wieviele Kraftwerke eingespart werden könnten, wenn man sich einfach ein Brot belegt, anstatt den ökologischen Unsinn des Erhitzens von Nahrung zu betreiben, nur um es dann wieder verzehrfertig abkühlen zu lassen.




Um mal ernst zu bleiben. Ich betreibe meine Geräte mit dezenten Kontrasteinstellungen und vebrauche damit sicher weniger strom als die lcd sparfraktion mit glühendem Bild.
Allein wenn ich durch das Dorf spaziere und schon den LCD vo den nachbarn mit bis auf Anschlag aufgedrehtem kontrast durch das fenster die halbe straße beleuchten sehe, denke ich na hauptsache öko.
sehr viele lcd besitzer stehen eben auf das unnatürliche völlig überzogene bild, bislang war es bei jedem den ich kenne völlig übertrieben eingestellt.
Was hat das bitte mit stromsparen zu tun?
bei meinen einstellungen verbraucht man plasma gut 100-120 watt.
Mein schlafzimmer lcd braucht nur 30 watt.
ist ein 26zoll modell.
Wer hier laut fordert man soll bei plasma auch auf die größe achten, sollte das beim lcd ebenso tun und sich ein kleines modell anschaffen.
wem der unterschied zwischen 80 watt beim lcd und 120 watt beim plasma zu groß ist, der kann sich bitte auch auf ein kleinen lcd beschränken und mit 30 watt auskommen, wenn er hier schon den öko markieren möchte.
entweder ich bin konsequent oder ich lasse es.
Aber nur weil man sich einen lcd statt plasma kauft, ist das noch lang kein grund sich daherzustellen und zu sagen," ja ich denke weiter"
Also bitte.

Andregee schrieb:

ich persönlich warte sogar auf die klimakatastrophe. das feuchte kalte wetter nervt nur noch.

Ich finde auch, die globale Erwärmung hat mehr Vor- als Nachteile. endlich haben wir in Deutschland wieder gescheite Sommer und man kann sich den Urlaub im Süden sparen. Was allein schon durch die nicht benötigten Flüge an Energie gespart wird ....

Und wärme Winter sehe ich auch nur positiv. Geringere Heizkosten stören sicherlich niemanden. Da kann man sich auch die teure Gebäudesanierung bzgl. Wärmedämmung sparen.

Und nein, das meine ich nicht ironisch.