Qual der Wahl, Plasma Philips, Sony, Panasonic

Autor

Beitrag

macky
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Aug 2004, 18:58

Hallo,
möchte nochmals um eure Meinung bitten zu folgenden drei Plasmas. Alle drei liegen im Preisbereich von 3000€. Was ich wissen möchte ob jemand von euch eines der drei Geräte hat und ob er zufrieden damit ist. Wie ist die Preisentwickung in den nächsten Monaten abzusehen bzw. würde es sich lohnen noch auf neue Modelle zu warten.

An erster Stelle steht für mich der Panasonic TH-42PA30EJ Auflösung 852x480 für ca 2780€ Nach Video 09/04 Kauftipp, ist nicht HDTV geeignet, dh kann keine HDTV Signale verarbeiten. Eine niederige Auflösung könnte ich noch verschmerzen aber was ist wenn HDTV doch mal kommt? Der Panasonic hat nach Video auch ein leichtes Grössflächenflackern, dies wird erzeugt durch Aktive Zellenlöschung, hat wiederum den Vorteil in Dunklen Szenen kein Nachleuchten erzeugt wird. Wie wirkt sich dieses Flackern im alltäglichen Betrieb aus, ist das Flimmern ständig vorhanden.
Kann das Flimmern reduziert werden in dem man den Kontrast und die Helligkeit nicht so hoch stellt?
Ist zu erwarten das es Anfang nächsten Jahres ein neues Modell von Panasonic geben wird?

Alternativ für mich wären:

Sony KE-P42M1 neues Gerät Auflösung 852x480 für ca. 3090€ mit neuer Wega Engine. Das Gerät habe ich schon in Aktion gesehen hat ein gutes Bild, Schwarzwert und Bewegungserkennung sind ebenfalls gut. Ob das Gerät HDTV verarbeiten kann wiess ich nicht. Hat jemand von euch den Plasma wie ist der?

Philips 42 PF 9946 neues Gerät mit Progressive Scan, Digital Natural Motion und Digital Crystal Clear. Kein Pixel Plus. Alis Pannel für ca. 3200€. Ein Alis Pannel hat eine Auflösung 1024x1024, wird im Internet mit 852x480 Auflösung angegeben. Auf der Philipsinternetseite steht, dass das Gerät ein Alis Pannel hat. Preislich interessant ist das Gerät auch durch eine höhere Auflösung, und ohne Pixel Plus was nicht unbedingt einen Nachteil sein muss. Das Gerät hat zwei Scarteingänge wobei nur einer RGB verarbeiten kann, ansonsten nur noch einen S-VHS Anschluss, ich möchte aber einen Topfield und DVD anschliessen können.
Gesehen habe ich das Gerät in Natura leider noch nicht. Hat jemand von euch den Plasma wie ist der?

Alles in allem, nicht optimal, für was soll man sich letztendlich entscheiden, denn jedes Gerät hat Vor und Nachteile.

Danke schon mal für die Antworten.:hail

Gruss Macky

Yuthura
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Aug 2004, 19:42

Hallo,

Nun ich fang mal von hinten an

Also der 9946 von Philips hat sicher keine 1024x1024 Auflösung sondern nur 852x480.

Zum Panasonic: Tja wenn HDTV doch mal kommt (und du es auch sehen willst) wird wohl wieder ein neuer Plasma fällig

Deshalb würde ich mir gut überlegen ob du nicht gleich einen mit einer höheren Auflösung kaufst!

Ein leichtes Grossflächenflimmern konnte ich nicht erkennen (vielleicht sehen die bei Video besser als ich)
Ich denke das einem das wenn überhaupt nur in sehr hellen Szenen auffällt.Unter

www.asbyon.de findest du eine weiteren Test zum Pana.

Bis Anfang nächstens Jahres wirds wohl nichts mit einem neuen Pana Plasma.

Wenn du wirklich einmal HDTV anschauen möchtest würde ich alle drei Plasmas kicken und mir nur Geräte mit einer höheren Auflösung anschauen.

[Beitrag von Yuthura am 17. Aug 2004, 19:48 bearbeitet]

MarkusBB
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 18. Aug 2004, 07:01

Hi Macky,

wenn du mit dem Philips 42PF9946 liebäugelst, würde ich dir schon eher den Vorgänger 42PF9945 empfehlen. Dieses Modell ist bei vielen Händler zum Schnäppchenpreis erhältlich und bietet im Vergleich zum 9946 einen 100 Seiten-Teletext-Speicher (9946: 10 Seiten) sowie 60 Watt Musikleistung aus vier Lautsprechern (9946: 40 Watt zwei Lautsprecher). Letzteres ist natürlich unwichtig, wenn du eine eigene Surround-Anlage anschliesst.

Beide Geräte haben kein Pixel-Plus, was tatsächlich kein Nachteil sein muss. Der 42PF9945 bietet eine hervorragende Bildqualität und hat im Vergleich zu Plasmas mit Pixel Plus 1 ein ruhigeres, flimmerfreies Bild. Ist aber meine persönliche Wahrnehmung

Wollte mir zuerst auch den 42PF9945 zulegen, habe mich dann aber für den kleineren 32PF9986 LCD-FlatTV entschieden.

Mehr Informationen zu den beiden Plasma findest du bei

http://www.ce.philips.ch

Gruss aus der Schweiz

Markus

Mara_Toni
Stammgast

#4 erstellt: 18. Aug 2004, 09:43

Hallo Macky,

wo ist Dein Problem? Du hast 3 Geräte zur Auswahl, alle mit einer Auflösung von 852x480. Das beste Panel ist zudem noch am preiswertesten.

Mara Toni

Yuthura
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Aug 2004, 19:49

Hallo Macky,

wo ist Dein Problem?

Mara Toni

Ich denke er liebäugelt noch mit HDTV und da wäre ein Plasma mit 852x480 Auflösung nicht so toll

macky
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Aug 2004, 18:22

Hallo,
ich liebäugel nicht mit HDTV, weil ich nicht daran glaube dass
dies in nächster Zeit kommt. Wie lange gibt es 16:9 schon Fernseher , wie siehts da mit der Programmumstellung aus.
Ich würde sagen schlecht, die Sender hätten schonlange auch andere Sendungen (Nachrichten) in 16:9 regulär umstellen können. Schon alleine habe ich Probleme ein 16:9 Gerät
zu kaufen, d.h. bei 4:3 Ausstrahlungen habe ich Mühe mit den 16:9 Geräten schon alleine mit der Formatanpassung. Lieber einen 16:9 Film mit Streifen auf einen 4:3 Fernseher ansehen wie andersherum ein Verzogenes Bild. Wenn schon ein Plasma dann wäre es natürlich schon gut wenn er HDTV Signale wenigstens Verarbeiten kann wenns denn dochmal kommt.
Den Panssonic habe ich mittlerweile desöfteren Angesehen und muss sagen, dass er numal Flimmert und zwar ständig, im Vergleich zu anderen hat er einfach ein unruhiges Bild, dafür sind mir sogar die 2700€ noch zu teuer.Vielleicht sehen gewisse Leute dieses Flimmern nicht, mich stört es allerdings, in vielen Tests wurde dies ja auch bestätigt.
Andere Geräte haben leider weiderum andere Macken. Ich bin mittlerweile recht Frustiert und überlege mir ob ich doch noch Abwarten sollte oder auf eine ganz andere Technik setze und mir einen Rückpro hole.

Gruss Macky

rapidus
Stammgast

#7 erstellt: 19. Aug 2004, 22:54

Hallo,
.. bei 4:3 Ausstrahlungen habe ich Mühe mit den 16:9 Geräten schon alleine mit der Formatanpassung. Lieber einen 16:9 Film mit Streifen auf einen 4:3 Fernseher ansehen wie andersherum ein Verzogenes Bild. ...

Also JEDES 16:9 Gerät hat auch einen 4:3 Modus, mit dem Du das VOLLE Bild sehen kannst => Dann hast Du eben links und rechts Streifen. Und wenn Dir die Streifen egal sind:

Dann doch lieber einen Film (16:9) im großen Vollformat und bei der Tagesschau Streifen, statt umgekehrt.