HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Röhren-Fernseher » Noch Röhre oder doch LCD kaufen? | |
|
Noch Röhre oder doch LCD kaufen?+A -A |
||
Autor |
| |
Pertegada
Neuling |
19:59
![]() |
#1
erstellt: 10. Feb 2008, |
Stehe vor der Wahl noch einen Röhrenfernseher oder doch einen Flat zu kaufen.Mein Fachhändler an der Ecke könnte mir noch einen Metz Bristol 82 slim besorgen.Was mach ich nur? Habe schon die verschiedensten Meinungen im Forum gefunden.Gibt es für 900-1000€ ein vernünftiges LCD-Gerät?
|
||
JonasB
Stammgast |
22:35
![]() |
#2
erstellt: 10. Feb 2008, |
Für das Geld bekommst du meiner Meinung nach keinen vernünftigen LCD! Ich stand vor kurzem auch vor der Frage Röhre oder LCD! Hab mich für Röhre entschieden, da ich meistens DVD oder TV schaue und da eine gute Röhre einfach das beste Bild liefert! Kommt aber eben drauf an, was du machen willst! Wenn du HD-Material gucken willst ist nen LCD natürlich besser! |
||
|
||
showtime25
Inventar |
22:50
![]() |
#3
erstellt: 10. Feb 2008, |
Wenn es so viel Geld sein darf, einen LCD und neuen HD-Sat Receiver. Alles andere wäre ein schlechter Kompromiss. Wenn Du den Neukauf noch etwas schieben kannst (2-3 Monate) würde ich das tun. Im Frühjahr kommen neue Modelle auf den Markt, die wieder besser und billiger sind. Die aktuellen werden auch deutlich billiger werden. Es gibt aber auch schon jetzt gute Geräte in der Preisklasse. Meinem Vorredner muss ich wiedersprechen. Die aktuellen Geräte sind gut. Es reicht halt aber leider nicht analoges Kabel oder DVB-T. Es sollte dann schon DVB-S2 sein. Tschö. |
||
JonasB
Stammgast |
22:55
![]() |
#4
erstellt: 10. Feb 2008, |
Aber was bringt einem der ganze HD-Kram, wenn doch kaum was im TV in HD ausgestrahlt wird? Sind vielleicht 1% aller Sendungen... |
||
Pertegada
Neuling |
23:58
![]() |
#5
erstellt: 10. Feb 2008, |
Danke für Euere Meinungen! Bin eigentlich nur Fern-Seher , selten mal DVD und Konsole garnicht.Hab noch paar Tage Zeit für eine Entscheidung. Werd mich nochmal bei meinem Händler umschauen.Bin von den LCD-s noch nicht ganz überzeugt , kann ja aber noch werden.Tendiere noch mehr zum Metz. Tschü. |
||
Jannic
Stammgast |
00:16
![]() |
#6
erstellt: 11. Feb 2008, |
du hast keinen lcd oder? ![]() ![]() was es bringt??? das bild ist besser;) jajajajajajaja von den werten und in der teorie sollte die röhre besser sein und es ist trotzdem nicht so.... Jonas wann warst du zuletzt im mediamarkt?? schau mal nach.... für 1000€.... bekommst du ein gutes gerät... |
||
JonasB
Stammgast |
00:45
![]() |
#7
erstellt: 11. Feb 2008, |
Hey Jannic! Ich bin mindestens einmal die Woche in irgend so einem Markt... ![]() Das Bild auf den Geräten sieht ja auch immer toll aus, kommt ja auch fast nur aus ner HD-Quelle! Wenn ich dann aber mal auf Kabel umschalte... ![]() Da habe ich noch keinen gesehen der auch nur annähernd so nen gutes Bild wie meine 32" Röhre von Philips liefert! Und das auch bei TFTs die weit über 2500€ gekostet haben! Hätte ich Geld ohne Ende würd ich mir auch sofort nen TFT und nur noch HD-Medien kaufen und aufs normale TV-Programm verzichten! Denn bis das mal in HDTV gesendet wird, gibts schon viel bessere und billigere TFTs... |
||
-Blockmaster-
Inventar |
11:11
![]() |
#8
erstellt: 11. Feb 2008, |
Kleiner Tipp: Auch auf einem Röhren TV sieht HD Bild gut aus ![]() Wenn die Geometrie vom Metz OK ist, würde ich dir auch zum Metz raten, vor allem wenn du die eingebauten DVB Tuner nutzen willst. Einen HD Receiver kannst du ja dann auch noch anschliessen. Kannst dann zwar das Bild nur in PAL auf den TV bringen, der Unterschied zu einem HD Bild auf einem 32" LCD ist aber eher gering. |
||
Pertegada
Neuling |
11:46
![]() |
#9
erstellt: 11. Feb 2008, |
Halo Blockmaster! Danke für den Tip.Lässt sich die Geometrie im nachhinein noch verändern,bin Laie auf dem Gebiet.Kann mir das Gerät vorher nicht ansehen da es mein Händler extra für mich bestellen würde. Gruß Pertegada |
||
-Blockmaster-
Inventar |
14:54
![]() |
#10
erstellt: 11. Feb 2008, |
Jaein. Bis zu gewissen Grenzen geht das schon, aber wenn die Röhre zu schlecht ist, kann man da auch nichts mehr machen. An deiner Stelle würde ich ein Rückgaberecht vereinbaren wenn die Geometrie missfällt. |
||
anon123
Inventar |
17:25
![]() |
#11
erstellt: 11. Feb 2008, |
Hallo, für EUR 900-1000 gibt es aus meiner Sicht schon ganz gute Flach-TVs. So ein Plasma von Panasonic, den es für das genannte Budget bereits als 42" gibt, macht auch bei analogem Signal ein gutes Bild. Wenn das Signal OK ist, aber dafür kann der Fernseher ja nichts. Ich würde mir das mal ansehen, bevor ich einen Tausender in einen wensentlich kleineren Röhren-TV investiere. Metz hin oder her. Beste Grüße. |
||
Pertegada
Neuling |
23:25
![]() |
#12
erstellt: 12. Feb 2008, |
War nochmal beim Händler und hab mich umgeschaut.Könnte mich mitlerweile doch für LCD entscheiden.Habe den Pana TX 32 LX 70 oder LXD 700 im Auge . Hat mit denen schon jemand Erfahrung? Gruß an Alle. |
||
showtime25
Inventar |
19:13
![]() |
#13
erstellt: 13. Feb 2008, |
Sehr gute Geräte, sehr gute Wahl. Schwächen hat das Teil wohl, wenn ein PC dran soll (Stichwort Overscan, einfach Händler fragen und zeigen lassen). Es gibt hier ja einen Panasonic LCD Thread. Da wird relativ oft von "summenden" und "brummenden" Geräten berichtet. Aber nicht zu wichtig nehmen. Ist klar, dass Leute mit Problemen sich beschweren, die zufriedenen Nutzer halt nicht. Tschö. |
||
Pertegada
Neuling |
10:51
![]() |
#14
erstellt: 14. Feb 2008, |
Bin nur ein normaler Fern-seher,ab und zu mal DVD.Von da git es wohl keine Schwierigkeiten.Konnte beim Händler auch kein brummen oder ähnliches feststellen. Danke nochmal. |
||
Jannic
Stammgast |
22:32
![]() |
#15
erstellt: 14. Feb 2008, |
über SAT Digital ist das Bild um welten besser... was kabel angeht kann ich dir nicht sagen.... analoge zuspielung kann man halt vergessen.... aber heut fährt auch keiner mehr mit kutschen zur arbeit... |
||
service
Inventar |
21:36
![]() |
#16
erstellt: 16. Feb 2008, |
Zum normalen Fernsehgebrauch HF,SAT oder Kabel würde ich Flach-Bildschirme nicht empfehlen. Die scalen,deinterlacen,interpolieren und reagieren grausam auf MPEG Artefakte. Von 100 Hz Röhren-Geräten insbesondere Kurzhalsröhren würde ich aber auch die Finger lassen.Bei den 100 Hz Geräten treten teilweise die gleichen Artefakte auf wie bei den Flachen, ausgefranzte Rolltitel Bewegungsunschärfe etc. Kurzhalsröhren haben bauartbedingt noch zusätzlich Geometrieprobleme und schlechte Auflösung am Bildrand. |
||
11:14
Neuling |
19:51
![]() |
#17
erstellt: 18. Feb 2008, |
@ service was sind kurzhalsröhren bzs in welchen geräten sind sie verbaut. bin auf der suche nach nem schönen 36iger bzw 32iger 16:9 Röhrengerät. [Beitrag von 11:14 am 18. Feb 2008, 19:51 bearbeitet] |
||
service
Inventar |
21:55
![]() |
#18
erstellt: 18. Feb 2008, |
Röhren mit geringer Bautiefe z.B. Samsung Slimfit |
||
showtime25
Inventar |
21:59
![]() |
#19
erstellt: 18. Feb 2008, |
Das mit den Röhren ist ja das Problem. Es gibt ja praktisch keine Hersteller mehr von (hochwertigen) Röhren. Loewe baut z. Bsp. auch keine CRT-TVs mehr. Ob Metz noch neue baut, oder alte abverkauft, weiß ich nicht. |
||
Pertegada
Neuling |
20:40
![]() |
#20
erstellt: 19. Feb 2008, |
Ich hätte noch ein Gerät direkt von Metz ab Werk bekommen können.Ob es Lagerware ist oder noch produziert wird konnte mir der Händler auch nicht sagen. Gruß Pertegada |
||
altrogge
Ist häufiger hier |
13:49
![]() |
#21
erstellt: 22. Feb 2008, |
Für 1000 € bekommst du natürlich schon anständige LCD´s. Z.b. TX-32LX70 v. Panasonic Häufig Testsieger. Habe ihn selber als Zweitgerät. Klasse Gerät ! |
||
Made_in_Germany
Stammgast |
19:19
![]() |
#22
erstellt: 07. Mrz 2008, |
*lol* Also mal ernsthaft, die Leute wo vor einigen Jahren ein LCD gekauft haben haben doch heute im Prinzip sogar schon ältere Technik wie die aktuellen Röhrengeräte. Vor nem Jahr hast Du kein 100Hz LCD bekommen, versteht ihr was ich meine? Röhre ist nach wie vor TOP für Ottonormalverbraqucher der nicht mit LCD in seinem Wohnzimmer angeben möchte. |
||
Turtleman
Inventar |
14:03
![]() |
#23
erstellt: 08. Mrz 2008, |
Hallo, ...für die heutige(überwiegende) Empfangstechnik PAL-TV iss ne Röhre sicherlich "besser", aber auch nur, weil man da die "Empfangsfehler" nicht so sieht *Frechgrins*. Problem iss halt, das die Röhrentechnik NICHT weiterentwickelt wird, und die AKTUELLEN Geräte eben NICHT das "ultimo darstellen",was machbar ist, bzw. früher mal machbar war. BEI LCD UND 100HZ gibt es das(kombinierte) Problem, mit der Empfangstechnik, dann der große Bildschirm(sieht man Fehler besonders gut), und als letztes noch die "zu billige" 100HZ-Technik. Gruss |
||
KUrPGunman
Stammgast |
19:55
![]() |
#24
erstellt: 11. Mrz 2008, |
Hallo, zugegeben ich habe selbst auch noch ne Röhre und bin damit absolut glücklich. So lange man nur Zuspieler mit Standardqualität hat (TV) sehe ich die Röhre noch vorne. Sobald man aber hochwertiges Signal anlegt ist der Zugewinn bei einem LCD/Plasma/TFT vorhanden. Allerdings ist eine 1000 Euro Röhre (Phillips!) bei schnellen Bewegungen noch klar besser (gut zum austesten Tischtennis!!, wenn das kleine Bällchen keinen Scheif hat ist´s gut, da sieht man auch klare Unterschiede bei Röhren) Aber ich denke auch man kann heute, insbesondere wenn man digitales Kabel oder digitalen Satellit bedenkenlos zu einen flachen Bildschirm greifen. Gruß Gunm@n |
||
showtime25
Inventar |
22:11
![]() |
#25
erstellt: 11. Mrz 2008, |
Entscheidend ist halt ein HDTV fähiger (Sat) Receiver, per HDMI angebunden. Gibt zwar kaum Programm, ist aber auch bei SDTV deutlich besser. Kann man bei uns im örtlichen Karstadt sehen. Stehen mehrere Geräte nebeneinader mit gleichem Receiver gespeist. Der eine über HDTV, andere über Scart. Ist bei "anixe HD" ein deutlicher Unterschied. Viel,viel mehr Schärfe, Tiefe und Kontrast. Wirklich kein Vergleich. Einfache HD-Receiver gibt es um 120,- €. Sollte bei einem neuen TV noch drin sein. Tschö. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Röhre homeboy2005 am 19.01.2008 – Letzte Antwort am 22.01.2008 – 6 Beiträge |
Röhre oder LCD schnally am 30.12.2008 – Letzte Antwort am 13.01.2009 – 16 Beiträge |
Röhre vs. LCD vs. Plasma ct78 am 16.01.2005 – Letzte Antwort am 17.01.2005 – 7 Beiträge |
Aktuell Röhre vs Plasma / LCD Svenii am 12.07.2010 – Letzte Antwort am 15.04.2012 – 15 Beiträge |
Kaufentscheidung: LCD/Röhre um 1300€ MetalKalli am 22.02.2005 – Letzte Antwort am 23.02.2005 – 5 Beiträge |
die röhre ist tot meier02 am 18.12.2005 – Letzte Antwort am 18.12.2005 – 2 Beiträge |
Röhre von Metz tenore am 27.12.2006 – Letzte Antwort am 29.12.2006 – 5 Beiträge |
LG Röhre flackert beim einschalten TooT am 11.10.2009 – Letzte Antwort am 17.10.2009 – 2 Beiträge |
HDTV............Röhre norbert16 am 28.04.2005 – Letzte Antwort am 28.04.2005 – 2 Beiträge |
Günstige 55cm Röhre rudi182 am 07.08.2006 – Letzte Antwort am 08.08.2006 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 7 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 50 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedDave0034
- Gesamtzahl an Themen1.553.977
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.225