Kaufentscheidung: LCD/Röhre um 1300€

Autor

Beitrag

MetalKalli
Neuling

#1 erstellt: 22. Feb 2005, 23:24

Hallo zusammen,

ich möchte mir einen neuen 16:9-Ferngucker zulegen und stehe nun vor der Qual der Wahl.

Habe nun nach langer Suche in diesem Forum und anderen Seiten 3 Modelle näher ins Auge gefasst:

den LTV 32D von Videoseven LCD,
die Sony 32XL90 Röhre,
oder Panasonic TX-36PL35D ebenfalls Röhre.

Als Zocker empfiehlt sich ein Plasma bzw. ein Rückpro eher weniger, oder?

Ich wollte möglichst nicht mehr als 1300,- ausgeben und dafür ein möglichst großes Bild bekommen.

Hat jemand einen guten Rat? Gibts noch bessere Alternativen?

clubrocker
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Feb 2005, 00:59

Wie wärs mit dem philips 9509. Hab meinen seit 2 Wochen und bin ganz zufrieden mit dem Gerät.

Centurio81
Inventar

#3 erstellt: 23. Feb 2005, 01:08

Naja, wenn du nur ein möglichst großes Bild willst, dann nimmste wohl am besten den 36"er von Panasonic. Wenn du ein gutes Bild willst, dann eindeutig den Sony XL 90.
Hab selber den FQ 86, und sage mal "als Mann vom Fach" weil ich im Saturn arbeite, das er das beste Bild macht als Röhre, dass ich bisher gesehen hab.

Und die haben soweit die selbe Röhre, nur das der XL nen anderes Design hat und nen Memory Stick Leser.
Und kommt mir ja nicht mit PIXEL PLUS, das ist der letzte Schrott..!

Also wenn der 36"er dir eher zusagt, dann sag ich dir, dass er kein überwältigend scharfes Bild macht.. Hat ja nur normalen Digital Scan und sonst nix besonderes. Und recht dunkel, speziall bei Pansonic immer nen Problem. Von der Bildquali bekommst eindeutig besseres...

Wieso als Zocker keinen Rückpro oder Plasma? Wegen Einbrenngefahr z.B. bei Plasma?
Finde ich inzwischen völlig unsinnig. Wenn man nicht unbedingt Pacman spielt und dann 20 Stunden nen DVD Menü stehen lässt passiert da nix..
Du hast heute in den meißten Videospielen mehr Bewegung als in manchem Film.. Da passiert nix..!

Aber dieses Gerücht hält sich ja ganz tapfer..

Als Rückpro empfehl ich dir den Sony PX3. Der hat nen genauso geiles Bild wie die beiden vorgestellten TVs..! Gleiche Techniken, bei Sony heißt das "Picture Power", neuste Technik von denen, und die 3 Geräte gehören alle zu der Familie.

MFG

MetalKalli
Neuling

#4 erstellt: 23. Feb 2005, 19:59

also ersteinmal danke für die Antworten.

Von Philips habe ich ehrlich gesagt keine allzu gute Meinung, nachdem ich den ein oder anderen Bericht (u.a. auch hier) gelesen habe.

Zum Thema Plasma/Rückpros bei Videospielen:
auch bei modernen Spielen gibt es doch dauerhafte Einblendungen, die stehts im Bild sind:
-> Streckenkarten bei Rennspielen z.B.

Rückpros gefallen mir wegen der Lampen (dann könnt ich mir doch auch nen Beamer kaufen) und den säuselnden Lüftern nicht.

Drum denke ich, dass es der Sony wird. Lieber ein gutes 82cm-Bild als ein durchschnittliches 92er...

Danke für die Tipps!

MetalKalli
Neuling

#5 erstellt: 23. Feb 2005, 21:05

äähm kleine Nachfrage zu deinem empfohlenen Sony PX3-Rückpro:

ich als unwissender "ich-kauf-Fernseher-nur-alle-10-Jahre-Mensch" habe die Rückpros alle über einen Kamm geschoren:

lt. diesem Erfahrungsbericht

http://www.dooyoo.de/fernseher/sony-kp-44px3/1011725/ ist der besagte Sony ein Röhrenrückprojektor und braucht demnach keine Lampen!? Das macht ihn natürlich spontan erheblich interessanter!