Röhre oder LCD

Autor

Beitrag

schnally
Neuling

#1 erstellt: 30. Dez 2008, 08:16

hallo leute,
bin seit geraumer zeit auf der suche nach einem guten fernseher. habe tests gelesen, freunde gefragt, und einige geräte auch bei media markt und co. selbst angeschaut. die neue LCD technologie (jetzt ja schon mit 2oo hz zu haben) überzeugt mich von der bildqualität im verhältnis zum preis nicht. habe die tage mal wegen röhrenfernseher geschaut und bin auf den Philips Cineos 32PW9551 gestoßen über den im forum ja schon diskutiert wurde, allerdings war das 2006. kann mir jemand der z.B. einem panasonic TX-32LZD85F, samsung Samsung LE32A659 oder philips LCD hat, seine erfahrungen mitteilen ?? design und platzbedarf des fernsehers (32") sind für meine wahl unerheblich.

freue mich auf euere antworten

grüße von schnally

xutl
Inventar

#2 erstellt: 30. Dez 2008, 08:33

Kauf Dir ne Röhre.

1 Thread ist übrigens GENUG

schnally
Neuling

#3 erstellt: 30. Dez 2008, 09:36

o.k vielen dank für die empfehlung
habe eben nichts gehört und es einfach nochmal probiert
dein schlußsatz bezieht sich doch nicht auf meine nachricht oder

kannst du etwas sagen zu dem Philips Cineos 32PW9551 ??

grüße thomsa

Elektronikfreak
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 30. Dez 2008, 14:26

hallo,
Die neusten LCD oder Plasma Tv sind so billig und auch relativ gut geworden das sich die röhre meistens nicht mehr lonht.

Ich benutze an meinem Tv Schnittplatz allerdings RöhrenVorschaumonitore die wirklich im Vergleich zum LCD deutlich besser sind.

Ich würde mir bei einem 32" fernseher keine Röhre kaufen

1. eben größe (auch wenn für dich unerheblich)
2. Wenig angebote (man bekommt ja leider fast nur noch LCD und co)
3. LCD ist sehr billig und gut geworden

den Philips Cineos 32PW9551 kenn ich nicht kann also auch nichts zu sagen

Viele Grüße

Elektronikfreak
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 30. Dez 2008, 14:29

hab eben mal gegooglt...
Der Phillips gefällt mir auch.

Was kostet der denn?
Stelle doch einfach mal nen vergleich hier rein zwichen den geräten die du in der engeren auswahl hast...

>>Preis, Diagonale usw

ulligrundig
Stammgast

#6 erstellt: 05. Jan 2009, 15:07

Außerdem wenn man nur SD TV Gukken möchte , würde ich mir wenn man sich schon auf dieses Schmieren Theater einlässt nen kleinen Plasma holen z.B. LG
LCD kann man einfach nur in die Tonne treten.
auch das 200hz Teil bringt gar nix für normales TV

gruss Ulli

zuglufttier
Inventar

#7 erstellt: 06. Jan 2009, 12:18

Ich mach mal Werbung für mich

http://www.hifi-foru...m_id=173&thread=4575

Denn ich will meinen 32PW9551 verkaufen! Das SD-Bild ist wirklich hervorragend. Hochskalierte DVDs über HDMI sehen selbstredend auch sehr gut aus. Da sieht man auch noch den Qualitätssprung zwischen RGB-Scart, Komponente und HDMI.

Ich suche nun aber was größeres und deswegen muss er gehen... Wenn ich nun näher am TV sitzen würde, würde ich nicht wirklich über einen Neukauf nachdenken.

Farron
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Jan 2009, 22:30

Verzeiht die drastische Aussage aber wer heute noch eine Röhre kauft, muss nicht alle Tassen im Schrank haben.

Selbst wenn er vom Bild her mit modernen LCD oder Plasma Schirmen mithalten kann, Größe und Gewicht (selbst bei "kleinen" 32 Zoll Geräten) deklassieren ihn zum Alteisen.

Gruß Farron

xutl
Inventar

#9 erstellt: 06. Jan 2009, 22:36

Bei einer Röhre läufst DU aber nicht Gefahr, daß irgendwelche Katzenviehcher die Front zerkratzen oder das Teil sogar runterkippen.

Dazu gibt es hier übrigens div. Threads, wo die Besitzer der Flohfallen ihr Leid klagen

sobby
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 07. Jan 2009, 00:06

Bei normalem fernsehen ist die Röhre klar überlegen. Außerdem sind DVDs bei mir so scharf, dass man denken könnte es sei HD.

LCD finde ich generell ziemlich schlecht, Plasma hat ein viel besseres Bild bei meistens auch noch geringerem Preis.

Aber 'ne vernünftige Röhre gibt's nur noch gebraucht. 4:3 Röhren sind eigentlich das einzige was noch neu angeboten wird und meistens nur so billige mit schlechtem Innenleben. Und 4:3 macht heute echt keinen Sinn mehr.

LG

Sobby

diabolus
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 07. Jan 2009, 01:01

@ Farron

Manchmal überwiegt Alteisen allerdings diversen Plastikschrott. HiHi

@schnally

Schau mal bei Ebay,da gibts auch schon mal gute Angebote wie Z.B. nen Loewe !!

Diabolus

[Beitrag von diabolus am 07. Jan 2009, 01:04 bearbeitet]

ulligrundig
Stammgast

#12 erstellt: 08. Jan 2009, 14:59

Hallo

Die Masse und das Gewicht der Röhre ist beim Gucken ja nicht das Problem man muss das Ding ja nicht beim gucken tragen.

Ok so einen Flachen kann man sich hübsch an die Wand hängen. Vielen haben den aber auch noch auf einen Tisch / Schrank stehen , und am vorderen Ende vom Schrank.
Die Tiefe eines CRT wäre für viele heute, auch die schon Flach haben , nicht das Problem.

Die Diskussion ist halt wie schon festgestellt, auch relativ Sinnlos, da es halt keine entsprechenden breiten Röhren mehr gibt.

mfg

[Beitrag von ulligrundig am 08. Jan 2009, 15:00 bearbeitet]

siegiw
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Jan 2009, 19:05

Ich habe ja auch noch den Philips Röhre 36 PW 9765/12.
Möchte den aber auch mal gegen einen LCD 46" austauschen.
Schaue nur TV über SAT, keine Verschlüsselten.
Sehe zwischen Röhre und LCD keinen Unterschied.
Sitze hier oben im Büro mit meinem PC vor einem LCD 30".
Kann da auch über den PC SAT-TV schauen, kein Stück besser als unten mit meiner Röhre.
Möchte aber mal einen großen LCD haben.
Gruß
Siegi

ulligrundig
Stammgast

#14 erstellt: 10. Jan 2009, 06:14

Hallo

wenn du keinen Unterschied siehst ist es ja Super dann kannst du dir ja nen LCD holen. So wie viele Mio andere auch.

Die Realität ist aber , auch wenn viele den Unterschied nicht sehen, der Unterschied ist schon Real vorhandenen.

wollte ich nur mal anmerken.

mfg

Mavea
Stammgast

#15 erstellt: 11. Jan 2009, 11:26

ulligrundig schrieb:

kann ich bei meinem gerät nicht behaupten

clubrocker
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 13. Jan 2009, 12:30

Also bei SD Fernsehen ist eine gute Röhre (habe noch einen Philips 32 PW 9509 im Schlafzimmer) meinem LCD im Wohnzimmer haushoch überlegen.
Das was PixelPlus2 aus der Röhre rausholt ist schon fantastisch.

Aber ich würde heute auch keine Röhre mehr kaufen, da die LCDs ja auch bei SD TV immer besser werden.
Will man allerdings irgendwann auch mal Bluerays sehen, dann am besten einen LCD TV