Samsung WS-32Z409T Slimfit TV

meinst du damit das PiP oder noch was anderes? Ich war auch ziemlich enttäuscht, als ich gelesen habe, daß PiP nicht dabei ist, obwohl es in der Beschreibung von Amazon steht.

Ich werde mir - wie andere auch schon - eine Teilerstattung dafür geben lassen, und mit dem eh schon niedrigen Preis und der Rückerstattung kann ich dann auch ohne PiP leben, es ist für mich sowieso fraglich, ob ich das wirklich auch nutzen würde...

ich kenne einen technicker hier in bielefld der sagt das man den zutritt im service menü nur auf verdacht nachweise kann und das war es. is nix mit uhr und etc.


ich bin auch vom samsung entäuscht. weis auch nicht ob ich ihn noch behalten soll. und das obwohl es schon mein 3tes austausch geärt ist. grass ne


aber mit dem sm habe ich gleich gewusst

Ne, weil er definitiv KEINE native 720P Auflösung darstellen kann... Darum ging es mir primär und ein CRT habe ich gewählt eben wegen des guten Kontrastes...

HI! Ich bin neu hier im Forum und habe mal eine Frage! Manche berichten das sie über analoges Signal schlechte Bildqualität haben, wg. 50HZ auf 100Hz. Ist da Dvb-t viel besser, da mein Receiver YUV-Ausgang hat? Hat jemand erfahrung mit DVB-T?

ps: Ich wohne in Hamburg. Weis jemand ob es einen Laden gibt, der es nicht überteuert verkauft?

Sofern DVB-T bei euch ansich gut ist, müsste das Bild, wenn es progressiv eingespielt wird, theoretisch besser sein...

Kann ich aber nicht 100% sagen, hab noch nie DVB-T gesehen, da bei uns (Stuttgarter Randgebiete, Leonberg etc.) DVB-T kaum empfangbar ist und für mich sowieso reizlos ist (kriege endlich DVB-S2 in den nächsten Wochen).

Also wie ich schon sagte, den selben TV gibt es zzt. bei Amazon für +-650€.

Bei uns in Neu-Ulm wird seit ca. einem Jahr DVB-T ins analoge Kabelnetz eingespeist; seitdem ist die Bildqualität eine echte Katastrophe. Das Signal ist dermaßen stark komprimiert, dass speziell schnelle Bewegungen und Überblendungen eigentlich nur noch aus Komprimierungs-Artefakten bestehen. Erinnert mich stark an das gute alte MPEG1. Auf einem 30-cm-TV ist das vielleicht noch akzeptabel, aber auf einem 82er empfinde ich das als Zumutung. Statische und detailarme Szenen sehen aber prima aus ...

Nein, das liegt nicht am Kabel analog oder an meinem TV oder an meiner Verkabelung oder sonstwas anderem; alle großen TV-Sender haben mir auf Anfrage übereinstimmend bestätigt, dass das eben DVB-T sei und ich als Neu-Ulmer Kabel-Analog-Kunde nun damit leben müsse. Zum Glück kann man einen Kabel-Vertrag kündigen ...

Ich krieg mein DVB-T Signal direkt vom Fernsehturm und nicht vom Kabelnetz (wusste nicht, dass es sowas gibt). Ich meinte eigentlich, wenn ich den Receiver an YUV anschließe, brauche ich ja den Analogtuner im Fernseher nicht. Ich habe von einigen von euch gehört, das Bild sei matschig. Meine Frage nun: Liegt dies am Fernseher oder nur am Analog-Tuner des Fernsehers?

Wäre toll, wenn jemand schreibt, welcheerfahrung ermit dvb-t und diesem Fernseher hat!

Na wenn Du Deinen Receiver über YUV anschließt umgehst Du den analogen Teil des TV's.
Ergo das Bild sollte gut bis sehr gut sein.

Und wenn das Bild trotz digital über YUV "matschig" ist dann isses die geniale Komprimierung des Signals vom "Fernsehturm" (das digitale Signal) zu Dir.

Und dann liegt's weder am TV noch am Analogreceiver im TV.
...sondern nur am Sender.

hab nun schon viel (seit wochen) gelesen hier und immernoch nicht schlauer als zuvor!

als absoluter laie interessiert mich eigentlich nur eines:

kann man mit dem 409t nun gut analoges-tv gucken oder nicht?...oder ist der 9551 doch besser?

ich will wirklich nicht mehr als einen vhs und einen dvd-player anschliessen und das ganze an einem analogen kabelanschluss laufen lassen

oder sollte ich doch die finger von beiden röhren tv´s lassen, mir einen digitalen-receiver sowie ein lcd kaufen?

das problem ist zur zeit nur, dass mein jetziger tv im eimer ist (also beim kabelempfang) und ich nur über den vhs fernsehn schauen kann!.......ist also relativ eilig die ganze sache

gruss

Also analoges Bild ist über Antenneneingang sowie über Scart (z.B. von einem Analog-Receiver) aus näherer Entfernung (unter 3 Metern) als leicht matschig. (ganz ehrlich... ich hab da schon schlimmere LCD's gesehen)

Da ich aber meistens mehr als 5m zw. mir und TV hab ist das Bild fast genauso detailreich wie auf dem alten Fernsehr (Schneider 100Hz-Röhre) vorher.

Die Stärken des 409T liegen ganz klar im digitalen Bereich.

Meine Empfehlung:
Kauf Dir nen digitalen Receiver und den 409T.

Der 409T ist auf alle Fälle genauso gut wie ein LCD der 900/1000 Euro-Klasse.
Und für ca. 650Euro nen HD-TV... was soll man da noch sagen.


Is aber nur meine Meinung!

Zum Philips 9551 hab ich selber keine Erfahrung.

@wjoerg

vielen dank für deine Antwort!......das bringt mich meiner entscheidung doch ein wenig näher

den philips habe ich mittlerweil schon von meiner wunschliste gestrichen, da ich den in natura sehen konnte und ich war ehrlich gesagt mehr als endtäuscht von der miserablen qualität des gerätes!........der wäre allerhöchstens nur als "not-kauf" in frage gekommen

aber eine frage habe ich noch zu diesem receiver!......

...muss ich da auf etwas bestimmtes achten?.....habe nämlich hier 2 tv´s (einer im EG und einer im 1.OG) und die müssten dann doch "beide" an den receiver anschliessen...oder?

was mich auch noch wirklich ganz brennend interessieren würde, ......würden sich die jetzigen besitzer des 409t dieses gerät ein 2tes mal kaufen?????

@butterfass

Zum Receiveer:
Du meinst nen Satelittenreceiver, oder?

Also Du brauchst nen Digitales-/-Doppel-LNB oder /-Twin-LNB.
Und natürlich 2 digitale Receiver.
Bzw. nur einen (der wo der 409 rankommt)

-->[glaub ich jetzt ma; weil an dem digitalen LNB kann man doch auch nen analogen Receier ranhängen, der kann dann halt nur die analogen Känale "sehen"; ansonsten korregiert mal einer meine Vermutung]<--

Also nochma grob:
2 TV's, 2 Receiver , 1 Digitales LNB


Ps: Ja, ich würde den nochmal kaufen.

Ich würde ihn auch nochmal kaufen, trotz des krummen Bildes. Es gibt für mich derzeit keine Alternative zum Samsung. LCDs werden unscharf bei Bewegungen und PAL und haben schlechte Schwarzwerte, der Phillips ruckelt und ist zu tief und hat auch keine absolut geraden Linien.

hey leute jetzt mal eine ganz ernste frage und ich hoffe sie wird auch mal beantwortet. ich finde es ist wichtig und man kann so etwas nicht total aus dem weg gehen und ignorieren, aber wie schlimm sind eure geometrie fehler bei dem samsung ??? wer kann sagen das er beim xbox und dvd bild (hdmi) eine geometrie hat mit der er zufreiden ist. ??? ist es denn wirklich so schlimm das kein mensch hier bei den samsung ein bild hat wie bei einer nromalen röhre (geometrie mäßig) oder sind alle immer noch so schlecht trotz justierung im service menü. bitte antwortet mir mal auf diesen beitrag. ich finde das ist doch für jeden der den samsung noch hohlen will sehr wichtig. hätten vorher mal ein paar leute etwas mehr bilder gepostet dann würde andere vielleicht auch mehr über das gerät bescheid wissen. finde es halt schade das wenn dann jemand dieses gerät hat nichts mehr dazu sagt ausser ein: ja das bild ist krum, bild ist ok

ich möchte echt mal wissen wieviele hier zufrieden sind und wieviel nicht

so, hab das gerät bei amazon für 609,- + porto bestellt! :).....bin nur etwas überrascht gewesen, dass amazon selbst als "markplace-anbieter" und auch als "amazon zu 790,- euro" das gerät zu 2 verschiedenen preisen anbietet

na ja, wie dem auch sei wenn das gerät da ist und wirklich übelste probleme haben sollte, wirds einfach umgetauscht oder der service-techniker gerufen!....allemal besser als beim philips das gerät selbst zum service zu wuchten

ein receiver wird dann angeschafft, wenn der 409 hier steht und ich das bild live gesehen habe

gruss

v.a. an Butterfass : bin in der gleichen Situation wie du, hab alle Seiten zum 409er hier gelesen und bin unter dem Strich nicht viel schlauer geworden, außer vielleicht, daß die 409er untereinander anscheinend unterschiedliche Qualität haben.

Mein Fernseher ist auch putt und ich will den 409er auch nur an nem analogen Kabelanschluss mit Scart-DVD-Player nutzen. Bin dann bei uns in den Mediamarkt, da stand der 409er und hing (vom Verkäufer bestätigt) mit 30 anderen Geräten an einem analogen Kabelanschluss. Ich bin Laie und für mich hatte der 409er weitgehend das gleiche Bild wie alle anderen Röhrenfernseher, bissel besser wars vielleicht sogar. jedenfalls konnte man normal gucken, auch aus naher Entfernung. Geometriefehler sind mir im Normalbetrieb (habe auch ntv mit dem textstreifen unten gesehen) nicht aufgefallen. Allerdings habe ich nicht das Testbild angeschaut.

Hab mir daher das Gerät auch bei Amazon bestellt, allerdings sind seitdem nun fast schon 8 Wochen ins Land gegangen und obwohl ich mich schon beschwert habe, ist kein Gerät in Sicht. Ich hoffe halt, daß die Lieferprobleme daher kommen, daß die 409er tatsächlich nachgebessert werden, was ich (hier?) irgendwo gelesen habe.

Natürlich würde mich auch nochmal ein Beitrag eines 409er Besitzers interessieren, der das Gerät aussschließlich analog betreibt und damit auch normales Fernsehen und nicht das Testbild guckt...

Hallo zusammen,
seit ca 1,5 jahren verfolge ich diese Slimfit-Story und bin Slim-Besitzer der ersten Stunde.Die Seite hat mir Trost gespendet in schlimmen Stunden, man war halt mit seinen Geo-Probs nicht allein.
Da nun aber wirklich positives geschehen ist,(und ich klopf auf Holz,dass es so bleibt)musste ich mich hier mal anmelden, um allen Leidenden Hoffnung zu spenden und den Zweifelnden Mut zu machen,sich einen SlimF anzuschaffen.
Angefangen hab ich mit Slim308.Schickes Teil,aber Bild krumm wie Sau.Slim Nr.2 noch schlimmer,daher sofort wieder zurück.Slim Nr.3 ging recht gut bis auf Krümmung oben u. unten, war aber erträglich.Ausstieg diesen Sommer mit Anzeichen von def.Bildröhre, Kundendienst bestätigt.
Gerät Nr.4 ist nun ein 409er(eigentlich auch noch edler) neuster Baureihe, und endlich so wie man sich ein Fernsehbild von dieser Grösse vorstellt.Ich hab nix verstellen müssen(S-Menü)bis auf Farbe,Ton usw.,Top-Bild von Antenne(Service in Werkstatt geprüft in meinem Beisein),Ich schau über Scart RGB von DigicorderS2Sat und auch einfach nur gut über ScartDVD.Nach den altbekannten Geo-Problemen muss ich nun wirklich suchen und mit Test-DVD-Bild findet man auch noch ganz minimale Schlängellinien vertikal,die sich sicherlich von absoluten Einstell-Profis beheben liessen, aber da dies nun wirklich schwer zu entdecken ist,bleibt's.
Was ich noch nicht testen konnte ist ein HD-Signal, aber warum soll das nicht funtionieren.Ich will hier auch keine Detail-Wissenschaft daraus machen,wollte nur sagen: Jetzt ist meine Fernsehwelt erstmal in Ordnung !!!!!!!
Grüsse

auch wenn ich selber von überzeugt bin das der samsung ein paar macken hat. ist er dem phillips trotzdem gleichwertig. wir haben beide hier im haus und die bilder sind beie für sich nicht schlecht. und dieser bericht wo geschrieben wird das der samsung nur ne auflösung von 600 zeilen hat ist völlig falsch. er zumindest die selber auflösung wie der phillips. zwar nicht hd , aber er hat die selbe auflösung.

gibt es irgend jemand der meinen beitrag zustimmen kann?.

man verteidigt denn keiner den samsung hier.

hmm...habe ja auch schon meinen 2ten samsung hier. und ich bin irgendwie mehr als zufrieden.....sorry wenn ich viel misst bis jetzt geschrieben habe. vieles war auch nicht von mir. und meine boxen am fernseher habe ich auch nie selber kaputt gemacht alles lüge. und alles verställt und so. wahnsinn.

hallo, ich habe mal meinen expert händler über längere zeit genervt mit den neuen hd röhren sodas sie weil sie eh bei samsung wieder bestellen mussten einen 409t gleich mitbestellt hatten. ich hatte ihn eben bei expert angeguckt und war sehr überrascht bezüglich geometrie!!! Nur mittig rechts hat man einen vertikalen knick, sonst nur minimale linien die sich mal ganz leicht eine wölbung haben beim testbild!!! (war eine CD test von benq das zeug war aber von bograusch oder wie das hiess)

Aber das einzige schlechte was mir auffiel war ein echt schlimmes flimmern! bildverbesser waren aus über hdmi und yuv wars immer da wie kriegt man das weg? Oder an was liegt das denn?

ein sonst zufriedener 409t tester, expert war so freundlich und hat mir das gerät mitgegeben übers wochenende und da habe ich mir gleich wieder eine xbox 360 mitgenommen. Dann lasse ich mich jetzt mal weiter überraschen!

mfg tino

meine ersten beiden hatten auch flimmern. aber erst nachdem ich sie gschrottet habe. beim meinen 3ten ist es aber weg. eiengentlich ist nie flimmern da....geometrie ist film bedingt. kann ich da was tun?? bitttee um atwort. maik

Ich hab jetzt ne tolle Erfahrung gemacht!

Hab Ihr schonmal darüber nachgedacht das nicht unbedingt das Bild sondern eher die Glasröhre schief ist?

Stellt einfach mal einen senkrechten Gegenstand wie ein Tichbein vor den Fernsehr und schaut aus ca. 3 oder mehr Metern in die Röhre und bewegt Euch dann mal langsam nach recht bzw. links... dabei in der Röhre genau auf das senkrechte Tischbein schauen!

Am besten sieht man das natürlich wenn der TV aus ist.



Sagt jetzt bloß nicht dass das vom Bild kommt!

hi , hmmm müsste ich mal nachschauen-

bist du eigentlich mit deinem slim fit zufrieden???

ein richtiger händler und technicker sagte mir, das wenn

der samsung die geo fehler nicht häte und die unschärfe an den seiten, ist er genau so gut wie der phillips. und der samsung beschreibt auch über 20 zeilen mehr
.

und er stellt 1080i auch nativ da. zwar nicht so scharf wie ein lcd . aber mindestens genau so gut.

finde ich auch.

Hallo!

Ich habe mir das Gerät auch gegönnt und bin soweit sehr zufrieden.

Mein Anschlusskonfiguration:

- DVB-S über Scart
- analog Kabel-TV
- DVD-Player über Scart

Ich hätte noch die Möglichkeit den DVD-Player über HDMI an das TV-Gerät anzuschließen. Aber bringt das viel? Weil ist ja eh ne DVD drin, da sollte das Bild sowieso gut sein.

Desweiteren habe ich noch einigen Fragen:

1. Hier war die Rede von Servic-Menü. Ist damit das Menü des Fernsehers, welches man über die Menü-Taste erreicht, gemeint?

2. Wird empfohlen LNA auf ON zu stellen. Bei mir gibt es die Option irgendwie nicht.

3. Reicht ein YUV-->Scart Kabel oder sollte man doch zum reinen YUV--->YUV Kabel greifen, sofern man die Anschlussmöglichkeit an den Komponenten hat?


Ich hoffe mir kann jemand die Fragen beantworten, wäre echt nett.

Gruß

r32

r32 schrieb:

1. Hier war die Rede von Servic-Menü.

Das Service Menü ist ein Menü welches man durch eine bestimmte Tastenkombination erreicht ("In dieses Service menü kommt man mit: Fernseher AUS, danach drückt man schnell hintereinender die Knöpfe: info, menü, Mute, Power. Das Gerät schaltet sich ein und präsentiert das transparente System menü für die zuvor ausgewählte Bildquelle.Für Schäden an dem Gerät durch die Verstellung der Systemeinstellungen übernehme ich keine Haftung.")

3. Reicht ein YUV-->Scart Kabel ?

Der Unterschied ist in meinen Augen schon enorm! Wobei der HDMI nen Tick ruhiger ist, weil dieser auf 60Hz läuft und nicht wie YUV auf 50Hz. Aber die Deteils sind schon der Hammer!

Hi!


Ich habe das mit der Tastenkombination ausprobiert.

Aber irgendwie klappt das nicht. Hab den Fernseher im Standby und dann die Tastenkombination.


Der Fernseher geht, aber irgendein Menü bekomm ich nicht zu Gesicht.


Gruß


r32

also ich bin begeistert von diesen fernseher, ich habe mich ja intensiv mit bild qualität beschäftigt aber das er so gut bei diesem preis ist ist einfach der hammer!!!

ich kannte ja die vergleichsbilder von der xbox360 gegen den philips und da dachte ich naja gucken war mal, wie die schärfe denn in echt aussieht, aber was ich bisher beim startbildschirm oder bei ea sports fight night 3 gesehen haben ist einfach der wahnsinn. Ich weiss nicht wie das denn noch schärfer gehen soll. Mehr als GESTOCHEN scharf geht ja eigentlich nicht!!! Vieleicht habe ich schon eine neuere version vom 409t bekommen der eine höhere schärfe hat oder einen sehr guten von der serien streuung ich weiss es nicht meiner hat ja kaum geo fehler, wird aber auch an den seiten unscharf auf von den letzten 3cm ist aber echt zuverschmerzen meiner meinung nach!

Ich hatte mich noch nicht mit dem SM beschäftigt mal gucken was ich da noch rausholen kann. Und wenn ihr mal ingame bilder sehen wollt müsst es einfach mal schreiben dann mach ich mal welche anfang nächster woche weil ich leider keine eigene Cam habe

p.s: vom kabel signal was direkt am fernseher dran ist bin ich überzeugt, aber vielleicht ist das netz besser als bei den meistens weils noch nicht so alt ist.

ich habe die erfahrung gemacht das nicht der eingang für die hertz zahl zuständig ist sondern das medium, ich weiss ja nicht wie es bei euch ist aber meine xbox360 läuft über yuv auf 60hertz!!! wobei die bugorsch test dvd nur auf 50hz ausgegeben wird obwohl sie von der xbox360 ausgegeben wird!?!?

So. Habs nun endlich geschafft ins Service-Menü zu gelangen.

Hab mal spontan LNA auf ON eingestellt. Resultat: Kein Signal mehr über Kabel-TV.

Schnell wieder rückgängig gemacht.


Naja ich werde dann doch lieber die Finger weglassen von den Optionen, da ich keine Ahnung habe.


Gruß


r32

an alle da draußen und nicht stuhren böcke die vielleicht jetzt antworten werden. die die mit dem samsung zufrieden sind. findet ihr nicht auch das der hdtv vollständig anzeigt und nicht wie in dem bescheidenes test wo gesagt wird , das er von 1280 *720 zeilen auf 620*640 runter rechnet und gerade mal ein bissl besseres pal bild abliefert. keiner sagt mal dazu weil alle denken sie werden gleich rund gemacht wenn sie zugeben das sie auch der meinung sind das der 720p zeilen hat.

ich weiss nicht wo das nicht full hd sein soll!!! ich kenne sehr gute lcd´s, plasma und es ist auch in unseren familien besitz ein 60" thomson rückpro hd gerät, der besitzt mit einer besten bildqualitänten überhaupt im preis segment bis 4500euro aber ist halt nur ein rückpro was ja viele nicht mögen warum auch immer! Vom bild her und auflösung wüsste ich nicht wo ich sagen sollte das der 409 eine geringere auflösung hat!!!!!! einfach atemberaubend!!! mehr kann man nicht sagen! wobei ich das natürlich nur für mein gerät sagen kann ich habe gottseidank die serien streuung von samsung noch nicht kennen lernen müssen!

wisst ihr was mir reichts. jeder hier bestätgit das die 2te baureihe die nicht von der serien steuerung kommen keine fehler haben. bzw wenige. ich habe hier einen smasung schon den 2ten bekomme ihn nicht los. die geo metrie ist ein schlacht feld. aber der mitte des bildes wird links sowie auch rechts nicht mehr aber auch wirklich nichts mehr gerade angezeigt. und mein technicker will ihn mir nicht umtauschen...zzz. er mein die sind alle so und ich hätte noch ein gutes tei. beim kompnonenten eingang ist die geometrie noch schlimmer als je zuvor. noch nie sowas etwas gesehen. wirklich kein genuss echt nicht.

Hallo!


Kann mir jemand sagen, welche Funktion diese Linien auf der Bildröhre haben?

Weil ab und an nerven diese beim TV gucken.

Vielleicht gibt es eine Möglichkeit diese abzustellen.


Gruß


r32

r32 schrieb:

Hallo! Kann mir jemand sagen, welche Funktion diese Linien auf der Bildröhre haben? Weil ab und an nerven diese beim TV gucken. Vielleicht gibt es eine Möglichkeit diese abzustellen. Gruß r32

hä???????????

Sind dir diese Linien nicht aufgefallen?

Geh mal nah den fernseher ran, egal ob der an oder aus ist, dann wirst du senkrechte linien sehen.

Jedenfalls ist das bei mir so.


Gruß


r32

Meinst du etwa die Schlitzmaske? Ich fürchte, einen Röhren-TV ohne sowas wirst du nirgends finden ...

Hallo,
jetzt will ich auch mal ein paar Worte zu meinem Samsung schreiben.Meinen Slimfit habe ich mir vor ca. 5Monaten zugelegt,musste auch erst einen knappen monat drauf warten,währendessen habe ich meinen TV Händler ständig generft und als überraschung weil ich solange warten musste habe ich sogar noch eine Uhr im Wert von 89euro gratis dazu bekommen .799 euro hat mich der Samsung gekostet.Ich bin soweit eigentlich zufrieden mit meinem Samsung,was mich etwas stört ist dieses Konvergenzproblem links und rechts von der Bildröhre,die Bildschärfe ist an den Rändern auch nicht das wahre,von der Geometrie her geht es eigentlich .Ich war schon im Service Menü und hab mal ein bisschen die Geometrie "optimert" aber viel mehr konnte ich auch nicht verbessern,habe dafür die Peter Finzel Test Disk verwendet.habe auch den berühmten knick im Bild was am meisten bei laufschriften aufällt in der unteren waagerechten Hälfte des Bildes.dann habe ich mal testweise vom Kumpel die X-Box360 über Komponente angeschlossen und muss sagen das bild ist wesentlich schärfer als beim normalen Fernsehprogramm,aber mir kommt es so vor als ob die Geometrie schlechter ist als bei pal,das Konvergenzproblem ist über Komponente auch nicht so ausgeprägt wie bei pal.

Heute hab ich mir mal gedacht rufste mal bei samsung an,das hab ich dann auch gemacht und habe dann dem netten Herren meine oben genannten Probleme geschildert,ich habe auch gesagt das die Probleme fast jedes Gerät hat wie man so im Internet liest aber dazu hat er nichts gesagt,ich denke mal er wird das schon wissen aber natürlich nich darüber sprechen wollen bzw.dürfen. er wollte anschrift mit allem drum und dran wissen und dann auf einmal meinte er ich solle doch mal den Netzstecker und alle Geräte die am Fernseher hängen vom fernseher für eine Nacht trennen und am nächsten Tag nur einen DVD Player anschliessen und gucken ober die Probleme noch vorhanden sind,ich könnte auch ein eventuell neben dem Fernseher liegendes Telefon bzw.Lautsprecher weiter wegstellen oder aber z.b. eine eventuell vorhandene Steckdosenleiste mit schalter gegen eine ohne schalter tauschen oder hochwertige scartkabel solle ich verwenden.da Macht der junge man diese dinge dafür verantworlich das die Bildröhre kein besseres Bild abliefert.grösstenteils mag es ja richtig sein was er da gesagt hat aber das mit der steckdosenleiste ist doch völliger schwachsinn,ob da nu ein schalter drinnen ist oder nicht,es liegen doch trotzdem 220V an.er meinte wenn die Probleme weiterhin bestehen nachdem ich die Vorschläge ausprobiert habe solle ich mich nochmal melden,mir kommt das so vor als wollte mich der Typ vom Support bloß abwimmeln,na mal schauen...

gruß Rene'

So, hab heute nach ca 10 Wochen meinen 409er von Amazon bekommen.

Ich betreibe das Gerät vorerst nur an einem analogen Kabelanschluss und an einem DVD-Rekorder über Scart.

Meine ersten Eindrücke: Nach ein paar Feinabstimmungen hat das Bild die gleiche Qualität meines vorherigen Röhrenfernsehers, nicht schlechter aber auch nicht besser.

Teilweise hat das Gerät leichte Geometrieprobleme auf der rechten Seite, die sich so äußern, daß manchmal bei Bildwechseln das Bild sich leicht nach innen krümmt und sich dann wieder dehnt. Momentan ist es so, daß dieser Effekt immer seltener wird, im DVD-Betrieb scheint er bisher gar nicht da zu sein. Werde natürlich in ein paar Tagen nochmal berichten, wie sich das Ganze entwickelt hat und ob das das Fernsehvergnügen stört. Vielleicht weiss ja auch jemand Abhilfe für diesen Effekt?

Qualität bei DVD ist wie bei meinem vorherigen Fernseher, sprich das Bild ist einwandfrei.

Morgen versuch ich dann Anschluß an Computer per DVI/HDMI, in naher Zukunft wird wohl noch ein Kabel-Digitalreceiver folgen.

habe bisschen im SM rumgespielt, bin eigentlich ganz zufrieden. war zwar voher auch schon zufrieden, aber hier da gings noch besser, habe auch bilder gemacht aber leider kein kabel da um die auf den pc zuhaun.

ich habe im SM gefunden das die BILDINBILD funktion abgeschalten ist, wusstet ihr das schon? habe es aktiviert aber geht nicht warum auch immer. habe nur den kleinen Bildschirm vom 2ten bild der nur blau ist egal auf welche quelle ich den schalte, es hängt an fast jeden ausgang was dran aber der zeigt kein bild!

Ohne Punkt und Komma wird man kaum Schlau aus dem, was du schreibst!

tinok schrieb:

ich habe im SM gefunden das die BILDINBILD funktion abgeschalten ist, wusstet ihr das schon? habe es aktiviert aber geht nicht warum auch immer. habe nur den kleinen Bildschirm vom 2ten bild der nur blau ist egal auf welche quelle ich den schalte, es hängt an fast jeden ausgang was dran aber der zeigt kein bild!

Ich denke, daß das daran liegt, daß man für BildinBild 2 Tuner braucht, und die hat der 409t nun mal nicht...auch wenn Amazon das Gegenteil behauptet..^^

meine Versuche den 409er an den PC per DVI anzuschließen sind erstmal gescheitert, weil:

1. ich kein Kabel (DVI-I 24+5 auf HDMI) finde, hab überall gesucht im Inet....weiss jemand ob es so ein Kabel überhaupt
gibt? und
2. ich letztlich hier im Forum gelesen habe, daß wegen HDCP eh kein Signal vom PC auf den Fernseher übertragen werden könnte...?

wieso sollte kein signal übertragen werden? wie machen es denn sonst die ganzen anderen PC user???

Ich habs auch nur hier im Forum gelesen....HDCP ist wohl ein Kopierschutz und es gibt anscheinend auch ne Möglichkeit, den zu umgehen, das will ich aber nicht, davon abgesehen scheint das auch relativ kompliziert zu sein...

Ansonsten gehen wohl die meisten an die anderen Eingänge des Fernsehers oder über ne HDMI-Grafikkarte an den HDMI des Fernsehers (obs da dann klappt, keine Ahnung...)

Hab hier einige Artikel durchgeschaut und keine wirklich eindeutige Antwort zu dem Thema gefunden.

Wenn du (oder jemand anders)selbst ne Möglichkeit oder ne Antwort findest, wie man den 409er per DVI/HDMI mit dem PC verbindet, lass ich mich gerne eines Besseren belehren

Und bitte (falls es jemand weiss): Gibt es ein DVI-I 24+5/HDMI-Kabel oder nicht?

Also, bitte... bitte, bitte, bitte, BITTE:

Kann mir irgendjemand mal eine klare und eindeutige Auskunft geben, ob der Samsung WS 32 Z 409 T die Aufloesung 720p nativ darstellen kann oder nicht? Jede Quelle erzaehlt mir etwas anderes. Das kann doch nicht so schwer sein.

Danke.

Gruss,

-njStryfe-

die geforderten 720 Bildzeilen stellt der Samsung leider nur auf dem Papier dar und die Maske besitzt eine viel zu geringe Auflösung, wie aus einer internen Dokumentation von Samsung hervor geht, die uns vorliegt. So kann der Kathodenstrahl des Samsung theoretisch zwar die 720 Linien erzeugen, zeichnet aber, aufgrund einer internen Limitation, bei einer Zuspielung eines 720p Signals, nur 675 Linien bei 50 Hz, und 562 bei 60 Hz. Unglaublich - unabhängig dessen beträgt die mechanische Auflösung der Schlitzmaske nur 644 Pixel in der Horizontalen und 631 Linien in der Vertikalen! (Quelle: ]http://www.hdtv-prax...t=4#section4

Sollte wohl die Antwort sein!

Danke und abbestellt. Das "HD-Ready" schwammig ist, war mir ja klar, von wegen 1024x768... aber das nichtmal die 720 Bildzeilen sicher sind, ist eine Frechheit. Naja, dann also zurueck zu den LCD-Displays. Da hab ich wenigstens eine eindeutige physikalische Aufloesung, die luegt nicht.

Oder?

-njStryfe-

hey nein nein. der stellt diese auflösung da. zwar quetscht er sie nur in 30hz raus aber tut es. glaubt mir. da habe ich von vielen technickern gehöhrt und auch anderen test

ACHILESS4711 schrieb:

hey nein nein. der stellt diese auflösung da. zwar quetscht er sie nur in 30hz raus aber tut es. glaubt mir. da habe ich von vielen technickern gehöhrt und auch anderen test

Soll mir das jetzt irgendwie weiterhelfen?

-njStryfe-