Philips 32PW9551 mit HDMI

Autor

Beitrag

TheAsa
Ist häufiger hier

#4802 erstellt: 04. Jul 2007, 20:23

Zu 1.: Ja.

mollenhower
Stammgast

#4803 erstellt: 05. Jul 2007, 06:13

Bei deiner geballten Kompetenz...

Wenn seine Kompetenz so geballt wäre,wüsste er das dieses aufblitzen nicht vom TV kommt.

aSpooner
Schaut ab und zu mal vorbei

#4804 erstellt: 05. Jul 2007, 10:43

Aufblitzen? Wenn du die Aussetzer meinst, weißt du vielleicht, woher sie kommen?

Philips hat sich schon bei mir gemeldet, mal sehen, was weiter passiert. Ich musste noch ein paar Infos geben, damit sie es "nachbauen" können, was bei mir wie angeschlossen ist um festzustellen, woher es kommt...Ich werde berichten und hoffe auf Erfahrungsberichte.

NICKIm.
Inventar

#4805 erstellt: 05. Jul 2007, 10:51

aSpooner schrieb:

Danke dass Du berichten wirst. Interessant ...

Aufblitzen habe ich noch nie gehört. Kenne ich nur von Stars die lächeln sobald sie einen Blitz erahnen

Schönen Tag.

Gruss

Nicki

Pr3ss
Stammgast

#4806 erstellt: 05. Jul 2007, 11:30

[quote="kollwenz"][quote="aSpooner"]

Ein LCD für 1000€ ist für PAL Schrott ! Das ist Fakt.

Aber über HDMI HD-DVD's angucken ist jeder Billige LCD weit aus überlegen als die Röhre mit HDMI.

[/quote]

das halt ich ja mal wieder für kompletten schwachsinn. erstens kannst du bei hd-dvds ja wenn dann nur bei nem fullhd lcd die volle pracht ausnutzen. und ein billig lcd kommt mit dem phillips nie und nimmer mit.

hab grad bei nem kolegen mir den toshiba 42C3000p lcd angeschaut. ist ein wirklich tolles gerät und wurde überall gelobt. jedoch mit seinem bild vom dvd da kam mir fast das kotzen. bin nun grade dabei das ganze zu modifizieren und mal rumprobieren mit neuen geräten und so. den das bild war dermassen unscharf und schlecht. da is das pal bild meins 9551er schon 100mal besser. vom dvd bild über meinen denon 1730 will ich ja garnicht reden. das sind welten.

und der toshi is nichtmal ein billig lcd. also bin gespannt was da noch zum rausholen ist. aber bis jetzt entäuschend.

also ich kann nur eines sagen. holt euch den 9551er solange ihr ihn noch bekommt. 4-500euro is allemal ein toller preis für das gerät. hab meinen seit knapp nem jahr und habe ihn damals um 607euro gekauft. wer nicht wirklich einiges mehr hinlegen will für nen plasma/lcd der wird seine freude haben. ab 1500euro sind sicher die lcd/plasmas besser aber dann sind wir doch schon fast beim 4fachn preis!!

mfg
pr3ss

NICKIm.
Inventar

#4807 erstellt: 05. Jul 2007, 12:03

Pr3ss schrieb:

also ich kann nur eines sagen. holt euch den 9551er solange ihr ihn noch bekommt. 4-500euro is allemal ein toller preis für das gerät. hab meinen seit knapp nem jahr und habe ihn damals um 607euro gekauft. wer nicht wirklich einiges mehr hinlegen will für nen plasma/lcd der wird seine freude haben. ab 1500euro sind sicher die lcd/plasmas besser aber dann sind wir doch schon fast beim 4fachn preis!!

mfg
pr3ss

Dies ist so. Auch wenn man Technologien nicht miteinander vergleichen sollte und bei Flat TVs nicht PDPs ausser Betracht lassen sollte

Quelle.de hat ihn nicht mehr gelistet, schade.

Gruss

Nicki

P.S. Gibt es später noch Ersatzteile für ihn für evtl. Reparaturen?

kasam
Ist häufiger hier

#4808 erstellt: 05. Jul 2007, 12:11

hab schon seiten vorher mal gefragt.kann jemand vll mal bilder vom tv reinstellen im tv und 360 betrieb?ich weiß, man kann da die quali nicht sehn, als mans selber sieht, aber ich würde gerne mal so ein paar bilder von ihme sehen, auch von hinten.wär toll wenn sich da einer bereit erklären würde.

achja, und weiß jemand, wo man den tv für 400€ inkl. versand bekommt oder für 400€ irgendwo in schleswig holstein oder hamburg?

danke im voraus.und um bilder wär ich echt sehr dankbar

NICKIm.
Inventar

#4809 erstellt: 05. Jul 2007, 12:14

kasam schrieb:

achja, und weiß jemand, wo man den tv für 400€ inkl. versand bekommt oder für 400€ irgendwo in schleswig holstein oder hamburg?

Moin

Hast Du bei Saturn HH telefonisch nachgefragt?

Gruss

Nicki

kasam
Ist häufiger hier

#4810 erstellt: 05. Jul 2007, 13:10

die haben den anscheinend nicht mehr, meinte die nette dame.die werden ja nicht mehr produziert und sie bekommen die wohl jetzt nicht mehr.so scheiß man.ich will den unbedingt haben für ca.400€ und wenns geht irgendwo in schleswig holstein

The_Crow_239
Ist häufiger hier

#4811 erstellt: 05. Jul 2007, 14:08

Hm, sehr merkwürdig, bei Amazon ist der Tv jetzt für 441 € zu haben. Letzte Woche hat er noch 415 € gekostet. Das ist ne erstaunliche Preisentwicklung fürn Auslaufmodell. Mich würde interessieren wie die das rechtfertigen.

MFG

676ccm
Neuling

#4812 erstellt: 05. Jul 2007, 15:12

Hab gerade mal bei Amazon reingeschaut wo ich meinen für 409,- +Versand letzte Woche gekauft habe und jetzt kostet das Teil
EUR 669,00 !!!!

übrigens meine Frage mit dieser Pixel-Plus Taste oben rechts wurde noch nicht beantwortet... die geht nämlich bei mir leider nicht !!! bedarf es da einer besonderen Grundeinstellung oder so ??

The_Crow_239
Ist häufiger hier

#4813 erstellt: 05. Jul 2007, 17:41

WAHNSINN!!!

Die sind ja nicht ganz dicht, mal ganz ehrlich!

Da bin ich echt froh, ihn noch für 444€ bekommen zu haben!

Ich wünsche allen, die sich den TV noch kaufen wollen viel Glück bei ihrer Suche!

MFG

deepmac
Inventar

#4814 erstellt: 05. Jul 2007, 19:18

amazon hat ihn doch für 369 euro?

http://www.amazon.de...tag=preissuchmasc-21

kasam
Ist häufiger hier

#4815 erstellt: 05. Jul 2007, 19:30

das ist der 9551 du idiot.wer lesen kann ist klar im vorteil.man man man

TheAsa
Ist häufiger hier

#4816 erstellt: 05. Jul 2007, 19:58

kasam schrieb:

das ist der 9551 du idiot.wer lesen kann ist klar im vorteil.man man man

den ton würde ich im forum hier aber ganz schnell ablegen, sonst wirst du es hier nicht lange aushalten

[Beitrag von TheAsa am 05. Jul 2007, 19:59 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#4817 erstellt: 06. Jul 2007, 07:23

The_Crow_239 schrieb:

Guten Morgen zusammen

Vielleicht machen sie dies da sie wissen, dass es ihn nur noch vereinzelnt gibt und keine weitere Röhre folgen wird.

Sie hoffen wohl darauf, dass sie ein paar Käufer finden die den Preis so akzeptieren und dann freuen sie sich darüber

Hier ist er im Handel nirgends wo sehbar

KASAM

Bitte mässige Deine Ausdrucksweise und beleidige nicht andere Chatter hier. Danke

CROW

Dein Kaufpreis ist wirklich klasse. Mal sehen wie die Preise sich weiter entwickeln d.h. nach oben oder unten.

www.bauer.de erbittet für ihn nach einer Preissenkung noch 499,90 Euro

Gruss

Nicki

[Beitrag von NICKIm. am 06. Jul 2007, 07:29 bearbeitet]

aSpooner
Schaut ab und zu mal vorbei

#4818 erstellt: 06. Jul 2007, 07:32

Für Interessenten dieses Fernsehers: ich hätte die Möglichkeit über einen Laden in meiner Nähe noch den Philips 29PT9521 zu bekommen. Ist meines Erachtens das selbe Gerät, nur, dass er ne 72cm Bildröhre hat, von der 68 sichtbar sind. Aber auch das ist für ein durchschnittliches Wohnzimmer allemal ausreichend.

Bei Interesse einfach mal posten, aber denkt dran, es wird ihn nicht ewig geben...:-)

Und was mein Gerät angeht: Philips lässt ihn nächste Woche abholen...Hoffentlich hilfts

NICKIm.
Inventar

#4819 erstellt: 06. Jul 2007, 07:34

aSpooner schrieb:

Wünsche viel Glück mittels Abholung und Behebung des "Problems".

Leider ist der Philips 29PT9521 wahrscheinlich in 4:3, gell?

Danke für den netten Hinweis.

Gruss

Nicki

The_Crow_239
Ist häufiger hier

#4820 erstellt: 06. Jul 2007, 09:20

Danke, nur nützt mir mein toller Kaufpreis im Moment wenig, denn bei mir flimmert die Bildröhre beim normalen TV - Signal.

Als ich ihn bei MM umtauschen wollte, hats natürlich nich geflimmert. Jetzt soll sich das am Montag mal der Techniker anschauen. Mal gucken was der sagt.

Hat das eigentlich schonmal jemand bei seinem 9551´er gehabt???

Da der TV immer schwerer zu bekommen ist, denke ich die Preise werden weiter steigen.Leider.

@deepmac

das war der 8651 den du bei Amazon für 369€ gesehen hast.

MFG

[Beitrag von The_Crow_239 am 06. Jul 2007, 09:22 bearbeitet]

aSpooner
Schaut ab und zu mal vorbei

#4821 erstellt: 06. Jul 2007, 11:34

Das klingt leicht ironisch...:-) Du denkst sie werden es nicht beheben können?
Irgendwie fürchte ich das ja auch, gerade weil es ja ein "Massenphänomen" zu sein scheint. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt, denn ansonsten finde ich das Gerät einfach super...:-)

Ja, es ist ein 4:3 Gerät. Aber solange es noch so ist, dass der Großteil der Sendungen in 4:3 ausgestrahlt wird, finde ich das gar nicht schlimm. Bei nem 16:9 hast du immer das Problem, dass die Leute entweder fett sind, oder ein Rand da ist.

Gruß

aSpooner
Schaut ab und zu mal vorbei

#4822 erstellt: 06. Jul 2007, 11:41

Ach und "the crow": Ohne hier Rechtsberatung zu machen, wenn ich in deiner Situation wäre, würde ich mir mal folgende Lektüre ansehen: § 476 BGB, dann § 434 BGB, anschließend § 437 Nr.1 und dann § 439.
Und das würde ich dann dem MM mal so vortragen...

deepmac
Inventar

#4823 erstellt: 06. Jul 2007, 13:58

kasam schrieb:

das ist der 9551 du idiot.wer lesen kann ist klar im vorteil.man man man

Na kiddi, endlich 16

darfst du denn schon dein taschengeld selbst ausgeben ?

Junkman
Ist häufiger hier

#4824 erstellt: 06. Jul 2007, 16:26

aSpooner schrieb:

Der 9551 hat einen Zoom-Modus namens Superzoom, wo 4:3 Programme in Breitbild wiedergegeben werden, ohne(!) dass die Leute fett wirken!

Ich wollte mir Anfangs auch den 9521 kaufen, aber jetzt, wo ich die 16:9-Variante habe, will ich nicht mehr auf 4:3 TV schauen oder zocken .....

NICKIm.
Inventar

#4825 erstellt: 07. Jul 2007, 05:23

aSpooner schrieb:

Guten Morgen

Dies meine ich nicht ironisch.

Wünsche Dir, dass Philips das Problem so behebt, wie Du es möchtest.

Ja, viele Ausstrahlungen sind noch in 4:3 mit steigender Tendenz zu 16:9. Hat Deiner eine Formatumschaltung damit man bei 16:9 auf 4:3 keine Balken sehen kann?

DEEPMAC

Er hat kein Taschengeld, sondern klaute die Diners Club von seinem Daddy, der ein Geschäft für Medikamente hat

www.screenmaxx.com bietet den 32PW9551 für 415,--Euro an.

JUNKMAN

Ich persönlich möchte auch nicht mehr in 4:3 sehen. Deshalb suchen wir einen guten TV als Zweitgerät in 16:9.

Gruss aus MG

Nicki

[Beitrag von NICKIm. am 07. Jul 2007, 06:50 bearbeitet]

GrafSpeeDVD
Ist häufiger hier

#4826 erstellt: 07. Jul 2007, 14:46

Also die Öffentlich Rechtlichen stellen jetzt fast alle auf 16:9 um gibt nurnoch ein paar Sendungen die man da in 4:3 zeigt.

Man merkt jedenfalls das die umstellung so langsam stattfindet.

59519mw
Neuling

#4827 erstellt: 07. Jul 2007, 18:40

Zitat:
Ich persönlich möchte auch nicht mehr in 4:3 sehen. Deshalb suchen wir einen guten TV als Zweitgerät in 16:9.

Gruss aus MG

Nicki[/quote]

Hallo miteinander,

bin Neu hier, lese aber die Kommentare zum Gerät mit großem Interesse. Habe das Teil dann auch bestellt, zur Info für 379 plus Lieferung bei T-mobile shopping (428,-).
Hoffe das richtige getan zu haben. Aber mir scheint eine Röhre heute noch die bessere Wahl zu sein als ein schlechter LCD, oder?

[Beitrag von 59519mw am 07. Jul 2007, 18:43 bearbeitet]

The_Crow_239
Ist häufiger hier

#4828 erstellt: 08. Jul 2007, 17:33

aSpooner schrieb:

Danke, habs mir mal angeschaut. Is recht interessant. Wie gesagt, morgen kommt der Techniker, für den ich natürlich nix bezahle. Je nachdem was der sagt, werd ich dann entscheiden wie ich weiter vorgehe. Ich hoffe, der findet das Problem, wenn nicht, geht der TV zurück und ich will nen anderen 9551 ham.

MFG

NICKIm.
Inventar

#4829 erstellt: 08. Jul 2007, 18:09

[quote="59519mw"]Zitat:
Ich persönlich möchte auch nicht mehr in 4:3 sehen. Deshalb suchen wir einen guten TV als Zweitgerät in 16:9.

Gruss aus MG

Nicki[/quote]

Hallo miteinander,

bin Neu hier, lese aber die Kommentare zum Gerät mit großem Interesse. Habe das Teil dann auch bestellt, zur Info für 379 plus Lieferung bei T-mobile shopping (428,-).
Hoffe das richtige getan zu haben. Aber mir scheint eine Röhre heute noch die bessere Wahl zu sein als ein schlechter LCD, oder?[/quote]
-----------------------

Hallo

Glückwunsch zum neuen Philips.

Toll, dass Du ihn für einen guten Preis kaufen konntest. Der Shop soll nicht schlecht sein

Diese Röhre hat das bessere Bild als ein schlechter LCD. Das ist richtig. Streng gesehen muss man mind. 1.200,-- bezahlen für einen LCD (32PF9731) um ein Bild zu haben, das besser ist.

Schade, dass er nicht mehr bei Philips gelistet ist. Hoffe, dass es später für ihn noch Ersatzteile gibt

GRAF

Genau. 16:9 nimmt immer mehr zu. Lange taten sich die TV Sender hiermit schwer. Aber nun ist sehr viel in 16:9 und das gefällt mir

Schönen Abend aus MG

Gruss

Nicki

P.S. Mal sehen ob er morgen in Köln sehbar ist.

[Beitrag von NICKIm. am 08. Jul 2007, 18:10 bearbeitet]

matzepain
Schaut ab und zu mal vorbei

#4830 erstellt: 08. Jul 2007, 18:37

Hi, hab meinen jetze auch bestellt. Kommt nächste woche *freu*

Für 345,45 und Gratis-Versand.

http://brunhildes-ve...23f10979c05dbe32764a

Kann mir nochmal einer die Einstellungen vom Bild sagen, hab kein Bock die ganzen knapp 100 Seiten durchzuforsten.

NICKIm.
Inventar

#4831 erstellt: 08. Jul 2007, 18:44

matzepain schrieb:

Hi, hab meinen jetze auch bestellt. Kommt nächste woche *freu*

Für 345,45 und Gratis-Versand.

http://brunhildes-ve...23f10979c05dbe32764a

Kann mir nochmal einer die Einstellungen vom Bild sagen, hab kein Bock die ganzen knapp 100 Seiten durchzuforsten.

:D

Danke für den Link.

Der Preis ist interessant. Interessant ist auch, dass sie keine Versandkosten erheben und dass ältere Philips 16:9 TVs bei ihnen teurer sind als der 32PW9551 ...

Gruss

Nicki

TheAsa
Ist häufiger hier

#4832 erstellt: 08. Jul 2007, 19:14

seit voriscihtig bei dem Shop.
Da gibts (google!!!) im Internet diverse Gute aber auch viele Schlechte Meinungen drüber.

NICKIm.
Inventar

#4833 erstellt: 08. Jul 2007, 19:42

TheAsa schrieb:

seit voriscihtig bei dem Shop.
Da gibts (google!!!) im Internet diverse Gute aber auch viele Schlechte Meinungen drüber.

Danke

kasam
Ist häufiger hier

#4834 erstellt: 08. Jul 2007, 19:50

sollte man denn da nun bestellen oder nicht?weil 345€ inkl versand, weil ja keine versandkosten anfallen, ist schon sehr günstig.bei idealo usw ist der preis mit versand bei 449€.was meint ihr.per nachname bestellen.die 8€.dann wären das 353€.ist schon sehr verlockend.

matzepain
Schaut ab und zu mal vorbei

#4835 erstellt: 08. Jul 2007, 20:07

also, bis jetzt bin ich mit dem service zufrieden. hab gleich nach einem tag der überweisung die meldung bekommen, dass das gerät nächste woche rausgeht. ich weder euch auf den laufenden halten, wenn der 9551 da ist.

Kann mir jemand die Bildeinstellungsdaten trotzdem geben

[Beitrag von matzepain am 08. Jul 2007, 20:08 bearbeitet]

The_Crow_239
Ist häufiger hier

#4836 erstellt: 08. Jul 2007, 21:54

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=200544

Belies dich mal in dem Forum, dann willlst du bestimmt nix dort bestellen...
Besonders die letzten Seiten sind recht interessant.

Ich wünsche jedem, der dort was bestellt hat viel Glück, dass die Ware auch ankommt.

MFG

NICKIm.
Inventar

#4837 erstellt: 09. Jul 2007, 05:15

The_Crow_239 schrieb:

Guten Morgen

Interessant, vor allem das mit dem Rechtsanwalt.

Klasse, dass es für "Brunhilde" einen Chat gibt

Teilweise sind sie günstig, aber teilweise sehr teuer z.B. Philips 32PF9731 über 2.000,--Euro und ansonsten liegt er jetzt dank preislichem Sinkflug um die 1.100,- Euro.

Gruss

Nicki

catrix
Stammgast

#4838 erstellt: 09. Jul 2007, 10:31

Welche Auflösung schafft der Phillips eigentlich per HDMI wenn das Signal vom PC kommt ?

Zum Thema brunhildes-versandcenter sag ich nur die Ware bekommt ihr nie

Betreff: Re: Ihre Bestellung bei brunhildes-versandcenter.de

Sehr geehrter Herr XXXX,

das sind unsere AGB´s.
Nachnahmesendungen werden nur bis 300,00 Euro ausgeliefert und wenn
Sie damit ein Problem haben per Vorkasse zu bezahlen, dann müssen Sie leider wo
anders bestellen.

Mit freundlichen Grüßen

Mark Kleinschmidt
Kundenbetreuung

www.brunhildes-versandcenter.de

[Beitrag von catrix am 09. Jul 2007, 10:39 bearbeitet]

frankie2004
Stammgast

#4839 erstellt: 09. Jul 2007, 11:00

@catrix:
Hallo,

also ich habe am WE meinen PC mal per HDMI an den Philips angeschloßen.
Also beim Startbildschirm von Windows wird die Auflösung 480p angezeigt, danach 720p (welches auch die höchste Auflösung war die er anzeigt,denn bei 1080i/p blieb der Bildschirm blau).
Darüber hinaus konnte ich noch die Auflösung 576p einstellen.
Wobei ich sagen muss,dass das Bild bei 576p für mich das schärfste war (Konzert-DVD mit WindowsMediaPlayer 11 und Nvidia Codec) der Nachteil ist aber,dass man beim Fernseher den Modus "Zoom 16:9" einstellen muss um ein Vollbild zuhaben und leider tritt dann dieses Tearing auf.

The_Crow_239
Ist häufiger hier

#4840 erstellt: 09. Jul 2007, 11:27

So, der Techniker war eben gerade da. der hat sich mein Flimmerproblem angeschaut. Hat gemeint, das wär jetz nich so wild und bei ner Röhre is das halt so, dass die nun mal flimmert,wenn man sich auf einen Punkt konzentriert. Da ich aber unzufriedener Kunde bin und da wohl auch ein bissel empfindlich (Die Augen) bekomm ich den TV trotzdem getauscht!

Er war auch der Meinung, Röhre is out, aber da er auch der Meinung war, fürn ordentlichen LCD muss man mind. 2000 Eus ausgeben und für nen Plasma sogar 3000 Eus, hab ich nur müde gelächelt und gesagt, da bin ich ja froh, dass ich mir doch die Röhre geholt hab!

Fazit: Die Röhre rockt!

Forenneuling
Neuling

#4841 erstellt: 09. Jul 2007, 17:13

Hallo allerseits!
Ich habe mir diesen Fernseher vor ungefähr vier Monaten gekauft und sofort die lästige Geruchsentwicklung bemerkt, die einige hier bereits erwähnt haben. Anfangs bin ich von den gewöhnlichen Ausdünstungen eines neuen Gerätes ausgegangen und habe angenommen, diese wären nach einigen Wochen verflogen. Nachdem sich dies nun aber immer noch nicht gelegt hat, habe ich den Fernseher beim Händler reklamiert. Dessen Techniker haben heute festgestellt, dass die unangenehmen Ausdünstungen von einem Lack auf der Spule stammen. Erhitzt sich diese während des Betriebs, entstehen stinkende Lackdämpfe. Die erste Baureihe dieses Modells litt den Technikern zufolge unter einem relativ lauten Brummen der Spule, welches Philips bei späteren Baureihen durch das magnetische Isolieren der Spule mit Hilfe dieses Lacks behoben hat.

The_Crow_239
Ist häufiger hier

#4842 erstellt: 09. Jul 2007, 19:14

Hallo,

das mit dem Geruch ist ja interssant, hab ich bei meinem eigentlich gar nich feststellen können. Und brummen tut der auch nich. Hat Phillips dann nochmal was verändert um den Geruch wieder abzustellen? Geruchsfilter oder so?

Hast du ihn jetzt getauscht oder ganz zurückgegeben?

MFG

Forenneuling
Neuling

#4843 erstellt: 09. Jul 2007, 19:38

Mein Händler will sich zunächst noch einmal bei Philips kundig machen, ob da reparatur- oder austauschtechnisch was zu machen ist. Wenn nicht, werde ich ihn wohl zurückgeben und auf LCD umsteigen müssen. Denn gute Röhren gibt es ansonsten ja leider gar nicht mehr.

The_Crow_239
Ist häufiger hier

#4844 erstellt: 09. Jul 2007, 19:48

Ich würd den TV versuchen zu tauschen, is ja ein klarer Mangel.

[Beitrag von The_Crow_239 am 09. Jul 2007, 20:08 bearbeitet]

Forenneuling
Neuling

#4845 erstellt: 09. Jul 2007, 20:21

Keine Frage. Behalten werde ich ihn in dieser Form auf gar keinen Fall. Habe nämlich keine Lust, jedes Mal lüften zu müssen, bloß weil mein Fernseher gelaufen ist.

thirtee
Neuling

#4846 erstellt: 09. Jul 2007, 23:34

Hallo.

Ich besitze den 32PW9551 seit Freitag. Bisher bin ich durchaus zufrieden mit dem Gerät. Bei meinen bisherigen Tesversuchen ist mir etwas aufgefallen - vielleicht kann das jemand hier im Forum kommentieren.

Ich habe am Fernseher einen DVD Player angeschlossen, den Philips DVP5980. Ich habe zwei verschiedene Kabel angeschlossen:
1) Anschluss über Scart 1 mit einem HAMA Scart-Kabel 'ProClass' vergoldet
2) Anschluss über HDMI Kabel 'Tech-Line' von HAMA (720p empfinde ich als die beste Einstellung)

Mein Eindruck ist nun, dass das Bild über den HDMI Anschluss wesentlich farbenfroher, konstrastreicher und lebhafter wirkt, als über Scart.
Ich habe verschiedene Bildeinstellungen getestet, und die Optionen 100HZ, Pixel Plus über Scart getestet, dennoch kamen die Bilder nicht an die Qualität vom HDMI Anschluss heran. Auch bei gleichen Bildeinstellungen bei beiden Anschlüssen ist der Unterschied wahrnehmbar.
Das Problem am HDMI Anschluss ist, dass durch die 50 oder 60 Hz ein Flimmern wahrzunehmen ist, das mich stört.

Kann es sein, dass der HDMI Anschluss was die Bildqualität angeht wirklich so überlegen ist? Oder habe ich ein falsches Kabel bzw. falsche Einstellungen?

Edit: Würde der Anschluss über YUV Vorteile bringen im Vergleich zu Scart? Sind dort 100Hz möglich (soweit ich weiß nicht?), wie ist die Bildqualität einzuschätzen?

[Beitrag von thirtee am 10. Jul 2007, 08:53 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#4847 erstellt: 10. Jul 2007, 07:48

catrix schrieb:

Welche Auflösung schafft der Phillips eigentlich per HDMI wenn das Signal vom PC kommt ?

Zum Thema brunhildes-versandcenter sag ich nur die Ware bekommt ihr nie

www.brunhildes-versandcenter.de

Guten Morgen

Glaube eher, dass die ein Problem mit sich selbst haben.

Ich werde die auch mal diesbezüglich antexten

Die hätten von mir eine passende Antwort auf Grund ihres Spruches gesehen. Gestern sah ich den 32PW9551 beim Saturn in Köln in der Galeria Kaufhof.

Man erbittet dort noch satte 598,-- Abholpreis

FORENNEULING

Ich kann gut verstehen, dass Du auf Grund der technischen Probleme ihn zurück geben wirst

the-real-fons77
Neuling

#4848 erstellt: 10. Jul 2007, 10:15

Jetzt schaut Euch mal diesen aktuellen Amazon-Preis an:

http://www.amazon.de...nseher/dp/B000FCMWPO

856,19 € !!!

Da bin ich froh, bei meinem Quelle-Shop für 399 € zugeschlagen zu haben.

NICKIm.
Inventar

#4849 erstellt: 10. Jul 2007, 10:17

the-real-fons77 schrieb:

Jetzt schaut Euch mal diesen aktuellen Amazon-Preis an:

http://www.amazon.de...nseher/dp/B000FCMWPO

856,19 € !!!

Da bin ich froh, bei meinem Quelle-Shop für 399 € zugeschlagen zu haben. 8)

Ist er in Gold eingefasst bei Amazon?

Gruss

Nicki

wepauno
Neuling

#4850 erstellt: 10. Jul 2007, 10:31

In Hamburg bei MediaMarkt im Bilstedt-Center steht er für 333,- zum Mitnehmen. Stand 20 Minuten davor und hab gehadert, ich glaube heute nehme ich einen mit.

NICKIm.
Inventar

#4851 erstellt: 10. Jul 2007, 10:41

wepauno schrieb:

In Hamburg bei MediaMarkt im Bilstedt-Center steht er für 333,- zum Mitnehmen. Stand 20 Minuten davor und hab gehadert, ich glaube heute nehme ich einen mit.

Das ist ein toller Preis. Drücke Dir die Daumen dass er dort heute noch kaufbar ist bei dem tollen Preis

MM in Köln auf der Hohe Strasse erbittet 598,-- Euro.

Gruss aus MG

Nicki

pulga
Stammgast

#4852 erstellt: 10. Jul 2007, 10:46

hi!

also mal an alle, die hier immer die 'amazon'-preise angeben...das sind KEINE amazon-preise, sondern die von anderen händlern (nennt sich marketplace)!!

amazon bietet ihn so zwar weiterhin an, aber nur als vermittler. hätten sie ihn selbst noch auf lager, würden die nicht solche astronomischen preise fordern!!!

grade den 9551 kriegt man noch ziemlich günstig über allerhand andere händler. was mich angeht; ich würde gerne mal den 429 von samsung in aktion sehen. denn grade das flimmern des 9551 über hdmi bzw. komponente stört mich echt extrem!
THIRTEE, natürlich bietet das bild über hdmi genau die von dir beschriebenen vorteile, da hier vollbilder dargestellt werden (über komponente auch, wenn progressiv) und eben keine halbbilder, wie über scart (egal ob ds, pp oder zv).
zum 429 noch mal; leider habe ich bisher nur den 419 sehen können, idealerweise stand er direkt über dem 9551, so dass man sehr gut die jeweiligen vor- und nachteile sehen konnte (bei jeweils bestmöglicher bildeinstellung).
was mich etwas verwundert hat war, dass die lochmaske beim 419er evtl eine andere ist, als zb beim 348 von samsung. denn der 419 war (wie weitläufig bekannt) zu den außenrändern hin sichtbar gröber, als der 9551. ABER der 348 hatte exakt die gleiche 'feinheit' wie ein anderer 16:9er von philips (nicht der 9551), der direkt neben dem 348er stand...ERGO hat entweder der 9551 ne feinere lochmaske bekommen, oder der 419 (im vergleich zum 348er) ne gröbere...hat mich schon erstaunt!
leider haben die geometriefehler den 419er aus meiner wahl gekickt (wohlgemerkt: bildruhe, farben, und plastizität des bildes waren beim 419er besser als beim 9551er!).
ich hab nun schon von verschiedenen seiten gehört, dass der 429er (obwohl gleiches modell etc) dahingehend (von werk aus) besser eingestellt sein soll...wenn jemand geschäfte in s-h oder hamburg kennt, die diesen führen, wäre ich für die info dankbar!

gruß

florian