HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Röhren-Fernseher » Panasonic TX-36 PD50D - Erfahrungsbericht - Tipps ... | |
|
Panasonic TX-36 PD50D - Erfahrungsbericht - Tipps & Tricks+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Adama
Inventar |
15:22
![]() |
#101
erstellt: 17. Mai 2006, ||||
Ja, aber die DVD ist ja normalerweise auch für Interlaced ausgelegt ! Der DVD-Player übernimmt das De-Interlacing...das gestaltet sich je nach Quelle mehr oder weniger komplex. Und das Satellitensignal entspricht doch einem Videosignal...sprich es ist interlaced aufgezeichnet. Also müßte es auch mit entsprechenden Receivern zu de-interlacen gehen ?! Hier der Link ![]() ![]()
Adama |
|||||
donnydarko
Ist häufiger hier |
18:19
![]() |
#102
erstellt: 17. Mai 2006, ||||
Hallo, nach einigem Recherchieren habe ich jetzt folgenden Kenntnisstand: - Filmaufnahmen (Kino) sind zunächst progressiv, also Vollbildaufnahmen - in dieser Form werden sie manchmal/oft auch auf DVD verkauft - damit sie im Fernsehen übertragen werden können, werden sie interlaced (in Halbbilder zerlegt), da die Übertragunsrate zu gering ist - letzteres findet auch bei der SAT-Übertragung (analog und DVB-S) statt, deshalb ist hier kein progressive scan möglich! - DVD-Player übernehmen das interlacing, wenn der Fernseher kein Progressive verarbeiten kann, oder man hat 'nen TX..PD50 Ich glaube für die schöne neue HD-Welt gilt das aber nicht mehr so. Aber da ist dann auch schon Verschlüsselung etc mit integriert. Und außerdem gibt's noch kaum Receiver und wenn, sind sie teuer. Ich denke, ich werde mir also einen mittleren bis guten SAT-Receiver mit Festplattenrecorder zulegen, und mir die wirklich guten Filme weiter als DVD aus der Videothek holen. Gruß donny |
|||||
|
|||||
Dipak
Inventar |
19:33
![]() |
#103
erstellt: 17. Mai 2006, ||||
hallo zusammen der beitrag von donny enthält die wichtigsten punkte zu der progressiv-frage; ausser dass man auch einen px30d haben kann.. ![]() der link hilft evtl. auch weiter bei dem thema, auch wenn ihr den sw. schon kennt: ![]() ![]() |
|||||
Adama
Inventar |
08:02
![]() |
#104
erstellt: 18. Mai 2006, ||||
Dann erlaube ich mir mal deinen Kenntnisstand etwas zu modifizieren ![]() Ja, die Kinofilmaufnahmen sind progressiv. Ja, sie werden dann in Halbbilder zerlegt (interlaced)..aber der Grund dafür, die geringe Bandbreite, war eine Begrenzung aus den Anfangszeiten des TV's ! ![]() Heutzutage verwendet man beim der digitalen TV-Übertragung ja z.B. auch das MPEG2-Format wie auf einer DVD !! Also IST/WÄRE eine progressive Ausgabe MÖGLICH !!! Ich zitiere sogar mal extra aus dem Link von Dipak ![]()
und hier
Und so langsam gibt es diese (Digi-Receiver) ja schon. Und das mit den DVD-Playern und dem Interlacing ist umgekehrt. Wenn der TV proscan kann (und der DVD-Player auch) dann wandelt er. Ansonsten gibt er (DVD-P) immer ganz normal Interlace aus, da das Matierial auf der DVD ja auch Interlace ist. Adama ![]() |
|||||
Dipak
Inventar |
08:49
![]() |
#105
erstellt: 18. Mai 2006, ||||
auch wenn der tv einen yuv-eingang hat, ein richtiges vollbild kann er afaik nicht erzeugen, da nur ein einfacher linedoubler eingesetzt wird. das material auf der dvd kann zwar in halbbilder geteilt sein, aber solange diese exakt zueinanderpassen, gilt es trotzdem als progressive vorlage.
und dazu noch, was filmmaterial angeht:
![]() |
|||||
Adama
Inventar |
12:33
![]() |
#106
erstellt: 18. Mai 2006, ||||
Ja OK...ich denke auch mein schicker TV hat "nur" nen Linedoubler. ![]() Ja, von mir aus ![]() ![]() ![]() ![]() Aber egal...es geht ums Prinzip ![]() ![]() Adama ![]() |
|||||
torfpedder
Stammgast |
16:51
![]() |
#107
erstellt: 18. Mai 2006, ||||
So mach´ ich das auch, Bravo! ![]() Und, kleiner Tip, besorge dir auf jeden Fall einen Festplattenrecorder mit 2 (!!) Tunern. Nur dann macht es mit dem Teil richtig Spaß ![]() Bis danndann der Torfpedder |
|||||
donnydarko
Ist häufiger hier |
21:24
![]() |
#108
erstellt: 18. Mai 2006, ||||
Is ja richtig Äkschn hier im thread! ![]() Ich bin jetzt soweit, daß ich's nicht mehr genauer wissen will! Danke für die zahlreichen Beiträge und Belehrungen. ![]() Ich nehme mit, daß es vielleicht doch Sat-Receiver mit progressive-scan ausgabe geben könnte. Hab mich jetzt für den Kathrein UFS821 entschieden (@torfpedder: natürlich mit zwei Tunern). Hab mir außerdem gleich noch 'n altes Notebook mit USB und WLAN-Karte besorgt, so kann ich die Filme per USB aufs Notbook und dann per WLAN-Router an den großen PC bringen um sie dann dort bei Bedarf auf DVD zu brennen. Und surfen aufm Sofa geht dann auch. ![]() Grüße an alle PD50D'er und (dipak) 30D'er donny, der sich jetzt wieder vor die große Kiste setzt ![]() |
|||||
Adama
Inventar |
08:48
![]() |
#109
erstellt: 19. Mai 2006, ||||
Aber klar doch...im Sandkasten gehts immer schnell zur Sache ![]() ![]() Viel Spaß...und ich bitte um einen Erfahrungsbericht ! ![]() Adama |
|||||
Adama
Inventar |
11:15
![]() |
#110
erstellt: 19. Mai 2006, ||||
Hmm...gegen das Surfen aufm Sofa werde ich schwerlich ankommen ![]() ![]() Adama |
|||||
donnydarko
Ist häufiger hier |
15:16
![]() |
#111
erstellt: 19. Mai 2006, ||||
Hi Adama, SAT-Receiver mit Festplatte find ich besser. Da kann ich erstmal "auf Verdacht" aufnehmen und wieder löschen wie ich will. Via Timeshift kann ich sogar Filme anschauen und mich erst während des Anschauens entscheiden, den Film aufzunehmen. Timeshift speichert dann den bereits gesehenen Teil mit auf der Festplatte. Und die Programmierung via EPG ist kinderleicht. Die PC-Übertragung und DVD-Brennung würde ich wohl nur noch in Ausnahmefällen machen, wenn ich 'nen Film wirklich länger aufbewahren möchte. Außerdem kann ich dabei noch Vor- und Nachlaufzeiten sowie Werbeblöcke am PC wegschneiden, bevor's auf den Rohling geht. Also mein Besteben: wenn schon neuer SAT-Receiver, dann auf jeden Fall mit Festplatte. ![]() donny |
|||||
torfpedder
Stammgast |
16:13
![]() |
#112
erstellt: 20. Mai 2006, ||||
Volle Zustimmung ![]() Ich habe einen Topfield, und ohne Übertreibungung möchte auch ich einen Satz sagen den ich schon häufig im Topfield Forum ( ![]() Der Topfield hat mein Fernsehverhalten von Grund auf verändert!! Neben den von donny geschilderten Vorteilen möchte ich noch ein paar aufzählen: - kein Suchen mehr von Aufnahmen wie beim Video, in einer Übersicht sind alle aufgenommenen Sendung vermerkt, Knopfdruck genügt und ich starte mein Programm -anschauen einer bereits aufgezeichneten Sendung während man eine andere Sendung aufzeichnet (Montag gerade wieder passiert; 4400 von letzter Woche angeschaut und die gerade laufende 4400-Folge aufgezeichnet und dann gleich hinterher geschaut. Das ganze: - ohne Werbeunterbrechung. Der Topfield hat eine Funktion bei der ich in (nach einiger Übung) 2-5 Sekunden den Werbeblock übersprungen habe und den Film weiterschaue. Ich möchte ohne Übertreibung behaupten das ich täglich 3-4 Stunden TV schaue, aber seit fast 2 Jahren keinerlei Werbung mehr gesehen habe! -der Topf zeichnet auch DD5.1 mit auf! -meine Frau kann ihn auch problemlos bedienen ![]() ![]() ist überhaupt das erste Gerät bei dem sie mich sogar heute noch hin und wieder lobt das ich es einfach ohne sie zu fragen gekauft habe... ![]() (ach nein, stimmt nicht ganz, neulich kam ihr tatsächlich über die Lippen das ihr auch allmählich auffällt wie gut unser Fernsehbild im Gegensatz zu dem bei allen unseren Bekannten ist, incl. derjenigen mit Flachbildschirmen ![]() Ein normalter Fernsehtag sieht bei mir einfach so aus: Heute Mittag habe ich bereits alle Sendung programmiert die ich heute aufzeichnen will (Das hat man Dank EPG in weniger als einer Minute erledigt. Heute Abend dann, wenn mein Sohn im Bett liegt, habe ich die Auswahl unter ca. 50 verschiedenen Sendungen die z.Zt. auf der Festplatte liegen. Evtl. schaue ich aber auch zeitversetzt (damit ich bei den Werbelöcken vorspringen kann) eine Sendung an die ich aufnehme. Der Kathrein scheint mir keine schlechte Wahl zu sein, ich persönlich würde im Moment aber immer noch den TF5500PVR vorziehen. Ein Problem für die Zukunft wird wohl die Grundverschlüsselung auch der privaten Sender sein. Werden die Geräte zwei verschiedene Sendungen (eine die ich schaue, eine die ich aufnehme) gleichzeitig entschlüsseln können? Die Grundverschlüsselung wird kommen, das ist ein ganz heißen Eisen, das Thema gehört hier aber im Moment nicht weiter her. Und es ist wirklich so, welchen Film will man noch großartig auf den PC überspielen und brennen und aufbewahren? Wann hat man Zeit das zu schauen? Die Festplatte ist immer frisch mit noch nicht geschauten Filmen gefüllt, und den DVD-Player hat man ja auch noch um die neuesten Filmhits zu genießen. So, das war´s zum Festplattenrecorder, ist ja immer noch das Röhrenforum hier... ![]() Bis danndann der Torfpedder |
|||||
HSVBabe
Ist häufiger hier |
16:30
![]() |
#113
erstellt: 24. Mai 2006, ||||
scheiß laden, diese bananen... seit meiner bestellung habe ich nichts mehr gehört, auf mails wird nicht reagiert, tel. höre ich lauter musik in der warteschleife.... ich schreibe nun das ding ab, es kommt wohl nicht mehr, außerdem ist er bei denen im angebot verschwunden. jetzt suche ich den loewe aconda. weiß jemand, wo es den noch so für die 800 gibt? danke hsvbabe |
|||||
MrObi
Stammgast |
21:42
![]() |
#114
erstellt: 24. Mai 2006, ||||
Hallo, keine AHnung wo es den noch gibt - ein Freund von mir war auch auf der Suche nach einer guten Röhre - den TX-36 PD50D hat er nicht mehr bekommen - jetzt hat er sich ein Loewe Ausstellungsstück gekauft, da es keinen anderen vernünftigen mehr gab... Beeile Dich, jeden Tag den Du wartest wird es schwieriger noch eine gute Röhre zu bekommen. [Beitrag von MrObi am 24. Mai 2006, 21:45 bearbeitet] |
|||||
Yam_A_Ha
Ist häufiger hier |
16:44
![]() |
#115
erstellt: 31. Mai 2006, ||||
Hallo, ich auch! Hab seit Nov. 05 einen TX-32PD50D. Ganz ehrlich, in den ersten Stunden wars die grosse enttäuschung. Überscharfe Ränder, unmögliches Fernsehbild und ernsthafte überlegungen das Gerät noch am gleichen Tag zurückzuschicken ! Das konnte es nicht sein ! 1000 € für einen der angeblich besten Röhren TV die es für bezahlbare Geräte gibt und dann so ein Bild ?!? Hab mich allerdings völlig getäuscht. Die Erleuchtung kam mit dem neuen DVD-Player einem Compontenkabel und der erkenntnis das ein 32" Fernseher nicht in 2m entfernung zu stehen hat. Seitdem ich den "obercoolen" "HDReady" "nur 2000 € !!!" LCD einem Bekanntem kenne weiss ich wie eine Schlechtes Bild für viel Geld aussieht. Die Dinge sind immer Relativ. Mitlerweille hab ich bei DVD Wiedergabe ein Bild das man nicht mit LCDs oder Plasmas auch der nächsthöreren Preisklasse erreichen könnte. Es kommt bei diesem Gerät zu 50% aus die Quelle an. Schräfe am Gerät raus ? Oder lieber am DVD Player ... ? RGB bei progessive ? Oder doch lieber Component ? Stundenlange einstellarbeit, unzählige DVDs, zahllose kommentare der Freundin, hab jede sekunde genossen und genieße jetzt das was ich letztes Jahr im Nov. erwartet hätte. Gruss aus Essen |
|||||
Adama
Inventar |
07:13
![]() |
#116
erstellt: 01. Jun 2006, ||||
Aloha ! ![]() Ich würde sogar sagen fast zu 75%...mittlerweile gucke ich nur noch progressive bzw. progressive scan via YUV, da kommt mir nix mehr anderes in die Tüte. Über RGB ist es wie durch eine Milchglasscheibe ![]() ![]() Das mit der Freudin/Frau kommt mir auch bekannt vor...immer diese ![]() ![]() Adama |
|||||
torfpedder
Stammgast |
10:36
![]() |
#117
erstellt: 01. Jun 2006, ||||
![]() Ich kann euch nur 100% zustimmen. Alles war bei mir genau so! Die Einstellungsarbeiten, die Kommentare der Ehefrau, sogar die erste, ganz leichte Enttäuschung am ersten Tag, alles genau wie bei euch. Aber es hat sowas von gelohnt!!! ![]() Es muß geradezu frustrierend sein für einen "nicht-pd50-Besitzer" hier mitzulesen ![]() aber wie soll man denen jetzt noch helfen wo es die Dinger nicht mehr zu kaufen gibt... ![]() Mir ist übrigens neulichst noch wieder etwas aufgefallen. Die Schärfeeinstellung hat, solange ich über RGB schaue,und das ist ja dann der Fall wenn ich eine normale Fernsehsendung über meinen Festplattenreceiver schaue, kaum eine Auswirkung auf´s Bild. Nicht falsch verstehen, das Bild ist dann schon wirklich supergeil.(Solange ich einen vernünftigen Sender schaue) Aber DVD über Progressive Scan und YUV: Wahnsinn!! Jeder einzelne Tastendruck der Schärfe bewirkt eine unglaubliche Veränderung! Bis danndann der Torfpedder ![]() [Beitrag von torfpedder am 01. Jun 2006, 17:28 bearbeitet] |
|||||
flar9
Neuling |
02:13
![]() |
#118
erstellt: 03. Jun 2006, ||||
Hallo Forum, der Jäger und Sammler Trieb hat sich durchgesetzt, bin seit 2 Tagen stolzer Besitzer eines TX32PD50 ! Im Dez. / Jan 06 begann meine Suche nach genau dieser Röhre. javascript:emoticon(' ![]() ![]() Zur Historie: Online-Bestellungen bei div. Läden in Ludwigsburg, Schweiz, Bananablödsinn waren erfolglos, diese Internet Hinterhofklitschen konnten nach ca. 3-4 Wochen lediglich mitteilen, dass dieses Produkt nicht mehr lieferbar ist. (Zu einem Zeitpunkt wo bei Bestelleingang, längst bekannt war, dass Panasonic die Röhrenproduktion eingestellt hat, aber ein Liefertermin von 10-14 Tagen zugesagt wurde). Dann kam die Überraschung in einem Me..Ma.. in Ba-Wü: ein Austeller PD30 stand dort total verstaubt herum. Bildqualität beeindruckend, Preis jedoch nicht. Der freundliche Abteilungsleiter hatte die Möglichkeit nach PD50 Geräten (Restposten; Ausstellern) in dieser besageten Kette deutschlandweit zu googeln. Eine Stadt war mein Treffer (reichweitetechnisch) dieses Gerät steht jetzt bei mir zu Hause javascript:emoticon(' ![]() Dies ist natürlich für das Forum ohne Belang, jetzt aber ein Tip für die Suchenden nach hochwertigen Panasonic Röhren-TVs ! Insgesamt gab es 3 Treffer des Abteilungsleiters, die beiden anderen waren: Krefeld (TX32PD50), sowie Lübeck (TX36PD50). Für spätere Leser: Stand 1.6.2006 ! |
|||||
Yam_A_Ha
Ist häufiger hier |
17:26
![]() |
#119
erstellt: 03. Jun 2006, ||||
Wilkommen in Club ![]() |
|||||
olympias
Stammgast |
19:14
![]() |
#120
erstellt: 03. Jun 2006, ||||
Wie schließt ihr eigentlich euren Dvd Player an, wenn ihr den Satelitenreceiver über componenteneingang anschließt. Ist Component eigentlich =Yuv?. Und ist das Bild deutlich besser, als über Scart? Kann man beides über Componenteneingang anschließen? Gibt es da etwas, wie zb Scartverteiler? [Beitrag von olympias am 03. Jun 2006, 19:15 bearbeitet] |
|||||
Adama
Inventar |
21:28
![]() |
#121
erstellt: 03. Jun 2006, ||||
GLÜCKWUNSCH ! ![]() Adama ![]() |
|||||
Adama
Inventar |
21:33
![]() |
#122
erstellt: 03. Jun 2006, ||||
Ja. Ja. Ja -> ![]() Adama ![]() |
|||||
torfpedder
Stammgast |
11:33
![]() |
#123
erstellt: 04. Jun 2006, ||||
Gute Frage, hab ich mich auch schon gefragt wenn ich hier davon gelesen habe. Also, hier mein halbgares aber in vielen Foren angelesenes Halbfachwissen: Component = YUV Den normalen Receiver über YUV anzuschließen soll eigentlich gar nichts bringen, ist technisch irgendwie genau das gleiche. Also wird der Receiver normalerweise über RGB an den TV angeschlossen und man hat schon mal ein sehr geiles Bild. Das Bild ist definitiv nicht besser als wenn man am Receiver den RGB Ausgang wählt und am TV dann den Componenteneingang. Wie gesagt, ich bin mir an dieser Stelle sehr sicher, ohne das ich jetzt Lust habe mir herauszusuchen, wo ich das schon überall gelesen habe. Technisch gesehen kann das nichts bringen. (In der Praxis aber kann es vereinzelt Ausnahmen geben, ähnlich wie mein Bekannter HDMI an DVD und TV hat und trotzdem ist das Bild über RGB besser, was technisch gesehen eigentlich genau andersherum sein sollte) Aber weiter: Wenn der DVD-Player die Möglichkeit des Progressive Scan besitzt dann muß du auf jeden Fall über YUV anschließen, das Bild am TV ist dann auf jeden Fall und deutlich sichtbar noch einmal um Klassen besser als RGB. Und zum Schluß; wenn jemand den Receiver und den DVD-Player über YUV am Fernseher schaut, muß er entweder immer am TV umstecken, oder er hat evtl am Receiver die Möglichkeit YUV durchzuschleifen. (oder er kauft sich so ein Teil wie ADAMA, was ich gerade eben noch gelesen habe bevor ich das hier abgesandt habe..) ![]() Aber ich bin da kein Spezialist, alles nur angelesen und ich lasse mich auch gerne eines anderen belehren ![]() Bis danndann der Torfpedder |
|||||
Yam_A_Ha
Ist häufiger hier |
16:41
![]() |
#124
erstellt: 04. Jun 2006, ||||
Ich benutze den YUV eingang. ![]() Der Voteil liegt auf der Hand: Die Daten auf der DVD liegen bereits im YUV an. Damit stellt die übertragung via YUV-Kabel die "optimale" übertragungsmöglichkeit dar. Ob denn nun die Elektronik des Fernsehgeräts oder Beamers daraus ein gutes Bild macht ist etwas anderes. Soweit die Theorie. In der Praxis fallen vom Umstieg von RGB auf vorallem die Farben und Schäfe ins Auge. Dabei kommt es aber auch auf eine gute Zuspielquelle an. Mein alter DVD player für 29 € hatte auch einen YUV ausgang, lieferte allerdings ein grässliches Bild über diesen. Auch die benutzung von "normalen" Stereo Cinchkabeln als ersatz kann ich abraten. Die investition in ein besseres Kabel ist sichtbar und Sinnvoll. Zum glück bietet mein AV-Reciver die Möglichkeit zwischen 2 Quellen umzuschalten. ![]() |
|||||
flar9
Neuling |
17:39
![]() |
#125
erstellt: 04. Jun 2006, ||||
YUV-Eingang am Panasonic: Welche DVD-Player benutzt Ihr um den Panasonic YUV-Eingang zu speisen ? Ich bin schon begeistert über die Bildqualität meines Daytek Billigplayers über SCART, werde mir selbstverständlich jetzt einen progressive scan spieler mit Komponentenausgang zulegen. Hier muss man ja die Katze im Sack kaufen, ich habe keine Ahnung wieviel Geld man ausgeben sollte um den TD50 über YUV glücklich zu machen. Sind der Panasonic DVD-S97EG oder der DENON DVD-1920 geeignete Player, wie ist der kleine DENON DVD-1720 ? Im Forum hier kann man zum Beispiel lesen, dass die Faroudja Unterstützung beim DENON 1920 nur über HDMI ausgegeben wird und nicht über YUV. Bitte gebt mal Bescheid welche Player ihr verwendet, bzw. mit welchen Playern Ihr Erfahrung sammeln konntet. Danke, Grüße |
|||||
MrObi
Stammgast |
19:25
![]() |
#126
erstellt: 04. Jun 2006, ||||
Hallo flar, ich habe einen DENON DVD 2900 via YUV am TX-36 PD50D hängen und bin sehr zufrieden. Der DVD Player hat mal 1300 Euro gekostet, Du bekommst Ihn jetzt neu oder fast neu für 400-500 Euro. [Beitrag von MrObi am 04. Jun 2006, 19:26 bearbeitet] |
|||||
torfpedder
Stammgast |
19:59
![]() |
#127
erstellt: 04. Jun 2006, ||||
ich bin super zufrieden mit dem hier: ![]() Bis danndann der Torfpedder |
|||||
Adama
Inventar |
20:21
![]() |
#128
erstellt: 04. Jun 2006, ||||
Ich hab auch den HK DVD 22 via YUV dranhängen und bekomme immernoch des öfteren feuchte Augen beim DVD gucken ! Bestechende Qualität. Seitdem weiß ich auch mit dem Begriff Layerwechsel nichts mehr anzufangen und das alles für um die 200.- EUR ![]() Zum Thema SAT-Receiver & YUV pflichte ich meinen Vorrednern bei...fürs "Ahh" & "Ohhh" sollte er progressive scan können ![]() Ausserdem...willst du "Entscheidung am Nachmittag" oder "Jugendgericht" unbedingt über YUV gucken ? ![]() @torfpedder ![]() Hab gestern mal wieder Alien III DC angeguckt...GEIL ! ![]() Adama ![]() |
|||||
Yam_A_Ha
Ist häufiger hier |
20:23
![]() |
#129
erstellt: 04. Jun 2006, ||||
Ich verwende einen Panasonic DVD-S49. Mit sicherheit kein HighEnd gerät aber grundsolide und mit ordentlichem Bild und vielen einstellmöglichkeiten. Das wichtigste feature meiner meinung nach ist die einstellbare Verzögerung von Bild und Ton. Entweder der TX32 oder mein Yamaha haben eine leichte verzögerung. Auf 0 ms Kommt das Bild zu früh auf den Schrim, ist kaum sehbar, fällt bei Actionsequenzen auf wo z.B. etwas explodiert. Ich bin zufrieden mit dem Gerät. |
|||||
torfpedder
Stammgast |
12:12
![]() |
#130
erstellt: 05. Jun 2006, ||||
Also mit dieser Zeitverzögerung habe ich überhaupt kein Problem, ich kann es nicht verstellen, muß das auch nicht. Ich dachte bisher aber auch das das nur ein Problem der Flachbildfernseher wäre oder evtl. der Verkabelung ???? Ich hätte jetzt steif und fest behauptet das es dieses Problem bei Röhrengeräten gar nicht gibt! Weiß da jemand mehr? Bis danndann der Torfpedder |
|||||
olympias
Stammgast |
15:09
![]() |
#131
erstellt: 05. Jun 2006, ||||
hi, überlege mir einen Satreceiver mit yuvausgang für meinen Pd50 zu spendieren. Nur habe ich da ja das 50 hertz Problem. Und was mich auch nachdenklich macht ist, ob das Bild sichtbar besser ist mit yuv und progessive scan gegenüber scart und acuity. Was kostet eigentlich so ein Digireceiver mit progressive Scan und das dazugehörige Kabel? Kenne mich da nämlich noch nicht so aus. MfG S.C. |
|||||
Elwood_B
Ist häufiger hier |
16:06
![]() |
#132
erstellt: 05. Jun 2006, ||||
@olympias: Mir ist kein Sat-Receiver bekannt, der das Bild progressiv ausgibt. Welche mit YUV-Ausgang kenne ich, aber die geben alle interlaced aus. Von daher wirst Du IMHO in der Regel zwischen YUV (interlaced) und RGB kaum einen Unterschied sehen. |
|||||
flar9
Neuling |
23:36
![]() |
#133
erstellt: 06. Jun 2006, ||||
ich bin momentan am Spielen mit meinem neuen Spielzeug. Da ich mir einen Aussteller gekauft habe, interessieren mich die Betriebsstunden. Ich habe gegoogelt Forum und weltweit, evtl. ist mein Suchgeschick nicht überragend. Gelesen habe ich, dass die Taste Hold an der letzten Option (SDRAM) gedrückt werden soll. Dies funktioniert bei mir nicht. Wie komme ich ins Menu 2 um mir die Betriebsstunden anzuschauen ? In andern Beiträgen galt das Interesse an den Menü-Einstellungen, hier sind meine (die Originaleinstellungen): Panasonic GP1E V1.160M-MP 10/06/2004 Service 1 Firmware ACQ_V2.07.00 TDC_V1.05.00 M2-GDI Version 1.24 Service Menue 1: H-POS: 452 V-POS: 111 H-AMP: 56 V-AMP: 56 Parabola: 96 Trapezoid: 127 H-Parallel: 9 V-Linear: 135 Top Corner: 180 Bottom Corner: 172 V-S-Correct: 76 C-Correct: 8 DAF-Phase: 43 High: 0142 Low: 0513 0512 0617 Sub-Bright: 205 Sub Geo: 16 Video Gain 2: 23 SPL.Gain: 0 SDRAM-F: 0 Ich freu mich auf die WM in 16:9 und TD50 !! |
|||||
rsc1967
Ist häufiger hier |
07:37
![]() |
#134
erstellt: 07. Jun 2006, ||||
...vor dem Aufruf des Servicemenü auf TV-Kanal 99 geschaltet? ![]() Gruss René |
|||||
torfpedder
Stammgast |
10:19
![]() |
#135
erstellt: 07. Jun 2006, ||||
Wie kommt man ins 2. SM ? - Bass auf max / Höhen auf min - TV Kanal auf 99 stellen - auf einen (unbenutzen) AV Kanal wechseln - normal ins 1. SM gehen - zum letzten Optionspunkt im 1. SM gehen (SDRAM-F) - "HOLD" auf FB drücken Bis danndann der Torfpedder Bin auch heiß auf die WM in 16:9! Auf ZDF und RTL sogar in DD 5.1 ![]() |
|||||
olympias
Stammgast |
10:44
![]() |
#136
erstellt: 07. Jun 2006, ||||
Hi flar, kannst du vielleicht noch dein High Wert vom Service Menü1 vervolständigen. Würde mich mal interessieren welchen Wert du bei blau hast. Und an alle. Was ist eigentlich der Unterschied von Subcontast und Subbright gegenüber dem KOntast und Helligkeiteinstelllungen im normalem Bildmenü? Ich dachte falls ich zb. die Helligkeit im Bildmenü auf max habe und es mir nicht reichen sollte, kann ich die Helligkeit mit dem Subbright im Servicemenü1 erhöhen. Daselbe würde dann auch für den Kontast gelten. Adama du hast doch aber den Subbright erhöht. Und den subcontrast runter geregelt. Kan man nicht den selben Effekt auch im Bildmenü hinbekommen? Würde mich mal interessieren. Ansonsten freue ich mich auch schon auf die WM mit Pd50 ![]() [Beitrag von olympias am 07. Jun 2006, 10:53 bearbeitet] |
|||||
Dipak
Inventar |
11:03
![]() |
#137
erstellt: 07. Jun 2006, ||||
wieso das wechseln auf einen unbenutzen av-kanal? man kommt doch auch ohne das ins sm2..? ![]() |
|||||
Adama
Inventar |
16:14
![]() |
#138
erstellt: 07. Jun 2006, ||||
Ups..die Zeit drängt, drum in aller Kürze...einfach gesagt ![]() Die Helligkeit kannst du nicht nur mit subbright regeln..da hängen auch noch die subcont & High/Low-Werte dran. Ne...den Effekt hab ich im Bildmenu nicht hinbekommen...bei mir war der Kontrast zu dynamisch, dadurch fehlten manche Zwischenabstufungen in der Helligkeit. Drum hab ich subcont runter und subbright hoch um das "Dunklerwerden" auszugleichen. ![]() @Dipak Ja..ich machs aus Faulheit ![]() Dadurch gegen dir ja die eingestellten Bildmenueparameter zu diesem AV-Kanal flöten ! Adama |
|||||
HSVBabe
Ist häufiger hier |
21:01
![]() |
#139
erstellt: 07. Jun 2006, ||||
nein, das mit lübeck ist eine karteileiche des dortigen mm, soweit war ich auch schon.... |
|||||
olympias
Stammgast |
21:10
![]() |
#140
erstellt: 07. Jun 2006, ||||
hallo HSVbabe, bei Ebay mal nachschauen, da gibt es gerade das gute Stück zu kaufen. |
|||||
flar9
Neuling |
22:37
![]() |
#141
erstellt: 07. Jun 2006, ||||
@ torfpedder: danke, kanal 99 war der knackpunkt, mein Aussteller hat 2151 Stunden auf dem Buckel. @HSVBabe: bleibt evtl. noch Krefeld, die kleinere Variante. In Stuttgart Feuerbach steht noch ein TX32PD30 rum. @all: Vervollständigung des Service Menues: Service Menue 2: Y/C-Delay: 5 Option 1: 0F Option 2: 00 Option 3: B9 Option 4: 11 Option 5: 00 Option 6: A0 Option 7: 7F Option 8: D0 Option 9: 0E Option 10: 80 Option 11: 19 Option 12: 40 Option 13: 01 Sub-Contrast: 217 Sub-Colour: 26 Hours: 02171 @ olympias: Nachtrag Service Menue 1: High: 0142 ---- 0122 Bis jetzt bin ich weiterhin nur am gucken, staunen und freuen und habe bis jetzt noch kein Verlangen an den Parametern rumzuschrauben. Mal gespannt, was der DVD-Player über YUV bringt, schnell noch die Wirtschaft vor der WM ankurbeln. |
|||||
Adama
Inventar |
08:27
![]() |
#142
erstellt: 08. Jun 2006, ||||
Du wirst überwältigt sein...leg schonmal die TaTü's bereit ![]() ![]() Welchen nimmst du ? Und laß dir kein teures YUV-Kabel aufschwätzen ! Eigentlich reicht das 3fach Video/Audio Chinchkabel das normal beim DVD-P. mit dabei ist ! ![]() Adama ![]() |
|||||
flar9
Neuling |
23:57
![]() |
#143
erstellt: 08. Jun 2006, ||||
![]() ![]() ![]() ![]() Tatüs überall !! Ich habe mir den JVC XV-N422 geholt, der ist schon über SCART meinem DAYTEK Player absolut überlegen. Der weitere Qualitätssprung über YUV treibt mir einfach das Grinsen ins Gesicht ![]() Wie schafft es eigentlich die Industrie den ganzen Dreck der in den Blödmarkten steht (seien es billige Röhren) oder teurere LCD's und Plasmas an den Mann zu bringen ? Warum stellt Panasonic die Röhrenproduktion ein ? Warum lohnt es sich für Panasonic nicht, den PD50 weitere 5 Jahre am Markt zu halten, evtl. mit einer Weiterentwicklung auf die HDMI-Schnittstelle ? ![]() Hier im Panasonic TD50 Club darf ich nochmals befreit rausposaunen, welch Glück diesen Fernseher doch noch ergattert zu haben, jeden Cent isser wert ! ![]() |
|||||
olympias
Stammgast |
13:20
![]() |
#144
erstellt: 09. Jun 2006, ||||
man ihr habt mich jetzt neugierig gemacht. War bei MM um ein Yuvkabel zu kaufen, man sind die teuer. Funktioniert den ein normales audio/videoKabel nicht? Den die KOsten nur 12 Euro. Kann mir kaum vorstellen das das Bild noch besser werden kann. ![]() |
|||||
torfpedder
Stammgast |
14:09
![]() |
#145
erstellt: 09. Jun 2006, ||||
Laß dich nicht verrückt machen. Eine wirkliche Bildverbesserung über YUV hast du nur wenn du YUV am DVD-Player anschließt mit der Möglichkeit deine DVD`s mit Progressive Scan zu schauen. Wenn du am Receiver und TV den RGB Anschluß wählst, ist das mit YUV ohne PS auch nicht mehr zu toppen. Bis danndann der Torfpedder |
|||||
olympias
Stammgast |
14:19
![]() |
#146
erstellt: 09. Jun 2006, ||||
das ist mir jezt, dank euch schon klar. ich wollte ja auch meinen Philips dvdplayer, der Progresive Scan hat über yuv anschließen. Funktioniert den ein Audi /videokabel |
|||||
flar9
Neuling |
13:50
![]() |
#147
erstellt: 10. Jun 2006, ||||
Ich habe für mein 2m YUV-kabel von Hama im Me..Ma.. 12,99 Euro bezahlt.
|
|||||
torfpedder
Stammgast |
16:32
![]() |
#148
erstellt: 10. Jun 2006, ||||
[quote=] ....und laß dir kein teures YUV-Kabel aufschwätzen ! Eigentlich reicht das 3fach Video/Audio Chinchkabel das normal beim DVD-P. mit dabei ist ! ![]() Leute, da bin ich mir nicht sicher!! Wir reden hier vom PD50 und oft genug war die Rede davon das er gut "gefüttert" werden will um ein geiles Bild zu machen. Mein RGB Anschluß hat definitiv ein sichtbar besseres Bild seit ich mir ein (mittel)teures Oehlbach-Scartkabel besorgt habe. (30 Euro) Ich notiere hier mal einen Satz aus der Gebrauchsanweisung für mein YUV-Kabel: "Hochwertiges abgeschirmtes und sauerstoffreies Kupferkabel garantiert dass mehr Signaldetails übertragen werden. Vergoldete Steckverbinder garantieren einen perfekten Anschluß ohne Signalverlust" Wenn hier natürlich auch ein gehöriger Schuß Eigenwerbung des Herstellers drinsteckt, so finde ich es doch logisch das mein PD50 mit diesem (richtig dicken) Kabel ein besseres Bild hat als mit dem normalen Video/Audio Chinchkabel. Auch mein YUV Kabel habe ich übrigens im MM gekauft für 29 Euro. Das war es mir auf jeden Fall wert! Bis danndann der Torfpedder ![]() |
|||||
Adama
Inventar |
22:51
![]() |
#149
erstellt: 10. Jun 2006, ||||
[quote="torfpedder"][quote=] ....und laß dir kein teures YUV-Kabel aufschwätzen ! Eigentlich reicht das 3fach Video/Audio Chinchkabel das normal beim DVD-P. mit dabei ist ! ![]() Leute, da bin ich mir nicht sicher!! Wir reden hier vom PD50 und oft genug war die Rede davon das er gut "gefüttert" werden will um ein geiles Bild zu machen. Mein RGB Anschluß hat definitiv ein sichtbar besseres Bild seit ich mir ein (mittel)teures Oehlbach-Scartkabel besorgt habe. (30 Euro) Ich notiere hier mal einen Satz aus der Gebrauchsanweisung für mein YUV-Kabel: "Hochwertiges abgeschirmtes und sauerstoffreies Kupferkabel garantiert dass mehr Signaldetails übertragen werden. Vergoldete Steckverbinder garantieren einen perfekten Anschluß ohne Signalverlust" Wenn hier natürlich auch ein gehöriger Schuß Eigenwerbung des Herstellers drinsteckt, so finde ich es doch logisch das mein PD50 mit diesem (richtig dicken) Kabel ein besseres Bild hat als mit dem normalen Video/Audio Chinchkabel. Auch mein YUV Kabel habe ich übrigens im MM gekauft für 29 Euro. Das war es mir auf jeden Fall wert! Bis danndann der Torfpedder ![]() Aber ich bin mir da 100%ig sicher ! ![]() Ich verwende nämlich bei mir daheim auch so ein 3fach Audio/Video Kabel...weil ja via Umschaltbox noch meine PS2 mitdranhängt...und ich, bevor ich nochmal ein YUV Kabel kaufe, erstmal testen wollte ob es nicht auch das tut...UND...siehe da, ES TUTS, ES IST KEIN UNTERSCHIED FESTZUSTELLEN, AUCH MIT TEST-DVD !!! Und ich rede hier von einem 36PD50 nicht von einem 32 ![]() So ein O2-armes, superduper armdickes Kabel ist zwar recht schön (für die Kassen der Anbieter), aber sonst nur noch fürs Ozilloskop (wenn überhaupt). Mag sein daß das für sensible Plasmas oder LCDs sichtbar was bringt. Aber für den 36PD50 & 1,5m Länge DEFINITV NICHT ! Auch das poplige 3fach AudiovideoKabel ist abgeschirmt...ausreichend. So...jetzt schnell an den TV und beten das der Elfenbeinjungs noch die Argos schlagen ! ![]() Adama ![]() |
|||||
domikris
Schaut ab und zu mal vorbei |
12:08
![]() |
#150
erstellt: 11. Jun 2006, ||||
So...jetzt schnell an den TV und beten das der Elfenbeinjungs noch die Argos schlagen ! ![]() Adama ![]() Hallo zusammen, wo du gerade was von Fußball schreibst. In welcher Bild-Einstellung läuft denn euer Pana beim Fußball? Wenn ich bei mir auf 16:9 umschalte, sind oben und unten schwarze Balken. Normal? Mach ich was falsch? ![]() Grüße |
|||||
olympias
Stammgast |
12:51
![]() |
#151
erstellt: 11. Jun 2006, ||||
falls du über Satellit empfängst, solltest du am Receiver auf 16/9 umschalten, falls du das nicht getan haben solltest. Ansonsten weiß ich auch nicht weiter, bei mir schaltet er automatisch auf Breitbild, ohne irgendwelche Balken. [Beitrag von olympias am 11. Jun 2006, 12:53 bearbeitet] |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Test / Erfahrungsbericht Panasonic TX-32PD50D Faulenzer am 30.11.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2005 – 25 Beiträge |
tx 36 pd50d grüne ecken am bildschirm stonebush am 10.01.2006 – Letzte Antwort am 26.01.2006 – 8 Beiträge |
Erfahrungsbericht Panasonic TX-32PX20D capripower am 02.02.2005 – Letzte Antwort am 08.02.2005 – 5 Beiträge |
Panasonic TX-36PL35D Erfahrungsbericht! DonFlippo am 01.10.2005 – Letzte Antwort am 22.02.2007 – 107 Beiträge |
Erster Erfahrungsbericht Panasonic TX-32PD50 osiris-gdw am 13.09.2005 – Letzte Antwort am 03.03.2007 – 51 Beiträge |
Panasonic TX-36 PD30D ! Shagrath am 18.03.2004 – Letzte Antwort am 21.03.2004 – 4 Beiträge |
Panasonic TX-36 PL35F Ruppl am 13.12.2004 – Letzte Antwort am 15.12.2004 – 5 Beiträge |
TX-32 PD50D HDTV-fähig? Trope am 29.12.2004 – Letzte Antwort am 03.01.2005 – 4 Beiträge |
Panasonic TX-36 PL 35 ??? pete0867 am 14.03.2005 – Letzte Antwort am 14.03.2005 – 4 Beiträge |
Panasonic TX 36 PD 50D adler07 am 11.03.2011 – Letzte Antwort am 13.03.2011 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 7 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 50 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: )
- Neuestes Mitglied
- Gesamtzahl an Themen1.553.962
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.929