Philips-Farbfernseher: Kaufentscheidung

Autor

Beitrag

BerndB
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Nov 2004, 14:19

Hallo zusammen!

Ich bin neu hier und habe auch schon meine erste Frage:

Wir möchten uns einen Philips-Farbfernseher kaufen und haben drei Modellen ausgewählt. Nun stellt sich die Frage - aus Preisgründen - , ob man lieber einen 50Hz-Fernseher mit flacher Bildröhre nimmt, oder einen 100Hz-Fernseher mit gewölbter Bildröhre. Ich glaube, ihr wißt was ich meine. ;-)
Das sind die 3 Modelle:
Philips 29PT5408 (50Hz, flache Bildröhre)
Philips 29PT5458 (50Hz, flache Bildröhre)
Philips 28PT7109 (100Hz, gewölbte Bildröhre)

Den Vergleich gibt es hier:

http://www.consumer....T5458_01_DE_CONSUMER

Die Preise sind jedoch günstiger. Die flachen gibts um 399,- Euro, den gewölbten um 429,- Euro.

Da ich mich im Detail aber zu wenig auskenne, bitte ich euch um eine Entscheidungshilfe.
Welchen würdet ihr nehmen?
Lieber flach und 50Hz oder 100Hz und gewölbt?

Vielen Dank!
Bernd

armamix
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 08. Nov 2004, 15:43

Warum muß es denn unbedingt ein Philips sein ?

Zu den 50 Hz-Geräten kann ich nicht viel sagen, aber den 7109 kenne ich. Er hat für ein 100 Hz-Gerät in der Preisklasse ein relativ gutes Bild. Nur ist es in Wirklichkeit kein Philips-Gerät, sondern stammt von der türkischen Firma BEKO, wie die aktuellen Grundig-Geräte und viele andere unter japanischen Markennamen auch. Der 7109 hat offenbar einige Qualitätsprobleme und wird zur Zeit von Philips nicht ausgeliefert.

Das billigste Angebot, das ich bisher für den 7109 gesehen habe, war bei Musikland.com für 312 €, nur kann er aufgrund der Qualitätsprobleme nicht liefern.

BerndB
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Nov 2004, 15:53

Hallo armamix!

Danke für deine rasche Antwort!
Wir haben ein Markengerät bis ca. 400,- Euro gesucht und sind dann bei diesen Philips-Geräten gelandet.
Die von mir angegebenen Preise beziehen sich auf den günstigsten Händler in meiner Nähe (Österreich).
Kann man das mit den 7109-Problemen irgendwo nachlesen, damit ich es dem Händler zeigen kann?
Würdest du eher 50Hz/fach oder 100Hz/gewölbt nehmen?

Schöne Grüße,
Bernd

armamix
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 08. Nov 2004, 16:44

Na, das mit dem Markenprodukt hat sich ja jetzt erledigt, obwohl BEKO zumindest in der Türkei ein Markenname ist.

Die Qualitäts-und Lieferproblematik beim 28PT7109 weiß ich von einer Werkstatt. Veröffentlicht wurde sie wohl durch den Technischen Service von Philips.

Als direkte Alternative gibt es von Grundig den ST70-2410, der ebenfalls von BEKO stammt und auch mit Qualitätsproblemen kämpft.

Die Entscheidung für oder gegen 100Hz bzw. für oder gegen Real Flat ist nicht so einfach. Ich würde einen guten 100Hz-Fernseher einem 50Hz-Gerät vorziehen, da mich das 50-Hz-Flimmern persönlich stört. Aber viele sehen es gar nicht. Aber bevor ich schlechte 100Hz kaufe, nehme ich gerne gute 50Hz.
Da der subjektive Eindruck eine große Rolle spielt, kommst du nicht umhin dir die Geräte selbst für min. 30-60 Minuten direkt nebeneinander bei verschiedenen Sendungen anzusehen. Du solltest auch die Möglichkeit haben das Bild selbst einstellen zu können.
Achte bei 100Hz z.B. auf blasse Farben, Unschärfe, Verwischen bei Bewegungen oder Lauftext, Farbfehler an harten Kontrastübergängen... (um nur ein paar Punkte zu nennen). Vergleiche am besten bei Gesichtern die dargestellten Details, manche Fernseher machen daraus nach Comic-Manier eine rosa Farbfläche mit ein paar schwarzen Linien.