HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Röhren-Fernseher » Panasonic TX32PM11 Erfahrungsbericht | |
|
Panasonic TX32PM11 Erfahrungsbericht+A -A |
||||
Autor |
| |||
Pontifexx
Neuling |
#1 erstellt: 17. Nov 2004, 17:33 | |||
Hallo liebe Gemeinde, habe mir nun nach reiflichen Überlegungen den o.g. Fernseher gekauft. Leider ist mein erster Eindruck vom Bild miserabel Habe alle möglichen Einstellungen ausprobiert aber egal wie ich es mache, das Bild überzeugt mich noch immer nicht. Ich empfange das Fernsehprogramm über Kabel. Vielleicht liegt es auch daran das das Bild sehr unruhig ist. Die Farben sind auch nicht so pralle. Allerdings ändert ein DVD-Film auch nicht viel an der Bildqualität. Darüber hinaus funktioniert die Fernbedienung seltsamer Weise bei einer Entfernung von ca. 3m nicht mehr. Ich würde mich freuen wenn Ihr Eure Erfahrungen mit mir teilt. Für Tips und Tricks wäre ich sehr dankbar. Vielleicht habe ich auch ein defektes Gerät. Nur muss ich jetzt herausfinden ob dem so ist oder der Fernseher einfach nicht mehr hergibt. Danke Gruß´ Pontifexx |
||||
Pontifexx
Neuling |
#2 erstellt: 17. Nov 2004, 19:00 | |||
Bringt es vielleicht etwas wenn ich mir ein 100 hertz Antennenkabel zulege?? Gruß Pontifexx |
||||
|
||||
VincentVega84
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 18. Nov 2004, 00:08 | |||
Der TV ist in der aktuellen Video mit "gut" getestet (65 von 100 Punkten) und als Kauftipp ausgezeichnet. Optimale Bildeinstellungen sind: Kontrast 59,4% Helligkeit: 39,4% Farbsättigung:39,4% Bis auf Schwächen bei Konvergenz und Geometrie ist das Bild laut Video "sehr gut" - die Fernbedienung ist nur "befriediegend". Aber vielleicht hast du tatsächlich ein Signalproblem oder ein defektes Gerät... Wäre sehr dran interessiert wie bzw. ob du dein Problem lösen kannst - will mir den PM11er auch zulegen. btw...hast du ihn in schwarz oder silber? |
||||
Flex
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4 erstellt: 18. Nov 2004, 09:57 | |||
Hallo, ich hab das Gerät seit ca. 3 Wochen und bin mit dem Bild sehr zufrieden -hah ihn in schwarz, ich würde es aber eher als dunkles Antrazit bezeichnen -Bild von DVD (Pana S 35)über RGB super - hab Opt. Rauschunterdrückung u. Zeilenflimmern bei RGB ausgeschaltet -Bild von Sat.Rec. DREAMBOX 7000s über S-Video sehr gut bei anderen Einstellungen als für RGB - also Bild bei Digi-Signalen sehr gut an Vincent Vega: kannst Du bitte mitteilen, woher die Angaben für ottim. Einstellg. Kontr./Hell./Farb. stammen ???? iuch kann diese nicht bestätigen M.F.G. V. |
||||
wallace03
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 18. Nov 2004, 18:27 | |||
Hallo Flex Die Einstellungen stehen so in der aktuellen "Video". Habe das Heft auch hier liegen. Was für Einstellungen kannst du denn Empfehlen? Möchte mir den Fernseher auch Ende des Monats holen gruß wallace03 |
||||
Flex
Schaut ab und zu mal vorbei |
#6 erstellt: 19. Nov 2004, 08:11 | |||
hallo wallace, generelle Empfehlung für Bildeinstellung kann ich nicht geben, ich habe verschiedene Einstellungen unter Berücksichtigung z.B Umgebungslicht für die einzelnen Signalquellen im Menü gespeichert, m.E. ist die Bildquali mehr als bei anderen Röhrenmodellen, die ich in die engere Wahl gezogen hatte, von Quellmaterial der Sender abhäng., fällt besonders auf wenn bei Film mit mäßigem Bild Werbeblock kommt, Werbeblock ist dann super Bild, bei DVD ähnlich (wusste bislang nich was für Unterschiede in Bildquali auch bei DVD sind) also ich bin mehr als zufrieden Tip: hab schon Lange vor Kauf Bedienungsanleitung bei Panasonic.de runtergladen bezahlt hab ich beim örtlichen Fachhändler 750,00 € Gruß V. |
||||
masterburner
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7 erstellt: 19. Nov 2004, 10:01 | |||
Hab mir gestern auch den pana in silber geholt (für 627€). macht wirklich ein super bild.Hab als zuspieler nen HK22 und ne Grobi tv box dranhängen.beide liefern RGB.der hk22 ist über die satbox geschleift.hab auch mal die einstellungen aus der "video" verwendet.schaut bei mir eigentlich ganz gut aus.ich weiss bloss nicht wie die auf die % angaben kommen da diese ja im menü nicht angezeigt werden.sind warscheinlich messwerte. edit:hab jetzt doch ein kleines problem festgestellt.bei hellen bildpassagen sind schattierungen auf der bildröhre zu erkennen.umso heller das bild ist desto schlimmer diese schattierungen [Beitrag von masterburner am 19. Nov 2004, 15:41 bearbeitet] |
||||
Reactic
Schaut ab und zu mal vorbei |
#8 erstellt: 19. Nov 2004, 16:50 | |||
Genau das frag ich mich auch: Wie kann man die Bildeinstellungen so genau einstellen? |
||||
Reactic
Schaut ab und zu mal vorbei |
#9 erstellt: 19. Nov 2004, 16:59 | |||
Ach und noch was, obwohl ich mir den 32PM11D bei Pro Markt bestellt habe, bekam ich heute ein anderes Modell, den 32PM11F. Gibts da irgnedwelche Unterschiede?? |
||||
longtom
Stammgast |
#10 erstellt: 19. Nov 2004, 17:10 | |||
Komisch hoher Kontrast, geringe Helligkeit... Kann ich mir nicht vorstellen.... |
||||
Pontifexx
Neuling |
#11 erstellt: 19. Nov 2004, 18:45 | |||
ich habe auch den 32pm11F. würde mich auch interessieren ob es zu dem 32pm11D unterschiede gibt. nun, anscheinend seid ihr alle zufrieden mit der röhre. dann schließe ich mal darauf das mein teil kaputt ist oder meine erwartungen zu hoch waren. das mit der fernbedienung hat sich immernoch nicht regeln können. mal funktioniert sie aus größerer entfernung ab 3m und das andere mal wieder nicht. gruß Pontifexx |
||||
VincentVega84
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 19. Nov 2004, 19:49 | |||
Bei deinem TX-32PM11F tippe ich mal stark darauf dass es sich um eine Ausführung handelt die für irgend einen Elektro-Markt produziert wird - jedenfalls ist er nicht im Line-up von Panasonic aufgeführt (wie zig andere MediaMarkt/Saturn usw. onlys). Selbst wenn der Produktname ähnlich ist, bedeutet das nicht zwangsläufig dass die gleiche Technik drin steckt... |
||||
Säcklein
Stammgast |
#13 erstellt: 19. Nov 2004, 19:58 | |||
Hallo @VincentVega84 Kannst mir verraten welche Rückpros+Plasmas in der aktuellen Video getestet wurden? Möchte wissen ob es sich lohnt die Zeitschrift zu kaufen. Sorry für den weniger konstruktiven Beitrag mfg Säcklein |
||||
Reactic
Schaut ab und zu mal vorbei |
#14 erstellt: 19. Nov 2004, 20:39 | |||
an Pontifexx: Wie weit ist die Sitzposition zum TV denn bei dir?? Vielleicht sitzt du nicht weit genug vom TV entfernt! Bei einem 82 Zoller sollte man schon einen nicht allzugeringen Abstand einhalten.. |
||||
VincentVega84
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 20. Nov 2004, 02:28 | |||
@Säcklein: In der Ausgabe sind keine Tests zu Rückpros+Plasmas. Bei Fernsehern gibts eben den Vergleichstest bei billigeren 16:9 Röhren und den Test vom Loewe Xelos SL 37 HD/DR+, einem 96cm LCD-TV mit integrierter Festplatte (Testurteil GUT mit 70 von 100 Punkten; Preis/Leistung SEHR GUT bei 5100€ - lmaA davon kann ich nur träumen) @Reactic: Entweder is es ne 32 Zoll oder ne 82cm Röhre... *klugscheißmodus* [Beitrag von VincentVega84 am 20. Nov 2004, 02:30 bearbeitet] |
||||
wallace03
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 20. Nov 2004, 11:07 | |||
Hallo Leute, Soweit ich das mal verstanden hatte, steht das D am ende nur dafür das der für Deutschland produziert wurde. Wenn da jetzt ein F steht wird es evtl. ein Französisches Modell sein. Die Technik dürfte aber identisch sein. Aber ich hab es selbst nur gelesen, 100% weiß ich es auch nicht.. Klingt aber nicht allzu abwegig wie ich finde @Flex Die Bedienungsanleitung hab ich auch schon länger runtergeladen und 750€ bei nem Händler klingt ja auch nicht schlecht. Werd wohl doch nicht sofort im Netz bestellen.. Gruß wallace03 [Beitrag von wallace03 am 20. Nov 2004, 11:07 bearbeitet] |
||||
jit18
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 20. Nov 2004, 21:08 | |||
Die Bezeichnung "F" deutet auf den Französichen Markt, "D" auf den Deutschen Markt. Bis auf eine Teletext Einstelleung sind die Beiden Geräte Gleich. Ach so, Hersteller Garantie gibt es hier auch (laut Panasonic) auch wenn das Gerät nicht für den Deutschen Markt bestimmt ist... Noch ein Info für die die es genauer wissen wollen. Die Bildröhre auf dem 32P(S/M)11F ist "Made in Germany"... Gruß Jit18 |
||||
Paddex
Schaut ab und zu mal vorbei |
#18 erstellt: 21. Nov 2004, 14:21 | |||
hi, ich habe den TV seit drei Tagen und habe mittlerweile ein störendes brummen festgestellt. wie sieht bzw hört sich das denn bei euch so an, brummt euer Fernseher auch oder habe nur ich mal wieder so eine brummkiste erwischt?! es liegt auch wirklich nur am TV, also es wird durch keine anderen geräte hervorgerufen, das ist schonmal sicher! habe auch gelesen, dass 100Hz Fernseher dieses Problem oft haben... wie steht ihr denn dazu, bin nämlich am überlegen ob ich mein rückgaberecht nutze... gruss von paddex! |
||||
Rubachuk
Inventar |
#20 erstellt: 16. Dez 2004, 11:52 | |||
Habe mir ebenfalls die Kiste vor einer Woche bei Hirsch+Ille in Ludwigshafen geholt - Rechnung lautet auf das deutsche Modell (also Endung "D"), tatsächlich habe ich aber den TX 32 PM 11 F. Werde die Brüder jetzt nochmal anschreiben wegen der Garantie-Modalitäten... Kleine Anmerkung: Die Aussage von Panasonic, dass keine technischen Unterschiede bestünden, ist so nicht richtig: Denn bei der "F" Version fehlt wohl ein bestimmtes Videotext-Feature im Vergleich zum deutschen Modell! |
||||
ulligrundig
Stammgast |
#22 erstellt: 28. Dez 2004, 06:59 | |||
Mir platz gleich der Kopf also ich hab hier aufgeschnappt das das F für Belgien steht. So nun bin ich am kämpfen gewesen um erstmal Panasonic belgium zu finden. so und da hab ich die Möhre angeklickt. so nun kann ich natürlich nicht sicher sagen das ich da nix von wide digital plus gesehen habe. nein das hat der nicht So hast du einen mit pm/F am Karton und hast die Beschreibung pm/d gelesen der das hat. könnte man sagen das das die Omabescheissernummer ist ? Was wohl wohl der Laut Hifi-regler Leistungsfähigste Bildprozzesoor kostet. Ist bestimmt über 10 Euro sonst würden die da nicht son Verwirrspiel von machen Allerdings ist es von Panasonic auch ne Frechheit mit den Schwachmaten Bezeichnungen. http://www.panasonic.be/servlet/PB/menu/1037562_l6/index.html gruss Ulli |
||||
ulligrundig
Stammgast |
#23 erstellt: 28. Dez 2004, 07:15 | |||
Bevor ichs vergesse. Ich hab gestern die Preisschilder vom Makromarkt Bremen Fotografiert. Und zufällig auch die Karton Etiketten. Auf der Hompage steht der pm11 mit 749 Ocken angeschlagen. Auf den kartons im Markt Bremen Hemelingen steht aber pm/F Irgend wie nervt es langsam schon das man schon Abitur für sowas braucht. Ich kann am Preisschild auf den Foto aber nicht erkennen ob wide plus mit angekreuzt ist. Ich weis auch nicht ob ich hier einen Unglaublichen Vorgang endeckt habe. Ich möchte diesen Panasonic in jeden Fall mit Zeileninterpolation haben. |
||||
Mayday
Stammgast |
#24 erstellt: 28. Dez 2004, 18:03 | |||
Na jetzt wird es hier ja richtig spannend! Kann das von irgend jemandem bestätigt oder widerlegt werden, dass das F-Modell kein Wide Digital Plus hat??? Die belgische Homepage ist nicht gerade informativ und sehr kurz gefasst. Dass es nicht aufgeführt ist, muß ja nicht zwingend etwas bedeuten.... Wobei, schon sehr merkwürdig. Hat jemand eine Ahnung, welche Version bei netonnet verkauft wird? Telefonisch konnte mir keine Auskunft gegeben werden: Ich sollte halt auf dem Karton nachschauen. Ganz toll. Erstaunlich ist, dass in der Artikelbeschreibung "Wide Digital Plus" nirgendwo auftaucht, wobei das nach der Pana-Homepage ja wohl durchaus ein herauszustellendes Merkmal wäre. Vielleicht erklärt diese Geschichte ja den erstaunlichen Preisverfall innerhalb kürzester Zeit. Wäre aber wirklich eine Riesenschweinerei. Ich warte mit der Anschaffung auf jeden Fall noch, bis das hundertprozentig geklärt ist. Gruß Christoph p.s. @ulligrundig: Wenn das wahr ist, hättest Du einen Preis verdient. Das ruft dringend nach einem eigenen thread |
||||
DiSchu
Stammgast |
#25 erstellt: 28. Dez 2004, 20:17 | |||
Hallo, mir gehts ganz genauso. Ich habe mich bereits für diesen Fernseher entschieden und möchte (oder muss?) ihn auch im Internet bestellen. Allerdings möchte ich auch nicht die berühmte Katze im Sack kaufen. Beim "Expert" um die Ecke kostet das gute Stück 999,- EUR (allerdings wollten sie mir noch 50,- EUR entgegen kommen), beim "Media-Markt" wurde ich sowas von schlecht beraten, dass ich ihn dort nicht geschenkt nehmen würde und bei "Saturn" konnten sie das Gerät im Lager nicht finden (!), aber ein Gerät aus der Vorführwand hätte ich schon für 750,- EUR bekommen können. So, dafür habe ich heute etwa 70km verfahren, was ich aber nicht habe ist ein neuer Fernseher Also im Internet kaufen. Aber was lese ich jetzt von Modellen mit "D" und "F"?? Ich würde bei "Redcoon" (566,- EUR + Versand) oder bei "Yagma.com" (598,- EUR + Versand) bestellen, da ich vom ersten bereits mehr Gutes als Schlechtes gelesen habe und beim zweiten selbst gute Erfahrungen gemacht habe. Bei beiden Angeboten steht im Onlineshop weder ein "D" noch ein "F" hinter der Bezeichnung, allerdings steht in beiden Beschreibungen etwas von "Wide Digital Plus". Da können die allerdings viel hinschreiben und nachher hat man den Ärger. Und wenn dann auch noch auf der Rechnung ein "D" und auf dem Gerät ein "F" ... usw. Weiss den jemand einen vernünftigen Onlineshop, wo man einigermaßen sicher einen Panasonic TX32PM11D zu einem vernünftigen Kurs bekommen kann? Ich werde auch noch mal bei den beiden Onlineshops anrufen und nachfragen, aber bisher habe ich die Erfahrung gemacht, dass man sich das auch schenken kann. Gruss DiSchu |
||||
JH67
Ist häufiger hier |
#26 erstellt: 28. Dez 2004, 22:35 | |||
Hallo, ich habe mir bei http://www.audio-vision-shop.de den 4:3 TX29PM11D/B geholt, der Karton hatte den Original-Versandaufkleber von Panasonic Deutschland und es war das D-Modell. Dort gibt es den TX32PM11D für 699,- Jochen |
||||
ulligrundig
Stammgast |
#27 erstellt: 28. Dez 2004, 23:01 | |||
Wer hat das Teil den ??? mit oder Überhaupt einen Pana mit Digital wide Plus und kann mal erklären ob man diese Bildprozessor Funktion im Menü findet. Man kann sowas doch in der Regel abschalten. Oder kann jemand mal einen Qulifizierten Brief an Panasonic schikken. Das kommt mir alles so vor wie ,das einen die Billigheimer woran der Händler richtig Asche verdient untergejubelt werden soll. Und das eigentliche Saghne stück irgendwo versteckt wird. Bzw kann mal jemand seinen TV Öffnen und das Digital wide plus Modul fotografieren. Mittlerweile hab ich damit schon soviel Zeit verplemmpert das wenn ich Pro Stunde 5 Euro bekommen hätte mir gleich den doppelt so teuren Tv kaufen könnte. Allerdings weis ich mittlerweile auch das die Ganzen Bildverbesserungen beim Normalen Kabel Anschluss schon Kontrapruduktiv sind. Aber lustig ists ich kann einen normalen TV Verkäufer auf jeden Fall keine Fragen mehr stellen. Das was dann so erzählt wird ist mir einfach zu hohl. mfg Ulli |
||||
mr.orange
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 29. Dez 2004, 00:20 | |||
Ich habe das Gerät bei www.redcoon.de gekauft und den TX-32 PM F bekommen. Weder im Menü noch in der Bedienungsanleitung kann ich einen Hinweis zu Digital Wide Plus finden. Kann mir bitte jemand kurz erklären, um welche (bei mir anscheinend nicht vorhandene) Funktion es sich hierbei handelt? THX |
||||
DiSchu
Stammgast |
#29 erstellt: 29. Dez 2004, 01:36 | |||
Das würde mich auch interessieren, egal, ob man diese Funktion nun unbedingt braucht oder nicht. Sie steht beim Produkt in der Artikelbeschreibung in Onlineshops - dann sollte das Gerät diese Funktion auch mitbringen.
Das kommt mir bekannt vor ... @ mr.orange: "Wide Digital Plus: Dank Wide Digital Plus wird jedes Bildformat durch Interpolation automatisch der höchstmöglichen Auflösung angepasst." (yagma.com) Wo man die Funktion am Gerät findet? Keine Ahnung ... In der Anleitung, die auf Panasonic.de zum Download bereit liegt, finde ich auch nichts zu "Wide Digital Plus". Gruss DiSchu |
||||
chipmuc56
Ist häufiger hier |
#30 erstellt: 29. Dez 2004, 16:06 | |||
Das klingt ja alles sehr verwirrend. Ich habe meinen TV bei NETONNET bestellt und der wird morgen geliefert. Vorausgesetzt ein Kumpel kommt morgen und hilft mir beim Aufbau, so kann ich berichten um welche Version es sich handelt...vermutlich aber "F" Nun aber mal ehrlich: die Erklärung zu dem Feature "Wide Digital Plus" klingt doch sehr wischi-waschi. Was soll das denn sein: die höchst möglich Auflösung? Der TV hat die Quintrix F Röhre, welche seit Jahren von Panasonic benutzt wird. Es ist also keine auflösungstechnisch hochgezüchtete Röhre wie etwas die des PD30/50, demnach wird nur die normale TV Auflösung verwendet. Ich habe den Verdacht, dass es sich bei dem Feature um einen Marketing-Gag handelt und im Prinzip der automatische "Aspekt-Modus" gemeint ist. Dieser sorgt dann eben dafür, dass das Bild immer formatfüllend dargestellt wird...wenn auch verzerrt. In der Regel nervt das aber nur, weshalb man das gewünschte Format lieber jedes Mal per Hand anwählt. Ich kann zudem nicht wirklich glauben, dass es 2 grundsätzlich unterschiedliche Geräte geben soll - vom Videotext einmal abgesehn (eh nutzlos bei künftigem Digital-TV). Die unterschiedliche Produktion würde doch viel zu viel Mehrkosten verursachen. Im Übrigen: bei den ausgestellten "D" Modellen in den Märkten war im Menü auch kein Punkt "Wide Digital Plus" zu finden.... Ich bin - bis morgen zumindest - guter Hoffnung Gruß, Chipmuc [Beitrag von chipmuc56 am 29. Dez 2004, 16:08 bearbeitet] |
||||
DiSchu
Stammgast |
#31 erstellt: 29. Dez 2004, 18:43 | |||
Ja, das wäre nett, wenn Du dann mal gleich berichten könntest, was es damit auf sich hat. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass da so viel dranhängt, ob nun "D" oder "F". Mich würde auch interessieren, wie Deine Erfahrungen mit NETONNET sind. Ich habe auch überlegt, dort zu bestellen. Wenn das Gerät morgen schon geliefert wird, wann hast Du denn bestellt? Danke im voraus! Gruss DiSchu |
||||
chipmuc56
Ist häufiger hier |
#32 erstellt: 29. Dez 2004, 22:43 | |||
Bestellt habe ich bei Netonnet am 23.12. Mittag. Die Online Bestellung wurde sofort (automatisch) bestätigt und die Lieferung 4-5 Arbeitstage später in Aussicht gestellt. Heute nun kam der Anruf von der Spedition wg der Anlieferung am morgigen Donnerstag 30.12. Zeitgleich gab es eine Versandbestätigung von Netonnet mit sämtlichen Rufnummern etc. Bis jetzt lässt es sich sehr gut an.... |
||||
Kunde11
Neuling |
#33 erstellt: 30. Dez 2004, 00:47 | |||
Hallo Allerseits. Ich habe mir ebenfalls den Panasonic TX32 PM11D zulegen wollen, allerdings den PM11F bekommen - bei netonnet für 560,- . Natürlich stand nirgends etwas von diesem wide digital plus feature. (nebenbei - Aspect ist sowas von unbrauchbar...) Allerdings muss ich ehrlich sagen, das ich das vorher auch nirgends gesehen habe. Der Fernseher hat wohl die eine Einstellung beim Videotext weniger als der deutsche, aber davon kann ich absehen. Mich würde jetzt nur interessieren, ob es wirklich einen gravierenden Unterschied (zb diesen wide Modus) gibt, der Grund zur Beschwerde geben würde. Bisher konnte ich in keinem Froum Gewissheit bekommen. |
||||
ulligrundig
Stammgast |
#34 erstellt: 30. Dez 2004, 07:05 | |||
Oh nein ich wollte doch die Info aus diesen Forum und muss nun selber Googeln. Also es wäre nett ,wenn mall jemand hier ist der Ahnung hat mal einfach konstruktive Beiträge liefert. Denn alles was man mit Eingabe in einer Suchmaschiene sich in Minuten selbst erarbeiten könnte müsste man hier nicht immer wieder wie bei kleinen Kindern erzählen. Achtung das war ein Joke aber im Ernst das mit den Pal Plus ist schon so alt wie mein Fusspilz Dieses Wide plus setz im 16:9 Modus (Dann ist das Bild ja aufgezoomt) Bei Pal Plus sind in den Schwarzen Balken oben und unten Infos versteckt , die im Aufgezoomtenn Bild zwischen den Zeilen noch eine Zeile reinsetzen Das Bild gewinnt dadurch an Schärfe wie bei einer Kam in einer Feineren Auflösung wo man die Punkte erst später sieht. Das Wide Plus braucht diese PalPLus Info nicht nicht da der Prozesser sich die zeilen selber ausdenkt. Und die Technik macht das Palplus system Überflüssig. Obwohl das echte Pal PLUs natürlich besser ist, da es die echten Infos für die Zwischenzeilen tatsächlich anzeigt und sich nicht Interpoliert. Genau wie nee Digikam die nur 2 Megapixel hat aber sich auf 3 Megapisxel was ausdenken kann. Meine Frage wäre wenn Panasonic sagt das das System volle Kompatiplität zu Pal PLUS hat. Ob es bei echten PalPlus Sendungen die Infos von den Schwarzen Balken gezogen werden, oder normal über wide plus hochgerechnet wird. In der Regel erkennt man die echten PalPLus Sendungen daran das das Senderlogo im Bild ist und nicht in den schwarzen Balken. Die sind auch so schon schärfer,ich weis aber nicht warum. Zumindestens muss der Film ja dafür aufbereitet werden. BZW die AufnahmeTechnik PalPLus kompatibel. In der Hochzeit wurden ja Sendungen wie z.B. Fliege im palplus aufgezeichnet. Aber man muss ja nicht bei Jede Hackfresse jeden Pickel sehen. Dieses Hochwertige hat ja auch seine Nachteile...... kleiner scherz damit Ihr weiter liest. Viele Sendungen sind vom Niveu ja noch nicht mal mit nur Ton zu ertragen. Hipothese So wenn die aktuelle Video Den PMd testet mit gut Und in den Läden nur PM dransteht Hat der Händler ja nicht gelogen wenn dann auf den Karton z.B. PMf steht. Das Problem ist wenn der der PMd nur diesen Prozesser hätte Und alle kaufen sich einen PMf der als PM angeboten wird was korrekt wäre. oder unzulässigerweise als PMD angeboten wird und glauben sie hätten das Gerät was in der Video getestet wurde was aber eigentlich eine klasse Tiefer sitz. Da es nicht den Wide Prozzesor hat. Lest doch mal oben die Panasnic Briefe wie abgeschleimt die sind. Oder wer glaubt nicht ,das die nicht über Ihre kleinen Tricks bescheid wüssten. Ich meine wenns die Verkäufer noch nicht mal wüssten wärs ja super. Wäre das kein Betrug Im Konkurenzkampf um den niedrigsten Preis zu bieten. wird ja so gearbeitet. Nicht umsonst sehen ja die kleine Mercedes Klasse und die S klasse sich so ähnlich. ...................................... Wer mal schnell in der Video die Bestenliste liest und z.B. Sony 68 liest Super daten 1400Neupreis Platz 3 Und dann im Walmarkt sony 86 sieht für 599 runter gesetz von 1200uvp. ............................................ Also ich las es lieber weiter zu Schreiben la la la la dich nicht verarschen. Man muss einfach aufpassen sonst glaubt man man hätte was was man garnicht hat. ................................................... Und genau das mit den PMD oder PMF ,und ob das Wide drin ist oder nicht müsste mal langsam geklärt werden. mfg Ulli [Beitrag von ulligrundig am 30. Dez 2004, 09:12 bearbeitet] |
||||
chipmuc56
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 30. Dez 2004, 10:41 | |||
@ DiSchu - gliefert wurde gerade die "F" Version über Netonnet...läßt sich im Karton zu Zweit super tragen (Spedi von DHL half). Ausgepackt wird heute nachmittag mit nem Kumpel |
||||
chipmuc56
Ist häufiger hier |
#36 erstellt: 30. Dez 2004, 22:22 | |||
Nachdem mein TX-32PM11F nun aufgebaut ist und die ersten Einstellungen vorgenommen sind mal ein kleiner Zwischenbericht: ich scheine wirklich Glück zu haben, keinen schwarzen Balken/Schatten auf der Maske, keine flächigen Farbverfälschungen (alle Tests mit Peter Finzel CD). Naturgemäß nimmt die Bildhelligkeit zu den Rändern hin etwas ab...ist aber im Kino genauso und fällt im Film nicht auf. Selbst die Ränder im 4:3 Modus sind derart makellos, dass ich daran nichts ändern werde. Wie in den Märkten beobachtet (Videotextschrift) haben auch bei mir links oben die weißen Ziffern einen deutlich roten Farbsaum - fällt im Abstand von gut 2m nicht mehr ins Gewicht. Das einzige was ich evtl irgendwann einmal ändern möchte ist die minimale Krümmung des oberen schwarzen Balkens (Letterbox-Film) mittig nach unten hin, der untere ist perfekt. Welcher Punkt im Service Menü ist denn dafür zuständig??? Bei mir ist die Softwareversion VO 63/19.4.04 drauf. Ich hatte mal gelesen, dass sich angeblich die Graustufen nicht recht justieren lassen. Bei mir geht das ohne Probleme mit der Test CD per DVD. Ergebnis: volle Durchzeichnung ( ebenfalls im Pluge als auch im Needles/Pulses Testbild), auch die Farbsättigung lässt sich mittels Blaufilter aus dem PF Handbuch vortrefflichst einstellen. Schade nur, dass es für die Bildeinstellungen (Farbe/Helligkeit/Kontrast) entsprechend dem Balken keine Ziffern gibt. So muß man für jeden Eingang wie auch dem TV- Bild die Einstellung abschätzend übernehmen. Welcher TV-Kanal sendet denn ein Testbild? So wie das Bild jetzt ist kann mir ein evtl. fehlendes "Wide Digital Plus" (soweit es das überhaupt gibt) zu dem sehr günstigen Preis gegenüber dem D- Modell gestohlen bleiben. Brummen tut der TV nicht mehr als mein alter, kaum zu hören, bei leise eingeschaltetem Ton gar nicht mehr. Wenn dieser TV nur halb so lange lebt wie mein alter 50Hz Sony hat sich die Investition mehr als gelohnt...das Bild ist TOP! Gruß, Chipmuc |
||||
Dax26
Schaut ab und zu mal vorbei |
#37 erstellt: 31. Dez 2004, 14:25 | |||
Hallo Zusammen, ich würde mir ebenfalls diesen Fernseher gerne zu legen. Leider habe ich nur ein Produktfoto zur Hand. Vielleicht kann einer von euch zwei, drei Fotos machen, damit ich und andere potenielle Käufer ein besseres Bild von diesem Fernseher haben. Das wäre echt nett. Am Webspace soll es nicht liegen, hier könnt ihr die Fotos hoch laden. http://www.imagevenue.com/ Grüsse DAX Danke ! |
||||
DiSchu
Stammgast |
#38 erstellt: 01. Jan 2005, 13:56 | |||
Hallo, guten Morgen, frohes neues Jahr und hoffentlich keine Kopfschmerzen @ Dax26: Da solltest Du Dich nicht auf irgendwelche Produktfotos verlassen, sondern Dir das Gerät im nächsten Media-Markt, Saturn etc. mal live ansehen. Gerade sehe ich in der Werbung, dass man beim Media-Markt am 03.01. keine Mehrwertseuer zahlen muss - also alles minus 16%. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, sollte der TX-32PM11 dann dort 671,16 EUR kosten, gegenüber 610,99 EUR günstigstes Onlineangebot inkl. Porto (bei Redcoon, lt. guenstiger.de). Die Differenz bin ich bereit zu bezahlen und werde also am Montag mal sehen, ob ich beim Media-Markt nicht ein "D" Gerät bekommen kann. Wenn ich dann irgendwelche Unterschiede oder gar ein "Wide Digital Plus" feststellen kann, lest Ihr es hier. Gruss DiSchu |
||||
chipmuc56
Ist häufiger hier |
#39 erstellt: 01. Jan 2005, 15:08 | |||
Ich möchte noch 2 Details berichten, die in Tests etwas unklar geschildert wurden: - der TV hat sehr wohl eine Sendetabelle aus der man die Tastennummer und den zugehörigen Sender ablesen kann. Dieses Feature ist über die Taste auf der Fernbedienung ganz links oben unter dem Einschaltknopf zu finden. - das zuletzt gewählte Bildseitenverhältnis (4:3, Panasonic Auto etc) bleibt auch nach Auschaltung des Gerätes erhalten. Man muß also nach dem Einschalten nicht immer sein favorisiertes Format neu anwählen. Wechselt eine Sendung auf 16:9 Ausstrahlung, so schaltet der TV automatisch auf dieses Format um. Ich wünsche Euch viel Glück für 2005 - mit viel Technikfreude |
||||
Garfunkel2002
Inventar |
#40 erstellt: 01. Jan 2005, 18:20 | |||
Hi Leute, habe jetzt schon einige Male gelesen, dass der Aspect-Modus unbrauchbar sei..... Kann das irgendjemand bestätigen bzw. verneinen??? Ich meine 4:3 im Automodus, wenn das nicht genießbar ist...??????? Wer schaut die 4:3-Sendungen im Auto-Modus und kann berichten????? Einige Panas haben doch einen "neuen" Aspectmodus.... bei anderen Geräten, wie ist dieser im Vergleich zum PM11... Gruß Garfunkel |
||||
MarkH
Neuling |
#41 erstellt: 02. Jan 2005, 23:42 | |||
Hallo Leute, habe mir am 1.1 nach langer Recherche im Internet auch den TX-32PM11 bei netonet bestellt. Ich habe zu Weihnachten auf einen Panasonic DMR-E95 Recorder "aufgerüstet" (auch von netonet) und nun fehlte nur noch der passende Ferseher. Ich hoffe auch die richtige Entscheidung getroffen zu haben und bin sehr gespannt auf das Teil. Liefertermin leider erst ab 10.1, da die Teile bei netonet ausverkauft sind. Vielleicht kann mir ja schon mal jemand ein paar Tips zu dem Gerät geben. Mich würde mal die genaue Einstellprozedur interessieren, sprich mit welchem Testbild/DVD wird das gemacht oder gibt es von Panasonic eine Prozedur? Ich bin was die neueren Fernseher angeht noch ziemlich unbedarft und mein alter 55er hatte da nicht viel zu bieten. Und was hat es mit dem Aspect Mode auf sich? Wenn ich das richtig verstanden habe ist es besser das Format 4:3 bzw. 16:9 manuell zu wählen und nicht die Automatik zu benutzen? Die Diskussion um die D/F Versionen habe ich mit Interesse verfolgt und ich nehme an, dass es auf der Hardwareebene keine Unterschiede gibt. Das wäre in der Produktion wirklich zu teuer. Bin mal gespannt welchen ich geliefert bekomme? D oder F das ist hier die Frage... Hauptsache das Gerät kommt heil an und tut seinen Dienst. Egal ob D oder F. Belgien ist doch ein schönes Land Greetings Mark |
||||
michael_s
Neuling |
#42 erstellt: 03. Jan 2005, 11:13 | |||
ich habe selber eine frage ich kanntv-speicher-menü nicht finden- ich suche die beste einstellung mit digitalsatellitenempfanger bitte um antworten [Beitrag von michael_s am 03. Jan 2005, 11:17 bearbeitet] |
||||
SirAlaz
Neuling |
#43 erstellt: 03. Jan 2005, 11:56 | |||
Vielleicht kann ich ja noch ein wenig zur allgemeinen Verwirrung beitragen. Ich habe den TX-32PS11D seit einigen Monaten. Habe das Gerät bei Promarkt bestellt, wo es ebenfalls ohne Endbezeichnung (D oder F) angeboten wurde. Habe dann aber das D-Gerät bekommen und bin sehr zufrieden. Auch ich habe mich gefragt, ob dieses Gerät Wide Digital Plus hat. Im übrigen ist dieses Gerät bis auf das Design identsich zu dem PM11 (D/F). Auf der deutschen Homepage wird zu Wide Digital Plus nichts geschrieben. Aber siehe da, die Schweizer helfen!! http://www.panasonic...&mod=tx-32ps11d&typ= Hier wird Wide Digital Plus bejaht. Wohl gemerkt: Es handelt sich um die D-Version!!!! Daraufhin habe ich eine e-mail an Panasonic geschrieben, die mir zurück schrieben, dass mein Gerät kein Wide Digital Plus hätte. Zu ausländischen Produkten könnten sie keine Informationen geben! (Ausländisches Produkt?? Es handelt sich um die D-Version!!!) Auch mir erscheint es absolut ungewöhnlich, ein und dasselbe Gerät (beides D-Version) mit zwei unterschieldichen Ausstattungen zu liefern. Miese Marketing-Tricks! Mich würde nur einmal interessieren, wie mein Gerät nun tatsächlich ausgestattet ist!? Aber auch ohne Wide Digital Plus ist das Bild hervorragend...! |
||||
SirAlaz
Neuling |
#44 erstellt: 03. Jan 2005, 12:11 | |||
Noch ein kleiner Nachtrag. Auf einigen Sendern hatte ich zunächst ein schlechtes Bild. Habe mir dann das Oehlbach AK 2100 Set zugelegt. Wollte nur sagen: Die Bildqualität ist offensichtlich besser!!! [Beitrag von SirAlaz am 03. Jan 2005, 12:12 bearbeitet] |
||||
chipmuc56
Ist häufiger hier |
#45 erstellt: 03. Jan 2005, 12:44 | |||
@ MarkH, meines Erachtens kommst Du kaum um den Kauf einer Test-DVD herum...oder ausleihen? Ich selbst habe die Peter Finzel Test DVD über www.peterfinzel.de bestellt. Die ist nicht so teuer und reicht völlig. Und siehe da, die Angaben über die optimalen Einstellungen der Video-Zeitschrift stimmen bei mir nicht, auch ist der Stromverbrauch im Betrieb/StandBy erheblich geringer als angegeben. Richtig nutzen wird Dir die DVD allerdings nur für die DVD-Wiedergabe, da über TV-Tuner die Pegelverhältnisse wieder anders sein können. Wenn Du es aber nicht so perfekt brauchst kannst Du alles auch nach subjektiven Empfinden einstellen. Seit gestern erst nutze ich auch den automatischen Aspect Modus "Panasonic-Auto". Bei Spielfilmen, die mit Letterbox oder 16:9 ausgestrahlt werden liefert der Modus prima Ergebnisse, wobei er offensichtlich das Vorhandensein von schwarzen Balken analysiert und nach einiger Zeit umschaltet. Für reine 4:3 Sendungen dagegen schaltet der Modus gerne in die gedehnte Variante, da nutze ich lieber die Einstellung 14:9 manuell. Der TV ist selbst im Zoom Modus sehr scharf...bin begeistert und freue mich derzeit jeden Tag über die Anschaffung [Beitrag von chipmuc56 am 03. Jan 2005, 12:46 bearbeitet] |
||||
Dax26
Schaut ab und zu mal vorbei |
#46 erstellt: 03. Jan 2005, 22:03 | |||
Hallo, wäre echt toll wenn hier einer von euch zwei, drei Fotos von den TV machen könntet und hier reinstellen würde. Bei Media Markt und Saturn gibt es leider diesen Fernseher nicht, so dass ich mir auch kein Live-Bild machen konnte. Wäre wie gesagt super, wenn das einer machen würde! Anhand von einen Produktbild kann ich mich noch zu keinen Kauf durchringen. Danke! Grüsse DAX26 |
||||
DiSchu
Stammgast |
#47 erstellt: 03. Jan 2005, 22:26 | |||
Nabend, ich habe nun auch endlich den Panasonic TX-32PS11D in meinem Wohnzimmer stehen. Hab heute die -16% Aktion des Mediamarktes genutzt und das Gerät gleich mitgenommen. Was für ein Aufstieg - ich konnte endlich meinen etwa 10 Jahre alten 50Hz 55cm Aldi-Fernseher in Rente schicken. Hoffentlich ist der Panasonic genauso "unkaputtbar". Bisher bin ich zumindest sehr zufrieden. @ Dax26: Hier ein Bild vom meinem Gerät, wenn Dir das weiterhilft: Wenn Du es wünscht, kann ich auch mal mit der Digi-Cam fotografierend um das Gerät hüpfen oder Du schreibst, welche Detailaufnahmen Du gerne hättest. Aber ich würde ihn mir an Deiner Stelle vor dem Kauf unbedingt live ansehen. Gruss DiSchu PS: Da läuft übrigens "Ghost Ship" |
||||
Dax26
Schaut ab und zu mal vorbei |
#48 erstellt: 03. Jan 2005, 23:08 | |||
@DiSchu vielen Dank für die Aufnahme! Wenn du sich schon mal anbietest, wäre ich Dir für weitere Fotos sehr verbunden, möchte Dich aber auch nicht Deiner kostbaren Zeit berauben. Danke Grüsse DAX |
||||
sethko
Neuling |
#49 erstellt: 04. Jan 2005, 02:20 | |||
Halthalthalt, Ich dachte die Frage ob "TX-32PM11" mit D oder ohne D beantwortet sich leicht. Jetzt lese ich hier die ganzen Verwirrungen und jetzt wechselt ihr noch zum "PS"-Modell... Jedenfalls hat www.idealo.de 2 Produkte zum Vergleichen, einmal mit und dann noch ohne D! http://www.idealo.de/preisvergleich/Product/245765.html http://www.idealo.de/preisvergleich/Product/245771.html Und, gibt es das nu einen (ich meine einen gravierenden, der den Preisunterschied rechtfertigen könnte) Und nochmal was anderes: Diese blöden TV-Rack(-s;-en;Räcker?) sind mir viel zu niedrig. Ich hätte gerne eine Höhe ca. 70-75cm. Hat da Jemand eine Idee für etwas Ansehnliches mit Glasplatten was bezahlbar ist??? Mit freundlichen Grüßen sehtko |
||||
ulligrundig
Stammgast |
#50 erstellt: 04. Jan 2005, 04:38 | |||
[Halt halt Erstmal bräuchte man von Panasonic die Bestätigung ob und wie sich der PMD und der PMF unterscheiden. Wenn das der Fall wäre und der D das Wide Plus hätte würdens die Verkäufer. Die es gerafft hätten auch als besonderheit angeben. Und Natürlich umgekehrt auch. Das heist das man niemals sicher sein kann wenn man ein PMD Bestellt im Netz auch diesen bekommt. Zu den PS11 der auf der Deutschen Hompage nicht erscheint. Sage ich geht auf erweiterte suche und klickt alle Modelle an. Und sucht dann nach TX-32 oder nimmt diesen link http://www.produkte....n&ch_tr_search=tx-32 Ich habe sogar einen Trickdrauf wo noch viel ältere Modelle angezeigt werden. Nur noch mal zur Erinnerung es geht darum das der PM11D Wide Digital Plus hat. Aber jeder der den PM11 käuft evtl einen PM11F bekommt der dieses evtl nicht hat. mfg Ulli |
||||
MarkH
Neuling |
#51 erstellt: 04. Jan 2005, 12:47 | |||
@chipmuc Danke für die ganzen wertvollen Informationen. Ich werde mir gleich die Test-DVD von Peter Finzel ordern um das Gerät optimal einzustellen. Mit dem automatischen Aspect Modus ist mir das jetzt auch klar geworden. Sobald der Apparat hier eingetroffen ist werde ich wieder berichten. Viele Grüße Markus |
||||
evilernie74
Inventar |
#52 erstellt: 04. Jan 2005, 13:54 | |||
mal eine Frage zum Unterschied PM=PS. Ich habe gelsen der PS hätte Bild-und-Text-Funktion (PAT) und der PM nicht mehr. Stimmt das? |
||||
fat-mike
Neuling |
#53 erstellt: 04. Jan 2005, 14:13 | |||
Jetzt musste ich mich doch gerade im Forum anmelden. Würde nämlich gerne wissen, was du gezahlt hast. Wenn du nix dagegen hast. Ich war auch u.a. wegen der Glotze beim MM. 777€ Normalpreis, was nach Abzug noch ~653€ gwesen wären. Soweit ich mich erinner war auf dem Schild beim Ausstellungsstück das 'D' angegeben. Da ich im Netz aber günstigere Preise gelesen habe & die Hölle los war & ich gleich wieder raus wollte & Bekannte getroffen hatte, die auch gleich wieder raus wollten & ich den MM eigentlich net unterstützen will &... hab ich nix gekauft und bin gleich wieder abgehauen... Zum Unterschied PS-PM: Irgendwo hieß es, nur das Design wär anderst... Was ist den nun genau der Unterschied? Hat jemand evtl. ne Addy von Panasonic zur Hand, an welche man die Frage schicken könnte? Fragen über Fragen...Hat jemand Antworten? Schon mal THX. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Panasonic TX32PM11 D/B automatische Formatanpassung neogutenberg am 12.01.2005 – Letzte Antwort am 21.01.2005 – 4 Beiträge |
Volle Bildausfüllung bei Panasonic TX32PM11 MrMischung am 24.07.2005 – Letzte Antwort am 25.07.2005 – 6 Beiträge |
Erfahrungsbericht Panasonic TX-32PX20D capripower am 02.02.2005 – Letzte Antwort am 08.02.2005 – 5 Beiträge |
Erster Erfahrungsbericht Panasonic TX-32PD50 osiris-gdw am 13.09.2005 – Letzte Antwort am 03.03.2007 – 51 Beiträge |
Panasonic TX32PM11 madinfanterist am 12.06.2005 – Letzte Antwort am 19.06.2005 – 10 Beiträge |
Panasonic TX-32PK25D kein Bild über AV2 rollo67 am 19.02.2010 – Letzte Antwort am 19.02.2010 – 2 Beiträge |
Werbung immer besseres Bild utti02 am 17.01.2006 – Letzte Antwort am 18.01.2006 – 4 Beiträge |
Fernseher zeigt Bild in Regenbogenfarben *conny* am 03.07.2008 – Letzte Antwort am 05.07.2008 – 4 Beiträge |
Schatten im Bild Frodo1975 am 13.08.2006 – Letzte Antwort am 13.08.2006 – 4 Beiträge |
Panasonic TX-36 PD50D - Erfahrungsbericht - Tipps & Tricks Adama am 06.01.2006 – Letzte Antwort am 11.09.2008 – 223 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 7 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 50 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedJörg_Schlömer_
- Gesamtzahl an Themen1.556.288
- Gesamtzahl an Beiträgen21.655.778