Metz oder vielleicht doch ...

Hallo OldMac,
ich kann nur dringend zu dem Metz raten. Ich stand letztes Jahr vor der gleichen Problematik, nachdem mein 16 jähriger 84er Metz (Mallorca mit Valvo-Röhre) ein wenig schwammig im Bild wurde (habe ich übrigens noch 220,- € für bekommen). Ich wollte unbedingt einen 4:3 mit 84er Röhre, da ich überwiegend TV schaue. Dass machte meine Suche nicht unbedingt leichter, da der Spectral wegen dem recht hohen Preis eigentlich ausschied. Nachdem ich mir so gut wie alle lieferbaren 84er angeschaut habe, kam nur noch der Metz in Frage (Bankkonto überzogen). Schärfe (gerade in der Bewegung ein Kapitel für sich), Brillianz, diverse abschaltbare Filter und Korrekturen, Aufrüstbarkeit, Design, Qualität und erst recht der unschlagbare Support seitens Metz sind jeden Cent wert. Es ist unglaublich, was der Metz aus dem gerade noch ausreichenden Kabelsignal macht (ein Bild fast wie auf DVD). Übrigens: Der Metz hat eine Thomson-Röhre, ist aber mit Thomson-Fernseher absolut nicht zu vergleichen (bei Sportübertragungen via Kabel oder Antenne trennt sich die Spreu vom Weizen).
LCD-Fernseher in dieser Preisklasse stellen zum Metz keine Alternative dar. Mag sein dass diese einmal die gute alte braun`sche Röhre in Sachen Bildqualität ablösen, aber so weit ist es noch lange nicht und bis dahin führt kein Weg an meinem Metz vorbei. Der Metz ist ist nicht zu schlagen. Weder Plasma (deutlich teurer) noch LCD (auch einfach nur teuer) können hier mithalten (Ausnahme: Wiedergabe mit einem HDTV-Recorder und Panasonic-Plasmapanel -WOW-). Leider ist HDTV noch nicht zu empfangen (auch die Zukunft sieht diesbezüglich düster aus), sodass hier wieder der Metz zum Zuge kommt. Vergleiche mit dem Phillips 9509 hinken ein wenig, ähnlich wie die zwischen Mercedes und Lada. Dem 4:3 Format würde ich bei überwiegendem TV-Konsum den Vorang geben, da 90 % der Sendungen eben in diesem Format ausgestrahlt werden. Bei DVD-Genuß gibt es halt oben und unten schwarze Füllbalken (vom zoomen kann ich nur abraten), was bei der Riesenkiste aber wirklich nicht stört. Kurzum mein Tipp: METZ SPECTRAL 84 (ich habe dafür 2.550,- € bezahlt und keinen Cent bereut).
Viel Freude an dem neuen TV (welches auch immer), geckovdwh

Hallo geckovdwh,

ich habe mir letzte Woche das "Auslaufmodell" Astral (nicht zu verwechseln mit dem neuen MK2, der technisch abgespeckt ist. Nur ein Tuner etc.)gekauft. Meiner hat eine 72er Röhre im 4:3 Format und ist technisch mit dem Spektral identisch. Ich betreibe das Gerät am Kabelanschluss und bin fast restlos begeistert. Kritikwürdig finde ich den Ton, die SRS-Wow Einstellung ist doch sehr aufdringlich. Auch bekomme ich die Farben nicht ordentlich eingestellt. Stimmt das rot z.B. bei ARD, ist es beim ZDF wieder zuviel. Man kann die einzelnen Progamme zwar separat einstellen, finde aber kein rechtes Mittelmass. Weisst du einen Tip?

Gruß Arie

Also ich kann dir den Metz Spectral 84 auch nur wärmstens empfehlen!
Ich arbeite seit 2,5 Jahren als Azubi in einem TV-Laden und habe noch keinen anderen TV gesehen der mich optisch wie technisch mehr begeistert hätte!
Design= nix dran auszusetzen
Technik= einfach genial was alles möglich ist
Sound= ist zwar net so doll,wie ne fette Anlage, aber es sind ja auch keine fetten Boxen intigriert!
Bild= das Bild ist einfach nur genial!Mit Kabelbild zwar net so toll(liegt aber an Kabelcom), aber mit digitaler Sat-Anlage und einem vernünftigen Sat-Receiver ist das Bild einfach nur tedellos!

Was auch sehr schön ist, ist dass man sich auch nen Sat-Empfänger in den TV nachrütsen lassen kann, somit nur eine FB hat!

Was mich auch sehr anspricht, ist das man zusätzlich dazu auch noch nen HD Recorder einbauen kann, und somit alle Filme die man aufnehmen möchte auf einer dem entsprechenden HD speichert!

Hoffe dir etwas in deiner Entscheidung geholfen zu haben!

Hallo Arie,
herzlichen Glückwunsch zum neuen TV.
Spontan fällt mir nur das Zurücksetzten auf die Fabrikeinstellungen ein. Diese sind nicht unbedingt die schlechtesten. Ich möchte aber darauf hinweisen, dass bei den öffentlich-rechtlichen Sendern, insbesondere ZDF, die Bildqualität sehr zu wünschen übrig lässt und es deshalb zu den von Dir beobachteten Effekten kommt (sehr gut zu beobachten bei Sendungen aus einem virtuellem Studio - hier bringt auch mein Digital-Receiver keine Besserung). Mein Tipp: Stelle die Farbwerte (z.B. auf PRO7 unter Bildeinstellungen generell) auf ein Dir angenehmes Niveau und korrigiere ZDF individuell. In meinem vorherigem Post erwähnte ich bereits die überragende Bildqualität des Spectral. Es ist somit auch nicht verwunderlich, wenn qualitätsschwache Sender gnadenlos aufgedeckt werden. Mir fallen seit dem Spectral auch Unterschiede verschiedener DVD-Player extrem auf, was mit meiner alten Kiste nicht möglich war. Mittlerweile ist das Ganze ein wenig ausgeufert, da ich immer öfter über die Bildqualität der verschiedenen Sender meckere (ich sollte mich lieber auf den Inhalt der Sendung konzentrieren, als Fehler zu suchen - ich habe schliesslich keinen Messempfänger).
Zu dem schlechten Sound: Höhen ein wenig angehoben (+20) und die Bässe auf neutral. Andere Toneffekte sollten abgeschaltet werden, da sonst Dialoge nur schwer zu verstehen sind. Für Musiksender kann auch hier eine individuelle Einstellung vorgenommen werden, bzw. der Anschluss an eine Heimkinoton/Stereoanlage für Abhilfe sorgen.
Ich hoffe Dir eine Hilfe gewesen zu sein und verbleibe mit den besten Grüßen.

Hallo geckovdwh,
vielen Dank für deine sehr ausführliche Beratung. Sowohl beim Bild und Ton konntest du mir sehr helfen. Es ist unglaublich, welche detailtreue bzw. schärfe der Astral bringt. Da kann man echt fernsehsüchtig werden, was bei mir bisher nicht der Fall war.
Ich würde mir gerne eine DVB-T Karte bzw. die integrierte Festplatte für den Metz kaufen. Aber die 400 Euro für die DVB-T Karte haben mich erst mal abgeschreckt. Kann man die preiswerter erwerben?

Danke und Gruß
Arie

Nochmals hallo Arie,
DVB-T ist so ne Sache. Hier steht nur eine geringe Bandbreite für die Übertragung zur Verfügung. Artefakte bzw. Klötzchenbildung bei schnelleren Szenen sind die unvermeidliche Folge. Ich kann Dir nur dringend zu DVB-S raten, die hier zur Verfügung stehende Bandbreite ist ungleich höher, weshalb die Bildqualität deutlich besser ist (und was bei qualitätsschwachen Signalen zu sehen ist, haben wir ja schon geklärt - nochmals zur Verdeutlichung: Was nutzen mir 300 PS, wenn ich auf schmalen Reifen fahre).
Zur Festplatte: Der Vorteil der Metz-Festplatte mit Recorder ist ganz klar der verdeckte Einbau und die Bedienung mit der Serien-FB. Der Nachteil ist m.E. der recht hohe Preis und die Tatsache, dass Du damit nichts auf die DVD bekommst. Eine preisgünstigere Variante wäre hier ein DVD-Recorder mit integrierter Festplatte. Da ich eine Allround-FB von Sony (frei programmierbar und mit Touchscreen - gibt es gebraucht bei e-Bay für ca. 50,- €) nutze und sich zum Leidwesen meiner Sozialpartnerin sowieso schon viele Geräte in 3 Racks tummeln, wiegen die Vorteile zumindest in meinem Falle, die Nachteile keineswegs auf.
Viele Grüße, geckovdwh.

Hallo geckovdwh,
steht DVB-S nicht für Satellitenfernsehen? Oje, dann müsste ich ja eine Schüssel installieren. Nein, die finde ich einfach nur häßlich und gibt auch Ärger mit den Nachbarn. Welchen Festplattenrekorder empfiehlst du denn? Was hältst du von "KISS DP-558 80 GB"?

Gruß, Arie

Hallo Arie,

soweit ich weiß, wurde der Preis für das DVB-T Modul seitens Metz reduziert...kostet aktuell nur noch ca. 250,- EUR....