Epson TW2900/3500

Hi,

also ich habe auch den TW 3500 und habe die Werte von Inzaghi75 übernommen.

Die sind in meinen Augen bis jetzt das besete was ich gesehen habe. Bin total zufrieden....aber wenn es noch besser geht immer her damit.

Mich wundert es das keiner mal die Werte postet....der ein oder andere hat hier einen TW2900 mit Kalibrierung gekauft...der könnte ruhig mal die werte posten.

Hier meine Wert die ich nutze, die Werte kommen von Inzaghi75 :-)

Kino-Schwarz 1 ECO Modus

Hautton 3
Farbtemp 6500k

Gamma 2,3
Offset B -2
Gain R -20

R 10 -50 58
G 0 -62 64
B 0 -27 44
C -4 -32 28
M -4 -35 52
Y 0 -22 17

Viel Spaß!

Vielen Dank!

Noch eine Frage zum 3500: Mein BR-Player kann xv.Colour ausgeben u. im Menü des Beamers kann dies ebenfalls aktiviert werden. Damit entfallen aber diverse Einstellungen. Ist es aus bildtechnischer Sicht ratsam xv.Colour zu aktivieren?

Probier's aus und entscheide selbst.

Subjektiv haut mich xv überhaupt ganz und gar nicht vom Hocker, was aber recht sicher an meiner Erwartungshaltung gegenüber diesem Modus lag, die durch das ganze xv Marketing-Blabla geschürt wurde. Ich finden die (leicht finegetunten) Kino 1 und Kino 2 Modi um Längen besser

Ok, muss eh noch einiges ausprobieren. Ich habe das Gefühl, dass bei aktiviertem xv. (Player u. Beamer) das Bild heller wird. Es erscheint aber weniger plastisch. Wie gesagt, ist nur ein erster absolut oberflächlicher Eindruck, da ich den 3500 erst gestern kurz antesten konnte.

B.t.W: Wie lange hat der Versand des BR-Players bei den WM-Editionen bei Euch gedauert?

Hallo,

hab zwar einen eigenen Thread eröffnet (Welcher helle Heimkino Beamer bis 2000€) aber dafür interessiert sich wohl keiner

Könnt ihr mir bitte sagen ob ich mit dem Epson 3500 eine gute Wahl für diesen Raum treffe:



Kommt der TW3500 mit der doch relativ großen Leinwand klar ? Der Raum ist ausserdem sehr hell.

Die Leinwand wird eine 16:9 WS-Spalluto 300x173 cm (Gain 1.0).


Da ich vom Fernseher mit 120Hz verwöhnt bin, wäre ein flüssiges Bild ein nettes Feature. Soweit ich weiß bekommt man das aber erst über 2000€.

Mometan denke ich an den Epson TW3500 Football Edition, wo man einen BluRay Player gratis dazubekommt.


Danke für eure Einschätzung

Hallo,

ich seit gestern Samstag Besitzer eines neuen TW 3500 (Football Edition + Ersatzlampe inkl. Pipro K65 Kalibrierung), gekauft bei Pipro. Soweit fast alles in Ordnung.

Da meine Leinwand noch produziert werden muss (Tension von exklusive home matt weiss), habe ich mir um die Ecke als Übergangslösung eine normale Rolleinwand für EUR 39,00 gekauft (Größe rd. 190 X 100). Entfernung Projektor (Linse) zur Leinwand ca. 3,30 Meter. Sitzentfernung zur Leinwand ca. 3,50 m.

Jetzt zu meiner Frage: Sobald helle Bildteile zu sehen sind sind auf der Leinwand im Blickfeld in der Mitte eine Art Pünktchenmuster zu sehen, was dem Muster der Leinwand wohl entspricht. Die Punkte sind auch stationär. Es scheint sich hierbei nicht um das sichtbare Raster des LCD Bildes zu handeln, dafür muss man deutlich näher an die Leinwand herangehen, um dies errkennen zu können.

Handelt es sich hier um ein Phänomen der Leinwand (die helle Bildpunkte sichtbar refklektiert) oder muss ich dieses generell bei LCD auch bei hochwertigeren Leinwänden erwarten ? Diese Reflektion stört mich irgendwie.

Dann noch eine Frage: Wie allgemein bekannt ist, neigen LCD Projektoren dazu einzubrennen. Bei dem Epson Projektor kann man Bluray-Filme, die 21:9 ausgegeben werden nicht hochzoomen. D.h. der Epson gibt diese im Original wieder mit Balken oben und unten. Nehmen wir an ich sehe mir viele Filme in diesem ganz normalen Movie-Format an, dann dürfte sich doch so langsam die Balken einbrennen, was dann beim normalen 16: 9 Format aufallen wird. Ist dies so, oder ist Epson hier noch so anfällig für ? Bzw. wie kann man dies verhindern ?

Für eine Info bin ich sehr dankbar.

nach nun fast 3.000h (wenn es soweit ist, mach ich nen topic auf!), meines tw700, kann ich definitiv sagen, es ist nichts eingebrannt. gucke auch viel tv und dort ist das bild allgemein oben und an den seiten schwarz wenn ich nicht zoome.

Zaphod2 schrieb:

Kommt der TW3500 mit der doch relativ großen Leinwand klar ? Der Raum ist ausserdem sehr hell. Die Leinwand wird eine 16:9 WS-Spalluto 300x173 cm (Gain 1.0).

Die 3m sollte er schon schaffen. Vielleicht bedarf es gerade wegen der hellen Einrichtung dafür aber die LPE Edition. Schau Sie Dir beim Fachhändler einfach mal an.

Martinus61 schrieb:

Dann noch eine Frage: Wie allgemein bekannt ist, neigen LCD Projektoren dazu einzubrennen.

Mein ehemaliger 4 Jahre alter Sanyo Z4 hat keine Probleme mit Einbrennen gehabt. Das Filme mit Balken oben u. unten dargestellt werden, ist normal u. bekannt. Wenn Du das als störend empfindest, wäre ein 21:9 Beamer vllt. sinnvoller gewesen.

Danke für die Anwort. Nein ich finde die Balken nicht störend. Nur wenn dann irgenwann einmal die Balken in einem 16 :9 Bild sichtbar werden als Schatten, dann wäre dies ja eine Einbrennung, da man fast nur 21:9 Bilder angesehen hat. Mich hat halt interessiert, ob dies bei dem Epson ein Thema ist, zumal man beim Epson ein 1.080 p Bild nicht hochzoomen kann, somit verpflichtet ist mit Balken zu sehen.

Noch einmal zu meiner ersten Frage. Hier habe ich noch keine Antwort erhalten. Es geht um die Leinwandsruktur, die durch ein helles Bild sichtbar wird. Dies stört mich allerdings im Gegensatz zu den Balken.

@Martinus61
Gratulier zum Beamer, habe den auch und bin total zufrieden.

Eine andere sache...kannst du mal bitte deine kalibrierung von Pipro posten?

Gruß

Daniel

Wäre jemand so nett und misst mal die Maße von seinem TW3500 aus? Es gibt ja die Maße laut Datenblatt, aber ist da die LInse, die ja vorsteht mit drinnen?

Mich würde ohne die Linse die Tiefe interessieren.

Danke schon mal.

Ohne Linse ca. 33cm.

der 3500er ist ja laut dem datenblatt sehr leise. wie sind die subjektiven empfindungen von euch?
ich überlege noch andauernd, ob mir diesem beamer zulege oder noch 500,00 € drauflegen soll. Jedoch ist mir die lautstärke sehr wichtig und viele andere beamer sind dagegen sehr laut (z. b. benq w6000). würdet ihr die kaufentscheidung für den 3500 wieder so treffen?

danke für eure antworten!!

Ja er ist leise und die Bildqualität ist wirklich sehr ansprechend. Ich besitze den Pioneer Plasma 5090 und dessen Schwarzwert ist nicht viel besser als der Schwarzwert des TW 3500. Die Bildqualität des Beamers ist sehr überzeugend.

schoenauen schrieb:

der 3500er ist ja laut dem datenblatt sehr leise. wie sind die subjektiven empfindungen von euch?

Im Eco-Mode ist der 3500 nahezu unhörbar (steht bei mir knapp 3m hinter dem Sitzplatz), nur die Blende klappert relativ laut wenn man sie nicht abschaltet
Im Full-Mode ist er in etwa genauso laut/leise wie mein alter im Eco-Mode TW700. Das ist dann zwar deutlich hörbar, aber noch nicht wirklich störend beim Filme gucken.

ich überlege noch andauernd, ob mir diesem beamer zulege oder noch 500,00 € drauflegen soll.

an was hast du da gedacht?
Ich habe den 3500 in der Light Power Edition (LPE) und würde den Aufpreis dafür immer wieder zahlen (das Bild ist absolut klasse, gerade die Farben und Schwarzwert)! Ich kann mir kaum vorstellen, dass man für einen akzeptablen Aufpreis ein wirklich besseres Bild bekommt!

Leute kann mir einer sagen, ob und woher ich den Farbfilter der in der "3500er Light Power Edition" beiliegt separat kaufen kann. Der Filter soll subjektiv relativ viel ausmachen.

schau immer mal bei Ebay nach, da werden immer mal welche für um die 90 Euro angeboten. Separat ist der Filter nicht erhältlich im Handel.

Habe auch den 3500er LPE, der Beamer ist top, flüsterleise nichtmal die Blende stört mich groß (ist aber hörbar) und der Glasfilter ist sein Geld wert! Als Werte benutze ich bei Modus Dynamisch die beigelegten Werte der LPE und im Kino Schwarz 1 die hier geposteten von Inzaghi75. Super Bild. Bessere Werte hab ich noch nicht gesehen (allerdings postet auch niemand die kalibrierten Werte zum Vergleich)

Grüße,

Marko

bringt der lpe filter auch etwas für den 2900er? oder passt das nicht?

ich dachte an den benq w6000. aber wie gesagt, das teil ist wohl sehr laut. aber so wie ich es sehe, werde ich die längere lieferzeit des 3500 lpe in kauf nehmen und darauf warten. es schreibt ja bisher kaum jemand etwas negatives über das gerät.

Schade, keiner ist bereit die kalibrierten Einstellungen zu veraten. Ich kann das nicht nachvollzeihen, dass da so ein Geheimnis draus gemacht wird. Davon lebt doch dieses Forum.

Wer weiß, vielleicht mussten die Käufer der Geräte nebst Kalibrierung den Händlern versprechen, diese Werte im Forum nicht zu veröffentlichen?

Gruß,

Hansi

wenn ich sowas versprechen müsste, würde ich das gerät da garnicht kaufen... das wäre ja lächerlich

Dass das nicht gewünscht ist, hier die Einstellungen zu posten, ist wohl klar, nur seltsam, dass sich alle daran halten.

Wenn ich 100-150€ fürs Kalibrieren bezhalt hätte, dann würde ich eventuell auch anders denken, aber schade finde ich es trotzdem.

Wenn ich wirklich wüste , dass mit kalibrieren noch deutlich mehr aus dem Bild zu holen ist, würde ich 100€ investieren.

Mafioso80 schrieb:

Wenn ich wirklich wüste , dass mit kalibrieren noch deutlich mehr aus dem Bild zu holen ist, würde ich 100€ investieren.

Helligkeit, Kontrast, Farbsättigung und Tint lassen sich bereits mit den bekannten Testbildern auf DVD und Blu-ray ganz gut zu Hause einstellen.

Ebenso wichtig ist allerdings auch die Farbtemperatur. Diese einzustellen ist ohne Messequipment allerings nicht möglich. Es sieht einfach fantastisch aus, wenn dunkle Bildinhalte und Schwarz/Weiß Filme keinen Farbstich haben.
Allein dafür lohnt sich meiner Meinung nach eine professionelle Kalibrierung.

Die Werte anderer User einfach zu übernehmen ist in fast allen Fällen suboptimal, da deren Werte auf deren Geräte optimiert worden sind. Die Serienstreuung und die eigenen Räumlichkeiten sorgen zum Teil für massive Werteabweichungen. Daher zeigt die Praxis immer wieder, dass eine "blinde" Einstellungsübernahme meist nicht den gewünschten qualitativen Erfolg bringt.

Wenn du allerdings selbst kalibrieren möchtest, leg dir einen kalibrierten Spyder 3 und die kostenlose HCFR-Software zu. Das Kalibrieren macht Spaß, man lernt eine ganze Menge über das Bild dazu und es kostet weniger als die Hälfte einer "Vor-Ort-Kalibierung" durch einen professionellen Kalibrierer.

Hallo

Ich habe mir vor 14 Tagen einen 2900er zugelegt und muss sagen das ich voll zufrieden bin war ich allerdings da meine erwartungen nicht so hoch waren bei meinen Optoma HD65 auch mich hat allerdings gestört das der HD65 selbst im ECO modus noch sehr laut war bzw ist (kommt ins Schlafzimmer)

Der 2900er ist fast nicht hörbar und die klappe ist auch sehr leise....

Ich habe meinen 2900er nach meinem Geschmack Kallb. denn
habe mal gelernt (Radio-Fernsehtechn.) lanlang ists her das jeder ein anderes empfinden hat bzw. jedes Auge sieht anders sodas was der eine als non + ultra hält der andere es anders sieht.

Wie gesagt ich bin mit meiner Bild qualli mehr als zufrieden und wenn nicht wird nach Justiert....

Gruss Micha

Ich hoffe doch , dass sich einer mal durchringen wird und seine kalibrieten Werte postet. Ich mein klar verlangt jede Räumlichkeit spezifische Werte aber ich denke mal auch profesionelle Kalibirerer halten sich so grob an gewisse Standard Werte.

Zu mludi42: Die Fartemparatur kann Geschmacksache sein, aber bei den Schwarzwerten, Farbwerten etc, gibt es Normen. Der Regieseur, der ein Film dreht will, zB. in einer Szene düster dunkle Wolken und Schauspieler, die blass wirken etc. Hat man nun kein Kalibriertes Gerät kann das Bild durchaus auch schön sein aber eben von den gewollten Farbeffekten/Darstellungen abweichen.

PS: Ist jetzt einfach zu sagen, aber ich würd meine Werte posten auch wenn ich 100€ augegeben hätte. Ich mein vielleicht profitier ich dafür das nächste Mal von jemand anderem hier im Forum.

=Supermario4...Da geb ich dir Recht hab auch nicht behauptet das meine Einstellung Perfekt ist....aber wenn mir ein Bild nicht gefällt dann kann man es doch glücklierweise ändern...man Speichert es nur nicht oder?

Gruss Micha

supermario4 schrieb:

aber ich denke mal auch profesionelle Kalibirerer halten sich so grob an gewisse Standard Werte. Die Fartemparatur kann Geschmacksache sein, aber bei den Schwarzwerten, Farbwerten etc, gibt es Normen.

Die Kalibrierer halten sich in der Regel sehr eng an die Normen. Die Standardwerte von Projektoren spielen dabei keine Rolle.

Auch die Farbtemperatur ist keine Geschmacksache, wenn sich an die Norm gehalten wird. Bei D65 beträgt sie 6504 Kelvin.

Je nach Einstellmöglichkeiten der Projektoren sind mehr oder weniger exakte Kalibrierungen nach Norm möglich.

Für die LPE der aktuellen Epson-Projektoren gibt es doch ein Beiblatt, auf dem sind die "Grundeinstellungen" für die Filternutzung enthalten. Diese Werte sind schon oft in den entsprechenden Threads gepostet worden.
Allerdings sollte auch hier Graustufenverlauf, Helligkeit und Kontrast nachträglich noch eingestellt werden. Je nach Serienstreuung können die Werte massiv von Gerät zu Gerät abweichen.

Blind übernommene Werte sind für den Laien kaum auf Richtigkeit überprüfbar, mangels Messequipment. Oftmals führen einen diese Werte sogar noch weiter vom optimalen Bild weg als die "Standardeinstellung" des Gerätes.

Wer ein Bild nach Norm haben möchte, kommt um eine "ordentliche" Kalibrierung kaum herum.

Kalibrierte Einstellungen gibt's auch bei Projectorreviews von Art Feierman.
Mit seinen Vorgaben und eigenem Finetuning habe ich meinen HW10 ganz gut hinbekommen.

Für den TW2900 gibts die Werte hier.

Zur Vereinfachung würde ich die Spracheinst. kurz auf Englisch umstellen.

Gruß

Diese Settings kenne ich schon ne ganze Weile und muss erneut sagen, dass ich diese alles andere als brauchbar finde. Das Bild hat einen deutlichen Rotstich und wirkt alles andere als billiant.

Mafioso80 schrieb:

Diese Settings kenne ich schon ne ganze Weile und muss erneut sagen, dass ich diese alles andere als brauchbar finde. Das Bild hat einen deutlichen Rotstich und wirkt alles andere als billiant.

...kann ich kaum glauben das die Werte so daneben liegen.

Nur fürs korrekte Vorgehen,- die Basic Werte oben und die kalibrierten RGB-Werte für den jeweiligen Modus gehören natürlich zusammen.

Zudem müssen im RGBCMY Speicher alle Werte auf '0'(Werkseinstellung) stehen, das geht beim Epson nicht automatisch beim Umschalten in einen anderen Farbmodus!

Ich werde meine kalibrierten Werte im Laufe des Tages übersichtlich in meinen Blog packen.

Hab meine Werte jetzt im Blog

danke schonmal Joker, auch sehr schön ausführlicher Blog , werd mir die Werte auf jedenfall mal ansehen im Vergleich zur beigelegten Empfehlung von Epson im Dynamik-Modus.

Grüße,

Marko

Mag auch jemand die Werte für die Version ohne LPE einstellen?

Triplets schrieb:

Mag auch jemand die Werte für die Version ohne LPE einstellen? ;)

Ich kann diese Bitte nur unterstützen und nochmals darauf hinweisen, dass gerade das HiFi Forum vom Geben und Nehmen seiner User lebt. Das heißt aber auch, dass man nicht nur Nehmen kann, also bitte gebt Euch mal einen Ruck. Gerade User wie Triplets sind ja nun keine Noobs und bringen sich schon seit Jahren ein

Hallo,

wenn jemand meine kalibrierten Werte des TW2900 haben möchte, kann er sich gerne per PM bei mir melden.

Prinzipiell finde ich es natürlich auch gut seine Erfahrungswerte und Einstellungen gegeneinander auszutauschen.

Nur für die Händler ist es natürlich weniger toll und möchte nochmal darauf hinweisen, dass ein perfektes Bild nur durch die individuelle Kalibrierung des jeweiligen Beamers erzielt werden kann.

Viele Grüße
beilster

@Joker

nach ausreichend Materialsichtung und dem grandiosen 4:0 mit den von dir im Blog geposteten Werten, werd ich diese Einstelllungen für den Dynamikmodus beibehalten, ein Tick natürlicher und ein etwas besserer Kontrast als die von Epson mitgelieferte Einstellung (auch wenn die auch schon recht gut ist. So jedenfalls meine Empfindung.

Danke nochmals!

Grüße,

Marko

jemand erfahrung mit dem händler hier gemacht?

http://www.elektro-t...0a9e9fd&filter_id=33

preis ist ja mal nicht schlecht... bei der football edition kommt das ja auch so hin -- (ohne BDP und ersatzlampe...)

martrie schrieb:

jemand erfahrung mit dem händler hier gemacht? http://www.elektro-t...0a9e9fd&filter_id=33 preis ist ja mal nicht schlecht... bei der football edition kommt das ja auch so hin -- (ohne BDP und ersatzlampe...)

Keine Möglichkeit zur Abholung oder Nachnahme-Versand. Und dann noch die Preise 15 % - 20 % günstiger als die Konkurrenz.

Panasonic 4000 z.B . für 1679 Euro. Wer traut sich?

Mark

Mach mal ne Google-Suche. Danach möchtest Du dort nichts mehr bestellen.

Grüsse

für alle die zu faul sind zum suchen

http://www.gutefrage...o-teufel-com-serioes

also ich, würde mich da nicht trauen was zu bestellen, was nicht heißt, das es doch eventuell seriös ist. das risiko ist mir nur zu hoch.

mark247 schrieb:

martrie schrieb: jemand erfahrung mit dem händler hier gemacht? http://www.elektro-t...0a9e9fd&filter_id=33 Keine Möglichkeit zur Abholung oder Nachnahme-Versand. Wer traut sich?

Im Impressum fehlt die Handelsregister Nummer, Steuernummer und der Gerichtsstand - nicht gerade vertrauenseinflößend.

Eigentlich ein gefundenes Fressen für Abmahnanwälte...

Bitte zum Threadthema zurückkommen :)

MGG schrieb:

Danke nochmals!

Dafür nicht

Hi Leute !

Ich möchte mir entweder den 3500er oder den 2900er von Epson kaufen und würde gerne wissen in wiefern sich der Aufpreis zum 3500er lohnt ?

Hi andi9780,

der Unterschied zwischen 2900 und 3500 ist minimal!

Wenn du etwas mehr ausgeben möchtest, dann kauf dir den TW2900 im kalibrierten Modus. Damit kannst du nochmal richtig was an Farbwiedergabe und Kontrast raus holen.

www.pipro.de bietet den TW2900 und TW3500 z.B. kalibriert an.

Der TW3500 soll im vergleich zum 2900 noch etwas heller sein. Sonst sind es die gleichen beamer.

Gruß
beilster

@ andi9780

Im Moment gibts tolle WM-Bundels

Ich hab vor 2 Wochen den 3500 mit Ersatzlampe, Bluerayplayer und Kalibrierung für 1550,- gekauft da finde ich lohnt sich der Mehrpreis für mehr Kontrast und Helligkeit schon.

Bin sehr begeistert von dem Gerät, ist allerdings auch mein erster Full HD Beamer..