Welchen Projektor?

hallo !

hast du dir die teile mal live angesehen ?

Sind hier jetzt plötzlich Spammer unterwegs?

Ein Tipp: Auf www.projektorendatenbank.com hast du einen Abstandsrechner. So kannst du sehen, welche PJ bei deinen Raumverhältnissen funktionieren.

Nicht-DLP-Projektoren haben keinen "Offset", sie strahlen gerade aus. Sie haben aber einen Lensshift, mit dem man das Bild vertikal und horizontal bewegen kann.

Ein Sony HW10 wäre in dem Preisbereich eigentlich eine Empfehlung, glaube aber, dass es bei dir knapp werden könnte bzw. nicht reichen wird.
Funktionieren sollte es mit einem Sanyo Z3000 - der wäre günstiger als der Panasonic und er hat vielen Leuten im Vergleich besser gefallen.

Ich rate dir, dich noch mehr ins Thema einzulesen.

Riker

Wurschtler schrieb:

M Ich will den mindestens 6 Jahre nutzen können.

Bei 6 Jahren Nutzungsdauer würde ich schwer Richtung DLP tendieren (außer Du bist RBE empfindlich). Auch wenn da die Bildschirmbreite etwas kleiner ausfallen wird, Du bist - was Langzeitstabilität anbelangt - auf der sicheren Seite.

Juergen

Naja,

Punkto Beständigkeit sollen die neuen LCDs und alle LCoS unproblematisch sein.
Zudem sind die allermeisten DLPs stark eingeschränkt, was Aufstellungsflexibilität angeht. Ich bezweifle, dass der TE einen DLP in seinem Preisrahmen entsprechend seinen Vorgaben aufstellen kann.
Zudem sind DLPs in der Regel viel lauter als LCD/LCoS.

Sorry, ausser bei Shading/Konvergenz sehe ich momentan kaum noch Vorteile bei DLP. Der DLP-Stern ist am Sinken.

Riker

Ehrlich, wenn du das Geld hast, investier ein paar hundert Euro mehr, der Panasonic 3000 oder Sanyo 3000 scheint das Richtige zu sein, aber ich würde dir raten beide zu testen und den richtigen für deinen persönlichen Geschmack auszusuchen.

Ach ja und Deckenhalterungen gibts zuhauf unter 100 Euro,ich kenne kaum wen der die Panasonic um 300 Euro nimmt, is meines Erachtens nach Wucher und du kannst die erpsarten 200 Euro in ne bessere Leinwand stecken.

Dazu noch einen Tipp, nimm keine zum einfachen runterziehen, wenn dann mit Stabilisator (Schere), um das einringeln des Randes nach gewisser Zeit zu verhindern.
Am Besten fix an die Wand montieren wenn Platz da ist.
motorbetriebene sind da zwar optimaler, aber auch extrem teuer.

Riker schrieb:

Punkto Beständigkeit sollen die neuen LCDs und alle LCoS unproblematisch sein.

Ja, Riker, sollen!

Das glaub ich erst, wenn hier die Ersten berichten, dass sie mit Ihren LCDs und LCoS Projektoren die 10 bis 20.000 Stunden überstanden haben und trotzdem noch ein vernünftiges Bild sehen ohne Staub, Shading und Konvergenzen

Im übrigen wäre es mal ganz interessant einen Threat über die Langlebigkeit der Porjektoren ins Leben zu rufen. Bis jetzt hat bei mir noch kein LCD Projektor mehr als 6000 Stunden überlebt.

Juergen

JuergenII schrieb:

Riker schrieb: Punkto Beständigkeit sollen die neuen LCDs und alle LCoS unproblematisch sein. Ja, Riker, sollen! Das glaub ich erst, wenn hier die Ersten berichten, dass sie mit Ihren LCDs und LCoS Projektoren die 10 bis 20.000 Stunden überstanden haben und trotzdem noch ein vernünftiges Bild sehen ohne Staub, Shading und Konvergenzen Im übrigen wäre es mal ganz interessant einen Threat über die Langlebigkeit der Porjektoren ins Leben zu rufen. Bis jetzt hat bei mir noch kein LCD Projektor mehr als 6000 Stunden überlebt. Juergen

was ist passiert ?

Eure Antworten kommen ja sehr früh.

Ist aber immer noch aktuell das Thema.
Eilig hab ichs aber nicht, hab ja immerhin einen 46er, wobei der doch deutlich zu klein für meinen Geschmack ist.

Was DLP und LCD angeht, gehen die Meinungen ja stark auseinander. Wirklich sicher bin ich mir da bisher selbst nicht.

Achja - ganz andere Frage: Meine Decke besteht nur aus Gipskarton-Platten.... die halten nicht viel aus.
Meint ihr, ein Projektor lässt sich da überhaupt aufhängen!?

Wenn nicht, bräuchte ich eine Halterung/Montage nicht von oben, sondern von hinten.

JuergenII schrieb:

Das glaub ich erst, wenn hier die Ersten berichten, dass sie mit Ihren LCDs und LCoS Projektoren die 10 bis 20.000 Stunden überstanden haben und trotzdem noch ein vernünftiges Bild sehen ohne Staub, Shading und Konvergenzen

Hallo

Ja, wenn du in 6 Jahren 10 bis 20'000 Stunden schaffst: Respekt!
Das im Filmbetrieb unsichtbare, anfängliche Shading ist bei mir nach 600 Stunden immer noch unverändert. Ich rechne auch nicht damit, dass sich dies noch ändern wird. Die neuen D6 und 7 Panels sind jetzt schon eine längere Weile auf dem Markt und ich habe noch in keinem Fall von altersbedingtem Shading gehört. Die ersten "neuen" PJ haben sicher schon mehrere tausend Stunden auf der Uhr.

Montage: Geht ganz einfach an der Rückwand, Regaldbrett mit Winkeln an die Wand.

Riker

HausMaus schrieb:

was ist passiert ? :)

Das leidige Panel Problem (der "Blauvirus" hat das halbe Bild überzogen ) und Shading wurde auch immer schlimmer. Leider kann man das beim Z3 nicht so ohne weiteres beheben, da relativ unflexibel in den Einstellungen.

Naja, immerhin hat er die 6.000 Stunden mit nur einer Austauschlampe geschafft und Staub war trotz schlampiger Reinigung der Filter nie ein Thema.

Dafür bin ich seit Anfang 2006 - dank Premiere - in den Genuss von HD gekommen und der ganze Spaß hat mich damals "nur" 1.300 Euro inkl. Kalibrierung gekostet. Wenn ich mir vorstelle, was manche 2006 für absurde Summen in Plasma- oder LCD-Schirme für ein Minibild (im Vergleich zu Beamern) reingesteckt haben, war das Kosten-/Nutzenverhältnis schon in Ordnung. Und schlecht war der Z3 wirklich nicht. Das Bild war bis zum Blaustich sehr gut und die DLP Projektoren damals für die Mehrleistung einfach zu teuer (3.000 Euro +).

Allerdings scheint die Entwicklung nicht stehen geblieben zu sein. Wenn ich an das HD Bild gestern aus Barcelona denke, das mein X10 da auf die Leinwand geschmissen hat (und das ist ja jetzt wirklich nicht der technische Hit), bin ich ganz froh das der Alte seinen Geist aufgegeben hat.

Hoffe mal, dass mich die DLP-Technik nicht nach 6.000 Stunden oder knapp 4 1/2 Jahren im Stich lässt. Ich würde zu gerne mal 3 bis 4 Lampenwechsel mit regulärer Lampenhaltedauer mitmachen. Zumindest sollte er solange halten bis es vernünftige, bezhalbare LED Projektoren gibt, die ein vergleichbares Bild wie die 3 bis 4.000 Eurobeamer der Jetztzeit an die Wand schmeißen.

Juergen

p.s. Riker: Ich drück Dir die Daumen, dass das mit dem Shading so bleibt, wahrlich mir fehlt nach 9 Jahren LCD Treue der Glaube daran.

JuergenII schrieb:

p.s. Riker: Ich drück Dir die Daumen, dass das mit dem Shading so bleibt, wahrlich mir fehlt nach 9 Jahren LCD Treue der Glaube daran. :.

Danke,
aber das Daumendrücken hilft wahrscheinlich ohnehin nur dem Nacheigentümer des guten Stücks. Ich habe nicht vor, mein Gerät 6000 Stunden oder mehr zu betreiben. Nach ca. 600 weiteren Stunden wird wohl Schluss sein und ein neuer kommt her.

Und ich bin kein LCD-Fanboy - in einem Jahr wird für mich durchaus auch LCoS in Frage kommen. Kommt halt primär auf die Preis-/Leistung an. Deshalb ist auch DLP nicht ausgeschlossen, wenn sich bis dahin bei den Geräten Neuerungen ergeben (in den von mir bemängelten Bereichen - RBE sehe ich zum Glück nicht).

Riker

JuergenII schrieb:

Riker schrieb: Punkto Beständigkeit sollen die neuen LCDs und alle LCoS unproblematisch sein. Ja, Riker, sollen! Das glaub ich erst, wenn hier die Ersten berichten, dass sie mit Ihren LCDs und LCoS Projektoren die 10 bis 20.000 Stunden überstanden haben und trotzdem noch ein vernünftiges Bild sehen ohne Staub, Shading und Konvergenzen Bis jetzt hat bei mir noch kein LCD Projektor mehr als 6000 Stunden überlebt. Juergen

Hallo Juergen,

wieviele Projektoren hast du denn mit 6000 Stunden betreiben können?

... und mal ganz ehrlich: 20.000 Stunden Betrieb sind völlig unrealistisch für Heimkinoprojektoren in der Consumerklasse...
Rechne dir mal aus, wieviele Spielfilme du anschauen musst, um auf so eine Stundenzahl zu kommen.
Wenn du 2 Filme pro Tag schaust (ca. 4 Stunden Filmerlebnis im Sommer und im Winter), dann brauchst du 5000 Tage - das sind in Jahren..?

Bevor du diese knapp 15 Jahre Filmgenuss abgeschaut hast, inkl. etlicher Ersatzlampen, ist die derzeitige Projektortechnik dermaßen veraltet, dass schon viel früher der Wunsch nach einem aktuellen Projektormodell aufkommen wird.

Zur Haltbarkeit der Projektoren noch ein paar Worte:
LCD - ist schlecht.
DLP - ist gut.
Blödsinn. Alle Projektionstechniken haben ihre Vor- und Nachteile.
Aktuelle LCD/LCOS/D-ILA haben kaum noch Probleme aufgrund abnutzender Panels. Begründet ist das in den anorganischen Panels.
Zugegeben sah das früher anders aus.

Bei 1-Chip-DLPs wird sehr oft von defekten Farbrädern und anderen Mängeln berichtet (siehe mal die Userberichte über Optoma und Benq).

Fazit:
Insgesamt hat sich die Technik weiterentwickelt und ist "langlebiger" geworden.
Technische Probleme können bei allen Projektortechniken auftreten.
Darüber hinaus sind 2 Jahre Gewährleistung und meist 3 Jahre Garantie schon sehr hilfreich, um aufkommende technisch bedingten Probleme kostenfrei beheben zu lassen.

Also... nach meiner (neutralen) Bewertung her nehmen sich LCD und DLP heutzutage nicht mehr wirklich viel.

Daher bitte keine weiteren Glaubenskriege mehr.

Was wäre also das Beste, was ich für max. 2500€ bekomme?
Mir gefällt ja immer noch der Pana AE3000 ganz gut, allerdings lasse ich mich da gerne von was anderem überzeugen.

Ich bin weder auf einen Hersteller, noch auf eine Technik festgelegt.
Ein paar mehr konkrete Vorschläge wären nett! (und vielleicht grob genannt die Vor- und Nachteile von dem Teil)

Achja und noch eine Frage, bringens solche kostenpflichtigen "Kalibrierungen" von Projektoren?

Hallo

Ich glaube nicht, dass alle bei den Shootouts Tomaten auf den Augen haben und glaube, das der Z3000 einen Blick wert ist.

Was die Kalibrierung angeht könnte man den Händler darauf ansprechen, ob er den d65-Abgleich nicht schon einfach so mitmacht beim Kauf. Nachträglich lohnt das eigentlich kaum, wenn man den Händler nicht gerade um die Ecke hat und den Proki irgendwo im Netz gekauft hat. Dann kostet es meist ordentlich Geld.

MfG

George_Lucas schrieb:

... und mal ganz ehrlich: 20.000 Stunden Betrieb sind völlig unrealistisch für Heimkinoprojektoren in der Consumerklasse... Rechne dir mal aus, wieviele Spielfilme du anschauen musst, um auf so eine Stundenzahl zu kommen. Wenn du 2 Filme pro Tag schaust (ca. 4 Stunden Filmerlebnis im Sommer und im Winter), dann brauchst du 5000 Tage - das sind in Jahren..? Bevor du diese knapp 15 Jahre Filmgenuss abgeschaut hast, inkl. etlicher Ersatzlampen, ist die derzeitige Projektortechnik dermaßen veraltet, dass schon viel früher der Wunsch nach einem aktuellen Projektormodell aufkommen wird.

Also mal konkret: Der Z3 wurde im August 2005 gekauft und liegt jetzt, gerademal 3 1/2 Jahre später als Elektronikschrott bei mir zu Hause rum. In der Zeit hat er knapp 6000 Stunden "gearbeitet", wobei Shading schon seit längerem bei Fußballspielen zu sehen war, allerdings im normalen Programm noch nicht auffiel.

Damit wäre eine Lebenserwartung von 10.000 Stunden (gut ich nehme die 20.000 Stunden zurück) doch nicht verkehrt oder? Da käme ich dann auf knapp 6 Jahre, für eine Investition die so zwischen 2000 und 5000 Euro liegt doch nicht zuviel verlangt!

George_Lucas schrieb:

Darüber hinaus sind 2 Jahre Gewährleistung und meist 3 Jahre Garantie schon sehr hilfreich, um aufkommende technisch bedingten Probleme kostenfrei beheben zu lassen.

Wenn die Hersteller eine "ehrliche" Garantie anbieten ist das ja in Ordnung, solange aber auch Firmen wie Sanyo auf dem Markt ihr "Garantieunwesen" treiben, kann man das knicken oder hat Sanyo einen Grund, warum sie alle Teile, die sich bis jetzt als anfällig herausgestellt haben, aus der Garantie ausschließt?

George_Lucas schrieb:

wieviele Projektoren hast du denn mit 6000 Stunden betreiben können?

Nun, es waren zwei. Der erste kam von der Firma Philips und kostet noch über 10.000 DM oder heute knapp unter 5000 Euro. Dazu kamen diverse Reparaturen an Panels, Lampen und Elektronik, die sich auch nochmal locker auf 2000 Euro beliefen, obwohl Philips sehr kulant war und vieles auf Kulanz (ja auch das gab es mal) geregelt hatte.
Zur Erinnerung: Damals war der Philips mit SVGA Auflösung (800x600) ein richtiges Schnäppchen. Zur der Zeit lagen die Preise für Beamer zwischen 5.000 und 10.000 Euro!! So gesehen bin ich glücklich, wie sich die Preise bis heute entwickelt haben.

George_Lucas schrieb:

Bei 1-Chip-DLPs wird sehr oft von defekten Farbrädern und anderen Mängeln berichtet (siehe mal die Userberichte über Optoma und Benq).

Die beiden Marken sind nun kein gutes Beispiel, sind sie doch bekannt (vor allem BenQ) für nur mittelmäßige Produktqualität.

George_Lucas schrieb:

Fazit: Insgesamt hat sich die Technik weiterentwickelt und ist "langlebiger" geworden. Technische Probleme können bei allen Projektortechniken auftreten.

Volle Zustimmung. Nur um die LCD Technik (die eine reine Amateurtechnik ist) auf den jetzigen Stand zu hieven brauchte es nicht nur bessere Panels. Da steckt auch eine Menge Technik dahinter bei der ich bezweifle ob sie denn wirklich langlebig ausgelegt ist. Und ja der technische Fortschritt wird weitergehen, obwohl die aktuellen Full-HD Projektoren bereits eine Bildqualität liefern mit der man auch noch in ein paar Jahren voll zufrieden sein kann.

Die nächste große Entwicklungsstufe sehe ich im Projektorenbereich bei den Lampen. Da muss sich was tun. Und ganz visionär gesprochen: Der Durchbruch ist dann da, wenn es aufrollbare Flachbildschirme geben wird, die man wie heutige Leinwände benutzen kann und auch in den entsrprechenden Größen angeboten werden.

Bis das aber marktreif ist, werde ich auch weiter nach 5 bis 7.000 Stunden oder ca. 4 Jahren fluchen wenn ich mir wieder ein neues Teil zulegen muss.

Juergen

Hallo Juergen,

das nenn ich mal tolle Antworten. Danke.

Ich sehe viele Dinge genauso wie du. Vor allem wenn ich 5000 Euro in einen Projektor investiere, möchte ich, dass er auch 10 Jahre hält - völlig unabhängig davon, ob er dann noch "State of the Art" ist.

In der "Consumerklasse" um 2500 Euro hat sich in den letzten zwei Jahren viel getan.
Die Projektoren haben einen Qualitätsstandard erreicht, von dem ich vor 10 Jahren kaum zu träumen wagte.
Mein damaliger Pioneer XG10 für 15.000 DM war sogar ein "Schnäppchen"!

Zur Sanyo Garantie:
Die schreiben das zwar rein, um "unliebsame" Kunden abzuwimmeln, die einen Mangel am Gerät haben. Vor Gericht kommen die nie im Leben damit durch. Dafür ist der Verbraucherschutz, die aktuelle Rechtssprechung und das BGB sehr eindeutig auf Seiten der Käufer.
Es kann doch nicht sein, wenn nach 12 Monaten etwas kaputt geht, dass Sanyo sagt:
- Kaputtes Panel? "Verschleiß..., übernehmen wir keine Garantie und fällt auch nicht unter Gewährleistung."
- Shading? "Verschleiß..., übernehmen wir keine Garantie und fällt auch nicht unter Gewährleistung."
- Ruckelnde 100 Hz Technik? "Verschleiß..., übernehmen wir keine Garantie und fällt auch nicht unter Gewährleistung."
- Lampe nach 100 Stunden defekt? "Verschleiß..., übernehmen wir keine Garantie und fällt auch nicht unter Gewährleistung."

Wenn es Hart auf Hart kommt, wird Sanyo es sicherlich nicht auf einen Prozess ankommen lassen. Die negative Presse gegen das eigene Unternehmen und die Händler werden dann massiv Kunden kosten.
Da Sanyo inzwischen zu Panasonic gehört, gehe ich davon aus, dass diese völlig blöde Garantie von Sanyo bald der Vergangenheit angehört.

Du schaust 2000 Stunden Filme pro Jahr? Das sind fast 6 Stunden Dauerbetrieb pro Tag!
Ich denke, dass du damit nicht die Zielgruppe der Projektorhersteller im Consumerbereich bist und dich eher im Profibereich umschauen solltest.
Die meisten kommen kaum soweit, dass sie mal eine Projektorlampe tauschen müssen... Meist ist das Gerät dann bereits technisch überholt und für wenige hundert Euro Aufpreis gibt es dann etwas Besserers.

Ach ja nur mal als Info:
Mein Panasonic PT-AE 2000 hat fast 2000 Stunden auf der Uhr. Einmal (nach 1 Jahr) war er zur kostenlosen Reinigung inkl. "Inspektion" im Service. Shading ist zwar minimal messbar vorhanden, aber definitiv nicht sichtbar. Es ist im Laufe der Jahre auch nicht schlimmer geworden, was für die heutige Projektortechnik spricht.

Hallo George_Lucas

Danke für die Blumen

Das Teil läuft bei uns als TV Ersatz (incl. Spielkonsole) und unter dem Motto "Wenn die Lampe läuft, soll sie laufen" lief das ja auch Lampentechnisch hervorragend (nur 1 Lampenwechsel!!). Wenn wir wirklich knausrig wären, hätten wir wohl jetzt 600 bis 700 Stunden weniger auf der Kiste. Das summiert sich mit der Zeit

Den Z3 hatte ich mir hauptsächlich wegen dem Staubblasebalk gekauft. Nur - und das wiederum ist eine gute Leistung - während der ganzen Zeit war da kein einziges Staubkorn zu sichten.

Jetzt habe ich einen DLP zu Hause und werde berichten wie zufrieden ich damit sein werde. Jedenfalls der erste Wow-Effekt kam beim SW-Bild auf Simul HD. Kein Shading, keine Konvergenzen, selbst bei den feinen grauen Strukturen kein Fünkchen Moiré-Effekt, der zweite beim Einspielen von Blu-ray Scheiben. Das nenn' ich mal ein Bild.

Habe nur festgestellt, ich sollte mal nach 4 Jahren die Leinwand säubern

Juergen

Kann mir bitte auch jemand konkrete Empfehlungen für mich machen?

Wurschtler schrieb:

Kann mir bitte auch jemand konkrete Empfehlungen für mich machen? :(

Empfehlung: DLP scheidet aus, da Du auf 3 Meter Abstand eine 2,20 Meter Leinwand bedienen willst und Lärm für Dich ein Problem darstellt.

Bleiben also die üblichen Kandidaten über:

Z 700 (ist billig hat aber alte Panels und miese Garantie)
Sanyo PLV-Z 3000 (miese Garantie)
Mitsubishi HC 6500 (sehr gutes SD Bild, sehr leise Lampenhaltbarkeit bis 5.000 St.lt. Hersteller)
Panasonic PT-AE 3000
Sony VPL-HW10
Epson EMP-TW 3800 (sehr gute Garantieleistung)
usw.

Alle liegen so zwischen 1800 bis 2.400 Euro,
dazu eine 16:9 Rolloleinwand von Visivo (siehe HIFI-Forum), die dürfte Dir in Deiner Größe um die 200 Euro kosten, gibt es auch von andere Herstellern und gehe mal von 1 Gain aus, das dürfte in normalen Wohnzimmern reichen.

Eine Wandhalterung von Vogel, CMB oder wie die Hersteller alle heißen um die 100 Euro. Damit liegst Du zuzüglich Kabel im Preisbereich unter 3.000 Euro und wirst sicher in den nächsten Jahren Freude haben (Ob Du 6 Jahre die Geräte behältst, liegt auch an Deinem Konsum, aber das wurde hier ja schon geschrieben.)

Aber: Schau Dir die Beamer live an, lass Dich nicht sofort auf einen Kauf ein, denn die sehen beim ersten Mal alle fantastisch aus (gut vielleicht nicht gerade in den Blöd-Märkten) und gehe anschließend nochmal die Foren gezielt nach Deinen Wungschgeräten durch.

Auf der Seite von HCinema findest Du fast alle Projektoren und auch die Offset- und Zoomeigenschaften individuell für Deine Leinwandbreite.

Danach bleibt eigentlich nur noch eine Frage übrig: Im Fachhandel kaufen oder billig beim Kistenschieber.

Und noch ein Tipp: Schau, das Du auf SAT-Empfang umrüsten kannst. In den nächsten Monaten werden via ASTRA ne Menge frei empfangbarer HD-Sender aufgeschaltet und die SD Sender sind auch deutlich besser als die Qualität, die Du via DVB-T bekommst.

Juergen

hallo @ all

ich habe mir heute mal im mm den Panasonic PT-AE 3000 angeschaut und etwas an den einstellungen rumgespielt

was ich gut fand waren die feinheiten des bildes

was ich nicht so toll fand war die helligkeit des bildes

der preis war bei 2600,-

Moin, hier ein paar Vorschläge:

Epson TW5000. Den gibt es bei perfect-cinema als Vorführgerät...
Sehr gut für Filme und auch mit viel Lichtreserven und Zwischenbildberechnung.

Beamer-Discount hat auch Vorführgeräte. Dort bekommmst du z.B. auch den Panasonic PT AE-3000 für weniger Geld...

Oder den JVC RS1,baugleich mit HD1. Sehr gut für Filme, aber mit nicht so viel Lichtreserven und auch ohne Zwischenbildberechnung.

Mfg

Danke für die Vorschläge, vor allem an Jürgen.

Ich werde bei Gelegenheit mal ein paar Geschäfte in und um München abklappern.
Falls irgenein Händler so eine Art Kalibrierung anbietet, wieviel Aufpreis wäre das wert?


Diese genannten Geräte stehen in meiner engeren Auswahl:
Sanyo PLV-Z 3000 )
Mitsubishi HC 6500
Panasonic PT-AE 3000
Sony VPL-HW10
Epson EMP-TW 3800 / (5000)


Bei einem Saturn war ich schonmal, wo sie ein paar Geräte dastehen haben, aber da sehen irgendwie alle scheisse aus. (verhunzte Einstellungen + schlechte Lichtverhältnisse)

Morgen werd ich mir noch den Laden anschaun:
http://www.heimkinoraum.de/produkt_kategorie_1.html

Allerdings hat der zum Teil ziemlich gesalzene Preise, zum Teil dafür aber mit zusätzlichen Serviceleistungen oder einem sogenannten "Tuning", was auch immer das bringt.
Meinngen dazu?



Und allgemein: Wir vorteilhaft ist es, den Händler in der Nähe zu haben, anstatt dass ich irgendwo im Internet bestelle?

Und allgemein: Wir vorteilhaft ist es, den Händler in der Nähe zu haben, anstatt dass ich irgendwo im Internet bestelle?


ich finde es sehr wichtig !

5 jahres garantie würde ich auch mit nehmen !

HausMaus schrieb:

Und allgemein: Wir vorteilhaft ist es, den Händler in der Nähe zu haben, anstatt dass ich irgendwo im Internet bestelle? ich finde es sehr wichtig ! 5 jahres garantie würde ich auch mit nehmen ! ;)

..sofern der Laden die überlebt! Auf lange Garantien von Einzelhandelsgeschäften geb ich gar nichts mehr, da bin ich schon so oft reingefallen, da die meisten nach ein paar Jahren verschwunden sind.

Und an Wurschtler:

Der Heimkino-Raum ist nicht schlecht, habe da auch meinen Z3 gekauft. Hätte auch beim Infocus dort zugeschlagen, aber da haben die sich gewunden den zu besorgen, obwohl sie bei Infocus noch als Vertragshändler gelistet sind. Irgendwie erscheint mir auch die Auswahl nicht mehr so groß wie früher.

Die bieten übrigens z.Zt. auch eine Abwrackprämie für Altprojektoren an, allerdings nur für die preislich höher angesiedelten. Andererseits denke ich, alle Preise sind z.Zt. verhandelbar. Und die Kalibrierung ist auch so eine Sache. Richtig Sinn macht die nur bei Dir zu Hause, da man nur dort das Gerät optimal einstellen kann. Such hier mal nach Spyder2 oder 3pro. Da würdest Du ein Messsystem um die 100 Euro bekommen, das mit der kostenlosen HCFR Software ganz brauchbare Ergebnisse liefert. Und gerade der Heimkinoraum kennt sich mit seinen Produkten gut aus. Die normale Einstellung im Geschäft dauert da nur Minuten (wird wohl woanders auch so sein). Wichtiger bei LCD Projektoren ist, dass sie keine Pixelfehler aufweisen. Deshalb sollte man das Gerät seiner Begierde (und zwar dass, das man auch mitnimmt) im Laden nochmal auf diese Fehler (+ Shading, + Konvergenz etc.) hin überprüfen und sie ggf. korrigieren lassen. Dafür ist dann auch der Mehrpreis in den Läden gerechtfertigt.

Wenn Du schon im Raum München bist, schick mir eine PM, dann kannst Du auch mal meine Lösung anschauen. Da würdest Du auch mit 1500 Euro hinkommen.

Juergen

Nagut, eine Abwrackprämie bringt mir eh nix, da ich keinen Projektor habe.
Das ist für mich totales Neuland.

Und deine Lösung würde mich aufjedenfall interessieren -> hast PN.

@ JuergenII

..sofern der Laden die überlebt! Auf lange Garantien von Einzelhandelsgeschäften geb ich gar nichts mehr, da bin ich schon so oft reingefallen, da die meisten nach ein paar Jahren verschwunden sind

im internethandel mag das so sein aber z.b. mm , saturn u.s.w.

giebt es heute immer noch !

Hallo an alle, ich hab mir heute einige Geräte "live" angeschaut.

Damit konnte ich schon mal einiges ausschließen.

Das Bild vom Mitsubishi war irgendwie nicht so mein Geschmack, da sind mir die anderen irgendwie besser vorgekommen. (rein subjektiv aber)

Epson: AUGENKREBS!! Die Dinger haben irgendwie keine 100 Hz... die laufen mit nativen 24 Hz und da vernehme ich ein deutliches Flimmern. No-Go für mich.

Sony HW10: Nix besonderes für den Preis.

Da blieben nur noch der Panasonic AE-3000 und Sanyo Z3000 übrig.
Die haben sich beide nicht besonders viel genommen, aber da der Sanyo deutlich billiger ist, ist der nun mein Favorit.

Soviel zu meiner SUBJEKTIVEN "Live" Beurteilung!


Gut, jetzt stellen sich für mich noch andere Fragen:

1. Leinwandgröße
Ich habe 3 Meter Projektionsabstand & Sitzabstand.
2,2 Meter Leinwandbreite würde ich damit schaffen.
Der Händler meinte aber, dass das "zuviel" sei.
"Normal" sind bei dem Abstand 1,6 Meter, weil das die größte Größe ist, bei der man nicht den Kopf drehen muss um das ganze Bild zu sehen.

Was sagt ihr?
Da bin ich mir noch unsicher.... aber da hätte ich halt auch Einsparpotenzial, wenn ich nur die 1,6 Meter nehme.

Aber ich denke das "Kinofeeling" könnte darunter leiden.
MEINUNGEN?
Wie wirken "übergroße" Leinwände (im Verhältnis zum Abstand).


2. WELCHE Leinwand?
Empfohlen wurde mir da so eine sauteure für ich glaub 600-700€ rum. (2,2 Meter)
Lohnt sich das? Die würde ja dafür länger halten... (10 Jahre?)

hey
pipro war in berlin zum shootout und ich hab n sanyo bestellt inkl kalibrieung...
der kommt anf ne wo hoffentlich...


ich werd mir ne 4:3 240x180 bestellen, da passt die breite immer...



ob motor oder rollo oder rahmleinwand musst du wissen...

rahmenleinwände sollen sich natürlich nicht so einwellen. die normalen rollen sich seitlich wohl ein. da gibts noch "tension" mit seilspannung an den seiten, kosten ca 500 und mehr euro...
das einrollen ist aber nur an den rändern ohne seil, daher immer so ca 3-5cm schwarzrand...
also einfache motorleinwände in meiner grösse kosten so ab ca 200 euro...
is erstmal für mich ausreichend mit nem gain von 1.0

du solltest überlegen wo und wie du die einbauen willst...
an der decke? welche höhe inkl vorlauf des tuchs?
breite musst du eh auch entscheiden...

mir hat der sanyo am besten gefallen...
was für ein geiles teil...
der panasonic war mir ein wenig zu flach im inbildkontrast.
diese smoothsache is nicht mein ding, lieber zwischenbildberechnung für schwenks und gut is...
sieht schärfer aus und ist nicht so heftig wie der epson...
hab den sanyo nur kalibriert gesehen... wird auch wohl so bleiben...




das mass ist aber immer relativ. ich sitze so ca 4-4,30m entfernt...

kleiner wäre schon eben kleiner...

Leinwand reicht mir eine feste Rahmenleinwand.

Aber selbst die war ja so übel teuer.... war dafür halt auch die technisch höherwertigere, ist halt die Frage, ob es das wert ist.
Und die Sache mitder Leinwandbreite verunsichert mich auch noch....

@DooLoad: Nach meinen Verhältnissen von 2,20m auf 3 Meter Sitzabstand, das entspricht bei deinen 4-4,3 Meter Sitzabstand im gleichen Verhältnis ca. 2,9-3,15 Meter. Wär das zuviel für dich? ^^ (rein von der Größe)


Achja, die Zwischenbildberechnung an sich mag ich auch nicht so sehr... da reicht mir die Stufe "niedrig".
Allerdings finde ich die 100/120 Hz, die er unabhängig davon hat, ein Schmankerln, weil es dann nicht mehr flimmert.

Und auch allgemein hat mich der Sanyo überzeugt... Schärfe., Kontrast, Farben usw.
Der ist definitiv mein Favorit momentan.

Wurschtler schrieb:

"Normal" sind bei dem Abstand 1,6 Meter, weil das die größte Größe ist, bei der man nicht den Kopf drehen muss um das ganze Bild zu sehen. Was sagt ihr?

Geschmacksache!

Es gibt Leute, die im Kino gerne hinten sitzen, während andere ehe mittig oder vorne einen Film "erleben".

Ich bevorzuge bei 2,40 Meter Bildbreite in 16:9 und 3 Meter Bildbreite in Cinemascope einen Sitzabstand von 3,40 Meter.

Andere sitzen gerne weiter hinten.

Probier einfach aus, was dir besser gefällt. Kleiner machen kannst du das Bild in der Regel ja immer noch.

Wurschtler schrieb:

2. WELCHE Leinwand? Empfohlen wurde mir da so eine sauteure für ich glaub 600-700€ rum. (2,2 Meter) Lohnt sich das? Die würde ja dafür länger halten... (10 Jahre?)

Hängt davon ab, was du möchtest.
Wenn du eine Rahmenleinwand verwendest, dann genügt ein preiswertes Modell.

Wenn du eine Leinwand nutzen möchtest, die ein- und ausgerollt werden soll, würde ich auch etwas mehr Geld investieren.
Die Verarbeitung ist in der Regel bei teureren Modellen etwas besser. Es kommt weniger zu Falten- und Wellenbildung an den Seiten.

Oder kauf dir ein Leinwandtuch (z.B. Cinetec) für etwa 60 Euro und bau dir einen Rahmen aus Holz selbst.

Mit dem Sanyo Z3000 und einem ordentlichen Setting machst du nichts falsch.
Die Einstellungen am Gerät machen aber den Unterschied aus. Out of the Box ist das nicht so der Bringer.

Ich würde mir an deiner Stelle eine Rahmenleinwand selber bauen, zb. mit einer Gerriets Opera Folie.
Die habe ich selber seit einem Jahr im Einsatz und bin sehr zufrieden.
Hat mich komplett gerademal 200€ gekostet, und die Leinwand liegt auch noch nach 12 Monaten komplett plan auf!

Als Breite denke ich sind 2m ok, wenn hauptsächlich HD zugespielt wird. Bei DVD Zuspielung sieht man da aber schon Unschärfen im Bild, zwangsläufig.

Ich hab mittlerweile eine so große Blu-ray-Sammlung, dass mich DVD kaum mehr interessiert.
Ich gehe also nur rein von Full-HD aus!


Ich hab bloß Angst, nicht dass man sich da den Kopf verrenkt vom hin und her drehen, weil das Bild so groß ist.

Im Kino sitz ich übrigens auch lieber eher mittig und nicht ganz hinten.

3 Meter Sitzabstand zu 2,2 m Leinwand, das wäre ein Verhältnis von 1,36.
Bei Cinemascope mach ich mir weniger Sorgen, aber echte 16:9 Bilder könnten da schon etwas zu groß wirken, könnte ich mir vorstellen.

Dafür fehlt mir noch ein bisschen so das Gefühl.
In den Geschäftern wirkt alles immer so klein, aber dann im Wohnzimmer doch ziemlich groß.

Wurschtler schrieb:

In den Geschäftern wirkt alles immer so klein, aber dann im Wohnzimmer doch ziemlich groß.

Da gibt es eine gute Lösung für dich.
Nimm dir einen "Bindfaden" (Paketband oder auch längeres Maßband) und mess aus, wie weit du von deiner Leinwand entfernt sitzt.
Nun begibst du dich im Geschäft auf den selben Abstand.
So kannst du ganz gut überprüfen, ob dir die angedachte Bildgröße zusagt.

ne rahmenleinwand ist doch aber nicht soooo teuer...
oder wie andreas schon meint: eine selber machen... da kannst du ja nix falsch machen, die qualitätsunterschiede würde ich jetzt mal nicht überbewerten. wenn dein wohnzimmer helle wände und decke hat solltest du n gain von ca 1 nehmen. die oberfläche sollte nicht glitzern.

was die grösse angeht, so hab ich grad bei mir mal nachgemessen.
ich hab
3,30m abstand zu 2,40 m bildbreite...
und nicht ca 4m... war n bisserl grob geschätzt von mir.

16:9 find ich da sehr angenehm kinomässig.... meine frau beschwert sich ab und zu dass ihr das bild dann zu gross sei, zoome ich halt mal rein, wenn sie denn auch mal n film mitgucken will...

alles in allem würde ich lieber auf ein grösseres bild meine lw auslegen, kleiner bekommt man das ja immer...

ggfs häng dir n weisses tuch auf und probier die bildgrössen aus bevor ne lw bestellst...

was die bildeinstellungen beim sanyo angehen, so hat andreas1968 n tollen thread mit einstellungsempfehlungen geschrieben, da kannst du noch sicher das bild verbessern:
Sanyo Z3000 Bildoptimierung- So geht´s.

Ich würde wenigstens noch warten, bis die für den Sommer geplanten neuen DLP-Projektoren von Benq und Sharp da sind und beim HK-Händler dann vergleichen.

Was hier noch keiner angesprochen ist der Ersatzlampenpreis. Besser ist es, sich vor dem Kauf zu erkundigen und gegebenenfalls direkt mit dem HK-Händler verhandeln. Was nützt Dir der ideale Projektor wenn Du nach einem 500 oder 1000h Lampenpatzer 400-600Euro bezahlen mußt.
Man sollte auch bedenken das Projektorlampen nach einer gewissen Zeit dunkler werden, das kann sich nach 500h, aber auch nach 2000h verändern. Das hängt auch oft mit der guten Lampenbelüftung zusammen. Es gab auch schon öfters Beamer, die zwar schön leise von der Belüftung waren, dafür aber die Lampenleistung und Haltbarkeit durch Wärmestau merklich reduzierten. (z.B. Pana PT-AE 500, Optoma H78/79)

Benq W6000 hat Hori. und Vert. Lensshift. Von den technischen Angaben her, hört er sich, auch wenn es nur Halbwahrheiten sind, sehr interessant an. Lampenpreis lässt sich bei manchen Benq-Händlern gut verhandeln.
http://www.cnet.de/s...der+cebit+2009.htm#g

SharpVision XV-Z15000 ohne Lensshift und hoher Ersatzlampenpreis.
http://www.projectorcentral.com/sharp_z15000_projector_review.htm

Beide sollen so um die 2000Euro jeweils kosten.

Ich betreibe seit fast 3Jahren den Mitsu HC3000(DLP). Die erste Lampe habe ich über 3000Stunden im betrieb gehabt, die zweite jetzt ca. 1500h und die ist auch noch nicht dunkler geworden. für die Ersatzlampe zahle ich 230Euro.
Meine erste Lampe ist nach knapp 2000h, im Eko-Modus, merklich dunkler geworden. Die letzten 1000h mußte ich dann meistens, in den Standardmodus schalten, um eine ausreichende Helligkeit zu erhalten. Deswegen sollten Lichtreserven, schon beim Kauf vorhanden sein.
Eine Ersatzlampe gab es beim Projektor-Kauf gratis dazu, eine habe ich jetzt wieder auf Reserve gekauft. Staubprobleme oder Verschleißerscheinungen hatte ich bis jetzt noch nie. Läuft einwandfrei wie am ersten Tag.

Nach dem LCD Shading/Konvergenz-Desaster mit der hohen Serienstreuung durch den komplizierten Lichtweg, die ich beim Kauf erleben durfte, bin ich wirklich begeistert von der DLP Technik. Ich war erst überhaupt kein Freund von DLP, hatte auch große bedenken wegen den RBE-Effekt, den meine Frau noch sensibler war nahm als ich. Wenn man beim Händler DLP's und andere Beamer vergleicht, wandern die Augen ständig hin und her und genau das ist es, was den RBE provoziert. Wie der Mitsu dann Zuhause war, ist der RBE uns so gut wie nie aufgefallen.

Alle halben Jahre, Saug ich von außen den Luftfilter ab und das wars.
Ach doch! Ein Staubproblem habe ich auch! Man muß den Beamer + Objektiv ab und zu von außen entstauben. Das läßt sich wohl nur mit eine/einem Putzfrau/-Mann vermeiden.

Ich will hier noch mal verdeutlichen, das ich kein Gegner von LCD- oder LCos-Technik bin. Ganz im Gegenteil. Mein Favoriet ist der JVC HD350 und HD750. Was mich bei diesen beiden abschreckt, ist der hohe Lampenpreis, gekoppelt mit den angegebenen 2000Stunden haltbarkeit. Für Vielgucker wie mich, einfach nicht vertretbar.

hohe Lampenpreise habe ich immer von Epson, Sharp, Infocus, JVC und Optoma gesehen. Die günstigsten die ich kenne sind Hitachi und Mitsubishi. Hängt natürlich auch immer vom Lampentyp ab. Alle Preise kenne ich natürlich auch nicht.

Im Profigewerbe wird das meistens so gehandhabt:

DLP's als Dauerläufer für große Kinos (Langzeitstabilität, Lichtausbeute, Füllfaktor)

LCos für Film- und Musik-Studios (Auflösungsvermögen, Farbqualität, Füllfaktor)

LCD für Präsentation und Werbung (Kostengünstig, flexibelste Installation)

Wenn Du Raucher bist, solltest Du Dir auf lange Sicht, das sehr gut mit LCD überlegen, da bei diesen Geräten der Lichtweg im Projektor nie vollständig gekappselt ist, wie bei DLP und Rauch immer eindringen kann. Einfach mal einen LCD ankucken der 2Jahre in einem Raucher-Lokal hang. Du wirst begeistert sein!

Gruß
Rafunzel

Rafunzel schrieb:

Wenn man beim Händler DLP's und andere Beamer vergleicht, wandern die Augen ständig hin und her und genau das ist es, was den RBE provoziert. Wie der Mitsu dann Zuhause war, ist der RBE uns so gut wie nie aufgefallen.

mh, also wenn ich filme gucke, was ich jeden tag mache, wandern meine augen schon auf der bildfläche hin und her, besonders beim zocken an der playe3... da würde mir der rbe leider immer auffallen bei...

was die gruppierungen der beamer von dir angeht, so seh ich eigentlich dlps als die besseren präsentationsbeamer und die lcds als filmprojektoren an, da man höhre kontrastwerte bei dlps preiswerter bekommt, ebenso die ansilumen gehen da sehr stark nach oben. glaub ich jetzt mal, hab aber aktuell dlps nicht mehr verglichen. ausser einen neuen optoma beim shoot-out in berlin, in dem thread hab ich auch meine eigenen, subjektivsten bildeindrücke zum besten gegeben...

das ist auch immer subjektiv zu sagen dlp ist besser als xy oder andersrum. es kommt immer auf die individuellen bedürfnisse an.
am sinnvollsten ist es einfach immer selbst sich das bild machen zu lassen bei einer vorführung...

ne lampe für den sanyo 3000 kostet wohl um die 250 öcken, was ich absolut akzeptabel für ca 3-4000stden laufleistung empfinde...

was das rauchen angeht,mh naja klar aus ner kneipe würd ich nen beamer der 2-3 jahre alt sicher nicht kaufen.

ich selbst rauche, auch gern mal n lustiges kraut zum filmchen/zocken. bei meinem beamer sieht man da keinen unterschied nach ca 1,5 jahren betrieb. und wenn ich da einen sehen sollte, könnte man bestimmt mal die panels reinigen lassen...

also ich glaube einen gefunden zu haben ....

es wird der pana PT-AX200E für 800,-

ich denke das passt gut vom pl.

Falls es doch noch nicht richtig feststeht welchen du kaufst dann guck dir mal diese Seiten an, dort gibts ein online Shootout, im 1. Link kannst du die Beamer gegeneinander antreten lassen, im 2. Link gibts auch Videos von richtigen Shootouts

http://www.hometheat...ctor-video-demos.asp

http://vimeo.com/4199485

DooLoad schrieb:

Rafunzel schrieb: Wenn man beim Händler DLP's und andere Beamer vergleicht, wandern die Augen ständig hin und her und genau das ist es, was den RBE provoziert. Wie der Mitsu dann Zuhause war, ist der RBE uns so gut wie nie aufgefallen. mh, also wenn ich filme gucke, was ich jeden tag mache, wandern meine augen schon auf der bildfläche hin und her, besonders beim zocken an der playe3... da würde mir der rbe leider immer auffallen bei... was die gruppierungen der beamer von dir angeht, so seh ich eigentlich dlps als die besseren präsentationsbeamer und die lcds als filmprojektoren an, da man höhre kontrastwerte bei dlps preiswerter bekommt, ebenso die ansilumen gehen da sehr stark nach oben. glaub ich jetzt mal, hab aber aktuell dlps nicht mehr verglichen. ausser einen neuen optoma beim shoot-out in berlin, in dem thread hab ich auch meine eigenen, subjektivsten bildeindrücke zum besten gegeben... das ist auch immer subjektiv zu sagen dlp ist besser als xy oder andersrum. es kommt immer auf die individuellen bedürfnisse an. am sinnvollsten ist es einfach immer selbst sich das bild machen zu lassen bei einer vorführung... ne lampe für den sanyo 3000 kostet wohl um die 250 öcken, was ich absolut akzeptabel für ca 3-4000stden laufleistung empfinde... was das rauchen angeht,mh naja klar aus ner kneipe würd ich nen beamer der 2-3 jahre alt sicher nicht kaufen. ich selbst rauche, auch gern mal n lustiges kraut zum filmchen/zocken. bei meinem beamer sieht man da keinen unterschied nach ca 1,5 jahren betrieb. und wenn ich da einen sehen sollte, könnte man bestimmt mal die panels reinigen lassen... :cut

Hallo DooLoad,

Ich hatte eigentlich gemeint, wenn mehrere Leinwände nebeneinander stehen und die Augen zwischen den Leinwänden hin und her wandern. Meine Freunde und ich sehen beim zocken mit der PS3 kein RBE. Das Farbrad sollte aber auch die für DLP-Heimkino übliche 2xRGB, mit 5-fache oder besser 6-fache drehgeschwindigkeit und keine Weißsegmente wie bei Businessgeräten, besitzen.

Hast du schon mal eine gewisse Zeit einen HK-DLP besessen und sprichst aus Erfahrung?

Was die Gruppierung angeht, habe ich bewußt "Profibranche" geschrieben. Damit meine ich weder Einchip-DLPs noch LCD-Konsumerprodukte, sondern die Preisklasse ab 20000 bis 300000 Euro und ca.5000 Lumen aufwärts, natürlich mit frei wählbare und nicht im Preis enthaltene, Objektive und Erweiterungsboards.

Ich habe nirgends geschrieben das die DLPs in allen Eigenschaften besser sind. Das ist auch immer vom persönlichen Geschmack und Verwendungszweck abhängig. Ich bezog mich hier nur auf die Langzeitstabilität, die hier oft angesprochen wurde. Ich stütze mich auch nicht auf irgendwelche vorausschauenden Vermutungen, sondern die jahrelange Erfahrung, mit der bisher verwendeten Technik im Privat- und Profibereich.
Das man Projektoren vorher beim Händler vergleichen soll, habe ich ganz am Anfang meines Postings auch deutlich beschrieben.
Bitte erstmal richtig durchlesen, bevor du hier die Leute verurteilst.

Es bleibt Deine persönlich freie Entscheidung, der anorganischen LCD-Paneltechnik zu vertrauen. Sanyo und ganz besonders Panansonic tun es nur im Heimkino-Konsumerbereich.
In Kinoprojektoren, wo es um Lichtleistung, Hitzebeständigkeit und Langzeitstabilität geht, verwenden Panasonic und seit neuestem auch Sanyo ausschließlich DLP-Technik.
http://www.sanyo.de/...uct=PDG-DHT100L&n1=5
http://www.blogspan....or/mitteilung/19453/

Panasonic stellt noch nicht mal für den Business-Markt LCD-Projektoren her
http://www.panasonic...roductsCategory.html

Man sollte sich mal fragen, wieso die angeblich so Hitze- und Lichtbeständigen anorganischen LCD-Panels, selbst von LCD-Projektorherstellern, im Profibereich gemieden werden.

Deinen Sanyo möchte ich nach 3000-4000Stunden auch nicht kaufen. Aber wir können gerne mal meinen 4500Stunden DLP-Beamer mit einen 4000Stunden LCD-Beamer auf Shading, Staub und Farbqualität überprüfen und Vergleichen.

Was sollen Deine angegebenen 1,5Jahre bedeuten?
Ist Dein Beamer 1,5 Jahre - sprich 13140Stunden durchgelaufen?
Dann gratuliere ich Dir jetzt mal herzlichst - zum Guinness verdächtigen - neuen Weltrekord.

tschau__
Rafunzel

@rafunzel:

welche tarantel hat dich denn grad gestochen?

hallo ihr alle !

ein Panasonic PT-AE 3000 war mir etwas zu teuer

aber ich habe mich dann für den PT-AX200E entschieden

denke das ist gans gut und der preis war es auch

na, dann herzlichen glückwunsch zum neuen beamer!!!1

wirst bestimmt ne menge spass haben mit!

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Worauf achten bei Leinwänden?"

DooLoad schrieb:

@rafunzel: welche tarantel hat dich denn grad gestochen?

Das war ja auch nicht anders zu erwarten, nach dem Du mein Posting hier zum Thema, selbstgerecht und falsch zitierst.

Ich habe zuerst überlesen, das Du dir nach 1,5 Jahren, schon wieder einen neuen LCD-Beamer bestellt hattest.
Jetzt wird mir schon einiges klar. Nichts für ungut!

Mein Posting war auch eher an Leute gerichtet, die längerfristig einen zuverlässigen Projektor, ohne sichtbare Verschleißerscheinungen, suchen. Ich mag auch eher einen Umgang mit Dingen, der ökonomisch besser vertretbar ist. Schont als Nebeneffekt, nicht nur den Geldbeutel.

Vielleicht findest Du ja diesmal heraus, wo man die Lampenstundenzahl ablesen kann. Viel Glück, Du Spaßvogel!
____
Gruß
Rafunzel

mh, selbstgerecht zitiert???

ich versteh nicht, dass du dich so auf den schlips getreten fühlst, ich würde dich "verurteilen" und so...
wenn du meinen beitrag liest, schreibe ich doch eigentlich deutlich immer "mich mir ich", also aus subjektiver sicht. ich würde nicht behaupten dass ich i-was besser weiss als andere...
hab halt eine eigene meinung, uhh uhh

das mit dem spassvogel kannst du dir eigentlich auch stecken, wenn du aber drauf stehst können wir uns gegenseitig pns schicken mit tiernamen die uns einfallen, das muss aber nicht in diesem thread sein...

zur info: meinbeamer hat ca 2200 stden in den letzten 14 monaten runter, falls das wichtig für dich ist...
wir wollen doch nicht das du unglücklich bleibst!

Du hast mein Posting so für Dich ausgelegt wie du es brauchst. Wenn du so viel Wert auf Deine eigene Meinung legst, solltest Du erstmal lernen wie man andere Meinungen respektiert. Wenn du mein Posting nicht richtig durchlesen kannst und hinterher auch noch ins lächerliche ziehst, brauchst Du dich nicht zu wundern wenn dich keiner mehr ernst nimmt.

Ansonsten drehn´ wir uns hier nur im Kreis.
Viel Spaß noch im weiteren Leben!

Kann mir noch jemand eine gute Beamer-Rückwandhalterung (NICHT für die Decke) empfehlen?

Oder was haltet ihr davon, einfach ein Brett an die Wand zu montieren und den Beamer da raufzustellen?

Wurschtler schrieb:

...was haltet ihr davon, einfach ein Brett an die Wand zu montieren und den Beamer da raufzustellen?

Das hab ich auch so gemacht. Der Vorteil ist, dass die Grundplatte exakt auf die Größe des Beamers zugeschnitten werden kann.
Darüber hinaus reduziert sich in der Regel das Betriebsgeräusch durch das Brett deutlich, wenn man direkt darunter sitzen sollte.

George_Lucas schrieb:

Wurschtler schrieb: ...was haltet ihr davon, einfach ein Brett an die Wand zu montieren und den Beamer da raufzustellen? Das hab ich auch so gemacht. Der Vorteil ist, dass die Grundplatte exakt auf die Größe des Beamers zugeschnitten werden kann. Darüber hinaus reduziert sich in der Regel das Betriebsgeräusch durch das Brett deutlich, wenn man direkt darunter sitzen sollte.

Aus der Sicht hab ich das noch garnicht gesehn... dann werde ich mir einfach ein Brett hinmontieren.

Eine einfache Holzplatte kostet ja nicht die Welt.