Epson TW700 oder Panasonic PT-AX 200

Autor

Beitrag

Garagoos
Stammgast

#1 erstellt: 16. Okt 2008, 13:34

Hallo zusammen,

ich plane mir in "naher Zukunft" (die nächsten 4-6 Wochen einen Beamer zuzulegen und habe nun 2 Kandidaten in die engere Auswahl gezogen.

zum einen den Epson TW700 und zum zweiten den Panasonic PT-AX 200.

Einsatzgebiet wird zu 70% die Playstation 3 spielen und 30% BluRays und Filme vom Rechner sein.

Welcher der beiden macht da die bessere Figur !?

Als Leinweind ist diese geplant:

http://www.beamersho...ma-220-x-124-cm.html

Der Abstand vom Beamer zur Wand beträgt ca 3,5m -> Der Epson kann laut Home4Cinema das Bild auf 220cm strecken...kann das der Panasonic auch ?

[Beitrag von Garagoos am 16. Okt 2008, 13:36 bearbeitet]

xutl
Inventar

#2 erstellt: 16. Okt 2008, 13:35

Der Pana

Garagoos
Stammgast

#3 erstellt: 16. Okt 2008, 13:37

gerade nochmal nen edit zwecks Abstand hinzugefügt

Damasta
Stammgast

#4 erstellt: 16. Okt 2008, 14:01

Bildgröße Pana:

http://www.business.panasonic.de/calc/html/aspct169/ax200.html

Laut Rechner kann er bei 3,5m Abstand eine Breite von gut 2,5m bzw. fast 3m Diagonale erzeugen.

Garagoos
Stammgast

#5 erstellt: 16. Okt 2008, 14:05

thx für die Info...

Alles nich so einfach....viele schwören auf dem Epson andere auf den Panasonic (der hat immerhin 2000 Ansilumen)...

Preislich liegen auch beide bei 850/950€ (also egal)...

Ich seh schon...das werden schwierige 4 Wochen

Damasta
Stammgast

#6 erstellt: 16. Okt 2008, 14:56

Das Beste was Du machen kannst, ist beide Geräte anzuschauen. Wie du schon richtig festgestellt hast, hat jeder eine andere Meinung und andere Präferenzen was einen Projektor angeht.
Sich selbst ein Urteil bilden ist immer noch die beste Methode.

landwarrier
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Okt 2008, 22:14

man sollte bei dem epson berücksichtigen, dass du ne tolle lampengarantie hast.wenn nach 3 jahren, oder 1700 std die lampe kaputt geht, wird sie anstandslos ersetzt. abgesehen davon macht der tw 700 ein exellentes bild und ist wohl gegenwärtig einer der besten hd ready beamer.er beherrscht zwar kein 24 p, aber ich selbst sehe das ruckeln mit meinen sehr kritischen augen bei blu selten.

[Beitrag von landwarrier am 16. Okt 2008, 22:15 bearbeitet]

C0nker
Stammgast

#8 erstellt: 17. Okt 2008, 19:49

Hatte auch die gleiche Entscheidung zu treffen. Habe mich aber für den Panasonic entschieden. Letztlich, weil ich ihn zu einem guten Preis bekommen habe. Ansonsten hat der Panasonic bei heller Umgebung, bei der automatischen Blende und bei nahem Sitzabstand zur Leinwand Vorteile, der Epson beim Lensshift, der Garantie und beim Preis.

schreinerlein
Stammgast

#9 erstellt: 17. Okt 2008, 20:01

HI

Hatte auch den Epson TW 700.

Tolles Bild und die 3 Jahre Lampengarantie haben mich zum Kauf bewogen.

Hab jetzt auf einen Epson TW 1000 gewechselt.
Hat neu 1150 € gekostet mit 1700 h/3 Jahren Lampengarantie.

Also gerade mal ca 250 € mehr als man für einen TW 700 zahlt.
Und Full HD ist wirklich nochmal besser als ein HD Ready Gerät.

Gerade beim Beamer

Gruß

Ace1981
Neuling

#10 erstellt: 07. Nov 2008, 12:44

Wenn der "Game Mode" des Pana´s das hält was er verspricht solltest du für deine Ansprüche den AX200 wählen.

Stehe im Moment selber vor der Entscheidung. Mein Pana kommt heute/morgen und muss gegen meinen Z5 antreten.

Ideales PS3 Spiel zum Testen deines Beamers ist FarCry2! Da wurden meinem Sanyo Z5 einfach die Grenzen aufgezeigt.
Durch die vielen Schatten im Spiel verschluckt der Z5 aufgrund seiner geringen Lumen zu viele Details. Das Spiel ist selbst im Dynamik Modus nahezu unspielbar!!

Der Game Mode des Pana´s soll ja genau das beheben. Bessere Abstufung der dunklen Bereiche bei Spielen damit weniger Details verloren gehen.

Ansonsten ist der Z5 aber ein Spitzengerät. Für häufigeres Konsolenzocken aber nicht die 1.Wahl!

Bin mal gespannt auf des Pana´s "Game Mode"

Aktienknecht
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Nov 2008, 14:59

Hallo,

ich hatte auch beide in der Auswahl. Allerdings nicht zum Spielen, sondern für DVDs zu schauen. Zuspieler ist der DVDP NS708H von Sony über HDMI, also kein BlueRay.

Ich war im Mediastar, um beide im Vergelich zu sehen. Ich war eigentlich auf den Pana fokusiert, durch Lesen von div. Tests. Aber ... im direkten Vergleich musste ich feststellen, dass das nicht der Weisheit letzter Schluß war. Das Bild des TW700 war besser vom Schwarzwert und auch beim ersten Eindruck im Vergleich war eindeutig der TW700 in der Vorhand. Wie jetzt welcher Projektor eingestellt war, weiss ich nicht. Ich hab mich für den EPSON entschieden. Natürlich ist die Lampengarantie mitentscheidend gewesen.

Nachdem ich den TW700 jetzt endlich für meinen Bedarf richtig eingestellt habe, bin ich voll zufrieden. Gestochen scharfes Bild auf einer LW mit 200 cm Breite. Referenz-DVD war "Herr der Ringe" Teil 1, und davon die ersten 6 Kapitel. DVDP ist HDMI-mäßig auf 1080i eingestellt, der TW700 gibt das auch so wieder (1125i im INFO-Display).

Zugegeben, ich bin nicht so der Freak, der jetzt jeden Projektor im Detail kennt. Für mich entscheidend ist unterm Strich: ich hab eine Bildfläche von ca 2,40 m Diagonale für ca 1150 Oiros (LW miteingerechnet). Wenn ich sehe, was es für das Geld an Flachbild-TVs gibt, dann ist das Geld sauber angelegt.

Viel Spass weiterhin bei der "Entscheidungsfindung".

Gruss, J

Edith meint: ich betreibe den EPSON im Eco-Mode, und die Helligkeit ist immer noch voll ausreichend. Ich hab nicht das Gefühl bisher gehabt, dass es zu dunkel ist. Raum ist fast abgedunkelt, von der Seite (Eßzimmer kommt etwas licht rein).

[Beitrag von Aktienknecht am 17. Nov 2008, 15:41 bearbeitet]

ForceUser
Inventar

#12 erstellt: 17. Nov 2008, 17:07

(hast du auch 720p getestet? 1080i macht bei DVDs eigentlich nicht viel sinn bei einem 720 Beamer...aber die Praxis entscheidet)

Aktienknecht
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Nov 2008, 10:24

Die Einstellmöglichkeiten am DVDP sind 720p, 1080i und 1080p. Damit hat SONY ja auch die Werbetrommel gerührt, dass sie jetzt einen DVDP auf dem Markt haben, mit dem man auch normale DVDs auf 1080p hochskalieren kann und dann das Signal via HDMI an ein HD-Ready-Gerät schicken kann.

Getestet hab auch die 720p Einstellung am DVDP. Der BEamer zeigt dann im Info-Panel einen Wert, ich meine es sind 725p. Nach dem Hochsetzen des Wertes am DVDP hat der Beamer den Wert 1125i als ANzeige.

Ich habe den Eindruck, dass es was gebracht hat. Man muss allerdings eine DVD verwenden, die nicht so "gutes" Material enthält. Es ist sicherlich schwer, hier eine exakte Aussage zu treffen, wenn man nicht den direkten Vergleich hat. Ach ja, wo es mir auch aufgefallen ist: Wiedergabe einer Konzert-DVD (Sade - Lover's Live, Cherrie Pie), da kommt viel Rotlicht auf Gesichtern vor, und m.E. waren die Konturen mit 1080p nicht so unscharf wie mit 720p.
Aber das ist alles subjektiv, messen kann ich es nicht.