Länge vom HDMI Kabel

Bildquali nein.

Kann über 7,50m Probleme mit der Übertragung geben (Bildausfälle, Haker, etc.). Hängt von der Qualität des Kabels ab.

Gruß,
Norbarde

ich werde so zwischen 5 und 6 metern abstand liegen

aber welches kabel, welche qualität würdest du mir dann vorschlagen

mfg

paul

Hallo,

HDMI ist vom Papier her, ohne Verstärkung bis 15m spezifiziert. Gibt mal im Wikipedia "hdmi" ein, dort steht eine sehr schöne Zusammenfassung. Ob das in der Praxis mit jedem Kabel und vor allen jeder Geräte-Kombination funktioniert, steht auf einen anderen Blatt. HDMI beinhaltet auch ein bidirektionales Protokoll und da gibs auch wohl vereinzelt Handshaking-Probleme.

Wie gut oder "teuer" ein Kabel sein soll, hängt auch ein bisschen von der eigenen Einstellung ab. Bei Digitalkabel muss in meinen Augen in erster Linie Bandbreite und Störsicherheit gewährleistet sein. Wenn das nicht stimmt, hast du bei HDMI entweder gar kein Bild oder massive, deutliche sichtbare Bildstörungen. Ich würde immer mit der "einfachen" Lösung z.B. den Kabel von Reichelt anfangen.

Am Beamer habe ich eine 15m DVI-HDMI Verbindung, aus 2 "einfachen" aber guten Kabeln zusammengesteckt, Kostenpunkt unter 40 EUR. Hat sich im Laufe der Zeit halt so ergeben. Muss nicht laufen, tut es aber und zwar bis 1080i problemlos.
cu,
Volkmar

hatte mich gestern im fachgeschäft über dieses thema ebenfalls beraten lassen.

als aussage kam: bis 15 m kein problem. man sollte halt nicht unbedingt die billigsten kabel verwenden.

Hi,

hab ein 15m "Billigkabel" für 40 eu bei 3 2 1... gekauft und es funzt auch total klasse!!

mfg

also ich habe die erfahrung gemacht bei einem 10m HDMI kabel ein billiges das die hdcp verschlüsselung probleme verursacht hatte, und sobald eine umschaltbox dran war, war alles vorbei. jetzt habe ich ein teures hdmi kabel und 0 problemo mit umschaltbox und ausetzter!

Habe ein 15 Meter langes HDMI-Kabel bei al-kabelshop.de gekauft und keinerlei Probleme.

schluri schrieb:

Habe ein 15 Meter langes HDMI-Kabel bei al-kabelshop.de gekauft und keinerlei Probleme.

Hi,
hab da mal geschmökert, und fand knapp 200Euro für 15m nicht sooooo günstig.

Kannst Du mal spezifizieren welches Kabl Du dort gekauft hast??

Vielen Dank + Gruss

Carrera

Die Hausmarke. 15 Meter kosten € 179,00. Ist ein richtig fettes Kabel.

Klar ist das nicht soooo günstig. Aber ich hatte keine Lust bei einer Festverlegung des Kabels irgendwann feststellen zu müssen am falsche Ende gespart zu haben.

habe mir zu meinem neuen Z5 auch gleich richtig gutes kabel gekauft.

man sollte nicht am falschen ende sparen. mein 3 componenten kabel von der marke goldkabel (15m) 180 euro und HDMI kabel ebenfalls von goldkabel (15m) 200 euro.

klar, man kann weniger ausgeben. aber wenn man auf der sicheren seite sein möchte, dann sollte man da nicht sparen. viele berichteten schon von fehlern und störungen. nachdem sie ein höherwertiges kabel gekauft hatten, war alles ok.

schliesslich wird hierüber das bild übertragen. oder fährt ein ferrari fahrer mit vw motor?

das ist meine meinung... andere mögen da anders denken.

richtig.

werde auch den z5 kaufen und hab schonmal die kabel verlegt.

als hdmi das altbewährte slac vom al-kabelshop und
yuv hab ich selber konfektioniert. sommer transit3

Ist dieses Kabel brauchbar ?

http://www.vivanco.d...oductId=3353&catId=0

Ich brauche 15m.

Da hast Du aber wirklich nen alten Thread wieder ausgegraben.

Das Kabel für Vivanco kenne ich nicht. Ich kann Dir allerdings dieses hier empfehlen:
http://www.hivilux.d...-HDMI-Kabel-15m.html

Für knapp 50€ das Beste was ich bisher gefunden habe, macht auch bei 15m und 1080p keinerlei Probleme(HTPC an Projektor), selbst getestet und bei meinem Nachbarn in vollem Einsatz. Meins wird auch nächte Woche bestellt.

Dein Kabel sieht gut aus, nur sollte es auch in der Schweiz erhältlich sein.

mathias1000 schrieb:

Dein Kabel sieht gut aus, nur sollte es auch in der Schweiz erhältlich sein.

...ist doch auch, Porto in die Schweiz kostet 15€.

15€ + Zoll + etc.

Hallo,

ich will jetzt keinen neuen Thread für meine Frage erstellen, deshalb poste ich einfach mal hier.

Habe meinen Epson TW3500 an den AV-Receiver angeschlossen. Das alles per Steckverbindung von zwei HDMI-Kabeln von je 10m Länge. Zwischen Receiver und Beamer hab ich noch eine Verteiler/Repeater-Box, die splittet alle Signale der Zuspieler (360, PS3 und Sat-Receiver) und verstärkt sie noch. Auf dem Fernseher (nur HD-Ready) bekomme ich so ein tadelloses Bild, klar, da ist die Leitung auch nur 2m lang.

Hatte den Beamer vorher mit einem 10m HDMI-Kabel laufen, welches zu Testzwecken quer durch den Raum lag. Nun hab ich es halt durch Kabelkanäle legen müssen, deshalb die Verlängerung.

Mein Eindruck ist nun folgender: Habe das Gefühl, dass Spiele von Xbox und PS3 nun stärkeres Kantenflimmern haben (via Beamer), als vorher mit der 10m Leitung. Nahaufnahmen in den Spielen sowie Blu-Rays sehen über den Beamer aber einfach grandios aus.

Habe im Netz bisher unterschiedliche Aussagen gelesen, was Kabellänge in Relation zur Qualität angeht. Einige sagen, je Länger das Kabel ist, desto schlechter kann das Bild werden, was ja zum Kantenflimmern passen würde. Andere sagen, ein digitales Signal kommt entweder am Ziel an, dann hat man die erwünschte Quali oder es kommt nicht an, dann hat man gar kein Bild. Dann hab ich noch gelesen, die Daten könnten zwar ankommen, aber dann weniger als erwünscht und der Beamer/TV würde dann anfangen irgendwas hochzurechnen.

Bin jetzt etwas verunsichert, welche Aussage denn zutrifft. Wie gesagt, das Bild hat weder im Film- noch im Spielbetrieb Aussetzer oder Flimmern im Gesamtbild. Mir fallen nur die Kanten bei Spielen negativ auf.

Beamer ---> 2x HDMI-Kabel 10m ---> zwischen den beiden Kabeln HDMI-Adapter ---> vor dem AV-Receiver Matrix Switch

Rein theoretisch müsste eigentlich alles in Ordnung sein. Der Splitter verstärkt ja das Signal und die Kabel haben zusammengesteckt insgesamt 4 Ferritmäntel.

Mich würde eben interessieren, welche der o.g. Aussagen denn richtig ist. Entweder ganz oder gar nicht, oder irgendein ein halbes Signal, welche dann hochgerechnet wird.

Besten Dank

BuzzDee

2*10m ist natürlich grenzwertig, allemale, wenn man womöglich mit Computer/PS3 Signalen darüber geht, die dann üblicherweise mit 1080/p60 schon bandbreitentechnisch an der Oberkante von DVI/HDMI liegen.

Dass HDMI/DVI bei problematischen Längen entweder 100% geht oder garnicht, stimmt nicht, es kann durchaus auch zu filigranen Bildfehlern kommen, Pixelflirren,einzelne Pixel mit Fehlfarben, etc., habe ich selbst schon des öfteren in solchen Situationen gesehen.

Ob das bei Dir der Fall ist, kannst Du nur in einem Direktvergleich mit einem kürzeren Kabel rausfinden. Nach deiner Beschreibung 'Kantenflimmern' hört sich das für mich allerdings erstmal nach Einbildung an - wenn es Fehler gibt, werden die auch in statischen Bildbereichen auftreten, also auch z.B. in Vollschwarz.

Der Adapter, den Du da zwischen den beiden Kabeln hast, ist allerdings rein passiv. Ehrlich gesagt, 2*10m HDMI mit einem passiven Steckadapter dazwischen - das ist bei 1080p60 schon ein Wunder, dass Du überhaupt ein Bild kriegst. Mit welcher Auflösung betreibst Du die PS3 denn?



- Carsten

Hallo Carsten,

ich betreibe PS3 und Xbox mit 1080p, der Adapter ist zwar passiv, diese HDMI-Matrix Box beinhaltet aber zusätzlich auch noch einen Repeater.
Sollte man einen Repeater zur Verstärkung des Signals dann besser zwischen beide Kabel schalten oder reicht das am Anfang der 20m Strippe schon aus?

Dann wirds wohl Einbildung sein, dass ich verstärktes Kantenflimmern sehe. Bei Blu-Rays, wie gesagt, keine Qualitätseinbußen, bei hellen wie dunklen Bildern alles knackig und scharf.