Epson TW200H - mit "h" besser als der Alte, Z3, Hitachi?

Kurz und bündig: Absolutes Spitzengerät! Das merkst Du spätestens bei HD-WMV 720p

Der TW 200 H (also mit H) wurde im Prinzip nur dahingehend geändert als das die Lichtleistung im vollen Modus verstärkt wurde, also im Heimkinobetrieb nicht relevant.

Gegenüber den ganzen LCD HDTV Mitbewerbern ist er m.E. aufgrund seines eingebauten Farbfilters deutlich besser. Plug ´n´Play in Reinstkultur, da die Videonorm 6500K bei der Farbtemperatur bereits in Werkseinstellung erreicht wird. Man muß bei diesem Projektor nichts mehr einstellen (außer der Werkseinstellung "Natürlich").

Der fehlende digitale Bildeingang, der für zukünftige HDTV Formate wichtig ist, ist auch zu verschmerzen, da es dafür mittlerweile eine externe Lösung gibt.

Surroundman schrieb:

Der fehlende digitale Bildeingang, der für zukünftige HDTV Formate wichtig ist, ist auch zu verschmerzen, da es dafür mittlerweile eine externe Lösung gibt.

Bei mir ist ein Barebone mit einer X700er PCIe über VGA dran und habe 2 der wenigen HD-WMV-DVD's, die es z. Z. gibt ("Timeline" / "Wir waren Helden").

Kann nur eins sagen: A S T R E I N !

ist der neue epson nun besser als der sanyo z3 oder nicht??

würde sich der umstieg lohnen??

ich meine natürlich welche vorteile hat der epson zu dem z3??


und kann mir einer sagen wo ich den epson kaufen bzw. ansehen kann im raum bochum??

ich würde Dir auf jeden Fall raten, einen direkten Vergleich zu machen!.
Habe Sanjo Z3, Panasonic AE700 und Hitachi TX100 bei MediaStar lange Zeit vergleichen können.
Dann besuchte ich ein professionelles Studio, wo der EPSON 200H vorgeführt wurde - sofort nach den ersten gesehenen Bildern war der Fall für mich erledigt!

Bei der Technik steht EPSON bis auf die fehlende Digitalschnittstelle jedenfalls keinem der anderen Geräte was nach. Die hohe Farbauflösung entspricht der des Z3. Der Epson hat zusätzlich bereits einen eingebauten Farbfilter für realistische Hautfarbenwiedergabe, ein sehr gut konzipiertes und staubgeschütztes Gehäuse mit leisem Lüfter und bietet die Möglichkeit, den Fliegengittereffekt durch digitaljustage der 3 LCD-Panels bis zur Unmerklichkeit zu minimieren. Selbst die Fokusierung erfolgt per Motor über die FB und wenn man die Staubschutzkappe vor die Linse klemmt, verstellt man nicht wie bei anderen Beamern den Fokus. Sein Preis liegt mittlerweile bei 1530 EURO.

Aber es soll sich jeder seine eigene Meinung bilden. Das persönliche Seh-Empfinden ist letztendlich ausschlaggebend.

Bei mir ist ein Barebone mit einer X700er PCIe über VGA dran und habe 2 der wenigen HD-WMV-DVD's, die es z. Z. gibt ("Timeline" / "Wir waren Helden"). Kann nur eins sagen: A S T R E I N !

Das meinte ich aber nicht mit "externen" Lösungen, die PC Lösung bringt einen nämlich beim kommenden HDTV von Premiere nicht weiter.

Was beim Epson begeistert ist die Farbreinheit, das Schwarz hat keinen Blaustich wie bei den meisten anderen LCD´s dieser Auflösungsklasse und wirkt dadurch schwärzer.

Moin


Der Epson kommt in die Steckdose,guter PP Dvd Player über YUV ran, "Natürlich" Modus eingestellt und los geht´s mit einem Superbild.

Das Bild seiner direkten Konkurrenten ist imo nicht viel schlechter,allerdings ist bei denen noch Feinarbeit nötig um das optimale rauszuholen.

Und genau das wollte ich nicht,schließlich will ich Dvds kucken und nicht " Pimp my beamer " spielen

Was mich vom Hitachi 100 und vom Pani 700 abgehalten hat sind einge Berichte die ich von Besitzern gelesen habe die Probs mit Farbfehlern oder Wolkenbildung hatten.

Fairerweise muß aber gesagt werden,daß diese beiden Geräte wie warme Semmeln verkauft wurden,normal,daß man da auch etwas mehr über Probs lesen kann.

Gruß