1080p, nativ 4k oder Shifter besserers Bild

Bei "nur" 1080p Material ist es egal ob nativ 4K oder 1080p.
Bei DLP-Shifter ist hier die schlechteste Wahl, da alle DLP-Shifter einen sehr geringen Kontrast haben. Da sind ältere Full-HD DLPs mit dem DC3 oder gar DC4 Chip deutlich besser!.
Bei Epson ist es ziemlich egal, kamen mit jeder Generationen div. Verbesserungen, so dass man ruhig den 9400er als Shifter nehmen kann.

Umgekehrt: Selbst 1080p Beamer profitieren von 4K Zuspielung!

Vielen Dank.
Das Problem ist, daß ich so viele Musikivideos habe, die es im besten Fall eben als 1080 gibt, meist schlechter. Und da ist auch vieles nicht mehr besser zu bekommen. Deshalb hätte es mich eben interessiert, ob das überhaupt etwas bringt, wenn ich mir etwas anschaffe, daß eine höher Auflösung kann.
Ja, das ist mir auch schon aufgefallen, daß 4k auf dem 1080 Beamer besser aussieht.

Musikvideos bis in die 00er Jahre hinein haben meist eine schlechte Bildqualität.
Konzert-Videos sind leider meist, bis heute, eher von schlechter Bildqualität.

Da limitiert weniger das Anzeigegerät, sondern vor allem das Quellmaterial.

Auch wenns grob pauschal so aussieht, letztendlich muss man sich in Frage kommende Geräte im Detail ansehen. Auflösung ist nur ein Faktor der Bildqualität. IMHO sogar weit weniger wichtig, als oft angenommen.
DLP Pro FullHD Geräte knallen ein Bild auf die LW, besser als die meisten, nativen 4K Geräte.

Mankra (Beitrag #4) schrieb:

Musikvideos bis in die 00er Jahre hinein haben meist eine schlechte Bildqualität. Konzert-Videos sind leider meist, bis heute, eher von schlechter Bildqualität.

Ja, das ist wohl so. Ich habe jetzt noch den uralten Sanyo Z4000, der aber sehr gute schwarz und Kontrastwerte hat. Ist nur nicht so lichtstark. Habe vor einiger Zeit mal die Konvergenz einstellen und Polfilter wechseln lassen, so daß der eigenltich wieder topp fit ist.
Mit dem Bild bin ich prinzipiell auch zufrieden. Die Frage kam eben nur dadurch zustande, ob man sich, bei dem Quellmaterial noch irgendwie verbessern kann.

Verbessern geht schon. Ist immer schwierig zu beschreiben in paar Zeilen:

Natürlich zeigen bessere Beamer das die gleiche Quelle/Bild kontrastreicher und heller an, bei UHD Quellen den größeren Farbraum (wenn er überhaupt REC709 komplett abdeckt). Da hat sich in den letzten 15 Jahren schon Einiges getan.
Oder wenn man die Videos auf dem TV ansieht, erst recht.

Es ist besser, aber schlechtes Quellmaterial nutzt halt die Fähigkeiten bei weitem nicht aus und deswegen braucht man sich kein neues Gerät kaufen.

"Sinn" (ist immer relativ) macht es, wenn man gutes Material mit möglichst guter Qualität sehen möchte.

Also lasse ich erstmal alles wie es ist und kaufe mir lieber mal noch eine Lampe auf Vorrat.
Besten Dank für die erklärenden Worte.