BenQ Neuheiten 2023

Ich habe den W4000i mit einer selten erreichten Genauigkeit kalibriert und bei der maximalen Einstellung erreichte er 1280:1 nativen Kontrast und 2930:1 dynamischen Kontrast (jeti 1501 Hi Res Sonde vor dem Bildschirm).
Keine Chance, dass er nativ 3000:1 erreicht, ich denke, es gibt eine Verwechslung zwischen nativ und dynamisch.

Wäre BenQ chinesisch, würden wir doch kein Wort darüber verlieren 😂😉

Kontrast-Fantasten und fernöstliche Beamer-Territorien. Der Thread macht einfach Laune.

Ich besitze momentan den W2000 und würde den gerne ersetzen mit dem W4000i.
Wie siehts da aus mit dem Kontrastvergleich ?
VG

Ohrnator (Beitrag #254) schrieb:

Kontrast-Fantasten und fernöstliche Beamer-Territorien. Der Thread macht einfach Laune. :D

...und zukünftige High End DLP-Projektoren deren Existenz trotz Fotobeweis bezweifelt wird.

Apropos HighEnd DLP, denn das sind für mich die Sim 2,
der Barco Bragi CS, bis zum absoluten Kontrastkönig, dem
Christie Eclipse.
Interessant wäre ein Vergleich zwischen dem Barco Bragi CS und dem W4000i. Bis auf eine ähnliche Lichttechnik ist das zwar der absolute David gegen Goliath Vergleich, aber es wäre interessant. Wobei beim Barco vermutlich das Objektiv schon mehr kostet, als der komplette BenQ.
Gruß,
Commander

Rund 35.000.- € für einen Shifter (der Barco Bragi CS hat nur eine native Auflösung von 2.560 x 1.600) ?
Da kann man auch gleich ein Dutzend BenQ nehmen, zumal der W4000i auch noch heller ist.

Ohrnator (Beitrag #254) schrieb:

Kontrast-Fantasten und fernöstliche Beamer-Territorien. Der Thread macht einfach Laune. :D

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen...

Interessant wäre ein Vergleich zwischen dem Barco Bragi CS und dem W4000i. Bis auf eine ähnliche Lichttechnik ist das zwar der absolute David gegen Goliath Vergleich, aber es wäre interessant.

Das Ergebnis ist wohl wie erwartet. Ob einem der Mehrpreis den Qualitätsunterschied wert ist steht auf einem anderen Blatt. Generell sollte man berücksichtigen dass eine gute Bildqualität nicht nur von der Auflösung abhängt.
Wäre auch interessant wie sich ein Porsche 911 GT3 gegen einen VW Golf GTI auf der Rennstrecke schlägt. Ob einem die bessere Rundenzeit den Aufpreis Wert ist...usw...

Leider habe ich vergessen bei Grobi zu fragen, das sie den Bragi laufen lassen. Denn dieser hängt auch im Grobi Kino. So konnte ich nur den NZ9 genießen.
Da es allerdings Wohlhabende gibt, die sich den Bragi CS leisten, muss wohl an der guten Bildperformance was dran sein. Ansonsten wäre doch der NZ9 eine ca. 10.000€ günstigere Alternative. Da wäre.noch.genug Geld für.einen Lumagen Radiance übrig.

Aber zurück zum W4000i, dieser ist für mich auch besonders interessant, weil ich jetzt in meinem Alter einen Abschluss suche. Und da brauche ich einen Projektor wo ich lange.mit Freude haben kann. Und welche Alternative gibt es da schon im 3000€ Berreich? Und wie ich schon mehrfach erwähnte, mir reicht der Kontrast und Schwarzwert des W5700 völlig aus.

Ein Schwarzwunder wie die JVC brauche ich nicht. Und das absolute.Schwarz kann man auch nur in dem Demo Trailer in einem Dolby Cinema erleben. Die nutzen auch eine.dunkle Leinwand. Aber der Christie Stack knallt da soviel Licht drauf, das auch ein perfektes leuchtendes Weiss abgebildet.werden kann. Wer demnächst nach München, Österreich, oder Niederlanden kommt, sollte sich das mal anschauen.
Gruß,
Commander

Evtl.bekommt GL als anerkannter Color-Management-Experte öfter mal selektierte Sample. Da waren ja schon einige Geräte, wie z,B ein Epson?? mit einem überirdischem Ansi-Wert und 1-2 weitere Superduper Beamer die getestet wurden und bei keinem anderen Tester diese Werte gefunden wurden.
Hat eben schon gewisse Vorteile wenn man häufig golden Sample bekommt!

Mein Test Exemplar war auch ein « Goldmodell » und doch schließt es sich den Werten an, die bereits von anderen professionellen Testern gefunden wurden. Noch einmal: Ich glaube nicht
nicht eine Sekunde lang an den Wert von 3000:1 nativ. Ich möchte noch hinzufügen, dass die Kalibrierung erfahrungsgemäß nie zu einer Erhöhung des sequentiellen Kontrasts führt, sondern eher das Gegenteil bewirkt.

@Haluterix
Glaubst du das ernsthaft oder war das ironisch gemeint?

Apropos FI-Zwischenbilderrechnung beim W4000i.

Bis heute ist völlig unklar, ob die FI überhaupt bei 3D Blu-ray Spielfilmen funktioniert (dasselbe gilt wohl auch für Programminhalte, die mit Videokamera - 60 Hz - aufgenommen wurden und nicht 24p sind).

Deshalb eine Bitte (die kürzlich im AVS Forum gestellt wurde aber ungehört blieb) an die neuen Besitzer des W4000i:

Könnt Ihr bei auf "hoch" eingestelltem "Motion Enhancer" (W4000i FI) einen "Soap Opera Effect" bei 3D Film Blu-rays und 3D Video Blu-rays (Live-Konzerte u.ä.) erkennen (alternativ bitte 2D Live-Konzertre, ob wenigstens da die FI funktioniert)?

Wenn die Amis das nicht auf die Reihe kriegen, sollte das doch wenigstens bei uns mal möglich sein, dass sich einer 10 Minuten nimmt und das mal kurz testet.

@Frank741
Es gibt doch gar keine FI mehr die auf Hoch kein Soap Opera Effect erzeugt.
Die Frage ist eigentlich überflüssig da der Effekt ja schon bei neueren Beamern auf der Mittel einstellung vorhanden ist.

Flüssige Bewgungsdarstellung = Soap. Nicht nur ruckeln wird mit höher Bildfrequenz weniger, sondern auch die Bewegungsschärfe nimmt zu.
Bei 50 oder 60hz TV Produktionen haben wir dies automatisch, bei einer FI kommt Bewegungsschärfe wieder zurück.

Möchte hier nochmal an dem Stream auf YouTube Morgen ab 19 Uhr zum BenQ W4000i erinnern.
Gruß,
Commander

@Mankra
Das hatte Mitsubishi aber besser im Griff, da gab es einmal die Einstellung "Film authentisch" und einmal "Video authentisch".
Film Authentisch war ohne Soap effekt.

olsch (Beitrag #269) schrieb:

@Mankra Das hatte Mitsubishi aber besser im Griff, da gab es einmal die Einstellung "Film authentisch" und einmal "Video authentisch". Film Authentisch war ohne Soap effekt.

Mehrere Stufen haben die meisten Hersteller programmiert. JVC auf Low erzeugt z.B. auch keinen Soap Effekt....ist aber auch eine sehr, sehr schwache FI

@Mankra: Wie kommst du darauf das der BenQ W4000i ein Farbrad haben könnte. Allerdings werden auch trotz der RGB LED,s die Farben sequentiell erzeugt. Deshalb ist er auch nicht ganz RBE frei.

Das mit der LED Technik hat er sogar mit dem Barco Bragi CS gemeinsam. Allerdings würde ich bei 35.000€ erwarten, dass so ein Projektor keinen RBE mehr hat😉.
Gruß,
Commander

Ja, schreiben wir hier weiter, macht mehr Sinn.

Sorry, ich bin bei den DLP leider nicht mehr Up2Date: RGB LED, perfekt. Das klingt nach großem Farbraum und guter Farbhelligkeit. Hier dürfte auch kalibriert gute Helligkeit übrig bleiben. Vergiß also, was ich im anderen Thread gechrieben hab.

Was mich jedoch wundert, dass bei RGB LEDs noch ein Filter vorhanden ist, bzw. für P3 notwendig ist.
Mit RGB sollte auch ohne Filter ein sehr großer Farbraum möglich sein. RGB Laser schaffen sogar volle BT2020 (und > 130% P3).

Auf die Schnelle hab ich nur diesen Test gefunden: https://www.heimkinoraum.de/tests/benq-w4000i-test-211

2300lm ist gegenüber den ca. 1000lm des 290ers sicher eine Offenbarung.

Laut diesem Testbericht ist HDR ohne Filter nicht möglich, bzw. ist die Frage, welcher Farbraum ohne Filter noch übrig bleibt, wenn bei SDR ohne Filter auch nur 98% erreicht werden.

Bei unseren JVC, wo wir die Wahl haben zwischen ~ 88% P3 mit voller Helligkeit vs. 100% P3 mit ca. 30% weniger Licht ist die Entscheidung recht klar: Fast jeder nimmt die höhere Helligkeit, verzichtet auf den Filter. Heller = intensivere Farben, die Helligkeit gleicht den etwas kleineren Farbraum aus.

Bei 40% Lichtverlust wäre meine Entscheidung eigentlich auch klar, ist nur die Frage, welcher Farbraum übrig bleibt. Wenn das nur 98% BT709 wäre, wären Rot und Grüntöne schon stark eingeschränkt.
Auf der anderen Seite, mit Filter noch immer heller als Dein jetziger 290er mit neuer Lampe (Nach paar 100h sind es eher 20-30% als Neu, eher nur mehr 700 bis 800lm).

@Mankra, ich hatte keinen VW290, sondern den Vorläufer VW270 mit Advanced HDR Tuning. Den habe ich am letzten Wochenende mit 1100 Lampenstunden verkauft.
Ich meine mich in dem Vorstellungsvideo von Grobi zu erinnern, dass HDR auch ohne dem DCI Filter möglich ist. Nur beim Filmmaker Mode schiebt sich der Filter generell in den Lichtweg.
Ich kann übrigens weder am Handy noch am PC die Auflistung meines Heimkinos ändern. Denn der TV hat sich schon im November 2021 geändert. Und einen AppleTV4K mit 128Gb ist auch dazu gekommen.

Ursprünglich sollte der nächste (letzte) Projektor der XW5000 werden. Aber der ist selbst mit Nachlass und 5 Jahres Garantie zu teuer für mich als Rentner.

Und beim BenQ habe ich sogar 3D und vermutlich besser, als es ein nativer 4K Sony zeigen kann. Den GTZ380 mal ausgenommen. Der dürfte mit seinen 10.000 Lumen für 3D ideal sein.
Gruß,
Commander

Klang erst so als wäre der W4000i endlich mal ein DLP mit nativen 4K weil kaum jemand irgendwo E-Shift erwähnt hat.

Aber ist wohl doch nur ein 1080p 0,65 DMD Chip mit 4x XPR Shift, also wird er mit einem nativen 4K Beamer so wenig mithalten können wie alle Pseudo 4K Vorgänger auch.

Frank714 (Beitrag #265) schrieb:

Apropos FI-Zwischenbilderrechnung beim W4000i. Bis heute ist völlig unklar, ob die FI überhaupt bei 3D Blu-ray Spielfilmen funktioniert (dasselbe gilt wohl auch für Programminhalte, die mit Videokamera - 60 Hz - aufgenommen wurden und nicht 24p sind).

Ja, ist immer wieder eine Kunst für sich das bei Projekten in Erfahrung zu bringen. Beim Viewsonic X100-4K ist bis heute nicht eindeutig klar ob die Fi auch in 3D brauchbar funktioniert. Die Aussagen sind alle widersprüchlich. Aber das heißt meist schon das sie nicht funktioniert.

Frank714 (Beitrag #265) schrieb:

Könnt Ihr bei auf "hoch" eingestelltem "Motion Enhancer" (W4000i FI) einen "Soap Opera Effect" bei 3D Film Blu-rays und 3D Video Blu-rays (Live-Konzerte u.ä.) erkennen (alternativ bitte 2D Live-Konzertre, ob wenigstens da die FI funktioniert)?

Am besten ist in der Tat nachzufragen ob es einen Soap Opera Effekt gibt. Wenn die Leute die diesen Effekt hassen das Bild scheiße finden funktioniert die FI richtig

Die andere Kunst ist aus den Leutenn herauszuquetschen wie konstant flüssig sie interpoliert oder ob sie ständig ins Ruckeln kommt.

Hatte mal mit jemandem eine Diskussion hier über die FI des EH-TW9300 in 3D. Ja, die kann man hier anschalten, ist aber nutzlos weil sie aus konstanten 24 fps, irgendwie ungleichmässige 30-40 fps oder was in der Art macht.

Fragt man die "falschen" Leute finden die das womöglich super so weils eine FI ist die keinen Soap Effekt erzeugt

Frank714 (Beitrag #265) schrieb:

Wenn die Amis das nicht auf die Reihe kriegen, sollte das doch wenigstens bei uns mal möglich sein, dass sich einer 10 Minuten nimmt und das mal kurz testet. ;)

Es wäre Sache der Tester das zu tun. Ich habe keine Ahnung warum die das so selten hinbekommen.

Auch zu meinem Acer V7850BD habe ich es nie hinbekommen dazu vorab irgendwelche Infos zu finden. Bis ich selbst herausgefunden habe das bei dem nicht nur die FI nicht in 3D geht sondern die 3D Wiedergabe nicht mal konstante 24 fps hinbekommt.

Commander1956 (Beitrag #273) schrieb:

@Mankra, ich hatte keinen VW290, sondern den Vorläufer VW270

Den einzigen Testbericht, denn ich in meine Liste aufgenommen hab, wurde der 270er kalibriert mit knapp unter 1000lm gemessen.
Dazu, dass die UHP Lampe recht schnell 15 bis 20% Licht verliert, wird der 4000er deutlich heller sein.

Aber, erst jetzt im Sony Thread genauer gelesen:

Commander1956 (Beitrag #2970) schrieb:

sondern RGB LED,s plus 1 weiteren LED um die Lichtleistung zu erhöhen.

Das erklärt, warum mit der höheren Lichtleistung der Farbraum relativ klein ist. Da wird wird wieder getrickst, um eine hohe Weiß-Helligkeit fürs Prospekt zu bekommen. Hat mich eh bißerl gewundert, dass solche Helligkeiten mit LED inzwischen möglich sind. Dazu waren bis jetzt immer Laser notwendig.

Ich meine mich in dem Vorstellungsvideo von Grobi zu erinnern, dass HDR auch ohne dem DCI Filter möglich ist.

Wie groß ist der DCI P3 Farbraum, ohne Filter?

Ich kann übrigens weder am Handy noch am PC die Auflistung meines Heimkinos ändern.

Ich glaub, dass ist ein Überbleibsel aus einer älteren Forensoft-Version. Ich hab auch nix gefunden und deshalb die Grund-Info in die Signatur geschrieben.

Wenn das hier noch nicht gepostet wurde -

Testbericht zum BenQ HT4550i:

https://www.projecto...Projector-Review.htm

@Rafunzel: Der W4000i, wie er bei uns heißt, hat in dem Test doch nicht mal schlecht abgeschnitten. Ich finde das ist die Kernaussage.
Und das DLP Projektoren keine Kontrastneister sind, ist nunmal der Physik geschuldet. Der einzige DLP der sogar alle JVC,s deklassifiziert ist der Christie Eclipse. Aber dafür braucht der sogar 6 DMD,s und ist nur was für Millionäre.
Mal sehen was wir heute noch auf YouTube im Stream ab 19 Uhr erfahren.
Gruß,
Commander

Aragon70 (Beitrag #274) schrieb:

Klang erst so als wäre der W4000i endlich mal ein DLP mit nativen 4K weil kaum jemand irgendwo E-Shift erwähnt hat. Aber ist wohl doch nur ein 1080p 0,65 DMD Chip mit 4x XPR Shift, also wird er mit einem nativen 4K Beamer so wenig mithalten können wie alle Pseudo 4K Vorgänger auch.

Beim nativen 4K Projektor (Sony, JVC) muss dann aber auch die Konvergenz der drei Panels PERFEKT sein, was bekanntklich bei DLP immer der Fall ist. Und nicht zuletzt hängt die UHD Schärfe auch von der Qualität des Objektivs ab (beim W4000i soll es ja immerhin ein Glasobjektiv sein).

Aragon70 (Beitrag #274) schrieb:

Beim Viewsonic X100-4K ist bis heute nicht eindeutig klar ob die Fi auch in 3D brauchbar funktioniert. Die Aussagen sind alle widersprüchlich. Aber das heißt meist schon das sie nicht funktioniert.

Laut Gregory / kraine war die FI des X100-4K bereits in 2D so katastrophal, dass es besser sei, diese gar nicht erst zu benutzen. Soll die ernsthaft in 3D besser sein?

Aragon70 (Beitrag #274) schrieb:

Am besten ist in der Tat nachzufragen ob es einen Soap Opera Effekt gibt. Wenn die Leute die diesen Effekt hassen das Bild scheiße finden funktioniert die FI richtig :)

Genau deshalb habe ich die Frage so formuliert.

Die von Rafunzel gepostete Rezension von Projector Central ist doch wieder mal (US-) typisch: "Hat MEMC Frame Interpolation an Bord" und das war's dann.

Im AVS hat jetzt ein Teilnehmer nicht locker gelassen und so lange nachgehakt, bis mal eine halbwegs vernünftige Aussage kam. Danach ist der FI-Motion Enhancer auch bei 3D nicht ausgegraut (funktioniert also?).

Da es ursprüpnglich (siehe Thread-Beginn) hieß der Motion Enhancer des HT4550i (W4000i) würde nur bei 24p Programminhalten funktionieren, würde mich doch zu sehr interessieren, ob er auch bei HD-Videokameraaufnahmen in 50 und/oder 60Hz (Live-Konzerte usw.) eine Zwischenbilderrechnung anbietet.

Da ich vom Optoma HD83 komme (der anders als sein US-Bruder 8300 keine Zwischenbilderrechnung für Videoaufnahmen leistet, vermute bis heute, dass man diese beim Europa-Modell wegen der PAL 50Hz Verarbeitung für Filme abstellen musste), bitte ich um Nachsicht, wenn das alle anderen DLP-Zwischenbilderrechner, die danach kamen, aus dem Effeff beherrschen.

@Aragon
Die Aussage ist Lustig "Fragt man die "falschen" Leute finden die das womöglich super so weils eine FI ist die keinen Soap Effekt erzeugt "
Der Mitsubishi hatte wie gesagt 2 verschiedene FI einstellungen(Movie&Video) mit jemals Stufe 1-10 gehabt die haben schon funktioniert auch wenn es nicht nach einer Soap Opera Effect aussieht.
Im Test wurde die FI auch jedesmal hervorgehoben also sind das alles die "falschen" Leute nach deiner auffassung.
Es kann ja auch sein das durch 4K das ja sovieso viel schärfer ist als 1080p eine FI Technisch gar nicht mehr in der Lage ist kein Soap effekt mehr darzustellen weil das bewegte Bild dadurch ja noch schärfer wirkt.
Vielleicht liegt da der Denkfehler bei uns allen und vielleicht würde es was bringen wenn man bei eingeschalteter FI vielleicht den Schärferegler zurückdreht, ein versuch wäre es wert.

Meine Güte das Thema Fi scheint ja unheimlich wichtig zu sein? Dann habt ihr ja schon Fragen, die ihr Ekki heute Abend stellen könnt.

Mich interessiert mehr der Kontrast und der RBE. Das ist für mich wichtiger als eine Fi. Kinoprojektoren haben auch keine Fi. 24fps sind im Kino noch immer Standard.
Gruß,
Commander

George_Lucas (Beitrag #243) schrieb:

Ich habe den Test jetzt fertig - und es gibt ein paar faustdicke Überraschungen. Selten habe ich einen DLP-Projektor mit so hohem nativem Kontrast gemessen. Der geht an die 3.000:1 nach der Kalibrierung!

Wenn es kein Schreibfehler ist kann ich mir bei einem solchen nativen Wert nur ein uns nicht bekanntes Firmware- Update als Ursache vorstellen. Ich bin sehr gespannt auf den Test! Wird er demnächst zu lesen sein? Einen Messfehler würde ich George Lucas mit seiner Erfahrung und Expertise bei bestem Wille nicht unterstellen. Oder BenQ hat eine "George Lucas Sonderedition" gefertigt.

checkerpoint (Beitrag #281) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #243) schrieb: (...) Der geht an die 3.000:1 nach der Kalibrierung! Wenn es kein Schreibfehler ist kann ich mir bei einem solchen nativen Wert nur ein uns nicht bekanntes Firmware- Update als Ursache vorstellen. Ich bin sehr gespannt auf den Test!

Ich bitte um Entschuldigung! Hier liegt ein Übertragungsfehler meinerseits vor.
Es sind nicht 3.000:1 nativ!
Es sind nativ: 1.045:1 (On/Off) kalibriert

@checkerpoint: Das mit dem von @George _Lucas gemessene native Kontrast, sollte auch heute Abend im Chat mit Ekki angesprochen werden. Natürlich möchte BenQ verkaAnfangsufen, daher wäre ein sogenanntes "Golden Sample" vielleicht möglich?

Gerade gelesen, dann handelt es sich eher um einen normalen nativen DLP Kontrast?
Mir würde ein Kontrast wie der des W5700 ausreichen. Den habe ich mit der Anfangsszene von "Passengers" gesehen. Und das sah auf der Hochkontrastleinwand nicht mal übel aus.
Gruß,
Commander

Frank714 (Beitrag #278) schrieb:

Laut Gregory / kraine war die FI des X100-4K bereits in 2D so katastrophal, dass es besser sei, diese gar nicht erst zu benutzen. Soll die ernsthaft in 3D besser sein?

Wenn ich mich nicht täusche, ist der Link auf den Test (Beitrag #212) von Gregory / kraine. Was er da schreibt, liest sich doch nicht schlecht:

Fließfähigkeit:

"Bei Bewegtbildern hat der Nutzer die Wahl zwischen einer Option zum Erzwingen von 24p-Signalen für Filme oder einer Glättungshilfe vom Typ Bildinterpolation in 3 Stufen „ niedrig, mittel und hoch“ .

Um jegliches Ruckeln zu beseitigen, müssen Sie die „Mittel“ und „Hoch“ Modi verwenden. Bei dieser letzten Option gelang es, die Einführungsszene von Red (Dolly auf den Pavillons) fehlerfrei zu übertragen. Eine Tour de Force. Beachten Sie, dass es mit SDR- und HDR-Signalen funktioniert."

Die Youtube Vorstellung des BenQ W4000i von Ekki läuft gerade ...

... bei mir ist es gerade abgestürzt... nach ca. 31 Minunten ... bei euch auch ?

LG Chris

Leider wurde der Live Stream gerade unterbrochen. Keine Ahnung was da los ist?
Gruß,
Commander

... ich bin übrigens nicht verschwunden, bei mir wird nur gerade das parallel Bad renoviert... Da hab ich im Moment nicht so viel Zeit, den Beamer weiter zu testen...

Ich melde mich aber morgen oder übermorgen mit weiteren Erkenntnissen, die ich in der vergangenen Woche sammeln konnte - sowohl positiv, als auch (leider) etwas negativ...

Gruß
Chris

yep ... hat nicht lange gehalten. Der Live Stream ist recht schnell abgeraucht!

Stream geht weiter

Edit: und wieder abgeraucht

Schon wieder unterbrochen, dass funktioniert bei Grobi Live Streams besser.
Gruß,
Commander

yep ... wieder weg.

armer Ekki ... umgeben von Wapplern ...

Gerade kam die Meldung, dass man abbrechen muss... Youtube unterbricht den Stream.

Sie zeichnen es aber auf...

Gruß Chris

Sehr, sehr schade. Allerdings fand ich die ganze Präsentation nicht gerade ideal. Im Raum war es viel zu hell um Unterschiede bei den Bildmodis zu erkennen.
Und die Fragen im Chat gehen jetzt auch völlig unter.
Gruß,
Commander

Ja, dafür dass BenQ den Stream offiziell beworben hat, schien das alles nicht wirklich gut vorbereitet und durchdacht gewesen zu sein. Bildmaterial von YouTube nehmen ist sicherlich bezüglich Copyright auch nicht das Wahre. Die Algorithmen funktionieren da einfach schon zu gut. Dass sich das jetzt alles zeitlich dermaßen zieht, wo viele überlegen zu kaufen oder doch lieber ein Regal höher zuzugreifen, macht das ganze aus meiner Sicht Marketing mäßig nicht so attraktiv. Wichtige Fragen sind ja nach wie vor nicht geklärt, obwohl der Verkauf offiziell schon läuft und nur um das ein oder andere Feature auszuprobieren macht es keinen Sinn, dass sich jeder ein Gerät zulegt um es eventuell wieder zurück zusenden.

Ein Trade-In für W2700 Nutzer die immer noch mit den Halbbilder zu tun haben wäre mal was
Kameraführung was sehr mies und schade das man sich den Abend frei gehalten hat für sowas ..

Ich habe mit meinem W5700 auch immer wieder mal Halbbilder. Kommt meistens so einmal die Woche und lässt sich auch nur durch kompletten Neustart des Gerätes wieder lösen. Einen Trade In fände ich auch eine klasse Idee für all diejenigen, die BenQ seit längerem die Treue halten obwohl die Geräte mitunter nie richtig gefixt worden sind.

Was für Halbbilder? Könnt ihr das näher erklären, wie sich das dann auf der Leinwand äußert?
Gruß,
Commander

Passiert meistens bei einem Quellsignal- Wechsel beispielsweise von 60p auf 24p. Da bleibt die rechte Hälfte der Projektion wie eingefroren mit dem bisherigen Bild stehen und auf der linken Bildhälfte spielt der Film oder das Video einfach weiter. Das ist wie gesagt auch nicht rückgängig zu machen, indem man wieder das Quellmaterial wechselt, es bleibt einem nur noch der Neustart. Wurde auch viel diskutiert in der Anfangszeit von W2700 und W5700, aber auch mit den Firmware Updates hatte sich da nichts getan. Das blieb auch in Reviews leider sehr außen vor, genauso wie das sehr laute Shifting- Geräusch, bei dem man denken könnte, dass das Handy im Dauervibrationsmodus ist oder sich jemand mit der Maschine rasiert. Ich hatte gehofft, dass sie das Shifting Geräusch beim W4000i in den Griff bekommen haben, aber die ersten Berichte sprechen gegensätzliches. Sicherlich hätte man diesem mit akustischen Maßnahmen im Gehäuse gewisse Abhilfe schaffen können. Ohne Hushbox ist es zumindest bei dem W5700 eine Qual... (meiner hängt fast 2 m über mir zur Einordnung)

@ checkpoint:

Ich habe den 4000 und ich weiß nicht, wie Du auf die Aussage kommst: "die ersten Berichte sprechen gegensätzliches". Ich stimme dem absolut nicht zu... (siehe oben). Ich, der vorher den 2700er hatte, empfinde das Shifting-Geräusch als ERHEBLICH leiser.

Wenn Du einen w4000 zum Testen hast und Gegensätzliches feststellst ... bitte...

Gruß
Chris