JVC LX NZ3 Laser DLP mit 0,47 DMD

95% BenQ Hardware une software

Gibt's zu dem Teil schon neue Info's?

Er ist da

https://www.passionh...-pour-un-futur-test/

Der Test des neuen DLP Laser 4K von JVC ist online, hier in Englisch und Französisch:

https://www.passionh...z3-lavis-de-gregory/

Viel Spaß beim Lesen.

@kraine: Danke aber wie wäre es mit einer Übersetzung in Deutsch? Denn der Google Übersetzer ist keine wirkliche Alternative.
Zumindest bitte ein Fazit in Deutsch, ob sich ein Kauf des Projektor wirklich lohnt?
Gruß,
Commander

Anmerkung des Herausgebers: Das getestete Modell ist ein Vorserienmuster. Die JVC-Ingenieure sagten mir, dass sie einige Mängel an der Optik in der Endfertigung beheben würden.

PRÄSENTATION

Wenige Tage vor der offiziellen Eröffnung der Berliner IFA 2019 präsentierte JVC die Features eines Projektors, der nicht mit D-ila-Panels, sondern mit einem DLP-Chip von Texas Instrument ausgestattet ist.

Dies ist nicht das erste Mal, dass der Hersteller den Weg der Mikrospiegel beschreitet; er hat dies bereits in der Vergangenheit zweimal getan, indem er auf die Erfahrung und das Know-how von BenQ zurückgegriffen hat, um 3 DLP-Projektoren (zwei 1080P und einen 4K mit XPR ×4-Simulation) zu entwickeln. Dieses "Darlehen" ermöglicht es JVC, sein Angebot zu erweitern, das auf Projektoren mit einem Preis von mehr als 5000€ (DLA N5, N7 und NX-9) beschränkt war.

Zuvor hatte ich am NZ3-Objekt dieses neuen Prüfstandes den LX-UH1 (verfügbar in diesem Blog) testen können, dessen Leistung durch die Anwesenheit dieses verdammten 0,47-DMD-Chips der ersten Generation und seines hellen Rahmens, der das Bild umgibt, beeinträchtigt worden war. Der Einführungspreis von 2799€ und die schlechten Eigenschaften dieses Modells hatten seiner Verbreitung und Anerkennung unter den Heimkinobesuchern gegen einen BenQ W1700 nicht geholfen, dessen Eingeweide er teilte, der aber für weniger als 1500€ an ihn verkauft wurde.

Basierend auf dieser Erfahrung und während Texas Instrument die Darstellung seines Chips verbessert hat, indem es den Lichtrahmen in einer Version 2 verkleinert hat (ohne ihn jedoch vollständig verschwinden zu lassen), hat JVC die Gelegenheit genutzt, ein brandneues Modell auf den Markt zu bringen, immer noch von einer BenQ-Basis, diesmal aber mit einer Laserlichtquelle, die eine hohe Helligkeit (3000 Lumen) mit einer langen Lebensdauer (20000 Stunden) bietet.

Die NZ3 behält die gleiche Linsenverschiebung wie die UH1. Seine große Amplitude wird Ihnen helfen, den Projektor richtig in Ihrer Umgebung zu platzieren: Es handelt sich um eine deutliche mechanische Verschiebung des optischen Bereichs um die vertikale und horizontale Achse. Mit diesem JVC ist es möglich, die Linse um 60% vertikal und 23% horizontal zu bewegen.

Um ein Basisbild von 2m50 zu erhalten, benötigen Sie einen minimalen Rückzug von 3m40 und einen maximalen Rückzug von 5m45. Der Zoom und der Fokus des Bildes sind manuell.
Der Anschluss ist identisch mit dem des UX1 und beinhaltet 2 HDMI-Buchsen, von denen nur eine HDCP 2.2 kompatibel ist (4K/60p 4:4:4:4:4), 1 VGA-Eingang, 1 Mini-USB, 1 RS-232, 1 USB-A und 1 12V Triggerbuchse. Die NZ3 verfügt über kein internes Soundsystem und ist nicht 3D-kompatibel.
Die Fernbedienung wird von JVC erneuert. Mit einer schönen dunklen Farbe ist er mit einer praktischen Hintergrundbeleuchtung im Dunkeln ausgestattet.

Der JVC LX-NZ3 ist in den Farben Weiß oder Schwarz für einen öffentlichen Preis von 3499€ erhältlich.


MENÜ

Der Ursprung von LX-NZ3 ist offensichtlich. In den Menüs erkennen wir die Pfote von BenQ. Die Architektur und Organisation sind identisch, nur wenige kleine Optionen unterscheiden sie.
Die werkseitig eingestellten Bildmodi sind wie folgt aufgeführt: "Natural, Cinema, Dynamic" und zwei "User Memories". Wenn HDR- oder HLG-Inhalte vom Projektor erkannt werden, schaltet er automatisch in den entsprechenden Bildmodus.

Um die Farbmetrik anzupassen, verfügt das LX-NZ3 über eine separate Gain- und Bias-Einstellung (für die Farbtemperatur), ein Color Management System (CMS) für die 3 Dimensionen des Gamut und blockierte Gamma-Werte ohne Bearbeitungsmöglichkeiten.

Für das HDR-Signalmanagement kann der Projektor den Dynamikumfang der Quelle automatisch erkennen und die Einstellungen optimieren, um den Inhalt bestmöglich wiederzugeben. Wenn die Eingangsquelle nicht mit einem Dynamikbereich definiert ist, ist es möglich, die HDR- oder SDR-Signale manuell zu erzwingen. Noch im HDR-Menü hat der Benutzer Zugriff auf eine Einstellung, die seltsam "HDR-Hue" genannt wird und die die Helligkeitswerte Ihres Bildes je nach Eingangsquelle automatisch auf 5 Stufen anpasst: - 2, - 1, 0, +1 und + 2.

Die XPR-Verarbeitung (4K-Simulation) kann im Untermenü "MoviePro" verfeinert werden, das 3 Parameter enthält: "Farbverbesserung, Hautton" und "Superauflösung". Die E-Shift- oder XPR-Verarbeitung kann ebenfalls vollständig deaktiviert werden.

Als kleine Innovation, die von den D-ila-Projektoren des Herstellers übernommen wurde, zeigt das Informationsmenü MaxCLL- und MaxFall-Daten mit einer 4K-HDR-Quelle an.
Die Videoverarbeitung erfolgt mit dem strikten Minimum, ohne Bildinterpolation.

Für das Kontrastmanagement ist der NZ3 nicht mit einem irisartigen Gerät ausgestattet, aber das Echtzeit-Laserleistungsmanagement wirkt wie ein dynamischer Kontrast.



TECHNISCHES URTEIL



Betriebsgeräusche:

Au! Es ist ein schlechter Anfang! Durch die Aktivierung des Lasers bei voller Leistung gerät der Schallpegelmesser bei 49dB in Panik, wenn er 50 cm entfernt ist. Unter diesen Bedingungen ist die NZ3 unerträglich. Es ist unerlässlich, den wirtschaftlichen Modus zu wählen, um ihn im Laufe der Zeit in Betracht ziehen zu können, und selbst dann reduziert dieser Betrieb nur das Betriebsgeräusch auf 39dB. Es ist unsäglich; wir müssen diesen Teil überprüfen, meine Damen und Herren, die Entwickler dieses Geräts!

Kratzbürstig und scharf:

Es ist davon auszugehen, dass wie alles andere auch der optische Bereich von BenQ geliehen wurde. Aber im Moment gibt es eine Vernachlässigung bei der Feinsteuerung der Glaselemente mit einem Testbild, auf dem man leicht chromatische Aberrationen hervorheben kann.
Ich hatte auch einige Schwierigkeiten, eine optimale Schärfeeinstellung für jeden Teil des Bildes zu erreichen, denn durch das Eingreifen im linken Teil wurde der rechte Teil verwischt und umgekehrt....... Ein Projektor, um Tennis zu sehen?!
Dies kann der Preis für eine mechanische Bewegung der Optik (Lens-Shitf) mit großer Amplitude sein.

Flüssigkeit:

Die Fließmuster von Spears und Munsi zeigen einige kleine Spuren von Ruckeln, ein Zeichen für die Anwesenheit von Ruckeln, die ohne die Bereitstellung von Bildinterpolation nicht reduziert werden können.

Eingangsverzögerung :

Die Wahl einer Videoverarbeitung, die auf den kleinsten Teil reduziert ist, hat jedoch einige Vorteile. Im Bereich der Anzeigeverzögerung ist es bei einer Eingangsverzögerungsmessung von weniger als 50 ms (44,5 ms) sichtbar. Unter diesen Bedingungen kann der neue JVC als Diffusionsvektor für Multiplayer-Fragment-Spiele betrachtet werden.

Overscan und Lightframe:

Standardmäßig ist die Übertasteinstellung inaktiv, wie das Zuschneidemuster zeigt, in dem die Symbole am häufigsten an den Rändern des Bildes vorhanden sind.
Was das Fehlen eines Lichtrahmens betrifft, so geht es von einem mehr als 6 Zentimeter breiten, klaren Band beim LX-UH1 bis zu 2 Zentimetern beim NZ3. Dies ist ein Beweis für die Implementierung des 0,47-Chips der zweiten Generation.

Gleichmäßigkeit:

Die Ausleuchtung des Bildes ist nicht gleichmäßig über die gesamte Fläche des Bildes erreicht. Die hohe Leistung des NZ3 führt zu helleren Bereichen auf dem Bildschirm. Es ist möglich, den visuellen Effekt zu messen, der auf dem Bild unten erhalten wird.


HDMI-Anschluss und Synchronisation:

In der Vergangenheit habe ich mich bereits über die langsame HDMI-Synchronisation beschwert, die die D-ILA JVC-Projektoren traf, aber das betraf keine DLP-Modelle. Leider scheint es im Falle der NZ3, dass der Defekt der älteren Brüder jetzt vorliegt.
Worum geht es dabei? Nun, wenn Sie die Quelle wechseln oder wenn Sie zum Menü Ihres Blu-ray UHD-Players zurückkehren möchten, zeigt der Projektor zuerst ein schwarzes Bild an, bevor er Inhalte projiziert, und diese Verzögerung kann von 8 bis 25 Sekunden auf der NZ3 variieren! Ich versichere Ihnen, dass es auf lange Sicht besonders erschreckend ist.


Farbmetrik, Gamma, Helligkeit und Kontrast:

Wenn Sie die Kalibrierung nicht mit den entsprechenden Geräten abstimmen können, müssen Sie in den Kinomodus wechseln, um natürliche Farben zu erhalten. Unter diesen Bedingungen und trotz der Verwendung eines Lasers ist der Gamut des Projektors auf 109,3% der Referenzen rec.709, 80,6% des DCI-P3 und 57,8% des rec.2020 begrenzt.
Gamma wird von Anfang an gut verwaltet, sobald es die Box mit den angekündigten Werten verlässt, die meinen Messungen entsprechen. In der üblichen Übersichtstabelle finden Sie alle Farbtemperaturen und DeltaE-Abweichungen sowie das gemessene durchschnittliche Gamma.

Für den Kontrast ist es die Kaltdusche: Während die Xiaomi Laser-UST-Projektoren mit einem 0,47-Chip Werte von 2500:1 erreichen, liegt die NZ3 nur im Durchschnitt ihrer Rohrkonkurrenten (viel billiger). Der native Kontrast nach der Kalibrierung beträgt 567/1. Die Aktivierung des dynamischen Managements treibt es zwar bis 1833/1, aber diese zweite Konfiguration ist nicht nutzbar, da der Effekt der Pumphelligkeit leicht wahrnehmbar ist.

I positioniert unterhalb der gemessenen Schwarzweißwerte (Messungen in fL).

Der Hersteller verspricht in den Spezifikationen seines neuen Modells, dass er für ein 5-Meter-Basisbild bereit ist, und ich konnte die Richtigkeit dieser Anzeige überprüfen. Mit 2589 Lumen bei voller Leistung ist die NZ3 in der Lage, eine so große Bildschirmgröße auszuleuchten und gleichzeitig eine Leuchtdichte von 16 fL in 1080P SDR beizubehalten.
Angesichts der Folgen für das Betriebsgeräusch kann ich Ihnen jedoch nicht empfehlen, sich zu sehr auf den wirtschaftlichen Modus zu beschränken, der in der Lage ist, Bildschirme von 4m40 in SDR und 3m50 in 4K HDR zu unterstützen.

Was die HDR-Automatisierung betrifft, so wurde sie auf zwei Testplatten Alien Covenant und Sicario in den Standard gesetzt. Die Kontrast- und Helligkeitswerte mussten manuell korrigiert werden.

Hier sind meine Nachkalibrierungseinstellungen in 1080P SDR:

Kinomodus
Gamma 2.2
Helligkeit: 48
Kontrast: 53
Hohe vordefinierte Farbtemperatur
Verstärkung R: 105
Verstärkung V: 100
Verstärkung B: 95
Schicht R: 244
Grüne Verschiebung: 258
Blauer Offset: 240
Öko-Licht-Power



Hier sind meine Nachkalibrierungseinstellungen in 1080P HDR:


HDR-Modus
Helligkeit: 52
Kontrast:60 bis 75 je nach Filmen
Hohe vordefinierte Farbtemperatur
Verstärkung R: 105
Verstärkung V: 100
Verstärkung B: 95
Schicht R: 244
Grüne Verschiebung: 258
Blauer Offset: 240
Öko-Licht-Power

SUBJEKTIVES URTEIL


1080P SDR :

Es ist durchschnittlich, es ist sogar überdurchschnittlich bei 1080P SDR Quellen. Der neue JVC-Laserprojektor wird bei der Wiedergabe von Blu-ray oder anderen SDR-Quellen vor allem durch die fehlende Bildtiefe aufgrund des geringen Kontrasts behindert. Es ist fad und flach, im direkten Vergleich auf den gleichen Bühnen mit dem ViewSonic PX-4747 Version2 mit Rohr. Zu keinem Zeitpunkt sind die mit dem Einsatz einer Laserquelle verbundenen finanziellen Mehrkosten auf Bildbasis gerechtfertigt. Im Gegenteil, es ist das kleine DLP 4K mit Röhre und bei 900€, das das Beste leistet.
Weitere behindernde Faktoren: die nicht so große Optik und die auf dem Bildschirm sichtbaren Uniformitätsfehler. Es gibt genug, um herumzualbern. Nein, wirklich, der NZ3 ist heute nicht der komfortabelste Projektor mit 1080P-Signalen.


4K HDR :

Nach der Kalibrierung kehrt ein Lächeln zurück. Dank der HDR-Signale erhält das Bild wieder mehr Stärke und Tiefe. Die hohe Leuchtkraft der NZ3 ist schließlich nützlich, um Dynamik, Relief und Tiefe zu verleihen.

Deshalb positioniere ich einige 4K HDR-Bilder der NZ3, die meiner Netzhaut beim Betrachten auf meiner Projektionsfläche (Alien Covenant und Sicario) besonders gut gefallen haben.



SCHLUSSFOLGERUNG

Ausgerüstet mit all diesen Tests und Vergleichen ist es für mich schwierig, den Kauf des LX-NZ3 zu empfehlen, einfach weil er im Segment der DLP 4K-Simulationslaserprojektoren nicht allein ist. Sie wurde von Acer und Optoma übertroffen, die seit mehr als einem Jahr die VL7860 und UHZ65, zwei Projektoren mit DLP 0,66 Chips, vermarkten, was einen besseren Kontrast und eine bessere Schärfe auch mit einem Bildinterpolationsgerät bedeutet.
In dieser Konfrontation ist zu beachten, dass die beiden ältesten Modelle nun zum Einführungspreis der NZ3 vermarktet werden und unter diesen Bedingungen der Kampf zu ungleichmäßig ist.
Ich kann JVC nur empfehlen, die Neupositionierung seines neuen Modells in Betracht zu ziehen, wenn es nicht riskieren will, ihm das gleiche Schicksal wie dem LX-UH1 bewusst zu machen.



Ich habe es zu schätzen gewusst:

- Der Linsen-Shift,
- Die Helligkeit,
- Eine Farbmessung am Ausgang der Box, die ohne perfekt zu sein dennoch verwendbar ist,
- Ein moderater Pegel der Lag-Eingabe,
- 4K HDR-Rendering nach der Kalibrierung,

Es tut mir leid. Es tut mir leid:

- Der Preis,
- Das Betriebsgeräusch,
- Der geringe Kontrast,
- Das Fehlen einer Bildinterpolation,
- Ein mittlerer optischer Raum,
- Das Fehlen einer gleichmäßigen Lichtverteilung auf dem Bildschirm,
- HDMI-Hängeprobleme,
- Eine Automatisierung, die noch zu ungenau ist.

@Kraine: Danke für den Test in Deutsch. Ich denke für mich kommt er trotz Laser nicht in Frage. Warte lieber auf dem Nachfolger vom VW270ES.
Weis zwar nicht was deine Kristallkugel prophezeit, aber ich rechne zur IFA 2020 damit.
Gruß,
Commander

Die erste Sichtung des NZ3 auf areadvd:
https://www.areadvd....nstiegsdroge-lx-nz3/

@George Lucas wollte doch auch noch einen Testbericht über den JVC LX NZ3 schreiben?
Warum stellt JVC den DLP Laserbeamer nicht alleine her? Natürlich bis auf die DLP Kippspiegel von TI. Werden die eigentlich noch weiterentwickelt? Wo bleibt der 1. native 4K Einchip DLP?
Gruß,
Commander

Das übliche Jubel-Preview zum kommenden Jubel-Test von Area-CineMike-Hurra!!!-DVD.

Köstlicher Kommentar!

War mir nicht sicher, ob ein neuer Thread gerechtfertigt ist, deshalb hier der Hinweis auf das JVC-Ereignis der heute beginnenden CES in den USA:

Der neue JVC LX-NZ30



Pressemeldung JVC habe ich nicht gefunden, deshalb diese: https://www.projecto...rightness-projector/

Ohne JVC zu nahe treten zu wollen, finde ich es mutig, dass die mit nem DLP-Projektor mit nem 0.47" DMD die CES bereichern wollen.

Hat doch ein Lästerer im AVS behauptet, die Typenbezeichnung NZ3.001 wäre passender gewesen

Macht JVC schon seit zig Jahren. Der JVC LX-FH50 war ja auch bloß ein BenQ Clone, ebenso der
JVC LX-UH1.
Ist halt nicht jeder bereit, mindestens 7000.- Euro für einen Heimkinoprojektor von JVC auszugeben. Aber Hauptsache es steht hier JVC drauf.