BenQ W2700 - Eindrücke zur Europapremiere

Moin_Moin (Beitrag #3009) schrieb:

Wie es scheint wird BenQ wohl auf der CES 2023 den Nachfolger vorstellen. Das Gerät heißt dann in US HT4550i, oder bei uns hier wohl BenQ W3700i https://www.benq.com...0i/product-info.html

Danke für den Link, den ich mir erlaubt habe, für den BenQ Neuheiten 2023 Thread zu übernehmen und auch im AVS zu posten (Dir gebührt die Ehre, weltweit als erster die Fotos zugänglich gemacht zu haben).

Allerdings ist es wohl weniger der Nachfolger des W2700 als vielmehr die Mischung zwischen W2700 und W5700.

Das mache ich jetzt nicht an der Typenbezeichnung fest, sondern dem Umstand, dass der BenQ Influencer beim AVS schon vor Monaten bekannt gegeben hatte, dass das Modell mit richtigem Lens Shift (den bislang nur der W5700 hatte) zwischen dem W2700 (HT3550) und dem W5700 (HT5550) anzusiedeln sein wird.

marcus_locos (Beitrag #3011) schrieb:

Moin_Moin (Beitrag #3009) schrieb: Wie es scheint wird BenQ wohl auf der CES 2023 den Nachfolger vorstellen - BenQ W3700i Ich hoffe mit 3D Unterstützung.

Die Hoffnung teile ich, wäre aber mehr als überrascht, sollte BenQ plötzlich die 3D-Unterstützung via DLP Link aufgeben, da diese eigentlich beim größten BenQ DLP-Konkurrenten Optoma inzwischen zum "guten Ton" oder besser Bild dazugehört.

Oh, ja. 3D ist in der Tat Pflicht. Ich hoffe auch mal, dass AVATAR da wieder das Seine dazu beitragen wird um dem Zug wieder ein wenig Fahrt zu verschaffen, oder zumindest das Abbremsen zu verzögern.

Frank714 (Beitrag #3012) schrieb:

Moin_Moin (Beitrag #3009) schrieb: Wie es scheint wird BenQ wohl auf der CES 2023 den Nachfolger vorstellen. Das Gerät heißt dann in US HT4550i, oder bei uns hier wohl BenQ W3700i https://www.benq.com...0i/product-info.html Danke für den Link, den ich mir erlaubt habe, für den BenQ Neuheiten 2023 Thread zu übernehmen und auch im AVS zu posten (Dir gebührt die Ehre, weltweit als erster die Fotos zugänglich gemacht zu haben). Allerdings ist es wohl weniger der Nachfolger des W2700 als vielmehr die Mischung zwischen W2700 und W5700. Das mache ich jetzt nicht an der Typenbezeichnung fest, sondern dem Umstand, dass der BenQ Influencer beim AVS schon vor Monaten bekannt gegeben hatte, dass das Modell mit richtigem Lens Shift (den bislang nur der W5700 hatte) zwischen dem W2700 (HT3550) und dem W5700 (HT5550) anzusiedeln sein wird. marcus_locos (Beitrag #3011) schrieb: Moin_Moin (Beitrag #3009) schrieb: Wie es scheint wird BenQ wohl auf der CES 2023 den Nachfolger vorstellen - BenQ W3700i Ich hoffe mit 3D Unterstützung. Die Hoffnung teile ich, wäre aber mehr als überrascht, sollte BenQ plötzlich die 3D-Unterstützung via DLP Link aufgeben, da diese eigentlich beim größten BenQ DLP-Konkurrenten Optoma inzwischen zum "guten Ton" oder besser Bild dazugehört.

Scheint in der Tat so zu seien das auch BenQ das Sortiment zusammenschrumpft, aber ein Model zwischen W2700 und W5700 begrüße ich sehr.
Hoffe das zu einer 3D Unterstützung auch, wie noch beim W2700, 100" aus 2,5m möglich sein wird.

Denke das da heute noch mehr Details angekündigt werden.

Der neue wird auch einen Film Maker Mode haben:

Film Maker Mode enables the projector to display content exactly as the filmmaker intended

Moin, auch ich hoffe auf humane Preise. Man hat ja gesehen, wie Epson ihre Preise nach oben geschoben wird. Da war es fast ne Verdoppelung.

Und ich hoffe natürlich auf gute Bildverbesserung und nicht nur im homöopathischen Bereich, sonst bleib ich beim W2700.

Es gibt von Texas Instruments übrigens einen neuen Shifting Chip. Dieser
ist etwas größer und kann bis zu 8k shiften. Heißt aber, er ist von Natur aus also nativ 4k.

Der W2700 ist ja nativ nur ein fullHD , der durch shifting 4k schafft.

Heißt aber, er ist von Natur aus also nativ 4k.

Gibt es da eine offizielle Quelle?

Ja, den Artikel hab ich auf

https://www.4kfilme.de/
gelesen. Musst mal da suchen, ist schon 1-2 Wochen her.
Ob dieser Chip aber hier beim W2700 Nachfolger zum Einsatz kommt, ist ja (noch) nicht bekannt.

Nach meiner Kenntnis via AVS und hier BenQ Influencer sage11x ist der Nachfolger des W2700 (USA HT3550) der "W2710" (USA HT3560).

WENN hier eins der neuen BenQ Geräte mit einem DMD größer als 0.65" DMD ausgestattet sein könnte, wäre das aller Voraussicht nach der kommende HT4550i (Bindeglied zwischen W2700 und W5700).

Der hat dann aber bestenfalls das lange erwartete (und längst erhältliche) 0.78" DMD an Bord (laut o.g. BenQ Influencer). Hier wird wohl die Eröffnung der heutigen CES in Las Vegas abzuwarten sein, also erst heute Abend MEZ.

Da das Gehäuse des HT4550i aber eher der Größe des W2700 entspricht (und nicht des W5700) rechne ich eher nicht damit.

Einen 8K XPR Shifter würde ich eher bei Barco & Co. erwarten. Wenn ich mir vor Augen führe, dass die meisten Optoma DLPs derzeit noch nicht mal mit dem 0.65" FullHD DMD Shifter arbeiten, rechne ich mit dem 0.78" DMD als höchstes der Gefühle im Pro- und Consumer-Bereich.

Das befürchte ich leider auch. Zumal der neue Chip auch kosten wird.

Hast du vielleicht Links zum jeweiligen Thread im AVS Forum und zu dem Influencer?
Wenn der HT 4550i ein Zwischending vom W5700 und W2700 ist, dann wird der richtig teuer. Ich rechne schon damit, das der direkte Nachfolger W2710 teurer wird, wie halt alles momentan. Man schaue sich Mal die neuen Denon und Marantz Verstärker an, wie dort die Preise explodiert sind.
Es sei denn, es wird nur ein Refresh des W2700 sein mit kaum besseren Bildeigenschaften.

Würde mich nicht wundern, wenn beim 4550 dann eine 3 am Anfang stehen wird im Euro Raum.

Gibt's schon eigenen Thread hier für die neuen BenQ Projektoren?

Hier ist der Link zum 8k shifting Chip -Artikel.

https://www.4kfilme....rsten-8k-ust-beamer/

daniel.2005 (Beitrag #3019) schrieb:

Das befürchte ich leider auch. Zumal der neue Chip auch kosten wird. Hast du vielleicht Links zum jeweiligen Thread im AVS Forum und zu dem Influencer? ... Gibt's schon eigenen Thread hier für die neuen BenQ Projektoren?

Das wäre der BenQ X3000i Thread den sage11x dort gestartet hatte, Du müßtest allerdings den Thread durchforsten, da er in den letzten Monaten immer wieder auf ein "klassisches" Heimkino-Modell angesprochen wurde (Der Borg- bzw. Gamecube ist nicht jedermanns Sache) und bei der Gelegenheit kleckerweise Infos zum HT4550i als "Spekulationen" seinerseits verlautbaren ließ.

Den Thread zu den neuen BenQ Projektoren hast Du ja zwischenzeitlich gefunden.

Danke für den Link zu dem 8K XPR DMD.

Interessant, dass sich Hisense sich hier Exklusivverwertungsrechte zu sichern scheint.

Das setzt dann die anderen DLP-Mitbewerber vielleicht unter Druck, sich endlich mal von dem 0.47" DMD zu verabschieden und nur noch das kontrastoptimierte 0.65" DMD oder gleich das 0.78" DMD zu verbauen (Schade, dass der Dominic Jahn nicht noch auf das 0.66" und 0.78" DMD hingewiesen hat, vielleicht zu viel fachchinesisch für seine Leser).

Welche Chipgröße hatte eigentlich der W2000?

War bestimmt das alte 0.66" DMD (FullHD 1080p).

So wie es aussieht bleibt wohl der 2700er als Budget (Cineprime) Version im Programm, während der 2700i ausläuft und der 4550i, wie auch immer er dann auch nun bei uns heißen wird, übernimmt seinen Platz. Zumindest spricht dafür die Tatsache, dass der 2700i auf der deutschen BenQ Seite als ausverkauft und auf der US-Seite gar als "discontinued" angezeigt wird.

Was einem im AVS-Forum aufgefallen ist: auf der BenQ CES-Webseite wird der neue als 4LED Projektor beschrieben. Könnte also wirklich ein X3000i im kleinern Gehäuse plus Lensshift sein. Nun noch der Preis von letztgenannten und ich kaufe.

Damit wird der W4000i (wenn er dann so heißen wird) nicht die Nachfolge des W2700 antreten da dieser auch im Preis deutlich über 2000€ liegen wird.

"A couple of forum members requested more information on the new BENQ HT4500i which is a (3840 x 2160p) cinematic/gaming projector with HDR. The Throw distance is 100" at 8.2 feet and has 3200 Ansi Lumens. It does use a WCG filter that you can hear move across the lens to reach the 100% DCI-P3. The light source is LED and will accept an HDR, HDR10+, and HLG signal. It includes a filmmaker mode and also has smart features on board. The lag time is approximately 17.9ms at 1080p 120hz and the DMD is .65. The price will be around $2,800 with hopes of an April release and shipping sometime in the 2nd quarter."

From AVSForum CES

Könnte mir auch vorstellen das es beim W2700 ein Update der Hardware geben wird, bei gleicher Gerätebezeichnung. BenQ hatte ja bereits in der laufenden Serie ein leichtes Re-design durchgeführt. Neuere Geräte haben ja seit einiger Zeit eine andere FW (2.0.3) als die alten Modelle und sind scheinbar nicht mehr anfällig für Probleme mit Halbbildern.

Frage mich jetzt nur ob ich bei dem Preis noch zum normalen W2700 greifen soll den es aktuell für 1399€ gibt und das in dem Kontext immer noch eine gute Wahl ist. Auch in 2023 ???

Der Preis erscheint mir irgendwie unrealistisch. Wenn das US-Angaben sind, kämen ja auf die 2800$ noch Steuern drauf. Somit würde er bei uns >3K kosten. Das wäre dann ein gutes Stück über dem 5700 und ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass der Neue trotz LED und neueren Semesters qualitativ über dem erstgenannten liegt.

Moin_Moin (Beitrag #3025) schrieb:

Frage mich jetzt nur ob ich bei dem Preis noch zum normalen W2700 greifen soll den es aktuell für 1399€ gibt und das in dem Kontext immer noch eine gute Wahl ist. Auch in 2023 ???

Der W2700 hat das kontrastschwächere 0.47" DMD und benötigt ein Lampen-Leuchtmittel, der W4000i hat das kontraststärkere 0.65" DMD und wird mit 4LED beleuchtet und in verschiedenen Bereichen mit technischen Verbesserungen aufwarten.

Ob er noch über 3D Unterstützung und FI-Zwischenbilderrechnung verfügt, ist momentan noch offen, ganz schwarz sehe ich beim Lens Shift.

Das wird wohl wie beim 2700 nur ne mechanische Offset-Korrektur /-Reduktion sein, aber kein echter Lens Shift wie man den vom W5700 oder Epson, Sony und JVC kennt.

Heute hat mich der alte gute W2700 total überrascht.
Habe mir heute Top Gun 2 Maverick in 4k mit HDR angeschaut.
So ein gutes Bild hab ich schon lange nicht mehr auf dem BenQ gehabt. Ich hatte nix zu meckern.

Seit ich den 77 Zoll Oled von Sony habe, empfand ich das Bild von dem BenQ nicht mehr so gut. Wenn man den Vergleich hat, dann sieht man halt die Unterschiede.
Aber bei Maverick war es richtig, richtig gut. Für diese Preisklasse einfach erste Sahne.

Also muss der BenQ schon gutes Quellmaterial haben, dann klappt's auch mit der Bildqualität.

Ich habe ohne die Blende mit erweiterten Farbraum geschaut wegen der Helligkeit und auf smart Eco.
Sonst schaue ich oft mit dem erweiterten Farbraum.

Mal ne Frage an die Besitzer:
Wie schaut ihr HDR Filme? Mit oder ohne den erweiterten Farbraum und nutzt ihr Smart Eco oder die dynamische Blende für besseren Kontrast?

Der W2700 Nachfolger müsste schon richtig viel besseres Bild machen, damit ich für ihn ca. 3000 € bezahle.
Ansonsten bleib ich beim jetzigen. Hab noch einen 77 Zoll Sony Oled vom letzten Jahr, falls ich extrem brutale gute Bildqualität haben will.

Kurzum, der W2700 hat mich heute wieder überzeugt.
Ist immer noch ein guter Beamer, nur braucht er gutes Quellmaterial und gute Einstellungen.

Übrigens, die Bewegtbild Darstellung war exzellent in 24 p.
Kein ruckeln und Film Niveau, also kein soap Opera Effekt.

Maverick wird in den meisten Tests in den höchsten Tönen gelobt und hat bei den meisten Rezensenten The Revenant als Referenzscheibe abgelöst. Schön zu lesen, dass sich das auch im Realbetrieb bestätigt.

Mein 2700 ist jetzt nach der ersten Reparatur wegen Pixelfehler wieder unterwegs. Nach wenigen Wochen kam der Fehler an genau derselben Stelle zurück.

Das wird spannend, wenn der erneut auftaucht, weil dann die Garantie abgelaufen ist. Mal schauen, ob BenQ das dann einsieht, dass der Fehler längst innerhalb der Garantie aufgetreten war und auch dort gemeldet wurde.

Wurde inzwischen das Halbbildproblem behoben? Oder ist das noch immer präsent?

Ergänzung: Ich suche für meinen Vater einen Beamerersatz für den W1070. Mit dem war er bisher sehr happy. Aber jetzt sollte was neues her. Der 2700 war mein Favorit. Aber der scheint ja ein fehlerbehafteter Reinfall zu sein. Was ist die Alternative? Der Preis sollte bei max. 1200 Euro liegen. Muss auch kein BenQ sein. Den 2700 hätte ich als Rückläufer für 1100 Euro ekommen. Aber der kommt eigentlich nicht mehr in Betracht, wenn diese Reihe spinnt.

Hallo Zusammen

ich habe eine Frage an Euch W2700-User. Eventuell kann mir jemand da Infos/Tips liefern.

Ich habe vor einiger Zeit einen gebrauchten W2700 gekauft. Alles in allem bin ich mit dem Gerät zufrieden - abzüglich der schon bekannten und hier diskutierten Einschränkungen, welche das Gerät bekanntlich hat, wie Lautstärke, Schwarzwert etc.

Nun zu meiner Frage:

Im SDR Modus (also BT.709) liefert der W2700 nach meiner Beurteilung sehr gut kalibrierte Farben, sprich das Bild, Hautfarben etc. empfinde ich als extrem natürliich (vergleichen auch mit einem Sony VW790 sind die Farben vergleichbar gut, nur hat der Sony mehr "Punch"). Ich nutze hier beim BenQ den Cinema Farbmodus und ohne Wide Gamut Filter.

im HDR Modus (BT.2020) finde ich aber die Farben übel. Das Bild ist viel zu rotlastig, im letzten Bond sieht der Schauspieler aus, wie wenn er Sonnenbrand hätte. Disney's Aladdin (der neue) ist fast komplett wie durch einen Rotschleier überzogen. Auch gelb scheint zu stark zu sein, dafür ggf. viel zu wenig grün. Farbmodi sind im HDR Modus ja nicht wählbar, und ob ich Wide Gamut nutze oder nicht, hilft da nicht. Ich habe versucht, den Rotanteil abzusenken (oder grün anheben), aber dann verschieben sich nur die Verhältnisse der Falschfarben, besser/natürlicher wird es nicht.

Zu bemerken gilt, dass ich keine professionelle Kalibrierung durchgeführt habe, was aber bei meinem Gebrauch im nicht-optimierten Wohnzimmer und in dieser Preisklasse nicht als sinnvoll empfinde.

Die Frage daher, weil ich
1) hier im Thread nirgendwo gesehen habe, dass Leute sich über die unnatürlichen Farben im BT.2020 Modus beschwert hätten und
2) weil der SDR-Modus Out-of-the-Box richtig gut farb-kalibriert scheint und gemäss BenQ das auch für HDR so sein sollte.

Mir ist natürlich bewusst, dass das Gerät nicht die Farbqualität eines Sony VW790 oder JVC liefern wird, aber die Differenzen zwischen SDR und HDR sind mir sehr verdächtig.

Kann mir da jemand seine Erfahrungen teilen?

PS. Noch was: bei meinem Gerät ist die dynamische Iris bei leisen Filmpassagen trotz Lüfter gut hörbar (=störend), ist das normal?

Danke und Gruss
Andreas

Andillo (Beitrag #3032) schrieb:

1) hier im Thread nirgendwo gesehen habe, dass Leute sich über die unnatürlichen Farben im BT.2020 Modus beschwert hätten und 2) weil der SDR-Modus Out-of-the-Box richtig gut farb-kalibriert scheint und gemäss BenQ das auch für HDR so sein sollte.

Meiner war vom Händler vorkalibriert, daher kann ich dir auch nur die Info geben, dass das Bild ist in HDR richtig gut ist. Entsprechend liest man auch kaum negatives.

Ich meine hier hatte jemand mal seine Grundeinstellungen gepostet. Schau mal, ob es damit besser wird.

Mondoprojos konnte den Nachfolger, den W2710i, schon mal ausgiebig testen:

https://www.mondoprojos.fr/2023/04/09/test-benq-w2710i/

Bildtechnisch hat sich wohl bis auf die Fehlerkorrektur der Halbbilder nicht wirklich etwas getan. Leider ist das Gerät scheinbar unerträglich laut.........

Hallo Zusammen
Seit 2 Tage nutze ich 2700.Im Vergleich zu w1070 Lüfter ist richtig laut.
Habe dann Silence Mode eingeschaltet. Lüfter ist dann viel leiser.
In der Anleitung steht in diesem Fall Auflösung wird auf FHD runtergesetzt.Bei mir wird aber Auflösung nicht geändert, was mir eigentlich Recht ist.Aber warum ist so bei mir?Beamer ist neue.
Vielen Dank

Habe nach längerer Überlegung letzte Woche einen neuen W2700 gekauft. Lt. Typenschild unter dem Gerät ist es das Modell mit der Rev.20-203, gefertigt in 10/2022.
Habe mir schon Gedanken gemacht ob es nicht Sinn macht auf ein anderes neues Modell wie den W4000i zu warten. Meine vorhergegangen Test mit einem Epson TW7100 und dem TW7000 waren leider eine herbe Enttäuschung da beide zu hell für meinen abgedunkelten Raum waren und zudem beide Bildtechnisch Fehler aufwiesen (Pixelfehler und eine sonderbare rötliche Verfärbung im Bild). Vom schlechten HDR ganz zu schweigen.
Nach 5 Stunden des Testens muss ich sagen das ich von dem Gerät schwer beeindruckt bin und mit solch einer guten Bildqualität nicht gerechnet hätte. Das in jedem der Bildmodi, also SDR 1080p, HDR10 und in 3D. Auch empfinde ich den in den einzelnen Lüfterstufen nicht als zu laut/nervig.
Habe noch einen neuen Panasonic 65“ LZX1509 der eine herausragende Bildqualität bietet und mit dem sich eh kein Projektor messen kann wenn es um die reine Bildqualität geht. Schwarzwert und Kontrast können beim W2700 da natürlich nicht mithalten, wie auch. Was der W2700 allerdings auf die LW wirft macht mir im Gesamten einfach nur Spaß und zum aktuellen Abverkaufspreis von ca.1150€ ein echter Schnapper.

Wer noch schnell einen 2700er abstauben möchte, kann den gerade im Zuge des Prime Days für 1099.-€ bei Amazon kaufen.

DolbyVision wird doch von dem Benq 2700 nicht unterstützt oder?

Nein, Dolby Vision unterstützt der BenQ nicht.
Derlei kodierte Inhalte werden in HDR10 projiziert.

Gibt es hier jemanden der Filme in DolbyVision schaut? Über PC ist das ja nicht Möglich wie ich gelesen habe.
Also braucht man spezielle Hardware um es überhaupt zu ermöglichen. Mir wurde z.b. der Media Player M9702 empfohlen.
Ist natürlich mega teuer und ich habe für meinen Mini PC schon ca. 700-800€ ausgegeben. Da frage ich mich schon ist
das Bild von einem Film mit DV so viel besser als wenn ich mir jetzt ein 4K Film mit HDR10 mit dem Benq2700 anschaue?

Lohnt sich da die Anschaffung?

Schaue viele Filme in DV, jedoch auf einem sehr guten OLED. Bei einem W2700 den ich auch selber habe bringt einem DV überhaupt nichts. HDR ist bei einem Beamer doch eh mehr ein Kompromiss und kann nur schwer mit der Wiedergabe auf einem guten Display verglichen werden.

Merkt man da noch einen großen Unterschied bei einem OLED wo man sowieso schon perfekte Farben und Schwarzwerte bekommt?
Ich frage mich halt ob ein Film in DV so viel besser aussieht als der gleiche Film in 4K mit Standard HDR auf einem OLED.

Lohnt sich die App "Dolby Access" oder ist das weggeschmissenes Geld?
Ich schau Filme auch über Stereo Kopfhörer, wird der Ton damit wirklich besser?
Mit der App kann man angeblich auch das Lautsprechersystem einrichten. Nutzt das hier jemand?

marcus_locos (Beitrag #3042) schrieb:

Merkt man da noch einen großen Unterschied bei einem OLED wo man sowieso schon perfekte Farben und Schwarzwerte bekommt? Ich frage mich halt ob ein Film in DV so viel besser aussieht als der gleiche Film in 4K mit Standard HDR auf einem OLED.

Meiner Erfahrung nach profitieren eher Leuchtschwache günstigere TV Geräte von DV. Hast Du einen hochwertigen OLED der ein sehr gutes Tonemapping beherrscht sind die Unterschiede eher marginal oder nicht vorhanden. Hängt auch immer vom Film bzw. der Disc ab. Bei meinem Panasonic 65" LZX 1509
verzichte ich bei UHD BD z.B. komplett auf DV. Beim ATV4K ist es natürlich aktiv. Sich ein Gerät zuzulegen nur für DV halte ich für nicht sinnvoll.

Also, eigentlich würde ich sagen, ist es genau andersherum: ein OLED profitiert am meisten von dynamischen HDR Formaten und kann erst dann seine Stärken voll ausspielen.

Natürlich hat ein OLED aufgrund seiner Technik einen Kontrastvorteil gegenüber LCD. Aber der beste Bildschirm hilft nichts, wenn das zugespielte Material nicht entsprechend gemastert ist.

Der große Vorteil von dynamischen HDR wie HDR10+ oder DV ist ja, das jedes Bild optimal kalibriert ist. Natürlich stellt ein gut kalibrierter OLED Farben und Schwarz gut dar, aber ein statistisches Bild kann halt trotzdem immer noch insgesamt zu dunkel oder zu hell sein, so dass Details in der Dunkelheit oder im Hellen untergehen. HDR sorgt dafür, dass das nicht passiert und die Tiefe des Bildes entsprechend gewinnt und das eben GERADE auf einem OLED, da dieser überhaupt erst in der Lage ist die lokalen Unterschiede in Helligkeit darzustellen.

Ein lichtschwaches Gerät profitiert indes eher weniger, weil es die Unterschiede nicht so wiedergeben kann, wie die Metadaten es vorgeben. Deshalb haben wir ja auch im Projektorenbereich kaum Geräte mit vernünftiger Unterstützung für dynamisches HDR.

Tonemapping, von Player oder Schirm, kann Dynamik erzeugen, aber das ist wie das Hochrechnen von HD-Material in 4K: es mag je nach Prozessor besser aussehen als HD, aber niemals so gut wie natives 4K.

Mich würde noch interessieren welche Beamer Einstellung Ihr nutzt bei der Wiedergabe von einer 3D Blu-ray.
Bei mir ist die Dynamische Blende und Rauschreduzierung auf Aus. Farbverstärker auf 5, Hautton auf 0 und Pixel Enhancer 4K auf 3.

Wie sieht es bei euch aus? Sollte man bei der 3D Wiedergabe sonst noch was beachten?

Was ich noch interessant finde. Ich hab hier 2 3D Trailer von Avatar 2. Die Auflösung ist in 3840x1600 und 3840x1080.
Noch nie habe ich so ein sauberes 3D Bild gesehen. Die Original 3D Blu-ray von Avatar 2 ist aber
in 1920x1080. Könnte man also die 3D Filme nachträglich in höherer Auflösung erstellen oder wieso
gibt es da solche Unterschiede zwischen dem Trailer und dem Hauptfilm?

Wenn ich das 3D Bild mit Fallout oder No Way Home vergleiche dann sieht das 3D Bild von Avatar um Welten besser aus.

Ich muss meine letzte Antwort korrigieren. Der Trailer in 3840x1600p war ein 4K UHD Trailer von Avatar 2.
Trotzdem heißt es immer das 3D immer in 1920x1080p wiedergegeben wird. Die 3D Trailer von Avatar 2
die ich gefunden habe sind aber tatsächlich in 3840x1080p.

Ihr könnt euch selbst davon überzeugen:
https://thedigitaltheater.com/avatar-the-way-of-water-2022/

Ich habe noch nie so ein gutes und sauberes 3D Bild gesehen. Wenn wir zukünftig 3D Filme in dieser Bildqualität sehen könnten wäre
das ein Traum 😍

marcus_locos (Beitrag #3040) schrieb:

Gibt es hier jemanden der Filme in DolbyVision schaut? Über PC ist das ja nicht Möglich wie ich gelesen habe. Also braucht man spezielle Hardware um es überhaupt zu ermöglichen. Mir wurde z.b. der Media Player M9702 empfohlen. Ist natürlich mega teuer und ich habe für meinen Mini PC schon ca. 700-800€ ausgegeben. Da frage ich mich schon ist das Bild von einem Film mit DV so viel besser als wenn ich mir jetzt ein 4K Film mit HDR10 mit dem Benq2700 anschaue? Lohnt sich da die Anschaffung?

Markus, ich nutze ja seit langer Zeit schon die Nvidia Shield Pro für Streaming Sachen und Iso Blurays (auch UHD Bluray und 3 D in Side by Side) Dolby Vision bei UHD Disks und auch Streaming funktioniert wunderbar damit.
Glaube, die gibt's zur Zeit sogar für 200€. Es gibt regelmäßig Updates und ich kann auch meine 11 Kanäle ohne Probleme nutzen. Keinerlei Fummelarbeit. Ob Dolby Atmos, DTS X oder Auro 3D, alles läuft einfach problemlos. Du fummelst ja schon so lange mit dem Mini PC. Einfach externe Festplatte an die Shield und das war's.

Finde Dolby Vision auch besser als normales HDR. Allzu große Unterschiede sind vielleicht nicht da,aber Sie sind da m.M.n.
Kommt aufs Material und TV Gerät an.
Oled ist nicht gleich Oled. Ein 8 Jahre alter Oled vergleichen mit einem aktuellen, da gibt's schon Unterschiede.
Auch zwischen den Herstellern gibt's Unterschiede.

Bezüglich HDR Wiedergabe am Oled und Beamer und speziell dem W2700, ja da sind die Unterschiede schon groß. Der 2700 ist nicht hell genug für ordentliches HDR. Der neue 3000er soll da einen guten Sprung gemacht haben beim HDR, bzw. dem Kompromiss zwischen Schwarzwert Wiedergabe/Kontrast und Helligkeit.
Allerdings auch beim Preis.

daniel.2005 (Beitrag #3048) schrieb:

Markus, ich nutze ja seit langer Zeit schon die Nvidia Shield Pro für Streaming Sachen und Iso Blurays (auch UHD Bluray und 3 D in Side by Side) Dolby Vision bei UHD Disks und auch Streaming funktioniert wunderbar damit.

Ich hatte damals einen Nvidia Shield und damit konnte ich keine 3D Isos abspielen deswegen war das nix für mich.

daniel.2005 (Beitrag #3048) schrieb:

Es gibt regelmäßig Updates und ich kann auch meine 11 Kanäle ohne Probleme nutzen. Keinerlei Fummelarbeit. Ob Dolby Atmos, DTS X oder Auro 3D, alles läuft einfach problemlos. Du fummelst ja schon so lange mit dem Mini PC. Einfach externe Festplatte an die Shield und das war's.

Was meinst du mit 11 Kanäle? Ich fummel schon lange an dem Mini PC? ^^ Damit habe ich doch schon vor Jahren abgeschlossen und ich kann alles damit abspielen. Außer DolbyVision... aber ob man das braucht? Der Benq 2700 unterstützt das sowieso nicht. Und gute Filme schau ich bestimmt nicht an einem 50 oder 58zoller. Da ist mir Bilddiagonale wichtiger. Und wir sind uns doch einig das der Benq 2700 schon ein geiles Bild auf die Leinwand projiziert.

daniel.2005 (Beitrag #3048) schrieb:

Der neue 3000er soll da einen guten Sprung gemacht haben beim HDR, bzw. dem Kompromiss zwischen Schwarzwert Wiedergabe/Kontrast und Helligkeit. Allerdings auch beim Preis.

Ist das dieser hier:
https://www.benq.eu/...tainment/x3000i.html
https://www.amazon.d...f8-e520aaf28cd3&th=1

Sone Kiste hätte ich sowieso ungerne unter meiner Decke und kein 3D? Nooooo

Entschuldige, habe mich vertippt. Meinte den 4000er. Den kennst du sicherlich.
https://www.heimkino...2EAAYASAAEgKTa_D_BwE

Ich liebäuge mit ihm. Nur ist der mir mit 3k€ aktuell zu teuer.

Mit 3D Isos und Shield hast du Recht. Das stimmt. Dafür nutze ich noch einen älteren Mediaplayer. Side by side kann die Shield aber.
Mit 11 Kanäle meine ich, 11 Lautsprecher. 7.1.4

Wir kennen uns ja gut (aus dem Computerbase Forum)

daniel.2005 (Beitrag #3050) schrieb:

Entschuldige, habe mich vertippt. Meinte den 4000er. Den kennst du sicherlich. Ich liebäuge mit ihm. Nur ist der mir mit 3k€ aktuell zu teuer.

Ja kann sein das ich mal was von dem gehört habe aber solange ich keinen neuen Beamer suche interessiert mich das nicht so sehr. Wahrscheinlich werde ich noch die nächste und übernächste Generation überspringen. Ein Beamer ist nichts was man alle 2 Jahre wechseln muss. Mein Bruder hat den Benq 1070+ (den ich auch vorher hatte) und nutzt ihn schon fast 10 Jahre. In der Zeit hat er vielleicht 3mal die Birne gewechselt und der wird bei ihm fast täglich genutzt.

daniel.2005 (Beitrag #3050) schrieb:

Mit 3D Isos und Shield hast du Recht. Das stimmt. Dafür nutze ich noch einen älteren Mediaplayer. Side by side kann die Shield aber. Mit 11 Kanäle meine ich, 11 Lautsprecher. 7.1.4

Ich nutze nur 3D ISOs. Mit SBS bekommst du ja immer ein schlechteres Ergebnis also würde ich das keinem empfehlen. Und mein Lautsprechersystem besteht aus 5.1 also brauche ich auch keine 11 Kanäle ;-)

daniel.2005 (Beitrag #3050) schrieb:

Wir kennen uns ja gut (aus dem Computerbase Forum)

Da musst du mir helfen welcher bist du?

Habe einen W2700 Rev. 2.0.3 und das Gerät wird nur hin und wieder angeschlossen um einen Film zu schauen. Habe das Problem das der W2700 häufig nicht auf der Quelle startet und sich nicht mehr bedienen lässt. Muss ihn dann durch langes drücken der ON/OFF Taste ausstellen und neu starten. Danach aber läuft er ohne Probleme. Hat jemand von Euch auch so ein Problem und kann mir bitte eine Lösung nennen?

Hallo,

kann man bis Weihnachten noch mit einer Preisreduzierung rechnen bei dem W2700? Ich besitze schon einen aber zu Weihnachten
wollten wir einen verschenken. 1.129,00€ auf Amazon ist eigentlich schon ein guter Preis. Für meinen habe ich vor über 2 Jahren noch knapp über 1.300€ bezahlt. Wenn der Preis noch Richtung 1.000€ gehen würde dann würden wir sofort zuschlagen.... Was meint Ihr?


Gruß
marcus locos

Naja vielleicht eine Idee :

Jetzt bei Amazon zuschlagen mit der Option "In der Weihnachtszeit 2023 können die meisten Artikel, die zwischen dem 1. November und dem 31. Dezember gekauft werden, bis zum 31. Januar 2024 zurückgegeben werden."
Den Beamer Original verpackt aufheben und dann die Marktpreise beobachten. Falls Du Ihn für 1000 € bekommst kann der von Amazon zurück, ansonsten haste einen guten Beamer für 1129 € bekommen. Ich hatte damals noch 1599 € bezahlt ohne i

viel Erfolg !

atbler (Beitrag #3054) schrieb:

Jetzt bei Amazon zuschlagen mit der Option "In der Weihnachtszeit 2023 können die meisten Artikel, die zwischen dem 1. November und dem 31. Dezember gekauft werden, bis zum 31. Januar 2024 zurückgegeben werden." Den Beamer Original verpackt aufheben und dann die Marktpreise beobachten. Falls Du Ihn für 1000 € bekommst kann der von Amazon zurück, ansonsten haste einen guten Beamer für 1129 € bekommen. Ich hatte damals noch 1599 € bezahlt ohne i :D

Ja könnte man so machen. Ich bin super zufrieden mit dem W2700. Mein Bruder nutzt immer noch den W1070+ den ich auch damals hatte.
Diesen hat er schon über 10 Jahre. Zu Weihnachten soll er den W2700 bekommen. Ich denke in den nächsten 3 Wochen werden wir bestellen wenn sich am Preis nichts ändert.

Zu dem Preis bekommt man wirklich keinen besseren. Ich hatte damals auch viele Monate Probleme mit dem W2700. Ich weiß nicht wie oft ich es zum Hersteller in die Niederlande geschickt habe. Aber mit der richtigen FW funktioniert der Beamer ausgezeichnet. Meinen Bruder habe ich schon vorgewarnt das er Möglicherweise eine Rücksendeorgie starten muss bis er ein Gerät erhält was fehlerfrei funktioniert

Hi,

wir wollen vor Weihnachten noch den Benq W2700 bestellen. Ich habe meinem Bruder gesagt wenn er Pech hat muss er den Beamer mehrfach zum Hersteller schicken bis er ein funktionierendes Gerät erhält. Ich musste es damals auch 3-4 mal dahin schicken weil ich immer Probleme damit hatte.
Habe gefühlt 100mal die FW neu draufgespielt. 1.0.6, 1.0.5, 1.0.4, 1.0.3...usw.

Irgendwann habe ich ein Ersatzgerät erhalten mit der FW 2.0.3 und damit hatte ich keine Probleme mehr.

Deswegen die Frage: Wird der Beamer jetzt immer mit der FW 2.0.3 verschickt oder gibt es immer noch Neugeräte mit der FW 1.0.6?

Hat jemand hier in den letzten Wochen und Monaten den W2700 bestellt auf Amazon oder auch woanders?
Das würde ich gerne noch wissen bevor ich bestelle.


Danke

Die Geräte werden jetzt, nach meinem Wissen, nur noch mit der neueren 2.0.3 Revision verschickt. Mein im Sommer gekaufter W2700 hatte auch die
Rev. 2.0.3

Leider ist der jetzt nach weniger als 40 Stunden in der Reparatur. Das Gerät schaltet nicht korrekt ein. Es erscheint nach dem Einschalten nur rechtsseitig ein halbes BenQ Symbol und dann passiert nichts mehr. Nur ein harter Neustart führte dazu das der W2700 wieder arbeitet. Das Problem bestand bereits schon am Anfang, trat aber nur selten auf. Jetzt allerdings permanent. Der BenQ Support meinte das wäre wohl ein Hardwarefehler.

Abseits davon gefällt mir der W2700 richtig gut, hoffe auf ein fehlerfreies Gerät, was scheinbar einem Lotteriespiel gleicht...

Hat vielleicht noch jemand die 1.0.5 Software?

Der Link auf der vorherigen Seite funktioniert leider nicht mehr

Entweder hast Du Glück gehabt, dass Du von 1.0.6 auf 2.0.3 gebracht wurdest was zur Folge hätte, dass Du hast ein technisch besseres Gerät erhalten hast. Evtl. hat BenQ heimlich einen Austausch der Rev 1 Geräte ins Leben gerufen.

So sollte es sein :
FW 1.0.6 --> Rev 1
FW 2.0.3 --> Rev 2

In meiner Austausch Orgie hatte ich immer nur Rev 1 Geräte erhalten.

@Ralf2001
https://we.tl/t-ReRIMsX4S6
Firmware 1.0.5 - Achtung nur 7 Tage gültig der Link

atbler (Beitrag #3059) schrieb:

@Ralf2001 https://we.tl/t-ReRIMsX4S6 Firmware 1.0.5 - Achtung nur 7 Tage gültig der Link

Vielen Dank