BenQ W2700 - Eindrücke zur Europapremiere

Dem Changelog nach, gab es nur für die neue Revision eine Änderung und da auch nix großes. Irgendwas mit Garbage Collection bei HDR.

Wer noch keinen W2700 besitzt, aber bereits lange mit dem Gerät liebäugelt, hat jetzt die Chance mit (ein wenig) Rabatt zuzuschlagen:

bis zum 30.06.2022 bekommt man per Eingabe des Codes "UPGRADE2022" 10% Rabatt, sowie einen 25€ Amazon Gutschein.

Im Falle des W2700, der einen UVP von 1599,12€ hat (keine Ahnung wie der Centbetrag zustande kommt), zahlt man nach Abzug nur noch 1439,20€, was zumindest aktuell günstiger ist als jeder Preis den Suchmaschinen ausspucken.

Wer ein anderes Modell bevorzugt könnte trotzdem interessiert sein, da die Aktion auch für die Modelle TK850, TK850i, W1800, W1800i und TK700 gilt.

Würde meinen alten W1110 eigentlich gerne durch den W2700 ersetzen. Bin Aufgrund der vielen Problem Meldungen über den W2700 aber recht verunsichert.
Weiß ja nicht ob es bei dem W 2700 an einer problematischen FW liegt, oder ob die Geräte Hardware seitig die Probleme machen.
Kann man davon ausgehen das die jetzigen Neugeräte weniger unter den Problemen wie z.B. geteiltem Bild ectr. leiden ?
Gibt es da etwa eine neuer Hardware Revision und würdet Ihr das Gerät nochmal kaufen ?

Ich habe keine Probleme,aber hab wohl auch eine andere Revision wie viele andere.

Moin_Moin (Beitrag #2914) schrieb:

...und würdet Ihr das Gerät nochmal kaufen ?

Ich hatte auch Anfangs viele Probleme und musste das Gerät ständig zurück schicken. Aber am Ende habe ich
eins erhalten mit einer neuen Revision und das funktioniert seitdem ohne Probleme also solange zurück schicken
bis man eins bekommt was Fehlerfrei funktioniert. Es lohnt sich. Es ist in meinen Augen immer noch der beste Beamer
bis 2.000€. Damals hätte ich fast aufgegeben und habe nebenbei andere Beamer getestet in der gleichen Preisklasse
oder sogar etwas teurer aber am Ende bin ich immer beim Benq gelandet. Davor hatte ich viele Jahre den W1070+
was damals auch der beste Beamer war nachdem ich viele getestet habe. Also Benq macht schon vieles richtig
auch wenn der W2700 wirklich zickig ist aber ich denke viele 4K Beamer mit e-Shift haben diese Probleme.

Danke euch für die Eindrücke. Werde mir den W2700 mal beim großen A bestellen. Hab ja 30 tägiges Rückgaberecht bzw. zwei Jahre Garantie.

Viel Spaß beim umtauschen.

Ich habe mal ne Frage bezüglich Rückgabe bzw. Widerrufsrecht.
Nachdem beim 1. W2700 so einige Fehler auftraten habe ich Benq kontaktiert und ihnen die Fehler beschrieben. Sie meinten er sollte ausgetauscht werden und ich erhalte ein Gebrauchtes/Überholtes. Dem habe ich zugestimmt.

Nun traten beim 2. erneut einige Fehler auf. Habe die letztens wieder kontaktiert und die Fehler beschrieben. Antwort: Er sollte zur Reparatur. Alles klar. Am Freitag kam er dann an. Angeblich wurde alles behoben sein. Wie das bei den anderen Fehlern ist, kann ich nicht sagen, da ich nicht viel Zeit hatte ihn gründlich zu testen. Der Fehler mit den häufigen Halbbilder, die dann auch nicht mehr weggehen, ist immer noch da. Und nicht nur das. Als ich den Projektor ausgepackt habe fiel mir ein Geräusch im Innenleben auf. Sowas wie eine lockere Schraube. Ich habe den Paar mal umgedreht und gekippt - das Ding klappert von vorne bis hinten. Da hat jemand beim zusammenschrauben ordentlich gepennt. Jetzt aber mal unabhängig davon: Was ratet ihr mir?
Das Ding mit den Halbbildern wurde definitiv nicht behoben. Es ist genau so wie vorher. Ich habe irgendwo mal gelesen, dass der Verkäufer das Recht hat seine fehlerhafte Ware 2 mal zu reparieren, gelingt das nicht, darf der Käufer sein Geld zurückverlangen.
Kennt sich damit jemand näher aus?

Übrigens: Neue Firmware ist raus. Ich habe jetzt die 1.0.8. drauf.

Ja, da liegt Du richtig. Obgleich das Gesetz die Zahl nicht exakt festlegt (wenngleich sie doch erwähnt wird), hat sich die zweimalige Nachbesserung mittlerweile als Standard etabliert. Wurde also bereits zum zweiten mal nachgebessert, egal ob durch Tausch oder Reparatur, ohne dass der ursprüngliche Fehler dadurch beseitigt worden wurde, kannst Du den Kauf rückabwickeln.

Habe gelesen das das Problem mit den Halbbildern nur bei aktiver FI auftritt. Ist das korrekt ?

TheWachowski (Beitrag #2920) schrieb:

Ja, da liegt Du richtig. Obgleich das Gesetz die Zahl nicht exakt festlegt (wenngleich sie doch erwähnt wird), hat sich die zweimalige Nachbesserung mittlerweile als Standard etabliert. Wurde also bereits zum zweiten mal nachgebessert, egal ob durch Tausch oder Reparatur, ohne dass der ursprüngliche Fehler dadurch beseitigt worden wurde, kannst Du den Kauf rückabwickeln.

Danke für die Antwort.
Keine Ahnung wie ich das am besten angehen soll. Vermutlich werden sie nochmal versuchen ihn reparieren zu wollen?

Haben die eig. das Recht mir eine Art Nutzungsdauer, da ich den Projektor jetzt gut ein Jahr lang habe, vom Rückerstattungsbetrag abzuziehen?

Moin_Moin (Beitrag #2921) schrieb:

Habe gelesen das das Problem mit den Halbbildern nur bei aktiver FI auftritt. Ist das korrekt ?

Wie das bei anderen ist, keine Ahnung. Bei mir ist das tatsächlich so wenn FI bedient wird. Da flackert die eine Hälfte des Bildes massiv wobei sich das noch einigen Sek. legt, was bleibt, ist ein permanentes graues Halbbild, was nur dann weggeht wenn man BC, ich glaube auch Gamma, ändert.

Oft treten Halbbilder auch kurz beim Booten auf.

suudiya (Beitrag #2919) schrieb:

Übrigens: Neue Firmware ist raus. Ich habe jetzt die 1.0.8. drauf.

Interessant. Auf der Website ist immer noch nur die 1.06 für die alte Revision.

suudiya (Beitrag #2919) schrieb:

Übrigens: Neue Firmware ist raus. Ich habe jetzt die 1.0.8. drauf.

Von wo hast du die?

Ich musste den wegen einigen Fehlern einschicken. Als der letzte Woche zurückkam bemerkte ich die neue Firmware. War selbst überrascht.
Warum diese nicht offiziell auf der Website veröffentlicht wird, kann ich mir auch nicht erklären.
Wendet euch mal an BenQ!

suudiya (Beitrag #2926) schrieb:

Warum diese nicht offiziell auf der Website veröffentlicht wird, kann ich mir auch nicht erklären. Wendet euch mal an BenQ!

Ich bin mit meinem zufrieden. Ich hatte damals mein Beamer auch mehrmals eingeschickt und Anfangs war die FW immer eine ältere oder die 1.0.6.
Irgendwann nach dem 4-5 Austausch, vielleicht war es auch der 3. Ich weiß es nicht mehr. Da war dann die FW 2.0.2 drauf und seitdem funktioniert er.
Nie wieder Halbbilder oder sonstige Probleme. Er läuft jetzt so wie man sich das wünscht.

Du hast den Beamer mit der FW 1.0.8 noch nicht so lange? Teste mal die nächsten Wochen ob er wirklich komplett Fehlerfrei ist.

Wenn Du die 2.0.2 drauf hast gehe ich aber mal davon aus, dass Du den 2700i hast, oder?

TheWachowski (Beitrag #2928) schrieb:

Wenn Du die 2.0.2 drauf hast gehe ich aber mal davon aus, dass Du den 2700i hast, oder?

Nein ist der W2700

OK, cool! Danke.

Ich war noch auf dem Stand, dass alle 2.x Firmwareversionen dem "i" Modell vorbehalten sind. Schön zu sehen, dass es mit der Softwareentwicklung weiter geht.

Das war meines Wissens noch nie so. Den Firmware-Updates liegt eine Readme bei, in der erklärt wird, welche Seriennummern des W2700 die 1.x und welche die 2.x bekommen.

Erhalten den neuere W2700 dann die 2.x Firmware oder gab es die auch schon für ältere Geräte ?

Ganz grob dürfte die 2.X für Geräte sein, die ab Anfang 2021 verkauft wurden. Das ist aber nur ein Anhalt, weil du ja nicht weißt, wie lange dein Gerät irgendwo in einem Lager war.

Wenn du dir die Updatedatei runterlädst, findest du die Anleitung, wie man das anhand der SN erkennt. Dass die Geräte, die jetzt "nur" die 1.x bekommen, irgendwann auch noch dran kommen, glaube ich nicht. Da wurde ziemlich sicher irgendwas an der Hardware gemacht, was bei Geräten, die jahrelang verkauft werden auch ganz normal ist.

Aktuell wird der W2700 für 1300€ neu abverkauft. Ist da ein Ersatz oder ein Nachfolger in Aussicht ?

Vielleicht gibt's Neuigkeiten auf CEDIA oder IFA

Einen Nachfolger des W2700 mit dem 66" Chip und 4Led wäre schon ne feine Sache.
Aber ich glaube der wäre vom Preis her beim W5700er. Bei etwas um die 2000€ würde ich zugreifen.
Meinetwegen auch ohne den weiten Lensshift des w5700 um den Preis nicht unnötig in die Höhe zu treiben.

Ansonsten bleibt der x3000i (stand jetzt) mein absoluter Favorit. Nur leider immer noch nicht verfügbar.
Vielleicht aber auch gut so, mal sehen was IFA und co. bringen werden.

Meines Erachtens nach muss ein W2700 Nachfolger gar nicht so viel anders sein. Eine Laserlichtquelle und dadurch eine bessere Lichtausbeute bei gleicher Lautstärke oder eben die des aktuellen Modells aber dann leiser. Das sollte sich zum Preis des 2700ers realisieren lassen.

Stimmt, leiser auf jeden Fall. Aber auch der 0,66" Chip sollte es schon sein. Keine Ahnung wie sich die Laser so machen.
Aber viel positives konnte ich bisher nicht hören. Die scheinen Probleme mit verfälschtem "Rot" (glitzer) zu haben?
Und ganz unbedenklich für Augen sollen die auch nicht sein.

Wenn man sich wie beim PC einen Beamer zusammenbauen könnte, so wäre der x3000i schon sehr nahe an meinem Wunschbeamer (bis auf das Gehäuse).
Was ich dem noch verpassen würde, wäre eine dynamische Iris und FI. DIe Lichtleistung würde ich auch noch etwas runterdrehen.

Hi zusammen,

Ich habe einen W2000 in meinem Zweitkino mit dem ich soweit zufrieden bin, abgesehen davon dass er manchmal etwas mehr Tiefenschärfe haben könnte.
Vor 2 Tagen hat jetzt der vordere Lüfter etwas rumgezickt.
Mitterweile läuft er wieder.
Da das Gerät aber aus 2019 ist, überlege ich zum aktuellen Preis von ca. 1350,00 Euro noch auf den W2700 zu wechseln.
Der Ansi Kontrast ist ja schlechter als beim W2000, aber der Schwarzwert wohl besser (Lt. Audiovision Tests).

Was meint ihr?

edit: Vom Objektiv, vom Lens Shift und vom möglichen Projektionsabstand sind der W2700 und der W2000 identisch?
Man kann also 1:1 tauschen?

RealSurfy (Beitrag #2939) schrieb:

edit: Vom Objektiv, vom Lens Shift und vom möglichen Projektionsabstand sind der W2700 und der W2000 identisch? Man kann also 1:1 tauschen?

Ja.

Mein W2700 ist leider defekt.
Da ich auch eine PS5 habe, bin ich nicht sicher, ob ich wegen dem Input lag nicht nun den TK700 kaufen soll.
Hat den schon mal jemand zum W2700 vergleichen können, insbesondere was den Schwarzwert betrifft?
Danke!

George_Lucas (Beitrag #2940) schrieb:

RealSurfy (Beitrag #2939) schrieb: edit: Vom Objektiv, vom Lens Shift und vom möglichen Projektionsabstand sind der W2700 und der W2000 identisch? Man kann also 1:1 tauschen? Ja.

Moin Michael :),
Meinst du man sieht den etwas schlechteren Kontrast oder ist der W2700 gegenüber dem W2000 in jedem Fall eine Verbesserung?

Hi, nachdem mein W2700, den ich mir erst vor 1 Jahr gekauft hatte, nach einem DLP Chip Defekt vom Amazon Reparaturservice als irreparabel anerkannt wurde und ich den vollen Kaufpreis zurück erhalten habe, überlege ich mir nun, welchen Beamer ich mir kaufen soll.

Bis zum dem Defekt war ich mit dem Beamer im Grunde ganz glücklich und ich überlege nun, ob ich mir einfach nochmals den W2700 bestellen soll.
Oder besser einen anderen?
Gibt es Zwischenzeitlich einen ähnlich guten Beamer in der gleichen Preisklasse?

Mein Einsatzzweck ist 70% Filme, 30% PS5.
Einsatzort ist ein Heimkino mit dunklen Wänden und Decke.

Würdet ihr den W2700 nochmal kaufen oder welcher wäre euer Favorit?

Plamsane (Beitrag #2943) schrieb:

Gibt es Zwischenzeitlich einen ähnlich guten Beamer in der gleichen Preisklasse? Würdet ihr den W2700 nochmal kaufen oder welcher wäre euer Favorit?

Wir sitzen im selben Boot. Ich musste meinen nach 1,5 Jahren auch rückabwicklen.

In der Preisklasse nicht mal ansatzweise. Alles was man da bis 1.700 findet ist klarer downgrade.
Einzig der Optoma UDH3500 (1.799€) scheint mir da okay zu sein. Könnte sich aber eher um eine Mogelpackung handeln.
Ich sehe da jetzt keinen großen Unterschied zum 400€ günstigeren UHD55.

Wenn der X3000i verfügbar wäre, wäre er mein Favorit. Da sich das aber im schlimmsten Fall sogar bis jahresende hinziehen könnte,
werde ich ohnehin abwarten was CEDIA und co. mit sich bringen.

Und ehrlich gesagt habe ich auch oft mit den Gedanken gespielt mir den w2700 nochmal zuholen.
Warte aber erstmal ab was sich so im Herbst tun wird. Die Chancen sind hoch das ein Nachfolger präsentiert wird.
Einer mit dem größeren 0.65" Chip und 4Led(=leiser), träum*.

Danke für deine Antwort und Gedanken.
Ja, der X3000i hätte mich auch interessiert, aber ich kann bzw. will nicht noch monatelang auf einen neuen Beamer warten 😪

Ich habe daher gerade den W2700 nochmals bei Amazon bestellt.
EUR 1.389 aktuell ist ja auch ein Argument.
Irgendwie bin ich mir sowieso fast sicher, dass der W2700 noch in der ja erneut beginnenden, 2 jährigen Garantiezeit irgendwann den Geist aufgibt😅
Wenn Amazon dann wieder so Kulant ist und mir erneut den Kaufpreis erstattet, kann ich mich ja immernoch umsehen.
Falls er jedoch länger hält, auch ok.. Das Bild ist ja schließlich mehr als akzeptabel... 😎

Ich bin jetzt nicht so der Fan von so etwas. Ich bin mir sicher, dass ich immer Halbbilder provozieren könnte und somit immer Gründe hätte ihn zurück zu schicken und so quasi die Zeit zu überbrücken. Bei so extrem kundenfreundlichen Unternehmen wie Benq, würde ich das aber erst recht nicht machen wollen.

Anfangs war ich vom X3000i total angetan. Bis ich vorhin erst das Review von Kraine gelesen habe. Das er als Gamer konzipiert wurde, war mir klar. Dennoch habe ich mir da mehr erhofft. Und ob er jetzt für Filme/Serien ein Upgrade zum w2700 wäre, da habe ich so meine Zweifel.

Beim BenQ TH690ST (999$) war Kraine allerdings völlig aus dem Häuschen.
Zwar kein 4k Shifter, dafür soll er für einen DLP aber ne absolute Maschine sein.
Nativer Kontrast von 1861:1. Das ist fast das dreifache des w2700. Leise, 4Led, 0.65" Chip... Nur halt leider kein "4k".

Den werde ich definitiv auch im Auge behalten.

Glückwunsch noch zum W2700! Ohne die bekannten Fehler, wäre das ein richtig guter.

Also in einem Jahr mit dem W2700 (alt), SW Version 2.02, hatte ich keine einziges Mal ein Problem mit dwn viel beschriebenen Halbbildern.
Grund meiner Reklamation war ein defekter DLP Chip bzw. weisse Pixel im Bild!.
Ich habe aktuell noch den Beamer Benq TK700 hier. Auch ein Gaming Beamer, der nicht wirklich schlecht ist, allerdings am Ende doch nicht so ganz an den W2700 hinreicht, was das Bild betrifft.
Bei hellen Szenen bin ich sogar sehr begeistert, bei halbdunkeln bis dunklen Szenen jedoch stört mich doch sehr der Grauschleier auf dem Bild.
Da hat der W2700 klar die Nase vorn und leider bin ich, was den Schwarzwert betrifft sehr empfindlich, sonst hätte ich ihn behalten, zumal er tatsächlich auch deutlich leiser ist.

Kann es sein, dass das mit den hellen Pixeln im Bild ein Serienfehler ist? Meiner hat vorige Woche auch damit angefangen und einen dauerhellen Pixel. Hab schon ein Rücksendelabel vom Händler.

Hi all,

überlege mir auch einen w2700 zu holen und habe mal den Benq Calculator mit den Raummaßen gefüttert.

Meine Deckenhalterung ist 15cm hoch, dadurch klebt das Bild lt. Calculator ziemlich an der Decke.
(Ich konnte nur 14 einstellen, der nächste Schritt waren 25 ... realistisch sind vermutlich so 17)

Im Calculator habe ich maximalen Lensshift eingestellt.
Klar andere Halterung kaufen, die tiefer geht, ist eine Option.

Meine Frage:
Kann ich den Beamer auch etwas nach unten neigen um das Bild etwas tiefer zu bekommen oder sollte man das nicht machen?

Die Halterung gäbe das her, hat so ein Kugelgelenk, aber ich weiß nicht, ob das mit dem Beamer überhaupt geht, ob das Bild dann nicht schief oder unscharf wird?

Denn der Calculator bietet so eine Anpassung / Neigung auch gar nicht an. Evtl. aus gutem Grund?



Im Voraus vielen Dank.

Wenn du den Beamer kippst, wirst du eine Trapezverzerrung haben.
Eine digitale Trapezkorrektur verschlechtert dir das Bild deutlich.
Deshalb: Nicht kippen....

Danke ja genau sowas hatte ich im Sinn ... passt dann muss ich mal schauen, ob es mir zu hoch wird und wenn ja, neue Deckenhalterung kaufen.

Aus diesem Grund (und weil unsere Decke so sch.... hart ist, dass man ohne Hilti da nicht durch kommt), habe ich an die Wand hinter dem Sofa einfach ein Wandregal angebracht, auf dem der Projektor kopfüber, auf weißen Gummihaltern steht.

Oh ja das ist auch eine gute Idee.

Noch eine kurze Frage, ist vermutlich normal aber der Beamer wird schon richtig warm (würde fast schon heiß sagen :D) auf der rechten Seite wo die beiden Lüfter sind, ist das bei euch auch so?

Hab auch auf SmartEco umgestellt aber wirklich kühler wird es nicht.

Nö, kühler wird da nichts. Wir sprechen hier immerhin von einem Lampenbeamer. Die wird zwar im Eco etwas gedimmt, aber brennen tut sie ja trotzdem. Solange Du den Lüfter hörst (und das tut man ja ;-) ist alles OK.

Jupp den hört man, werde mir mal diese Hush Boxes ansehen hier

Alles klar, aber dann passt hier an der Wärmefront alles, Danke

Ja. Ich finde zwar, dass man das Geräusch nach ein paar Minuten nicht mehr hört und solange man keine Filme mit langen leise. Passagen guckt, passt das. Trotzdem will ich mir mal bei Gelegenheit den Optoma UHD3500a angucken. Alle bisherigen Test bescheinigen dem ein deutlich niedrigeres Betriebsgeräusch, eine höhere Helligkeit und sogar eine stärkere Abdeckung des P3 Farbraums. Zwar immer noch Lampe, aber das ist jetzt für mich kein zu großes Thema, halten die doch schon sehr lange.
Klingt auf jeden Fall für mich zu gut um wahr zu sein.

RealSurfy (Beitrag #2950) schrieb:

Wenn du den Beamer kippst, wirst du eine Trapezverzerrung haben. Eine digitale Trapezkorrektur verschlechtert dir das Bild deutlich.

Also ich musste eine Trapezkorrektur durchführen aber nur minimal damit das Bild fast perfekt auf der Leinwand ausgerichtet war.
Ich merke da jetzt kein großen Unterschied beim Bild. Wird dadurch die Bildqualität so verschlechtert?

TheWachowski (Beitrag #2956) schrieb:

Ja. Ich finde zwar, dass man das Geräusch nach ein paar Minuten nicht mehr hört und solange man keine Filme mit langen leise. Passagen guckt, passt das. Trotzdem will ich mir mal bei Gelegenheit den Optoma UHD3500a angucken.

Das stimmt, der klingt echt auch klasse. Leider hat für mich der benq noch einen entscheidenden Vorteil er schafft 120 Zoll bei ca. 3m Abstand von LW zur Linse.

Ich hab viel gesucht, aber das ist wohl irgendwie ziemlich selten , alle anderen, die ich so verglichen habe brauchen für 120" mehr Abstand ... (außer Kurzdistanz natürlich) ... und bei meinem Raum würde ich gern 120" haben, aber aber nur ein bisschen mehr als 3m Netto Abstand zur Verfügung (Linse - LW).

Das ist ja das Plus des 3500a, dass er eine ähnliche Throw Ratio hast.

Wenn man dem Abstandsrechner auf Heimkinoraum Glauben schenken darf, braucht der Optoma gerade mal 20cm mehr um auf 120" zu kommen.

Meiner kam jetzt nach nem Pixelfehler auch mit der 1.0.8 von der Reparatur zurück.