LG HU85L

Der Preis ist seit gestern im übrigen bei 4999€ bei den meisten Händlern :).

Strogger (Beitrag #301) schrieb:

Somit haben wir uns gegen die Spiegelungen auf einem TV entschieden und für den Kontrastverlust, wenn man tagsüber guckt.

Der Kontrastverlust wird tagsüber größer sein, als bei jedem TV, selbst der billigste LCD wird einen höheren Kontrast bieten.

Ich glaube das kommt auf die Leinwand an - mit einer CLR Leinwand könnte das im Vergleich mit einem spiegelnden TV-Gerät zu Gunsten des Beamer ausgehen...

Maik0098 (Beitrag #302) schrieb:

Der Preis ist seit gestern im übrigen bei 4999€ bei den meisten Händlern :).

Ist das jetzt die Gegenreaktion auf den gleichfalls überteuerten (IMHO) UST des koreanischen Rivalen Samsung oder hat man die Optoma UST-Projektoren zur Kenntnis genommen?

Auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung.

Mankra (Beitrag #303) schrieb:

Strogger (Beitrag #301) schrieb: Somit haben wir uns gegen die Spiegelungen auf einem TV entschieden und für den Kontrastverlust, wenn man tagsüber guckt. Der Kontrastverlust wird tagsüber größer sein, als bei jedem TV, selbst der billigste LCD wird einen höheren Kontrast bieten.

Weniger Kontrast ist aber meines Erachtens besser als ein vollkomm verspiegeltes Bild. Da sieht man nämlich gar nichts.
Wenn jemand einen NICHT verspiegelnden TV kennt, gerne Tipps geben.

Aktuell warte ich aber gleichzeitig auch auf weitere Infos zum LSP9T von Samsung. Der scheint nochmal etwas besser zu sein, als der LG.
Einzug ist erst Ende November.....ein bißchen Zeit habe ich also noch.

Denkt ihr es kommt bald ein (günstigerer) Nachfolger auf den Markt? Weil in dieser Preisregion ist das gerät im Vgl. zu Konkurrenz ja nicht marktfähig.

Und gibt es ein Konkurrenzprodukt, dass ähnlich "smart" ist wie der LG? Das sehe ich als Hauptnachteil dieser Laser TV gegenüber den klassichen Fernsehern an.

Bisher eigentlich nur Samsung und da sind Tuner als TV-Ersatz schon integriert und evtl. wird laut dem einen User im Samsungthread gar 3D noch nachgereicht. Der kleinere wäre da immer noch mindestens 1000€ günstiger als der LG.
LG muss also reagieren. Bisher war man ja nahezu konkurrenzlos und einziger Innovationstreiber im UST-Markt. Bei Samsung könnte ich mir vorstellen, dass man hier auch deutlich präsenter in den üblichen Großmärkten Saturn und MM sein wird, als es bei den "Laser-TVs" bisher üblich war. Die chinesischen Geräte inkl. Optoma sind ja eher Exoten und somit für LG noch kein echter Preisdrücker. Sobald man eine größere Zielgruppe ins Visier nimmt, werden die Geräte auch günstiger und da braucht es halt auch eine Marke, die da über enstprechende Strahlkraft und Absatzmöglichkeiten verfügt und das wäre Samsung.
Verglichen zu den großen TV´s sind die UST-Projektoren trotz ihrer Kompromisse noch zu teuer für den Massenmarkt.

Der Kontrastverlust wird tagsüber größer sein, als bei jedem TV, selbst der billigste LCD wird einen höheren Kontrast bieten.

Das ist richtig, aber eben die Spiegelungen, miese Blickwinkestabilität und das kleinere Bild. Man muss sich halt überlegen, ob man für Alltags-TV das perfekte Bild wirklich benötigt oder es nicht einfach ausreicht etwas zu erkennen. Gegen Abend oder bei Verdunkelung hat man dafür zumindest kein schlechteres Bild als im Kino bei größerer Immersion als bei einem kleineren TV. Und wenn man dann noch OLED hinzuzieht, ist LCD ja auch schon ein sichtbarer Kompromiss mit schwächeren Kontrast zum Referenzbild. Wenn man den Kompromiss beim Kontrast eh eingeht, ist der Gedanke mit einem UST-Projektor eine ernsthafte Alternative.

https://www.youtube.com/watch?v=eHoMwZo-lnM

Im Idealfall würde es natürlich noch ohne zusätzliche Leinwand direkt auf die Wand projiziert funktionieren. Großen TV durch große Rahmenleinwand zu ersetzen ist jetzt optisch auch kein Vorteil. Ein ausfahrbare Leinwand aus einem Möbelstück, in der auch der Projektor installiert ist, wäre die Ideallösung.

Der mit 3 Lasern ist aber aber vermutlich ja sogar teurer. Sodass die Geräte von Samsung ja nicht zu einem großen Preisdruck führen würden, leider. Es sei denn die laufen deutlich unterhalb der UVP. Fernseher gibt es ja ein paar Monate nach Veröffentlichung zur halben UVP, Beamer hingegen ja maximal knapp unter der UVP.

LaserTV sind eigentlich eine tolle Sache, nur die Preise sind verhältnismäßig hoch bzw. ohne die ganzen smarten Features sind die halt nicht so nett im Alltagsgebrauch. Oder kann man sich das mit entsprechenden Geräten (Chromecast, Fire TV, Apple TV) smart machen? Dann hat man natürlich eine Fernbedienung mehr.

Es gibt ja eben auch noch den mit nur 1x Laser. Die TV-ähnliche Ausstattung bleibt ja sonst gleich.

Hoffe ja, dass du recht haben wirst und die Preise mit der Zeit günstiger werden.

Warum gibt es den LG hier, bzw. die anderen UST-Beamer, immer nur quasi zur UVP, selbst lange nach Marktstart? Wenn man die Fernseher UVP als Vergleich ranzieht, sind die ja auch jenseits von gut und böse, aber schnell auf der Hälfte. Liegt das nur an dem geringeren Volumen und der kleineren Anbieteranzahl? Kann mir nicht vorstellen, dass die Laser DLP teurer in der Herstellung sind als ein Fernseher.

Liegt das nur an dem geringeren Volumen und der kleineren Anbieteranzahl?

Richtig, das ist das Problem. Bisher zu sehr auf Nische getrimmt mit zu TVs vergleichsweise niedrigen Stückzahlen und somit auch so gut wie gar nicht in den regionalen Großmärkten präsent. Samsung ist aber ein Volumenhersteller und mit integrierten TV-Tunern kann man davon ausgehen, dass man die "Laser-TVs" in größeren Mengen absetzen will. Sobald die Teile nicht nur bei den Projektorenfachgeschäften ausgestellt sind, sondern auch in örtlichen MM/Saturn-Filialen anzutreffen sind, werden auch die Preise sinken. Nur so werden auch "Normalos" auf diese Produktkategorie aufmerksam und eigentlich ist das auch genau die passende Zielgruppe. Man sieht ja schon hier im Forum, dass die Enthusiasten mit UST und integrierten Tunern und der ganzen Ausstattung nichts anzufangen wissen.

Habe mir gestern auch den LG bestellt. Bin schon mega gespannt, wie das Setup mit LW dann bei mir im Wohnzimmer rüber kommt.

[Warum gibt es den LG hier, bzw. die anderen UST-Beamer, immer nur quasi zur UVP, selbst lange nach Marktstart? Wenn man die Fernseher UVP als Vergleich ranzieht, sind die ja auch jenseits von gut und böse, aber schnell auf der Hälfte. Liegt das nur an dem geringeren Volumen und der kleineren Anbieteranzahl? Kann mir nicht vorstellen, dass die Laser DLP teurer in der Herstellung sind als ein Fernseher.[/quote]

Ich schätze einfach mal, LG verkauft in Deutschland mindestens einige Zehntausend Stück OLED TV im Jahr. Wahrscheinlich deutlich mehr. Vielleicht 500.000 Stück in 2020.

Vom HU85 hingegen werden es wohl höchstens ein paar Hundert Stück sein.
Die wenigen verfügbaren Exemplare gehen derzeit wahrscheinlich ohne grossen Rabatt weg.

Aber angesichts der Stückzahlen, wieviel Promo Budget steht denn zur Verfügung für den Vivo ?
Warum soll man teure Stellflächen buchen im Handel ?
Bei den TV´s ein absolutes Muss, das sich lohnt bei der Masse. Aber für Beamer ?

Das Geschäft lohnt sich (noch) nicht für Media Markt / Saturn und auch nicht übermässig für LG.
Und es gibt kaum Konkurrenz unter den Anbietern. Das könnte sich mittlerweile ändern durch den Einstieg vom Erzrivalen Samsung. DA wird es einen Wettbewerb geben zwischen LG und Samsung, der sich auch auf den Preis auswirkt. Und die Produktzyklen werden kürzer.

Die Messlatte liegt bei RGB-Laser mittlerweile. Dolby Vision wäre heiss. Und 3D ist nicht totzukriegen.

Fazit : Es wird sich etwas tun, aber momentan sind die Stückzahlen einfach viel zu gering.

Barchetta1966 (Beitrag #314) schrieb:

Und 3D ist nicht totzukriegen.

Und das ist gut so!

Das hatten sich die Hersteller bei der Konzeption von UHD aber ganz anders vorgestellt

Ist ein bißchen wie mit Vinyl. Die Endverbraucher halten hartnäckig an vermeintlich veralteter Technologie fest. Wobei es schon inkonsequent ist, dass 3D im Kino weiterhin sehr verbreitet ist. SO wird das nix mit dem Auslaufen dieser Technik. Jeder kann buchstäblich sehen, dass es seinen Reiz hat.

3D zu streichen war möglicherweise etwas kurzsichtig, andererseits ist das nur im Heimkinobereich wirklich überzeugend. Und dann kommen wir wieder zu dem Problem mit den Stückzahlen...kein Studio wird eine 3D UHD Blu Ray für ein paar Tausend Beamerfans auflegen. Und die Streaming-Anbieter wollen von dem Thema erst recht nichts hören. Kostet nur Bandbreite.

Ich habe da ehrlich gesagt keine Hoffnung für 3D.

Barchetta1966 (Beitrag #316) schrieb:

Ich habe da ehrlich gesagt keine Hoffnung für 3D.

Ich auch nicht. Ich denke VR ist das künftige 3D.

Dazu passt diese Nachricht :

https://stadt-bremer...live-konzerte-in-vr/

Barchetta1966 (Beitrag #316) schrieb:

...3D zu streichen war möglicherweise etwas kurzsichtig, andererseits ist das nur im Heimkinobereich wirklich überzeugend. Und dann kommen wir wieder zu dem Problem mit den Stückzahlen...kein Studio wird eine 3D UHD Blu Ray für ein paar Tausend Beamerfans auflegen. Und die Streaming-Anbieter wollen von dem Thema erst recht nichts hören. Kostet nur Bandbreite. Ich habe da ehrlich gesagt keine Hoffnung für 3D.

Für die 2D UHD Blu-ray, sieht es da nicht viel besser oder anders aus. Das selbe von Dir angemerkte Problem, insbesondere für Disk-Freunde in naher Zukunft,
Disney/Fox/Touchstone hat schon verkündet, keine neuen Katalogtitel auf 4K UHD-BD mehr rauszubringen. Dazu kommt noch, das oft nur alte Tonformate aus dem DVD-Zeitalter, auf der UHD-Disk in Deutsch zu finden sind, wo selbst die FHD Blu-ray besser ausgestattet war.
Ein Diskformat unattraktiv oder benachteiligt anzubieten, um es letztendlich loszuwerden - das Spiel kennen wir ja schon von der 3D Blu-ray. Dort aber weniger von Disney (bis Corona).

Für die Filmindustrie steht wohl das Hauptziel im Vordergrund, den Disk-Markt allgemein tot zu kriegen. Und das so gesichtslos wie möglich. Ob nun 2D, 3D, 4K oder 16K - ist denen ziemlich schnuppe. An Streaming soll kein Weg vorbeiführen.

So mein Vivo ist jetzt da. Das Bild allein auf Tapete ist schon beeindruckend und ich freue mich wie verrückt, Freitag dann endlich die Leinwand aufzuhängen.

An die Vivo Besitzer:

Was habt ihr für Bildeinstellungen um das Optimum rauszuholen?! Schreibt es mir doch bitte hier oder per PN!

P.S. Bilder folgen, sobald die Leinwand hängt

Hab hier ein Tear Down zu dem HU85 gefunden :

https://www.galaxus....rojectors-work-13066

Dieser Schweizer hat tatsächlich den Vivo zerlegt und dabei den Kühler für die Laser zerstört, wenn ich das richtig verstehe. Im Namen der Wissenschaft

Wie auch immer, ist vielleicht ganz interessant für den einen oder anderen.
Und möglicherweise kann man auf den Fotos erkennen, um welchen DLP Chip es sich handelt.
Dann wäre das auch endlich geklärt.

sehr interessant - wen ich mir die komplette Lichtkammer anschaue - das blanke Aluminium. Meine Backup Mitsus HC1500, HC3100 und HC4000 haben z.B. alle matt schwarze Lichtkammern. Inkl. Anbauteilen Farbradkammern etc.

Das scheint bei diesem Gerät kein Problem zu sein. Die zahlreichen Tests haben jedenfalls keine auffällig schlechten Kontrastwerte ans Licht gebracht.

Eine modifizierte Testunit hierzu wäre interessant ob es tatsächlich keinen Einfluss hat Bzw. ob Ergebnis vs. Beschichtung Kostentechnisch als Projektanforderung thematisiert wurde.

In jedem Fall irrt er insofern, als dass der Projektor keine RGB-Laserlichtquelle hat, sondern nur RB Dual Laser mit einem Laser/Phosphor Modul zur Erzeugung von Grün.

Hallo zusammen,

Ich bin auch stark am überlegen den Vivo als tv ersatz zu installieren, allerdings ohne Leinwand.

Wir haben glatt gespachtelte Wände und ich hatte hier auch meinen BenQ 1080ST früher direkt auf die Wand strahlen lassen. Einzig das Einfall/Ausfallswinkel Thema macht mir ein wenig Angst.

Hat einer von euch den Beamer ohne Leinwand im Betrieb ? Ein wenig Auflösungsverlust macht in meinen Augen bei Netflix und Co. + skyticket buli nicht viel aus, aber Fußball sollte Samstags um 1530 auch ohne Abdunkeln erkennbar bleiben ....

Was sagt ihr ?

cb4lenor (Beitrag #326) schrieb:

Hat einer von euch den Beamer ohne Leinwand im Betrieb ? Ein wenig Auflösungsverlust macht in meinen Augen bei Netflix und Co. + skyticket buli nicht viel aus, aber Fußball sollte Samstags um 1530 auch ohne Abdunkeln erkennbar bleiben .... Was sagt ihr ?

hatte ich, bis meine Leinwand dann hing. Kannst du am Tag völlig vergessen. Wenn alles dunkel ist, ist das ok aber im hellen ohne Leinwand ist Mist.

Mal abgesehen davon gibt man doch keine 5000€ für nen Beamer aus und will ihn dann unter den schlechtest möglichen Bedingungen einsetzen.

Gerade der HU85 hat ja einen extrem spitzen Projektionswinkel.
Ohne spezielle Leinwand wird das ganze Licht doch auf direktem Wege von der weißen Wand gegen die Zimmerdecke reflektiert.

So ein Gerät verdient dann auch eine gewissen Investition in eine ordentliche Leinwand. Ok, eine so große, graue Fläche an der Wand ist nicht gerade ein Meisterwerk der Innenarchitektur. Dann vielleicht als Kompromiss eine Rolloleinwand für UST Beamer.

Warum gibt es die UST-Leinwände eigentlich nicht als motorische Deckenleinwand? An der nicht vorhandenen Rollbarkeit der Leinwandstruktur kann es ja nicht liegen, also Bodenvariante gibt es das ja.

Gibt es schon, z.B. die VNX Movie Dream :

https://www.heimkino...ontrastleinwand-1455

Aber die unterdrückt Reflektionen von den Seiten nicht ganz so gut wie eine ALR / CLR Leinwand. Das kann man im Video von Ekki deutlich sehen, wo die Seite and Seite vorgeführt wird. Aus meiner Sicht daher ein Kompromiss.

Außerdem kommt es ja bei UST noch viel mehr als bei Long Throw auf die absolute Planlage und rechtwinklige Ausrichtung zum Projektor an. Das ist bei einer Rolloleinwand bei aller Qualität nie so exakt gewährleistet wie bei einer fest montierten Rahmenleinwand.

Und dann wäre da noch die Vividstorm Leinwand, die allerdings von unten ausgefahren wird.

ok ... verstehe ...

Eine Leinwand und die Kiste auf dem Boden bekomme ich leider nicht genehmigt ...

Dann wohl doch wieder eher der 77CX ...

Danke euch.

Die hat aber doch keine Sägezahn-Struktur wie die klassischen CLR-Leinwände, oder? Wenn Vividstorm so etwas aufgewickelt von unten hinbekommt, muss das doch auch als Deckenvariante möglich sein. Ist doch einfacher, da man mit der Schwerkraft arbeitet.

.. schau mal Hivilux hat eine CLR Tension Leinwand .. die VNX hab ich mir angeschaut, die war aber im Vergleich zu einer CLR Rahmenleinwand im hellen Raum aber deutlich unterlegen... ggf. ist die Hivilux ne Alternative : https://www.hivilux....rism-Cinema-HDR.html

Heimkinoraum hat gerade eine neue UST-Leinwand vorgestellt. Ist zwar mit Rahmen, aber trotzdem sehr anschaulich im Video der Vergleich im hellen Raum mit Projektion auf die weisse Wand mit und ohne Leinwand.

@?xxx? :
Genau, die Movie Dream hat keine ausgeprägte Sägezahnstruktur.

Entweder eine weiße Leinwand oder eine speziiele UST-LW sonst wird das Licht vom Projektor geblockt (helle Bodenreflektionen sollen ja geblockt werden). UST-LW als Decken-LW ist schwierig, die müsste ja einen extrem langen Vorlauf haben, evtl. mal bei Vividstorm oder xy-screens direkt anfragen ob die soetwas bauen könnten dann aber vermutlich custom=teuer.

Maxblade (Beitrag #335) schrieb:

Entweder eine weiße Leinwand oder eine speziiele UST-LW sonst wird das Licht vom Projektor geblockt (helle Bodenreflektionen sollen ja geblockt werden). UST-LW als Decken-LW ist schwierig, die müsste ja einen extrem langen Vorlauf haben, evtl. mal bei Vividstorm oder xy-screens direkt anfragen ob die soetwas bauen könnten dann aber vermutlich custom=teuer.

Es sollen nicht die Bodenreflektionen geblockt werden, sondern die von der Decke! Wäre ja auch total kontraproduktiv Licht von unten zu blocken, wenn das Licht vom UST auch von unten kommt.

Wenn du eine Rollo Leinwand willst, warte noch etwas. Da wird sich die nächsten Monate einiges tun!

Barchetta1966 (Beitrag #334) schrieb:

Heimkinoraum hat gerade eine neue UST-Leinwand vorgestellt. Ist zwar mit Rahmen, aber trotzdem sehr anschaulich im Video der Vergleich im hellen Raum mit Projektion auf die weisse Wand mit und ohne Leinwand. @?xxx? : Genau, die Movie Dream hat keine ausgeprägte Sägezahnstruktur.

Danke für den Hinweis mit dem neuen Video. Die Leinwand sieht schick aus und scheint echt gut zu funktionieren.
Werde ich mir Mal genauer anschauen gehen.

Ulle24 (Beitrag #336) schrieb:

Wenn du eine Rollo Leinwand willst, warte noch etwas. Da wird sich die nächsten Monate einiges tun!

Wie ist das zu verstehen?

?xxx? (Beitrag #338) schrieb:

Ulle24 (Beitrag #336) schrieb: Wenn du eine Rollo Leinwand willst, warte noch etwas. Da wird sich die nächsten Monate einiges tun! Wie ist das zu verstehen?

das die Materialien weiter entwickelt werden und es nur eine Frage der Zeit ist, bis diese Struktur auch als Rolloleinwand verfügbar sein wird. Je mehr UST Projektoren verkauft werden bzw. auf den Markt kommen, desto größer wird auch das Interesse an solchen Leinwänden.

Ulle24 (Beitrag #339) schrieb:

?xxx? (Beitrag #338) schrieb: Ulle24 (Beitrag #336) schrieb: Wenn du eine Rollo Leinwand willst, warte noch etwas. Da wird sich die nächsten Monate einiges tun! Wie ist das zu verstehen? das die Materialien weiter entwickelt werden und es nur eine Frage der Zeit ist, bis diese Struktur auch als Rolloleinwand verfügbar sein wird. Je mehr UST Projektoren verkauft werden bzw. auf den Markt kommen, desto größer wird auch das Interesse an solchen Leinwänden.

Das ist klar. Klang aber in deinem vorherigen Post schon etwas konkreter.

Eine Rollo Leinwand kann ich nicht empfehlen.

Wir haben uns bei Heimkinopartner eine feste und eine ausfahrbare CLR angeschaut. Ganz subjektiv fand ich das Bild auf der festen Leinwand besser, aber wichtiger für uns war die Optik des Rollos. Es sieht im ausgefahrenen Zustand einfach nicht schick aus. Und jeder Luftzug bringt die Leinwand zum wackeln.

@Ulle genau das meine ich ja bei einer normalen ALR-LW erfolgt genau dies, daher für einen UST-Projektor keine Cinegrey5D o.ä. nehmen, sondern spezielle für UST ausgelegte LW.
Da ich ja einen ausrollbaren Screen von Vividstorm habe kann ich sagen, dass das Bild super ist. Ich glaube dass es wie bei jeder ALR-LW ist, die Tension und die Planlage müssen einfach zu 100% passen. Ich glaube auch, dass da noch eine Decken-LW kommt in den nächsten Monaten/Jahren.

Thema HLG :

In mehreren Tests im englischsprachigen Raum wurde festgestellt, dass der HU85 HLG NICHT erkennt bzw. wiedergibt.

Kann das jemand bestätigen ?

Bei Sky ist das mittlerweile eingeführt worden für Sportübertragungen in UHD. Also ist das Thema relevant für den deutschen Markt.

Andererseits hatte im AVSForum jemand mit Screenshot bestätigt, dass der HU70 die HLG Wiedergabe beherrscht.

Das ist doch alles sehr eigenartig

Und der neue HU810P soll laut Hersteller auch HLG erkennen.

Hi,

nach langem suchen bin ich jetzt bei dem LG hängen geblieben.
Ausschlaggebend war hier die smarte Oberfläche, welche wirklich Klasse ist! Somit kann ich meine Fernbedienungen auf 1 Stk reduzieren, da ich ALLE Apps, welche ich nutze auf dem Beamer habe.
Leider macht die Disney+ App die selben Probleme wie auch von madly70 beschrieben.
@ madly70: hast du (oder natürlich auch jemand anderes eine Lösung gefunden?
App wird im Store angezeigt, aber wenn man Sie installieren möchte, wird geschrieben, dass man ein Softwareaktualisierung benötigt; wenn man dies bestätigt wir die Meldung angezeigt, dass kein Softwareaktualisierung möglich ist.
Abgesehen von den Problemen mit der Disney App, laufen alle Apps, die ich nutze super! (Netflix, Amazon Prime, DAZN, Sky X, Youtube)
Wenn jetzt auch noch die Disney App laufen würde, wäre alles super!
Über eine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen und bedanke mich vorab.

lg Matthias

Ulle24 (Beitrag #320) schrieb:

Was habt ihr für Bildeinstellungen um das Optimum rauszuholen?! Schreibt es mir doch bitte hier oder per PN!

Das würde mich auch Interessieren? Welche Einstellungen sind bei der Heimkinoraum Edition gesetzt? Gern auch per PN.

Warum per PN? Würde sicher mehr hier interessieren.
Thx vorab.

lg Matthias

@Filzi7:
Nein, leider wurde bisher das Betriebssystem nicht aktulisiert. Ich hatte mich u.a. für den Vivo entschieden, da ich dachte dort wäre auch die AppleTV+ App installiert. Vor kurzem hatte ich irgendwo gelesen, dass jetzt die LG Fernseher 2018 ein Update bekommen. Vielleicht wird dann auch unser Betreibssystem aktualisiert.

Vielen Dank für die Rückmeldung.
Hab auch mal den Support angeschrieben....ev. tut sich ja was, wenn genügend Leute schreiben. Also los, schreiben....
Wäre die einzige App, die mir fehlt. Ansonsten ist alles was ich nutze dabei (sogar Sky X, was mich positiv überrascht hat). Hoffen wir mal, dass sich hier etwas tut.
lg Matthias

Ich hatte damals mit dem Support telefoniert. Die meinten, ich soll den Beamer auf Werkseinstellung zurücksetzen.

Hab schon eine Antwort von LG erhalten betreffend Disney+:

"Wir haben jetzt die Auskunft aus Korea erhalten, der Release der App wird frühestens im zweiten Quartal 2021 sein. Es ist noch nicht klar, für welche Beamer Sie dann verfügbar sein wird.
Disney+ ist bis jetzt noch nicht für Beamer (auch anderer Hersteller) freigegeben: https://help.disneyp...8c504fefca292a4bcbf2 "

Schade, wird wohl noch etwas dauern (wenn überhaupt). Verstehe aber das Problem nicht, da es für die TV´s ja schon verfügbar ist...

lg Matthias