Neuer BenQ 4K E-Shift DLP mit Lensshift: BenQ W5700

Ich habe versucht mich mal schlau zu googlen, aber irgendwie habe ich bis dato keine wirklich zufriedenstellende Antwort bekommen, daher würde ich mich mal über Eure Meinung freuen.

Zuerst einmal: ich weis, eine helle, spezielle weiße Wand um die Leinwand ist halt Mist, keine Frage. Aber wie bei vielen anderen habe ich nun einmal keinen dedizierten Kinoraum und der Versuch die Wand schwarz zu streichen würde vmtl. von Seiten meiner Frau zu Zeigefingern führen, die an die Stirn gehalten werden.

Daher die Frage:
gibt es ggf. weiße Wandfarben, die trotz ihrer Helligkeit die Lichtreflektion auf ein Minimum reduzieren?

Und wenn ich zumindest eine "Farbe" genehmigt bekomme; ist wirklich alles besser als weiß, oder kann man das so pauschal nicht sagen?

Ansonsten spiele ich gerade mit dem Gedanken über dem Leinwandkasten (da habe ich noch gut 10-15cm) ein schwarzes Rollo, vielleicht mit Schienenführung anzubringen, welches ich dann bei Bedarf ausziehe und damit die 1-2m Decke vor der Leinwand verdunkle. Aber a) ist das alles andere als günstig in der Größe und wenn es gescheit aussehen soll und b) ist das nur die Decke und die Wände links und rechts bleiben weiß.

TheWachowski:

Hey, ich hatte mich auch mal lange nach einer Farbe umgesehen, die evt. das Licht anders bricht bzw. ableitet.
Habe aber nichts gefunden.

Ist eine Kontrastleinwand keine Alternative für dich?
Bei war es dann im nachhinein die richtige Lösung.

be.pe (Beitrag #753) schrieb:

TheWachowski: Ist eine Kontrastleinwand keine Alternative für dich? Bei war es dann im nachhinein die richtige Lösung.

Für welche Konstrastleinwand hast du dich entschieden?
Hast du Probleme mit Hotspot und glitzern?

@shaitaan
Ich kann dir da auch antworten-
habe mir eine VNX-Black Horizon in 266cm Breite gegönnt und habe weder Probleme mit dem Hotspot,sowie kein Glitzern!
Meine Bilder im Thread VNX-Kontrastleinwand zeigen zwar durch die Handyaufnahme einen leichten Hotspot,doch im laufenden Film sehe ich absolut nichts!
Bin wirklich absolut zufrieden mit dieser Leinwand!

Hey, ich habe mich für die Kauber Peak Contrast S entschieden in 2,70 m Breite.
Ich sehe auch keinen Hotspot und auch kein Glitzern. Sitze ca 4 m entfernt. Bin absolut zufrieden.
Hatte die VNX Black Horizon auch auf dem Schirm, allerdings hat mir da nicht gefallen, das sie
keine Maskierung hat und das die Fernsteuerung der Leinwand sich nicht in mein Smarthome
System integrieren ließ.

be.pe (Beitrag #753) schrieb:

Ist eine Kontrastleinwand keine Alternative für dich? Bei war es dann im nachhinein die richtige Lösung.

Das würde ich gerne eher vermeiden. Mit meiner aktuellen Leinwand bin ich sehr zufrieden und die passt nahezu exakt dorthin wo sie gerade hängt. Einen neuen Findungsprozess möchte ich nicht anwerfen.

Dann ziehe ich vielleicht doch die Rollo-Lösung in Betracht. Oder ich bekomme den Kompromiss hin, die Wand zumindest in einer anderen Farbe als weiß zu streichen. Jeder andere Ton sollte doch in jedem Fall besser sein als weiß, oder?

Die Wand hinter der Leinwand reflektiert kein Licht auf die Leinwand. Das wäre die letzte Wand die ich streichen würde. Ein dunkles Segel an der Decke bringt sicher was. Ob es den Aufwand rechtfertigt ist Deine subjektive Entscheidung.

so long...

hajkoo (Beitrag #758) schrieb:

Die Wand hinter der Leinwand reflektiert kein Licht auf die Leinwand. Das wäre die letzte Wand die ich streichen würde.

Um die Wand hinter der Leinwand geht es mir natürlich auch nicht, sondern um die Decke und die Wände links und rechts davon.

Überlege auch mit den W5700 zu holen.

Schaue nur im 100% abgedunkelten Wohnzimmer ohne Restlicht. Allerdings sind Wände und Decken hell, sodass Streulicht das Problem ist.
Daher soll es auch eine Kontrastleinwand werden.

Ist es bei einer Kontrastleinwand wie z.B. der Darkvision (Gain unter 1) sinnvoll einen helleren Beamer wie den Optoma 3200A zu nehmen - oder doch lieber den W5700?
Also bringt mir die mehr Helligkeit des Optoma in Summe bei der grauen Leinwand mehr wie der etwas bessere Schwarzwert des W5700?

?xxx? (Beitrag #760) schrieb:

Überlege auch mit den W5700 zu holen. Schaue nur im 100% abgedunkelten Wohnzimmer ohne Restlicht. Allerdings sind Wände und Decken hell, sodass Streulicht das Problem ist. Daher soll es auch eine Kontrastleinwand werden. Ist es bei einer Kontrastleinwand wie z.B. der Darkvision (Gain unter 1) sinnvoll einen helleren Beamer wie den Optoma 3200A zu nehmen - oder doch lieber den W5700? Also bringt mir die mehr Helligkeit des Optoma in Summe bei der grauen Leinwand mehr wie der etwas bessere Schwarzwert des W5700?

der Beamer ist sehr dunkel, bei einer Darkvision ist es schon sehr knapp im Eco Mode. 3D kannste dann ganz vergessen. Der Optoma hat eine miesen SW Wert auch nicht wirklich eine Alternative nur wegen der Helligkeit.

Moin ! Wieso im Eco Mode laufen lassen? Der kann doch auch im normalen Modus laufen wegen mehr Helligkeit.Ich lasse meinen Beamer immer im Hohem Lampenmodus laufen,weil mir das Bild dann auf der Kontrastleinwand zu dunkel ist.Ich weiß ja nicht wie es mit der Lautstärke beim BenQ aussieht..

Also ich finde schon das der Beamer auch im Eco Modus eine Kontrastleinwand noch hell genug ausleuchten sollte.
Bei 3D läuft mein alter VW500 sowieso im hohen Lampenmodus.
Der Vorteil beim niedrigen Modus ist einfach der leisere Lüfter und sehr wahrscheinlich, die höhere Lebensdauer der Lampe.
Wie ich gelesen habe wäre der Benq auch für HDR zu dunkel. Und das ganz besonders bei einer Kontrastleinwand. Bin mir aber nicht mehr sicher ob das mit oder ohne DCI Filter war?
Gruß,
Commander

Also ich habe den BenQ5700 mit einer Hochkontrastleinwand und betreibe ihn in allen Modi im Ecomodus!
DCI-Farbfilter nicht aktiviert!
Schaue auf 266cm-Leinwand bei 4,5mr Abstand!
ich finde das Bild in keinster Weise zu dunkel-im Gegenteil-enorme Verbesserung im Schwarzwert und Kontrast gegenüber weisser Leinwand vorher!
Mein HKR-Händler hat natürlich bei mir vor Ort Beamer wieder neu kalibriert!

@hajobluray:

Schaue auf 266cm-Leinwand bei 4,5mr Abstand! ich finde das Bild in keinster Weise zu dunkel-im Gegenteil-enorme Verbesserung im Schwarzwert und Kontrast gegenüber weisser Leinwand vorher! Mein HKR-Händler hat natürlich bei mir vor Ort Beamer wieder neu kalibriert!

Da ich die gleiche Leinwand besitze würde mich schon interessieren, ob die Kalibrierung im Service enthalten war, oder ob du das extra gezahlt hast. Es kommt sicher auch darauf an, wie weit du vom HKR Standort entfernt wohnst? Sicher auch wie lang die Vorortkalibrierung gebraucht hat.
Im Gegensatz zu der anderen genannten Kontrastleinwand, ist der Gainwert der Black Horizon kaum schlechter als bei einer weissen Leinwand.
Deshalb ist bei vorhandener Kalibrierung eine Neue nicht notwendig.
Gruß,
Commander

@commander
Hat bei mir ca.halbe Stunde gedauert und er hat den Weissabgleich verändert-genau kann ich es Dir gar nicht sagen!
War im Service mit drinn-habe schon ein wenig was gekauft bei dem und pflege fast ein freundschaftliches Verhältnis mit ihm!
Wohne ja nur 5 km entfernt!

@hajobluray: 5 km da könnte ich hinlaufen. Bei mir sind es über 100 km zum Standort Stuttgart und über 70 km nach Ulm. Und über 600 km nach Kaarst, wo ich bisher meine Projektoren gekauft habe.
Das sind schon andere Distanzen.
Aber freut mich für dich das du so einen guten Service erhalten hast. Hast du die spezielle HKR Edition mit dem Vorsatzfilter genommen?
Gruß,
Commander

Ja-habe die HKR-Edition mit Vorsatzfilter!
Konnte ja im Vorfeld im HKR Senden alles testen und vergleichen und bin jetzt sehr zufrieden mit allem!!
Guter Service ist durch nichts zu ersetzen!

Sorry aber der Beamer ist viel zu laut im Vivid oder Film Mode, ich schau nur über Beamer und das Gerät hat mich in den 3 Wochen Test wahnsinnig gemacht im Normal Mode.

Man muss auch mal die Folgekosten sehen bei Benq, wenn man permanent im Hohen Modus schaut und das als Hauptanzeigerät. Da wechselt man ja Jährlich die Lampe.

Wir reden hier nicht von 100 Euro wie bei Epson. Vorallem weil ein Epson egal ob 7000er oder 9000er Serie heller im Eco ist als ein Benq im Hohen Modus.

Letztendlich entscheidet der Käufer selber aber für mich ist der 5700 viel zu dunkel vorallem für HDR wenn der Raum nicht komplett abgedunkelt ist.

Genauso wie die Pseudooptimierung mit der HKR Edition. Das Geld lieber sparen und in eine gute Leinwand oder Lautsprecher investieren.

@hajobluray: Da du im HKR Senden alles testen konntest, hast du den W5700 auch mit der Konkurrenz verglichen? Etwa den Epson TW9400? Oder dem eigentlich schon eine Klasse höheren Sony VW270ES?
Auch wenn dieser im UVP auch eine Klasse teurer ist, hättest du bei deinen Beziehungen vermutlich nicht soviel draufgezahlt? Ich weiß auch das die Spanne bei Sony zwischen EK und VK ziemlich hoch ist. Ganz im Gegenteil zu JVC, wo ein Händler nur wenig Spielraum hat.
Gruß,
Commander

@commander
Ja-du hast recht-habe ihn mit Sony 270,Sony HW45 und dem Epson9400 vergleichen können
und für mich war der Bildeindruck beim Benq fast am besten!
Der Sony270 war minimal im Schwarzwert besser,aber Auflösung,Schärfe und Farben gleich!
Auch die Helligkeit war für mich gleich!
Bekam ja für den Benq auch einen guten Preis,daher war für mich die Preisspanne zum Sony270 doch zu hoch
und den Mehrpreis für die Leistung nicht wert!

@hajobluray: Mit dem HW45 hast du dich wohl vertan und meintest den VW270?
Allerdings erstaunt es mich schon das der Sony nur beim Schwarzwert besser gewesen sein soll? Was war mit der nativen 4K Auflösung, der besseren FI, der RC und dem leiseren Lüftungsgeräusch? Überhaupt ist der Sony auch im elektrischen Zoom und Lens Shift besser als der Benq. Wobei man auch die höherwertige Verarbeitung nicht ausser Acht lassen sollte.
Ok, ich habe zwar den VW270 mit Advance Tunning nur ca. 2 Stunden in Aktion gesehen. Bin mir aber sicher das VW270 Besitzer mir beipflichten würden.
Allerdings habe ich im November 2018 den W5700 nicht im Vergleich gesehen. Ausserdem ging es damals eigentlich auch nur um die Black Horizon Edge Free Tension Leinwand.
Gruß,
Commander

Der Sony HW45 war auch mit dabei!
Klar ist der Sony 270 etwas besser,aber nicht für diesen Mehrpreis!
Das kann man schlecht in Prozenten ausdrücken,aber für mich reicht vollkommen der Benq!
ich benötige den Lensshift und Focus/Zoom eletrisch nicht!
Wenn man mehr möchte,dann gleich den Sony 760 oder einen JVC-N5 aufwärts!
Aber das ist ja ne andere Preisklasse!
ich persönlich finde,dass der Benq nicht allzu weit weg ist vom Sony270!
In einem dunklen Heimkino mag sich das anders verhalten,aber bei mir im Wohnzimmer mit weissen Wänden und Decke mit Hochkontrastleinwand sehe ich das so!

Du konntest also den BenQ mit dem HW 45 vergleichen.
Das Interessiert mich,zumal ich den Sony HW 45 nutze.
Wie war dein Eindruck.Was war beim BenQ besser.
Schärfe ? Schwarzwert ? Farben ? Helligkeit ? Ich habe am Sony noch zusätzlich ein Darbee laufen !
Das Bild ist schon sehr gut.

Was für Preise sind den bei BenQ W5700 und dem Sony VW270 realistisch drin, bei etwas Verhandlung?

hajobluray (Beitrag #771) schrieb:

Der Sony270 war minimal im Schwarzwert besser,

So eine „Feststellung“ ist aber gegenüber dem Sony schon mehr als unfair

Immerhin ist der Benq bzgl. Nativkontrast am unteren Ende der Skala durch seinen 0,47 Shift Chip - der Sony aber bei den besten (aktuellen) Geräten nach Jvc dabei.

Wenn da mit dem Gerät alles i.O. ist usw. dann ist das schon ein sehr deutlicher Unterschied - obendrein wo die Sony auch sehr guten Inbildkontrast haben.

Bei so großen Unterschieden ist „minimal besser“ denke ich nicht angebracht - wenn Raum/Lichtbedingungen dafür sorgen das man davon nichts (mehr) sieht kann das Gerät ja nichts dafür...

Also zumindest in diesem Punkt ist das kein Vergleich, ich denke aber speziell bzgl. Auflösung und Schärfe stehen diese DLP wie der 5700 vergleichsweise sehr gut da - speziell wenn man eine gute Optik erwischt.

@dicke sicke
Kann ich dir sogar recht genau sagen,da ich den Sony HW45 mit Darbee vorher hatte!
Schwarzwert etwa gleich-Schärfe,Farben besser!Helligkeit auch etwa gleich-
aber kpl.Bildeindruck besser-egal ,ob mit Bluray oder UHD!
Klar war der Sony45 auch schon ziemlich gut!

Preise bitte selber bei den jeweiligen Händlern nachfragen-hier nicht erwünscht!!

@hotred
Klar ist der Sony270 besser,aber nicht so sehr,dass ich etwa 2000€ mehr dafür ausgebe!
Aber das muss ja jeder selber entscheiden und sollte sich darum immer einen vergleich bei einem Händler anschauen!
Ich hätte auch lieber einen Sony 870!!

Das stimmt schon, aber so gesehen ist doch der „Mehrwert“ des 5700 gemessen am Preis im Vergleich zu einem Benq W2000 auch ein Witz...

Immerhin kann der W2000 manche Dinge sogar besser und den gab/gibt es immer wieder mal für ca. 700€ neu vom Händler...

Das ist also immer so - wobei ich grundsätzlich auch der Meinung bin das dies nicht unbedingt lohnt, das der VW270ES jedoch nur „ein wenig“ besseren Schwarzwert hat - diese Meinung teile ich nicht

Okay-gut-den W2000 kenne ich nicht!
Ich sah halt für mich persönlich dies die beste Wahl und mir reicht es vollkommen in meinem nicht optimierten Wohnzimmer!
Hätte vielleicht auch anderen beamer,z.B.JVC in einer dunklen Heimkinohöhle!!

Danke für deine persönlichen Eindrücke
Ich denke das ist ein guter Ansatz für mich.Werde mir den BenQ mal live ansehen.
Ein Sony wird es bei mir wohl nicht mehr werden.
Habe keine Lust mehr,beim neuen Projektor mich mit der Farbraumdriftthematik verrückt zu machen.

Ich mach auch gerade den Wechsel vom Sony HW 45 auf den Benq W5700. Er ist unterwegs. Ich werde berichten.

Ich habe einen BenQ W5700 kürzlich in einem HKR probegesehen. Das Gerät fällt prinzipiell in mein Beuteschema, allerdings war ich von der Schärfe alles andere als beeindruckt. Für mich ist der Projektor raus.

so long...

Eventuell schlechtes Objektiv erwischt bei dem Exemplar - die Streuung scheint bei den Dlp einfach relativ groß zu sein...

Bei den Billiggeräten kann schon sein. Aber speziell das W5700 Objektiv scheint kein Referenzprodukt darstellen (Mein 5700er war ja auch echt schlimm), obwohl Benq eigentlich sehr gute Objektive verbaut.

Für mich ist das Gerät echt eine Enttäuschung - obwohl ich mir noch nicht mal einen selber angesehen habe...

Aber nach den ganzen Meldungen bisher scheint es nicht nur vom Konzept her sonder auch bzgl. der Qualität her nicht der Hit zu sein.

Ich werde mir den auch nicht ansehen (wenn es sich nicht zufällig ergibt) - weil er für mich aufgrund dessen was darüber bekannt ist keinen Sinn macht.

Das ändert aber natürlich nichts daran das er trotzdem einer der interessantesten DLP überhaupt im Moment ist, eben auch wegen seiner Alleinstellungsmerkmale.

Es wäre echt schön wenn so ein Gerät auch mit dem großen Chip erscheinen würde - wenn selbst Geräte in der Preisklasse von Acer M550 den Chip haben sollte das doch nicht so schwierig sein...

Wow-so unterschiedlich sind die Meinungen zu dem Beamer!
Aber zählt ja wie immer der persönliche Eindruck und immer vor Ort vergleichen!
Ich habe anscheinend Glück,dass meiner scharf abbildet bis an die Ecken!

Nur anhand von Berichten hier würde ich diesbezüglich nie ein 100% Urteil über ein Gerät fallen. In Foren werden meistens mehr negativ Aspekte beschrieben. Wer sich für ein Gerät interessiert sollte sich sowas immer live selber anschauen und selber testen. Wenn es um negative Berichte gehen würde dürften wir keine JVC, Sony, Optoma etc kaufen weil sie hier alle von vielen Member für scheiße empfunden werden. Finde den Fehler

@Shaitaan
Genau so ist es !

Das stimmt schon

Aber um zu wissen das der Nativkontrast schlecht ist (und das ist er ja) muss ich keinen sehen.

Und um zu wissen das MIR der Lens Shift nicht reicht auch nicht.

usw. usw.

Dazu kommt dann eben die vermehrt berichteten eher unterdurchschnittlichen Optiken usw.

Ich bin jederzeit für alle Geräte offen und hatte eben hier mehr erwartet, aber wer weiß was die Zukunft bringt.

Es gab halt 5 Sachen an dem Beamer die mich extrem gestört haben. Kann bei anderen natürlich anders sein, aber für mich stand ganz klar fest für 2799,- Euro wird dieses Gerät nicht meins sein.

1. Die Helligkeit Eco Modus
2. Das rattern der Iris
3. das unscharf stellen der Optik nach gewisser Zeit.
4. SW/Kontrast Wert für den Preis
5. Lichtrand 2cm bei Rahmenloser Leinwand

Hallo liebe Mitglieder,
ich habe den Benq w5700!!
Zu 1. wenn Du dein Kino im Keller hast reicht die Helligkeit locker im Eco Modus aus!
zu 2. wen man sich einen Projektor mit vierfachem XPR-Shift holt sollte klar sein das er Geräüsche macht.
Ich habe andere Projektoren gehört und gesehen da war das rattern noch viel lauter( viele machen einen
Moosgummi unter die Deckenhalterungen dann wurde es leiser) .
zu 3. das könnte ich bei meinem nicht feststellen gerade bei den elf Glaslinsen die zu erhöhten Präzision
beitragen. Ich habe den Beamer geholt ,weil er so universal(Zoom 1,6 fache) aufzuhängen ist!!
zu 4. Gibt bestimmt besser Beamer im SW/Kontrast Wert für den Preis ,da gebe ich Dir recht aber auch schlechtere.
zu 5. Ich kann keinen Lichtrand sehen, aber wer hat schon eine rahmenlose Leinwand allein schon wegen dem Kontrast?

Ich will damit sagen ,das es keine eierlegende Wollmilchsau in dieser Preisklasse gibt

Ich habe die HKR-Edition mit Vorsatzfilter und bin sehr zufrieden wenn ich mal Zeit und Lust habe
werde ich das Bild überprüfen und einstellen.

lg Riddleking

Zu 1.: wie groß ist denn Deine Leinwand?
Zu 4.: welcher Heimkino Projektor in dem Preisbereich hat denn einen schlechteren Kontrast? Ich kenne keinen.

so long...

Zu 1: Spätestens bei HDR hat man immer zuwenig Licht.

wie gesagt, jeder soll das kaufen was er mag und wenn er genau das ist was man sucht ist doch alles ok, aaaaber man sollte sich den Beamer nicht schöner reden als er ist.

Die meisten haben ein Wohnzimmerkino und da ist er devinitiv im Nachteil, da ist von HDR nichtmal die Rede.

Gerade der Epson ist auch ein Shifter und wesentlich leiser.

Das unscharf stellen ist ja nicht nur bei mir so sondern überall nach zu lesen also ein Serienfehler.

Lichtrand ist heut zu tage ein NoGo auch wenn es kein Fehler von Benq selber ist.

Hey-nun muss ich doch auch wieder was dazu sagen!
Diskussionen wird es immer geben und es gibt Befürworter und Gegner-aber jeder muss eben nach seinem Empfinden entscheiden und sollte sich seine Beamer nach Möglichkeit immer vorher anschauen!
zu 1.Bei mir im Wohnzimmer reicht Ecomodus locker aus bei 266cm-Hochkontrastleinwand und 4,5mr Abstand!
zu 2.Finde ihn nicht laut-höre Shifting kaum und benutze auch das Lampendimming!
zu 3.Meiner ist scharf bis in die Ecken-mag ja sein,dass es da Serienstreuungen gibt!
zu 4.Es gibt vom Wert her bessere Beamer,aber Gesamtbildeindruck war bei mir ausschlaggebend!
zu5.Lichtrand sehe ich keinen bei dem Beamer-siehe ein paar Beiträge vorher!
Bekam ihn als Vorführmodell zu einem guten Preis-!!

Ich fand den w5700 auch extrem scharf.
Was aber gar nicht ging war die CA. Die war extrem ausgeprägt.
Das Ratten der Blende war erträglich, der Schwarzwert war grenzwertig, aber noch ok.
Für das Geld ist der uhz65 aber meiner Meinung nach das bessere Paket. Leider funktioniert bei dem uhz65 das cms nicht. Das betrifft zumindest die Firmware c17 und c16.
Der w5700 ging zurück wegen der CA
Der uhz65 wegen des cms. Nicht kalibriert ist der uhz65 für mich nicht zu gebrauchen.

Auf jeden Fall sollte man sich selbst ein Bild von so einem Gerät machen. Die Geschmäcker sind eben unterschiedlich. Für den einen ist das ein nogo, für den anderen dies.
Messwerte hin oder her, wenn es einem gefällt spielt das keine Rolle.

Bis denn....
Digital2019

digital2019 (Beitrag #797) schrieb:

Der uhz65 wegen des cms. Nicht kalibriert ist der uhz65 für mich nicht zu gebrauchen.

Bei Heimkinoraum verkaufen sie das Gerät als "Heimkinoraum Edition" und das CMS wird dort ausdrücklich erwähnt - das wäre dann ja aber wohl hinfällig bzw. irreführend wenn das gar nicht funktioniert

https://www.heimkino...8uCbpAhoCovAQAvD_BwE

Diese häufigen Fehler bei den Dlp sind sehr schade - Preis/Leistung sehe ich hier den Optoma auch KLAR im Vorteil da er DEUTLICH heller ist und im Gegensatz zum Benq auch die Helligkeit lange stabil bleibt.
Die Ersatzlampen für den W5700 sind zwar mit ab ca. 200€ noch "erschwinglich" - aber wenn es schon von Anfang an grenzwertig ist bzgl. Helligkeit und dann folglich vl. doch öfter mal die Lampe getauscht wird (werden sollte) dann summiert sich das auch.

Wenn nun wie hier bei diesen beiden Geräten für den Laser auch kein "Laseraufschlag" fällig ist (wie bisher übrig) so spricht schon viel für den Optoma in dem Vergleich. Ich hab bisher nur einen gesehen - da war die Optik leider auch schlecht (war aber wohl einfach ein "Defekt" oder eben "zu schlecht für ok"). Aber er hat den großen Dlp Dmd und eben den Laser mit hoher Helligkeit und zusammen mit dem Laserdimming echt brauchbaren Schwarzwert.

Der Benq hat dafür größeren Lens Shift (inkl. horizontal), DCI Filter (angesichts der Helligkeit ev. nicht nutzbar), dynamische Iris (wg. Geräusch ev. nicht zu empfehlen?) und Mediaplayer etc.

@hotred

Nochmal zu den Händlern im Bezug auf den uhz65:
Ich habe einen explizit nach dem cms gefragt, keine Antwort erhalten.
Auf dessen Homepage habe ich es in den Kommentaren nochmals gefragt. Mein Kommentar wurde nicht veröffentlicht, sondern geblock.
So viel dazu.
Ich will den uhz65 ja nicht schlecht machen. Im Gegenteil. Das ist ein wirklich guter Beamer, an sich. Aber nicht unkalibriert, für mich.
Ich persönlich würde einen funktionierenden uhz65 auch einem sony270er vorziehen

Bis denn.....
Digital2019

Naja, rein aufs Bild bezogen würde ich den einem Sony keinesfalls vorziehen - auf die Ausstattung erst Recht nicht. Wenn man aber den Umstand das es sich um Laser vs. teure Lampen handelt und die Drift Problematik vom Sony in die Überlegung mit einbezieht so sieht es nat. anders aus.


Um den "neuen Preis" ist Optoma sicher nicht uninteressant, das ist aber auch die absolute Schmerzgrenze was man dafür zahlen kann finde ich...

Aber viel. wird das Problem noch behoben - ist ja "nur" ein Softwarefehler (was nat. keine Garantie ist das es behoben wird)