BenQ W2700 : DLP 4K Beamer ohne Lichtrahmen

Gerade Antwort von Benq erhalten:

Dear Ig3l, first I want to say Sorry about the delayed answer. I was not in the office and had only limited access to my mail account. Now to your request. The W2700 will be available from mid of February. The RRP is 1899€ If you’ve some more questions please do not hesitate to ask me. Julian G. Product Manager B2C DACH & Benelux BenQ Deutschland GmbH

1599€ ink. Mwst ab Anfang März 2019 im Frankreich

Ich werde hier irgendwie aus dem Manual nicht schlau.
Meine LW ist 133" und hat von der Decke einen Abstand von 13cm bis zur Projektionsfläche.

Ich müsste jetzt wissen, ob ich das Objektiv des Beamers auf der selben Höhe montieren kann, wie die Oberkante meiner Projektionsfläche. (Deckenmontage)

Im Manual steht etwas von einem Vertikalem Versatz:


Darunter "Projektionsobjektiv versetzen", allerdings ohne irgendwelcher Werte.


Ich kann jetzt nicht wirklich beurteilen, ob der Projektor sein Bild wirklich auf selber Höhe der Linse wirft und in welche Richtung ein Vertikaler Lensshift bei einer Deckenmontage funktioniert.

Kann mich mal jemand erleuchten? Kann ich den Beamer überhaupt bei mir einsetzen?
Danke!

Edit:
Um die Verwirrung perfekt zu machen, suggeriert das Bild auf der Produktseite, dass der Shift in beide Richtungen (Hoch/Runter zur Linsenmitte) funktioniert?

Laut Tabelle muss man den W2700 kopfüber, an der Decke (bei 130" Bildgröße) Linsenmitte = 88mm höher als Bildoberkante montieren.
D.h. wird sich knapp nicht ausgehen, da von Linsenmitte bis zur Unterseite es mehr als 42mm sein werden.

Oder, Du stellst in auf ein Podest, 88mm unter der Bildkante, wie am letzten Bild.

Hmmm,

ok vielen Dank. Dann muss ich wohl doch etwas länger warten und tiefer in die Tasche greifen für den w5700.

Aber die Bilder sind dann doch ziemlich großer Bullshit oder?

Das ist nicht ganz korrekt.
Der Lens-Shift kann 10% der Bildhöhe betragen.
Bei 130 Zoll = 1619 mm Bildhöhe kann man das Bild bei an der Decken hängendem Projektor um 16,19 cm nach oben Shiften (in Richtung Decke) .
Standard ist 8,8 cm unter Linsenmitte bei an der Decke hängendem Projektor, somit kannst du das Bild sogar bis 7,39 cm oberhalb der linsenmitte in Richtung Decke schieben.
Also würde dein Vorhaben mit dem Beamer funktionieren. Oder habe ich einen Denkfehler?

10% Lensshift bedeutet oft auch nur, dass man das Bild noch weitere 10% der Bildhöhe nach unten verschieben kann, aber nicht die Linse innerhalb des Bildes.

Ob der 5700W die kann, keine Ahnung. W11000, X12000, Acer VL9800 können dies. Hatte das Thema erst selber vor ein paar Tagen.

Aber 10% nach unten bei 130 Zoll bedeutet nunmal 16,19 cm nach unten bzw. bei an der Decke hängendem Projektor nach oben, sprich: Bildoberkante auf linsenmitte bei 130 Zoll sollte locker möglich sein

Kann sein, muss net sein.

Hier auch für 1599 Euro gelistet

Ich lese hier mal mit als zufriedener Besitzer eines W2000.

Erstes kurzer Review aus dem aus AVS Forum:

https://www.avsforum.com/forum/#/topics/3021904?page=71

Redslim (Beitrag #63) schrieb:

Erstes kurzer Review aus dem aus AVS Forum: https://www.avsforum.com/forum/#/topics/3021904?page=71

Leider sehe ich unter dem Link nichts zu dem Beamer.

Moinsen,
ich habe das Gerät gestern bei der Europapremiere anfassen, begutachten und bewerten können. In Kürze schreibe ich dazu ein kleines Review - vorab sei so viel verraten, dass der W2700 wirklich ein kleines, feines Gerät mit einigen Besonderheiten ist. Defnitiv einzigartig in diesem Preissegment.

Danke Ebi,

Bin schon ganz gespannt. War der 5700 auch da?

@ebi231

In Kürze schreibe ich dazu ein kleines Review

Ja, bitte

Sehr schön. Erzähl mal mehr von meinem zukünftigen Gerät. 😉

Hat hier wer aus dem Forum evtl schon ein Probe-Exemplar bekommen?

In einem Englisch-Sprachigem AV Forum sind schon die ersten Leute am testen!
Bin sehr gespannt wie er abschneidet im Vergleich zum Vorgänger und W1070/W1110.

Nein - es gibt derzeit erst zwei Exemplare in Europa und diese sind seit gestern bei den entsprechenden Redakteuren aus der Heimkinoszene. Ich habe aber viele Daten, Seheindrücke und Informationen für später im Gepäck. Ich muss das Paket aber erst schnüren.

ebi, es wird schon langsam Abend ;-)

komm mach’s nicht so spannend...

Kommt heute Abend - versprochen. Ich hab's schon fertig geschrieben - aber zuhause auf dem Rechner. Kommt.

Sehr schön Ebi

jaja, "versprochen!" Jetzt war der Valentinstag dazwischen und da hatte Ebi abends andere Sachen hochzuladen

http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=15750

Jepp, hat er fein gemacht der Ebi
@Ebi welche Zollgröße hatte die Vorführleinwand?

P.S. evtl. könnte ein MOD die beiden Threads zusammenfassen

Leider können wir Threads nur aufteilen, nicht zusammenlegen.

Beamershop24 bietet den Beamer derzeit für weniger als 1600€ an. Ich hoffe ich darf hier Preise nennen

Hier gibt es einen weiteren Test:
https://www.avsforum...opics/3053064?page=1

All-Ex (Beitrag #79) schrieb:

Hier gibt es einen weiteren Test: https://www.avsforum...opics/3053064?page=1

Da wird ein BenQ HT3550 getestet. Hilfst Du mir bitte auf die Sprünge, wie das zum W2700 aus dem Thread-Thema passt.

gapigen (Beitrag #80) schrieb:

All-Ex (Beitrag #79) schrieb: Hier gibt es einen weiteren Test: https://www.avsforum...opics/3053064?page=1 Da wird ein BenQ HT3550 getestet. Hilfst Du mir bitte auf die Sprünge, wie das zum W2700 aus dem Thread-Thema passt.

Es ist das gleiche Gerät. HT3550 ist die US Bezeichnung für den W2700.

64ms Input Lag???????????
Schade. Hatte ihn schon in Betracht gezogen.

Ah, danke für die schnelle Antwort

Malic (Beitrag #81) schrieb:

64ms Input Lag??????????? Schade. Hatte ihn schon in Betracht gezogen. :?

Ist das wichtig? Da muss ich doch im Zweifelsfalle nur im Receiver entsprechend nachjustieren. Oder geht's Dir ums Zocken?

TheWachowski (Beitrag #83) schrieb:

Malic (Beitrag #81) schrieb: 64ms Input Lag??????????? Schade. Hatte ihn schon in Betracht gezogen. :? Ist das wichtig? Da muss ich doch im Zweifelsfalle nur im Receiver entsprechend nachjustieren. Oder geht's Dir ums Zocken?

Kein idealer Wert, aber für Singleplayer-Spiele meiner Meinung nach erträglich. Die (ursprünglichen) 120 ms vom beispielsweise Xiaomi sind dann tatsächlich außerhalb der Toleranzgrenze, der Input wird schwammig.

Online würde ich sowieso nicht am Beamer spielen, wenn man auf Konkurrenzfähigkeit wert legt - die ist bei der Bildgröße sowieso nicht gegeben.

TheWachowski (Beitrag #83) schrieb:

Malic (Beitrag #81) schrieb: 64ms Input Lag??????????? Schade. Hatte ihn schon in Betracht gezogen. :? Ist das wichtig? Da muss ich doch im Zweifelsfalle nur im Receiver entsprechend nachjustieren. Oder geht's Dir ums Zocken?

Geht ums zocken. Und das ist der Wert ohne irgendwelche "Bildverbesserer".
Ergo zum zocken ziemlich ungeeignet. Bleibt die Hoffnung, dass der W5700 hier evtl. besser abschneidet.

Diese unterschiedlichen Bezeichnungen gehen auch mir furchtbar auf die Nerven, da kommt man schnell durcheinander.

Na immerhin ist die Katze endlich aus dem Sack, es gibt also scheinbar 3-4 Stufen für die FI Zwischenbildberechnung und der Rezensent (selber kein Fan von FI, hat sich aber vorbildlichst zurückgehalten und neutral berichtet, hier könnten sich mal ALLE Videoprojektor-Rezensenten hüben wie drüben ein paar dicke Scheiben abschneiden...) fand sogar die zwei niedrigeren Stufen akzeptabel.

Bin schon gespannt, wie das in der Praxis aussieht, wenn hierzulande die ersten Geräte vorführbereit sind.

OK. Verstanden.
Ich habe mich für das Teil entschieden (noch nicht bestellt), weil ich es als reinen Kinoprojektor nutze; kein Zocken und (natürlich) keine Zwischenbildberechnung (nur Spaß, kann jeder machen wie er will, oder eben richtig, wie ich es mache :-P ).

Der 5700er ist natürlich noch einmal preislich eine andere Hausnummer.

TheWachowski (Beitrag #87) schrieb:

....(natürlich) keine Zwischenbildberechnung... Der 5700er ist natürlich noch einmal preislich eine andere Hausnummer.

Also ich hab noch nicht von Peter Jackson gehört, dass wir uns Herr der Ringe ausschließlich ohne Zwischenbildberechnung ansehen sollen.

Bleibt wirklich spannend, was der 5700er für den Extra-Mehrpreis zu bieten hat. Echter, flexiblerer Lens Shift (auch horizontal) ist bekannt, wahrscheinlich noch leiser und dann stellt sich mir die Frage der Glasoptik. Beim 2700er hat der AVS Rezensent leichte (aus seiner Sicht nicht störende) chromatische Aberrationen festgestellt, die vielleicht beim W5700 beseitigt werden?

Da ich vom W1070 komme, ist der Abstand usw. bereits optimal (der 2700er hat ja angeblich sogar einen besseren Throw), von daher habe ich das Glück wenig bis gar nichts an shifts usw. einstellen zu müssen.

Und Peter Jackson mit seinem HFR Wahn wird Dir das natürlich nicht sagen, darum sag ich Dir das ;-) Aber nun wieder Back to topic, sonst werden wir noch gesteinigt (in 48 FPS :-P ).

Nichts für ungut, aber ich brauche keinen Peter Jackson oder andere, die mir erlauben Zwischenbilderrechnung zu benutzen, ich nutze diese und habe seit Jahren unendliche Mehrfreude mit meinen Lieblingsfilmen.

Kleiner Wermutstropfen, auf Rückfrage eben im AVS mitgeteilt: Die Zwischenbilderrechnung beim W2700 funktioniert für 4K UHD (default), FullHD wird upgescalt aber bei 3D Programminhalten bleibt die FI leider inaktiv.

Frank714 (Beitrag #90) schrieb:

Kleiner Wermutstropfen, auf Rückfrage eben im AVS mitgeteilt: Die Zwischenbilderrechnung beim W2700 funktioniert für 4K UHD (default), FullHD wird upgescalt aber bei 3D Programminhalten bleibt die FI leider inaktiv. :(

Macht er 3D denn mit 120hz oder 144hz?

Das ändert an der Bewegungsdarstellung nichts.

so long...

hajkoo (Beitrag #92) schrieb:

Das ändert an der Bewegungsdarstellung nichts. so long...

Bitte einmal erläutern was du damit meinst hajkoo. Mein erster 3D DLP hat 3D mit 120hz gemacht. Das sah aus wie das 3:2 pulldown ruckeln. Der zweite 3D DLP hatte dann 144hz. Das sah dann wie das typische 24hz ruckeln aus wie es bei 2D auch dargestellt wird.

Ohne FI ist die bewegungsdarstellung immer am ruckeln falls du das meintest.

Gruß Redslim

In dem Review steht, dass 24 Hz auch mit 3:2 Pulldown erzeugt wird.

While the HT3550 still cannot display 24HZ content natively like it's 1080p siblings it performs the 3:2 pulldown properly and with a minimum of judder and motion artifacts.

Gibt es da Erfahrungen von anderen Geräten, die das auch so machen: Wird so etwas von der FI kompensiert oder stört es?

@Redslm:
da hast Du natürlich recht. An das Thema Pull-Down Ruckeln hatte ich nicht gedacht als ich meine Antwort schrieb. Mir ging es tatsächlich um mit/ohne FI weil mich das 24Hz Ruckeln stört. Es scheint ja auch Personen zu geben, die das nicht mal sehen.

so long...

Hier eine zweite, noch ausführlichere Rezension aus dem amerikanischen AVS-Forum:

https://www.avsforum...k-dlp-projector.html

Na das scheint ja ein interessantes Kistchen zu sein! Wäre toll, wenn DLP im bezahlbaren Bereich endlich etwas vernünftiges auf die Beine stellen würde, denn nicht jeder HK-Enthusiast möchte über 5K Euronen für sein Hobby ausgeben!

Schön, dass mit dem 1070 verglichen wird. Den habe ich ja auch (noch ;-) ) und freue mich auf den neuen.

Ich warte normalerweise mit dem Kauf neu releaster Geräte ab, und lasse sie erst einmal etwas bei anderen reifen. Man weiß ja nie, welche Kinderkrankheiten die mitbringen.

Beim W2700 könnte ich schon schwach werden und gleich kaufen. Ist das eine schlechte Idee?

Test in der neuen Video 04/2019

Pro:
UHD-Auflösung, Iris, 4K FI, DCI-Filter, Lensshift, kein Lichthof, RGBRGB, USB Mediaplayer, Echtes 24p, Lampen Std. 4.000-15.000Std., 709 Farbraum ab Werk, 95% DCI p3

Contra:
Kontrast und nativer Schwarzwert mäßig Kontrast ISO 320:1, in-Bild 520:1, dynamsich 1900:1, Schwarzwert 0,5lm

Fett= Video

Das andere habe ich dazu geschrieben