JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

Bei mir bringt die Teiloptimierung richtig was . Habe Auch nur 1,5m breites Molton an der Decke und eine Kontrastleinwand. Da muss bei dir noch was anderes rein spielen. Mit einer weißen LW wirst Du nie ein optimales Bild ins Wohnzimmer kriegen. Ich empfehle eine Kontrastleinwand + Teiloptimierung.

**Heinz** (Beitrag #4853) schrieb:

Mit einer weißen LW wirst Du nie ein optimales Bild ins Wohnzimmer kriegen. Ich empfehle eine Kontrastleinwand + Teiloptimierung.

Kommt darauf an was man unter einem optimalen Bild versteht, ist ja nicht so dass eine Hochkontrastleinwand keine Nachteile wie z.B. Glitzern hat
Mit einer weissen Leinwand ist der Aufwand bezüglich Optimierung natürlich deutlich höher, hat alles Vor- und Nachteile.

Abaqus68 (Beitrag #4852) schrieb:

Ich habe den Stoff B1 Bühnen Molton Meterware mit folgender Beschreibung verwendet:

Bühnenmolton ist in Ordnung aber es gibt besseren Stoff z.B. Adamantium Audio Dark, mehr dazu in diesem Thread

Hallo x7900 Besitzer...
Mir fällt seit kurzem die Blende sehr störend auf, die klackert deutlich hörbar wenn sie schließt und das Bild flackert ebenso störend auffällig. Die steht auf Auto 2, gleiches Spiel bei Auto 1.
Meint ihr dass dies ein Fall für den Service ist? Denn funktionieren tut sie ja und kann somit nicht defekt sein. Kann man die Blende überhaupt tauschen bzw. daran was ändern?

Leider nein. Wenn müsste der komplette optische Block getauscht werden.

Die Sync Zeiten haben sich vom X7500 zum X7900 nicht merklich verbessert, oder doch ?

Wenn der Blendenantrieb defekt ist (wie es bei meinem X9900 war) geht die Rep wahrscheinlich schnell und ohne Tausch des optischen Blocks (=> wäre sonst "wirtschaflicher Totalschaden"). Einfach mal bei EK-M anrufen und Problem schildern; hatte ich auch so gemacht und nach ein paar Tagen war der Beamer wieder da, weil das Ersatzteil zufällig auf Lager war.

Seeker622 (Beitrag #4857) schrieb:

Die Sync Zeiten haben sich vom X7500 zum X7900 nicht merklich verbessert, oder doch ?

Doch, die Synczeiten sind schon deutlich besser beim X7900.

Kann es auch an der Lampe liegen, falls es ein Lampenflackern geben sollte - so kommt es mir manchmal vor, dann arbeitet die Blende ja auffällig mit!?

Defekter Blendenantrieb ist bei den X-Modellen schon ein paar mal aufgetreten, ich selber hatte auch schon eine "hängende" Blende obwohl ich die Automatik nie benutze. Es ist aber so das die X-Modelle bei jedem Start eine automatische Funktionsprüfung durchführen und genau bei dieser Prüfung hat meine Blende nicht mehr voll geöffnet. Ich habe den Projektor dann auf Werkseinstellung im Service-Menü resettet und den Projektor für ca. eine halbe Stunde komplett vom Strom getrennt (Stecker raus), danach war alles wieder OK.
Wenn nix mehr geht bleibt nur EKM ....

Etwas allgemeines: Durch all die "netten" neuen Funktionen wie HDR, Auto-Blende, HLG, BT2020 , Netzwerkzugang für Autocal etc. etc. , ist die Stabilität der Firmware/Software nicht unbedingt besser geworden. Ich habe es in all den Jahren nie geschafft einen Projektor zum "Absturz" zu bringen, bei meinem X5000 war das "kein Problem" , zum Glück ohne Konsequenzen.

Seeker622 (Beitrag #4857) schrieb:

Die Sync Zeiten haben sich vom X7500 zum X7900 nicht merklich verbessert, oder doch ?

Moin,

doch ist deutlich besser geworden !

Dann werde ich mir wohl auch einen X7900 zulegen, die Sync Zeiten bei meinem X7000 fand ich schon arg lang.

*Harry* (Beitrag #4858) schrieb:

Wenn der Blendenantrieb defekt ist (wie es bei meinem X9900 war) geht die Rep wahrscheinlich schnell und ohne Tausch des optischen Blocks (=> wäre sonst "wirtschaflicher Totalschaden"). Einfach mal bei EK-M anrufen und Problem schildern; hatte ich auch so gemacht und nach ein paar Tagen war der Beamer wieder da, weil das Ersatzteil zufällig auf Lager war.

So wie es aussieht, kann man zur Blende bzw Reparatur keine allgemein gültige Aussage treffen. In einer Facebook Gruppe ist ein Fall Dokumentiert, wo sich bei einem X5000 die Blende nicht mehr manuell oder Automatisch hat öffnen lassen. Bei einem Anruf bei EKM wurde dem Besitzer schon keine große Hoffnung gemacht, dass Problem ohne Austausch des optischen Blocks gelöst zu bekommen, weil die Blende wohl dort gekapselt eingebaut sei. Der X5000 war auch schon aus der Garantie. Aber es war trotz allem kein Totalschaden. Nach einer Kulanzbeteiligung seitens JVC zahlte der Besitzer noch 800 Euro selbst.

Ist ja schonmal gut das JVC so kulant ist, und sich an der Reparatur beteiligt.

Ich hatte meinen X7900 auch wegen einer defekten Blende beim Service.
Allerdings hat es eine Weile gedauert, weil das Teil nicht vorrätig war.
Am besten vorher anrufen und abklären.
Die Blende ratterte, ging auch auf und zu.
Es sah so aus, als würde die Blende irgendwo dagegen laufen.
Das Ganze war im Bild deutlich zu sehen.
Allerdings erst nach ca. 30 Minuten.

Mal kurz OT:
Gibt es den JVC Händler Perfect Cinema (Herrn Koschka) nicht mehr, weiß da wer was ?
Ich versuche schon seit einem Monat den per Mail und telefonisch zu erreichen.

Hab am 27.4 diesen Jahres noch eine Email von ihm bekommen,
Antwort dauerte immer maximal 2 Tage (unter der Woche)

Also ich habe ca. vor 3 Wochen mit ihm telefoniert. Vielleicht macht er Urlaub!!!!

Urlaub ?

....Frecheit !


.......

Wenn man im Urlaub ist und seine geschäftlichen Mails nicht lesen möchte, sollte man aber eine Abwesenheitsnotiz aktivieren.

Ich habe jetzt doch noch ein ganz gutes Angebot für einen weißen X7900 bekommen und direkt zugeschlagen

Wie sind momentan die Preise....bekommt man sie noch für 3300 ?
Oder sind sie sogar noch weiter gefallen ?

Ich glaube das wird schwierig, wenn jvc keine mehr herstellt.

Ne die sind eher wieder teurer geworden, aber nicht viel.
Wenn man einen weißen X7900 möchte sollte man zusehen, da gibt es fast keine mehr.

Ok, wusste nicht das keine mehr hergestellt werden.

Hi
Welche Einstellung kann ich denn am x7900 verwenden um etwas poppigere Farben zu bekommen ohne das Bild komplett falsch darzustellen ? Bin zwar mit rec709 bei normalen Filmen sehr zufrieden, habe aber gestern ml aquaman geschaut und da wäre etwas mehr doch wünschenswert . Evtl Bild-Modi Kino oder ähnliches?

Welchen Farbraum hast du bei SDR ausgewählt?

User 1 oder 2

Ok, die nehmen viele um „auf den Punkt“ zu Kalibrieren.
Der Standard, ist leicht erweitert, den kannst du mal probieren.

Was mir aber gerade einfällt, während ich hier schreibe... Gammadrift wurde bei dem Gerät schon behoben?
Denn ein eingebrochenes Gamma, das bei den Geräten früher oder später immer kommt, sorgt auch für flauere Farben.

Ja alles gut! AutoCal habe ich durchgeführt! Wie gesagt bei normalen Filmes ist auch alles super, nur bei solchen Comic Verfilmungen waeren etwas kräftigere Farben doch ganz nett

Dann mal überlegen, ob der Umstieg auf HDR Wiedergabe nicht sinnvoll wäre, denn SDR ist eben genau hier Grenzen gesetzt.
Filme wie dieser oder besser gesagt deren Farben kommen mit HDR erst wirklich zur Geltung.

Hallo, ich habe mir nun auch einen der wahrscheinlich letzten x7900 gegönnt.
Parallel hatte ich noch den VW260 im Betrieb und habe die beiden verglichen.
Ich muss dazu sagen ich habe keinerlei Messequipment und bin ein Laie, der Vergleich ist rein von meinem persönlichen Empfinden und Gefallen.
Mein Raum ist von der Leinwand (110zoll, weiß, gain 1,0) ca 3m nach hinten rundherum mit tbv optimiert, der Rest ist auch fast schwarz und keinerlei Lichteinfall.
Beide Projektoren sind Händlerkalibriert wobei der Sony schon knapp 700std runter hatte, wahrscheinlich auch ein Grund warum der JVC heller ist und ich darauf nicht weiter eingehe.
Was einem direkt auffällt ist der deutlich bessere Schwarzwert des x7900 was auch letztendlich zusammen mit der 4K Zwischenbildberechnung der Grund war wieso er bleiben durfte und der Sony verkauft ist.
Der Sony hat das ruhigere Bild und die Vorteile der Reality Creation was aber im Filmbetrieb nicht so gewichtig für mich war wie der Schwarzwert.
Jetzt kommt das wovor ich die meiste Angst hatte:
Das Grieseln was immer nachgesagt wird hat er gaaaaanz leicht (vielleicht hatte ich auch nur Glück was die Serienstreuung anbelangt), fällt aber nur bei schlecht gemasterten Filmen oder Filmkorn ein wenig auf, das bügelt der Sony halt besser weg. Aktiviert man beim JVC den eShift glättet er es auch etwas, aber nicht das Niveau des Sony.
Ich hatte mich damals zwischen einem 260 und x7500 aufgrund dieses Grieselns für den Sony entschieden, bei dem x7500 war es damals zuviel für mich (wahrscheinlich einer aus der schlechteren Serienstreuung).
Von der Lautstärke holen sich beide nicht viel, der JVC ist im niedrigen Modus gefühlt ein Tick leiser.
In einem nichtoptimiertem Raum, oder nur dunkel gestrichen, hätte ich den Sony behalten, aber in meinem schwarzen Loch macht der JVC es einfach besser.
Vielleicht hilft es dem Ein oder Anderem bei der Entscheidung.

Gruß Thorsten

Ich kann die beim Vergleich zustimmen, sehe das genauso dass der JVC den besseren Schwarzwert hat - wobei ich diesen nur in Schwarzblenden oder komplett dunklen Szenen von Vorteil gesehn hab. Hatte kurz den vw270er daheim und war sehr angetan vom schärferen ruhigeren Bild und auch der Inbildkontrast bei HDR hat mir besser gefallen aaaber der verdammte Schwarzwert in den berüchtigten Szenen. Das war auch der einzigste sichtbare Nachteil. Aus der RC kann man schon noch einiges rausholen auserdem fand ich den Sony vom Menü nicht so altbacken und gefühlt flüssiger in der Bedienung. Und die Synczeiten bis ein Bild kommt - kein Vergleich in der Zwischenzeit kann man sich ein Espresso rauslassen:) !

Mein 7900er reize ich im teiloptimierten Wohnzimmer auch nicht aus, da hat mein voriger 5900er kein merkbaren schlechteren Schwarzwert, der Unterschied ist im Wohnzimmer kaum zu erkennen. Angesichts der von mir empfundenen Nachteile würde ich mich nun doch für den 270er entscheiden, auch wenn der JVC etwas leiser ist.

Was war eigentlich nochmal der große Unterschied zum X7500 (außer Synczeit, automatische HDR-Umstellung und Latency-Mode)?

Das Bild sollte doch eigentlich im Betrieb nicht zu unterscheiden sein oder? E-Shift ist zwar eine Nummer höher, aber sicher auch nicht wirklich relevant oder?

Ist jemand vom X7500 zum X7900 gewechselt?

„Große“ gibt es ansonsten keine.
Du kannst beim 7900 im Gegensatz zum 7500 bei HDR noch zwischen „BT2020“ und „HDR“ (ohne zusätzlichen Filter) wählen. Bei HDR hast dann halt etwas mehr Licht, da der Filter nichts schluckt. Man tauscht also den etwas größeren Farbraum Richtung Grün gegen etwas Helligkeit. Ich glaube, das ging beim 7500 nicht. Bin mir aber nicht sicher.

Ausserdem bin ich persönlich der Meinung, daß von den Xx000 über den Xx500 bis bin zu den Xx900 Modellen das Rauschen immer wieder ein klein wenig verbessert wurde. Es waren nie Welten, aber mit etwas Erfahrung mit den anderen Geräten konnte man es doch schon sehen. Daß das Rauschen innerhalb der jeweiligen Geräte-Serien einer gewissen Serienstreuung unterliegt, dessen bin ich mir bewusst.
Erst vor 2 Wochen mal wieder nach langer Zeit einen Kumpel besucht, der mir seine Neuerungen im Kino zeigen wollte. Mir ist das stärkere Rauschen seines „alten“ 7000ers gleich aufgefallen. Nicht störend, am man sieht es eben.

Alles in Allem gab es sonst keine signifikanten Veränderungen.

Bin mir jetzt nicht sicher, aber ich glaube ab Xx900 war der Patch gegen das vertical Banding gleich in der neuen Firmware. Aber auch wieder alles mit ? Zeichen, da ich bei meinem X5000 wirklich alle bekannten Szenen mit dem vertical Banding überprüft habe , nix, nada. Vielleicht liegt es da an der Konstellation, ich scaliere alles mit einem Lumagen Radiance, vielleicht liegt es daran warum ich diesen Fehler nicht habe.

dito bei meinem X5000. Nie V-Banding gehabt. Deshalb war ich auch verwundert, dass einige auch ihren Xx000 zu EKM deswegen schickten.

Also mein X7000 hatte definitiv das Problem.

toto8080 (Beitrag #4887) schrieb:

Bin mir jetzt nicht sicher, aber ich glaube ab Xx900 war der Patch gegen das vertical Banding gleich in der neuen Firmware

Recht hast du

Soll auf der Unterseite über dem Bedienfeld diese Aussparung sein, oder ist da was abgebrochen?

Ist normal.

Okay danke dir, ist mir bei meinem X7000 damals gar nicht aufgefallen.

Der X7900 den ich bekommen habe ist ein wirklich schönes Gerät.
Helle Ecken und Schweife konnte ich noch nicht entdecken und das E-Shift Geräusch ist sehr sehr leise.
Die Sync Zeiten liegen zwischen 8 und 12 Sekunden, ist also tatsächlich etwas „schneller“ als der X7000.

Weiss jemand was es kostet, wenn man seinen Beamer zu Hause kalibrieren lässt, und gleich noch das Bild auf die Lw anpassen möchte?

R. Vogt sprach mal von ca 450 Euro, wenn er auf dem Weg zu Grobi bei mir vorbeikommt, ansonsten zzgl. Km Geld. Da habe ich dankend abgelehnt 👎

Das is heftig. Also 200-250 kann man sich ja noch ans Bein binden, aber das is fett.

marco_008 (Beitrag #4893) schrieb:

Weiss jemand was es kostet, wenn man seinen Beamer zu Hause kalibrieren lässt, und gleich noch das Bild auf die Lw anpassen möchte?

Kennst du Andreas Willig von Nordost-Audio?
Der ist aus deiner Ecke und bei dem könntest du mal nachfragen. Soweit ich weiss ist er in der Hinsicht ziemlich fit.

Ansonsten vielleicht hier aus dem Forum jemand aus deiner Nähe!?

Alternativ einen i1Pro2 Messkopf zulegen oder vielleicht irgendwo leihen.
Mit dem kannst du die „Komplett“-Autocal reflektiv zur Leinwand inkl. Farbkorrektur machen.

Geht nicht um mich. Meiner is kalibreirt worden beim Kauf.
Nen Kumpel hat nen x5900 gekauft, der is unkalibriert.
Frage is wieviel macht das aus, finde das Bild out of the Box auch nicht schlecht.
Kann ihm das mit dem Messkopf erzählen, und evtl traut er sich ja dann mal an das Thema ran.
Irgendwo gab es doch mal nen Leitfaden dazu hier im Forum, oder?

marco_008 (Beitrag #4898) schrieb:

Nen Kumpel hat nen x5900 gekauft, der is unkalibriert.

Der bzw. dessen Gamma wird vermutlich, auch wenn er neu ist, erst mal mit der Autocal "entdriftet" werden müssen.
Alleine durch eine längere Standzeit in einem Lager kann das Gamma schon gedriftet sein.

marco_008 (Beitrag #4898) schrieb:

Frage is wieviel macht das aus, finde das Bild out of the Box auch nicht schlecht.

Wenn das Gamma tatsächlich schon gedriftet ist, fehlt schon mal jegliche Basis.


Wenn es einfach gehen soll, einen Spyder 5 Express Messkopf für roundabout 100€ kaufen und die Autocal selbst machen.
Die wird man so oder so nach einer gewissen Zeit ein 2. bzw. 3. mal machen müssen bis sich das Gamma stabilisiert hat. Dann braucht man den Messkopf sowieso nochmal.
Aber ganz wichtig, mit diesem Messkopf per Autocal keine Farbkorrektur. Nur Gamma machen.

Hier eine Anleitung von Peter Hess zur Autocal.
und
Hier ein Video von Ekki auch nochmal zu dem Thema.

Damit müsstet ihr hinkommen, wenn ihr niemanden findet, der euch das macht.

Vielen Dank, Torben
Ich werd mir das auch mal durchlesen, ihm das auch zukommen lassen, und schauen ob man sich das zutraut!

marco_008 (Beitrag #4900) schrieb:

Ich werd mir das auch mal durchlesen

Früher oder später wird dein Gerät wahrscheinlich auch vom Gamma-Drift betroffen sein bzw. ist schon gedriftet (wann produziert?), es kann also nicht schaden wenn du dich mit dem Thema beschäftigst