EPSON EH-TW9300 - 4K-fähiger Projektor

HDMI CEC ist hauptsächlich wichtig, wenn man keine Harmony einsetzen will. Sind halt nochmal Zusatzkosten bei den anderen Beamern.

Ja, das und auch der Vorteil bei Cec das es bidirektional ist und man zb. damit dann auch die mir angenehme Atv Fb nitzen kann... Also Atv Fb ein Knopfdruck und Beamer + Receiver schalten ein und auf den richtigen Eingang.

Man ist hier dann nicht auf eine Fb festgelegt.

Ich finde es sehr praktisch und es läuft 👌

hotred (Beitrag #2523) schrieb:

Alleine das Hdmi Cec macht die Epson meiner Meinung nach sehr "wohnzimmerfreundlich" - ist es doch soweit mir bekannt ein Alleinstellungsmerkmal aktueller "ernsthalfter" Homecinemageräte...

Für viele Andere ist wiederum CEC so unnötig wie ein Kropf. Ich möchte bspw. Harmony in Verbindung mit Alexa und Lightmanager Air nicht mehr missen, aber da hat ja jeder seine eigene Sichtweise.

Naja, ich hab hier ja selber Harmony Ultimate mit Hub und Zusatz FB + Lightmanager Air.

So gut die Harmony auch ist bzw. sein kann - so einfach und genial ist aber Hdmi Cec - wenn es denn läuft...

Die Harmony ist eben nur so gut wie es ihre interne Logik hergibt und so lange die Geräte genau das machen und es auch dann machen was die Harmony von ihnen will - es gibt eben keinerlei Statusrückmeldung in Richtung Harmony...

Bei den heutigen Geräten und der Tatsache das hier teilweise "Zustände" auftreten können die so nicht immer vorhersehbar sind, kann das zu Problemen führen...

Und auch wenn man zb. die originale Fb des ATV nutzen möchte (oder andere) macht die Harmony schon nicht mehr viel Sinn - denn wenn man die Fb des Atv auch für die Lautstärke nutzen möchte so benötigt man Cec (ausser man kann es per Infrarot lösen, was zb. nicht geht wenn keine Sichtverbindung zum Receiver vorhanden ist) und wenn wenn man die Harmony nutzt so soll man Cec abschalten da es sonst noch viel eher zu Problemen kommt...

Für mich ist hier Cec die um Längen bessere und flexiblere Lösung - wenn man ein neues Gerät hinzufügt beschränkt sich die "Einrichtung" darauf das man es einsteckt...

Genial ist auch, das es völlig egal ist wo die Geräte stehen - es gibt nur EINE "Infrarot-Strecke" und zwar von der Beamer Fb zum Beamer.
Da nun aber die FB von den Epson sehr gut funktioniert und durch die LW das Signal reflektiert wird, ist die Steuerung quasi aus allen Winkeln möglich...
Alles weiteren Steuerbefehle werden dann vom Beamer über Hdmi an die Geräte übertragen - die Atv Fb läuft über Funk, nirgends Sichtverbindung notwendig.
(Wobei die Epson Fb natürlich auch das Atv steuert - man hat die Wahl welche Fb man verwendet)

Das klingt jetzt alles selbstverständlich, da es aber sogar tw. Tv gibt die sich zt. nur mehr schlecht mit der beiliegenden Fb steuern lassen ist es das leider nicht

hotred (Beitrag #2527) schrieb:

Die Harmony ist eben nur so gut wie es ihre interne Logik hergibt ...

Da muss ich widersprechen, denn eine Harmony ist nur so gut, wie die Programmierung des Benutzers. Übrigens mit Hub und Extender bediene ich selbst Geräte ausser Sichtweite und in Schränken.
Ich könnte da jetzt auch noch den Rest Deines Textes kommentieren, aber gehört hier nicht hin.

Das ist so nicht korrekt, denn eine Programmierlogik wie die der Harmony die für bestimmte „Anwendungen“ durch „Dummy-Geräte“ quasi überlistet werden muss damit man ans Ziel kommt und eine korrekte Funktion sichergestellt ist kann dann eben nur so gut sein wie es die interne Logik hergibt - die eben leider nicht immer logisch ist

Und die Sache mit den IR Extendern ist eine gute und funktioniert einwandfrei - keine Frage.
Aber das ändert nichts daran, das es trotzdem keinerlei Statusrückmeldung über die Betriebszustände der Geräte gibt und es umständlicher ist IR Extender jeweils passend zu den entsprechenden Geräten zu „verlegen“ als wie bei Hdmi Cec überhaupt nichts dergleichen tun zu müssen, da es über die sowieso vorhandenen Hdmi Verbindungen läuft.
Außerdem hat auch nicht jeder die Möglichkeit mit den insgesamt 3 IR Sendern (Hub+ 2 externe) alle Geräte zu erreichen...

Aber ja, gehört hier nicht hin.

Hallo zusammen, ich habe ein Problem mit meinem Tw9300. Beispiel: ich lasse mir ein Bild nur mit Text anzeigen, Stelle ich den Fokus so ein dass der Text in der Bildmitte scharf ist wird der Text am Bildrand leicht unscharf. Ist dies normal oder habe ich ein schlechtes Objektiv erwischt?

Konvergenz richtig eingestellt...?

Wo stelle ich dies beim Tw9300 ein?

Auf die Gefahr hinaus, dass es schon mehrfach behandelt wurde: wie kann ich beim TW7300/9300 die tatsächlichen gesamten Betriebsstunden (und nicht die rücksetzbaren Lampenstunden) auslesen?
Danke.

Zaphod2 (Beitrag #2533) schrieb:

Auf die Gefahr hinaus, dass es schon mehrfach behandelt wurde: wie kann ich beim TW7300/9300 die tatsächlichen gesamten Betriebsstunden (und nicht die rücksetzbaren Lampenstunden) auslesen? Danke.

Ich schätze doch mal im Servicemenü! Wenn ich mich nicht irre, muß man dazu nach einem längeren Drücken der Menütaste 2x auf ESC drücken... Such aber doch lieber hier im Forum selbst mal danach, bevor du das probierst...

Danke Cyclion, das hat funktioniert. Habe über Amazon WHD gekauft, es scheint aber ein Neugerät zu sein, die 7 Betriebsstunden stammen von mir.
Einzig der Punkt "Lamp Replacement" mit "1 Times" ist eigenartig, ich hätte 0 erwartet. Ist diese fälschliche Bezeichnung bei Epson normal oder wurde hier schon ein Lampentausch durgeführt?
Dann ist mir noch aufgefallen, dass das Objektiv für ein (mögliches) Neugerät schon etwas mitgenommen aussieht, Staub und leichte Schlieren (Foto) nicht nur an der äußersten Linse sondern auch den innen gelegenen Linsen. Kann aber auch sein, dass das völlig normal ist, mir fehlt der Vergleich.

Was mag denn bei Lamp Operation Time der Punkt "UL" sein? Gibt es da noch einen nicht anwählbaren "Ultra Low" Lampenmodus?

Viele Grüße
Markus

WilliO (Beitrag #2513) schrieb:

Hallo zusammen! Da wird -und anderswo- über techn. Fortschritt (Hdmi 2.1 usw.) diskutiert und man erlebt dann so etwas.... Beim Beamer-Betrieb werde ich als zukünftig den Netzstecker von meinem TV aus der Steckdose ziehen müssen um auf diesem Weg einwandfreie Beamerstunden zu erleben! Das kann doch alles irgendwie nicht wahr sein, oder? Beste Grüße Willi

Hallo Willi, ich habe mir Dein Problem jetzt nicht komplett durchgelesen, aber so wie ich das sehe, liegt es am HDMI-Kabel. Und zwar ist hier PIN 13 (CEC) der Übeltäter. Ich hatte das Problem mit meinem Sat-Receiver. Immer wenn der eingeschaltet war, gabs Probleme. Bis mir in einem anderen Forum die Lösung mitgeteilt wurde. Und zwar gib es HDMI Adapter ohne Pin 13. Der wird einfach zwischen dem Kabel-Stecker und der Buches gekoppelt. Und schon war bei mir alles in Ordnung.

Hier nur ein Beispiel des Adapters:

https://www.amazon.d...pplung/dp/B0166T5R56

@Retro-Markus, was UL bedeutet weiß ich leider auch nicht.

Über den Epson Service Chat wurde mir gesagt, dass Lamp Replacement 1Times auf einen Lampentausch hindeutet. Allerdings musste ich dem Herren zuerst schreiben, wie man in das Service Menü kommt, von daher bin ich mir nicht sicher, was ich nun glauben soll. Wenn einer von Euch vielleicht selbst mal im Service Menü nachschauen könnte, ob bei euch auch sozusagen ein Tausch zuviel angezeigt wird, wäre mir geholfen.

Zu dem für mich unsauber wirkendem Objektiv wurde mir gesagt "solche Ablagerungen sind durchaus normal ... liegt innerhalb der Spezifikationen, sofern nichts in der Projektion zu sehen ist".

Hallo Komedisto,
zunächst danke ich dir für deine Mitteilung und dem sehr konkreten Tipp bzgl. Adapter.

Ich hatte ja -dem Ratschlag von "Highente" folgend- meinen TV komplett vom Stromnetz und auch von der gesamten Anlage getrennt und so den TV und wohl das verwendete Hdmi-Kabel als Übeltäter identifiziert. Ich habe mir auch die Hdmi-Einstellungen im CX-A5000 angesehen. Da es für mich einfacher ist bei Beamer-Betrieb den Netzstecker des TV zu ziehen preferiere ich diese Variante.

Deinem Ratschlag folgend werde ich mir auf jeden Fall diesen Adapter einmal bestellen

Gruß
Willi

Die Yamaha Vorstufe kann über die original Fernbedienung nicht auf Knopfdruck zwischen HDMI Ausgang 1 oder 2 umschalten? Wenn dem so ist, sollte man zur Harmony greifen, denn dort kann man definieren bei welcher Aktion, welcher Ausgang aktiv ist.

@Zaphod2:

Ich sehe nach bzgl. Service Menü und Linse

@all:

Kann noch jemand wg. den STREIFEN bei 3D sagen?

Bei mir sind die definitiv da - aber auch aus größerer Entfernung nicht sichtbar.

Lt. Epson Service:

Der dargestellte Effekt entsteht durch Interferenz. So bald sich 2 änliche Bilder überlagern können Interferenzen entstehen. Da bei einer 3D-Projektion genau dies benutzt wird um das 3D-Bild zu erzeugen kann es nicht vermieden werden. Bei bewegten Bildern sollte der Effekt jedoch nicht auftreten oder minimal sein.

Wäre super wenn man wüßte ob das bei allen Geräten der Fall ist - wovon ich ausgehe...

Also bitte nachsehen und fleißig melden hier

Ansonsten ist das 3D trotzdem ausgezeichnet und durch die höhere Frequenz und die höhere Helligkeit vor Jvc und Sony (wobei ich auch beim Jvc das 3D sehr gut finde...)

Wie versprochen die Bilder - bei mir sieht das Objektiv perfekt aus und Lamp Replacement steht auf 0.

Wäre nett wenn noch jemand Foto von 3D machen könnte bzgl. Streifen

Vielen Dank für die Mühe hotred!
Fairerweise muss ich sagen, dass mein Objektiv vielleicht besser wegkommen würde, wenn die Lampe aus ist. Deswegen werde ich versuchen ein unter ähnlichen Bedingungen enstandenes Foto zu machen wie deines. Hast du fürs Foto mit einer Taschenlampe ins Objektiv geleuchtet?
Was "Lamp Replacement" betrifft, so hat der user George Lucas den Verdacht, es sei damit nur zu sehen, dass der Projektor resettet wurde, nicht aber ob wirklich ein physischer Lampenwechsel durchgeführt wurde.
Bei mir steht ja
Total Operation Time 7h
Lamp Operation Time 6h
D.h. es könnte nach 1h ein Reset durchgeführt worden sein.

Kein Problem.

Ich hab das Foto natürlich bei Beamer aus gemacht - es wäre mir nicht in den Sinn gekommen in den laufenden Beamer zu sehen/ fotografieren (gut, bei Schwarzbild wäre es egal - aber wenn aus welchem Grund auch immer plötzlich die Helligkeit hoch gehen sollte wäre das eher nicht gut für die Augen)

Ich hab das Foto einfach nur mit dem Hand mit Blitz auf Auto gemacht.

Bzgl. Lampenreset wird GL sicher Recht haben - die Lampen sind ja "dumm" ohne integrierter Elektronik, der Beamer weiß ja überhaupt nicht ob eine neue Lampe installiert wurde.
Deshalb setzt man den Timer ja auch manuell zurück.

Könntest du noch ein Foto von 3D posten wenn du schon dabei bist?

Es reicht dazu wenn du im Menü den 3D Konverter einschaltest - es muss nicht 3D zugespielt werden...

Danke

Interessant, dass die beiden Fotos der Info-Seiten unterschiedliche Informationen enthalten....

Viele Grüße
Markus

@ JokerofDarkness:
Du hast mich mit deiner Mitteilung auf die Idee gebracht einmal unter die Klappe der FB zu schauen!
Tatsächlich gibt es dort eine Taste für Hdmi-Out
Standard ist Hdmi Out 1+2 eingestellt - was wohl die Ursache für mein Hdmi-Problem sein dürfte.....Dürfte deshalb, weil ich es noch nicht getestet habe.
Der diesbezügliche Test wird in Kürze erfolgen!
Danke für deinen Hinweis!

Beste Grüße
Willi

Guten Tag,
Ich bin seit einigen Wochen Besitzer des TW9300W.
Die anfängliche Euphorie ist irgendwie etwas verflogen.
Vielleicht stimmt auch etwas nicht, aber gerade bei Fussball tu ich mich sehr schwer. Das Bild wirkt schon sehr wackelig und teilweise unscharf.
Mein Schwiegervater hat sich den TW5650 gekauft. Der wirkt gerade bei Fussball/Sportübertragungen meiner Ansicht nach viel flüssiger und schärfer. Kann das sein?
Alleine bei diesem Preisunterschied dürfte das doch niemals sein.

Apple TV ist angeschlossen, habe es auch schon über Sky Receiver probiert.

FI war bei meinem Schwiegervater auf niedrig.

Über eure Erfahrungen würde ich mich sehr freuen.

Grüße

Wackelig=leichtes Zittern?

Ist mir auf schon ein paar mal aufgefallen.

bat-schi (Beitrag #2547) schrieb:

Guten Tag, Ich bin seit einigen Wochen Besitzer des TW9300W. Die anfängliche Euphorie ist irgendwie etwas verflogen. Vielleicht stimmt auch etwas nicht, aber gerade bei Fussball tu ich mich sehr schwer. Das Bild wirkt schon sehr wackelig und teilweise unscharf. Mein Schwiegervater hat sich den TW5650 gekauft. Der wirkt gerade bei Fussball/Sportübertragungen meiner Ansicht nach viel flüssiger und schärfer. Kann das sein? Alleine bei diesem Preisunterschied dürfte das doch niemals sein. Apple TV ist angeschlossen, habe es auch schon über Sky Receiver probiert. FI war bei meinem Schwiegervater auf niedrig. Über eure Erfahrungen würde ich mich sehr freuen. Grüße

Mit FI beim 9300?

Die ist eben nicht so der Hit...

Würde ich FI nutzen hätte ich den nicht gekauft - aber ich mag FI generell nicht...

Danke schon mal für deine Antwort.
Ich habe es ohne FI und mit FI niedrig getestet. (Normal und hoch komplett unbrauchbar).
Welten schlechter Fussball zu schauen wie bei dem älteren und günstigeren Gerät. Am Fernseh hab ich auch noch nie die FI Funktion genutzt. Aber bei diesem Beamer finde ich das ruckeln gerade bei Fussball und Bewegungsschärfe ungenügend. In den Tests wird er ja immer gelobt auch für die Fussballübertragung.
Stört dich das nicht?

Wackelig = nicht richtig
Flüssig, gepaart mit Bewegungsunschärfe. Bei Zeitlupe oder wenn genau hingezoomt wird bei der Übertragung ist super.
Auch bei Filmen ist es bei schnellen Bewegungen schwierig. Mir fällt die schlechte Bewegungsschärfe echt negativ auf.
Bei langsamer Kamera-Schwenks ist die Bildqualität echt beeindruckend.

Mein TW9300W wurde professionell kalibriert usw.
Sprich er sollte "perfekt" eingestellt sein.

Der von meinem Schwiegervater wurde weder kalibriert noch sonst was und er nutzt die Trapezkorrektur, was für BQ ja auch nicht so förderlich ist.
Trotzdem performt er iwie besser.
Fall da echt vom Glauben ab.

Gerade wenn man sieht das der Beamer von ihm ein Viertel vom tw9300w kostet.

Wie bei den meisten Geräten - insbesondere aber bei Beamern - wird es immer schwieriger (und fast immer teurer) ein passendes Gerät zu finden - je mehr Dinge es gut machen soll - muss...

Es gibt ja keinen Beamer der ALLES sehr gut oder gar am Besten macht - viel mehr hat jedes Gerät, jeder Hersteller und jedes Technik Stärken und Schwächen...

Der riesige Vorteil eines TW9300 ist das gute Gesamtpaket das er bietet - er macht einige Dinge sehr gut - viele gut und machen nicht so gut (wie FI)...

Das ist dann aber in der Praxis oftmals besser, als ein Gerät das zb. eine bessere FI hat aber dafür was anderes (deutlich?!?) schlechter macht...

Bei mit ist es die Kombi aus Ausstattung, Lautstärke, hoher Helligkeit bei billigen Lampen, guter Schwarzwert und sehr guter Preis bei 5 Jahren Garantie was am Ende entscheidend war...

Selbst ein billiger DLP macht einzelne Dinge besser - aber insgesamt...


@bat-schi:

Kannst du mal bei dir checken ob du nahe an der LW bei 3D die vertikalen Streifen siehst (Im Menü den Konverter aktivieren reicht) - Danke

Ich habe gestern Save Haven auf Prime Video in 1080p gesehen und mir ist v.a. bei einem Überflug (0:04:15) aufgefallen, dass es so aussieht als würde die Kamera nicht mit gleichmäßigem Tempo über das Meer fliegen, sondern abwechselnd langsamer, dann für sehr kurze Zeit 3x so schnell, dann wieder langsamer, etc.; "pulsierend" wäre vielleicht der passende Ausdruck. Und das ganze in auffallend störendem Ausmaß und nicht nur für kritische Augen sichtbar.
Kennt ihr dieses Problem, könnte das eventuell auch am Zuspieler (PS4) liegen?

Hallo,

bat-schi (Beitrag #2547) schrieb:

Apple TV ist angeschlossen, habe es auch schon über Sky Receiver probiert.

über SkyGo und SkyTicket werden aktuell immer nur 25p ausgegeben. Meist 720er Stream, manchmal auch 1080er. Bei Filmen stört das weniger (Sky nutzt je PAL-Speedup) aber bei Sport könnte das durchaus "weniger flüssig" sein. Kann ich nicht beurteilen, ich habe zur Zeit nur ein Ticket mit Film/Entertainent.

Zum Vergleich solltest du also nur den SAT-Receiver nehmen, da wird 1080i50 gesendet. Der AppleTV 4k gibt fix bei den Sky-Apps das aus, was du als Default für die GUI einstellst. Bei mir sind das 1080p50. Der Input-Stream hat aber eine schlechtere Qualität.
cu,
Volkmar

Hallo,

Zaphod2 (Beitrag #2553) schrieb:

Kennt ihr dieses Problem, könnte das eventuell auch am Zuspieler (PS4) liegen?

ja, der Film liegt vermutlich in 24p (50p wäre noch schlimmer) bei Amazon vor und wird mit 60p von der PS4 ausgegeben. Das führt zu diesen ungleichmässigen Rucklern, falls das Display das nicht ausgleichen kann (Reverse Telecine). Viele TVs haben so eine Schaltung, deshalb stört die weit verbreitete 60p Mediaplayer-Ausgabe nicht alle. Oder der TV ist zu klein. Es gibt auch Unterschiede in der 60p Qualitität. Die FireTVs, die ich so hatte, waren darin viel schlechter (=ruckeliger) als z.B. das AppleTV 3. Der AppleTV 4k beherrscht Auto-Frameswitching.

Meines Wissens unterstützt die PS4 kein Frame-Switching in den Apps. Ob man sie fix auf 24p für Streams einstellen kann, weiss ich nicht.
cu,
Volkmar

hotred schrieb:

Kannst du mal bei dir checken ob du nahe an der LW bei 3D die vertikalen Streifen siehst (Im Menü den Konverter aktivieren reicht)

Ich habe keine vertikalen Streifen erkennen können.
Nur ein grundsätzlich gröberes Muster als bei 2D und die bei mir stark ausgeprägte Chromatische Aberration ist mir aufgefallen.
Ein bessere Auflösung der Bilder gibt es bei Imgur.

Danke für die Bilder - man kann die vertikalen Linie doch auf dem 1. Bild im braunen Bereich links unten und im letzten grünen Bild gut sehen?!?

Hast du den imgur Link geöffnet und dann das Bild auf Originalgröße angeschaut? Denn bei den verkleinerten Bildern ergeben sich aufgrund der Skalierung eventuell Muster oder Linien die in Wirklichkeit nicht sichtbar sind.
Wie gesagt für mich sind keine vertikalen Linien erkennbar, nur der generell gröbere Raster bzw. die "Textur" im Vergleich zum 2D Modus.
Hier ein vergößerter Ausschnitt des Rasters:

Für mich ist hier keine auffallende vertikale Linie erkennbar.

Nach Blickwinkel oder Kamerawinkel könnte man das als diagonale Linie deuten
Aber "oto" sagte ja schon, das je nach Leinwandstruktur und dem groben LCD-Pixelraster, eine Art Interferenz im Bild entstehen könnte
Es ist auch nicht so einfach das mit einer Kamera einzufangen, ich hatte das mal versucht bei einem D-Ila.
Am besten ist das Pixel Grid im Weiss ganz oben zu erkennen Kamera auf ein Stativ und per Fernauslöser oder Timer geht am besten.

Danke - nein, ich meine weder das Pixelraster noch die Leinwandstruktur (würde ja auch keinen Sinn machen da es ja ausschließlich bei 3D sichtbar ist und auch auf einem weißen Blatt Papier ohne Leinwand...

Die Linien die ich meine verlaufen von links oben nach rechts unten vertikal - wogegen das Pixelraster von recht oben nach links unten verläuft...

Als nicht das selbe und auch bei den vergrößterten Foto gut zu sehen - wobei das Pixelraster ja auch viel feiner ist als die Linien (als der Abstand zwischen den Linien ist viel größer)

bat-schi (Beitrag #2547) schrieb:

Guten Tag, Ich bin seit einigen Wochen Besitzer des TW9300W. Die anfängliche Euphorie ist irgendwie etwas verflogen. Vielleicht stimmt auch etwas nicht, aber gerade bei Fussball tu ich mich sehr schwer. Das Bild wirkt schon sehr wackelig und teilweise unscharf. Mein Schwiegervater hat sich den TW5650 gekauft. Der wirkt gerade bei Fussball/Sportübertragungen meiner Ansicht nach viel flüssiger und schärfer. Kann das sein?

Die FI des Epson 9300 hatte vor dem letzten Firmwareupdate größere Probleme mit Kameraschwenks, sie hat dort sehr auffällige kurze Hänger erzeugt, das war so nervig das ich sie aus dem Grund anfangs immer ausgeschaltet habe. Das wurde mit mit dem letzten Firmware Update gefixed, seitdem verhält sich die FI auf dem 9300 in 2D sehr ähnlich zu der auf dem 5650. Nur in 3D ist die FI des 5650ers nach wie vor sehr deutlich überlegen.

Ich betreibe sie aber grundsätzlich nur auf hoch, keine Ahnung ob es auf niedrig nochmal Unterschiede gibt.

Falls noch nicht erledigt also erstmal die Firmware upzudaten und die FI nochmal mit Einstellung hoch vergleichen.

Ich habe hoch ausprobiert. Aber da sind ja sekündlich ruckler, dass funktioniert leider überhaupt nicht.

Du bekommst mit FI hoch ein flüssiges Bild zustande??
Mein Beamer hat die aktuelle Firmware drauf.
Ich dachte anfangs, die FI hat nur in bestimmten Situation aussetzer und kann nur mit besonderen Situationen nicht umgehen.
Bei mir ist das dauerhaft, sprich, unmöglich mit FI irgendetwas zu schauen.

Kann mir jemand sagen ob bei mir die aktuellste Firmware installiert ist??

bat-schi (Beitrag #2563) schrieb:

Ist der Epson fürs Auto nicht "too much"

Sorry, keine Ahnung wo das Bild herkommt.🤣

Seh ich das richtig, dass ich Firmware 106 drauf habe??
Das könnte ja mein Problem sein.

Ja, richtig du hast V1.06 und damit eine sehr alte Firmware.
Aktuell ist Version 1.12 (April 2018).

Ich habe mal geschaut und habe die 1.10 drauf. Bin sehr zufrieden mit meinem Epson. Gibt es durch das Update irgendeinen spürbaren Vorteil den ich erwarten kann? Ich will den Projektor nicht verschlimmbessern.

bat-schi (Beitrag #2562) schrieb:

Ich habe hoch ausprobiert. Aber da sind ja sekündlich ruckler, dass funktioniert leider überhaupt nicht. Du bekommst mit FI hoch ein flüssiges Bild zustande??

Also in 3D ist das so ja, da hat man ein Art Dauer Geruckel. Aber in 2D klappt sie bei mir eigentlich ziemlich gut, habe da nur sehr selten mal Aussetzer.

Also wenn dann nur bei wirklich sehr hektischen Action Sequenzen wo man kaum noch was erkennt.

Wenn du vielleicht ausgerechnet Blade 2 als ersten Test auserkoren hast, der Film mit den vermutlich hektischsten Kamerfahrten, wäre das noch denkbar.

https://www.youtube.com/watch?v=vAUB7dcUn8o

Würde ansonsten darauf tippen das bei deir irgendwas kaputt ist. Vielleicht das Update schief gegangen.

Die Beschwerden die es hier über die FI gab waren meistens eher über Probleme mit wiederholenden Mustern, das mag Epsons FI nicht, führt gewöhnlich zu einem Pixelmatsch.

Dann werde ich jetzt erstmal auf die neueste Software aktualisieren und mal testen.

Vielen lieben Dank für eure zahlreiche Hilfe.

Hallo ihr Lieben,
kann mir jemand erklären was mir genau die adaptive Iris-Blende bringt und auf was habt ihr diese eingestellt?
Hängt das mit Objektiv-Iris zusammen? Was habt ihr da eingestellt.
Irgendwo wurde das schon mal thematisiert, allerdings hab ich es nicht verstanden, für was man das Ganze nutzt und wie das zusammenhängt.

Vielen Dank schonmal.

Tausche Helligkeit gegen Kontrast ;-)

Die adaptive ist bei mir deaktiviert.

Es gibt zwei Irisse (wie ist denn davon der Plural??):

- Die Dynamische (die öffnet und schließt sich abhängig von der Helligkeit des Bildinhalts in zwei verschiedenen Stufen mehr oder weniger aggressiv)
- Die Feste (sie stellt ein, wie viel Licht maximal auf der Leinwand landet und kann von 0 (komplett offen) bis -20 (immer weiter geschlossen) eingestellt werden)

Wenn du z.B. eine kleine Leinwand hast und du hast den Eindruck, dass dein Schwarzwert selbst beim Eco-Modus der Lampe noch zu hoch ist, dann kannst du ihn mit der festen Iris dadurch verbessern, dass du die Iris weiter schließt und somit weniger Licht auf die Leinwand lässt.

Viele Grüße
Markus