Welches HDMI-Kabel für Kombi Samsung K8500 und JVC-X5000/7000

Nudgiator (Beitrag #100) schrieb:

Bei aktiven Kabeln versorgt die Quelle das Kabel mit Strom. Daher würde ich den Adapter dort anbringen.

Anders gedacht: Was willst du denn noch verstärken, was nicht da ist?

Sodele. Das 27gbps Kabel ist da und das bild ist sehr sehr bläulich
Die ersten Erfahrungen sind sogar das es schlechter als das Monoprice ist. PUH!

Bevor ich nu für 300€ ein over the top Kabel kaufen muss schau ich mir lieber Adapter bsi 50€ an.
Ich habe mir Volschins Vorschlag angeschaut. Herrje ist das zum Kotzen. Bei Amazon stehts, Volschin hats auch gesagt und auf dem Adapter sehe auch ich eine 6 bei dem "V". Aber nix da...Purelink selbst schreibt auf seiner Seite was von 5V DC
Noch schlimmer....ich dabei steht auch, das der Adapter eine maximale Speed von 10,2gbps hat.
Das ist aber nicht der Grund warum ich den auslassen werde, sondern weil ich den bei mir nicht installiert bekomme.
Die Anschlüsse bei den AVR sind leider so eng bei einander, das nicht mehr Platz als für dicke Stecker bleibt. für so einen "Abzweig" wird der Platz nicht reichen

Also schau ich mich grad mal um... https://www.amazon.d...hdmi+verst%C3%A4rker
sieht erst mal interessant aus.

Hier kann man besser den Strom von außen zuführen...einfach per USB-Port/Kabel:
https://www.amazon.d...hdmi+verst%C3%A4rker

Wie wäre es denn es mal mit einem Splitter zu versuchen:

https://www.amazon.d...Y1G3V6G46QEXS6ZJQ8WE

integrierter Verstärker hat der auch.

Danke für den Tipp, aber der kostet schon das Doppelte. Nicht umsonst - das sehe ich ein - aber eine Funktion, die ich nun mal nicht brauche.
Habe mich mal für den Ligawo entschieden....als Rückläufer für 25,50 und habe das eigentlich tolle Ricable in 7,5m dazu geordert.
Das 12,5er hier geht zurück.

Das Kabel ansich ist ja höchste Qualität 24AWG spricht für sich und die sonstige Verarbeitung - ich habe das Kabel ja nun hier gehabt - ist wirklich SUPER. Hilft aber auch alles nix, wenns Bild nicht kommt. Aber 5m weniger sind ja auch ne Welt.
Wenn das 7,5er also funzt, kommt der Ligawo Verstärker davor und davor kommt dann je nach Anforderung (muss ich dann mal schauen was ich dann noch wirklich brauche...) ein 3m oder 5m Kabel.

Ich werds aber definitv auch mal Testen, wie das funzt, wenn ich das nachweislich funktionierende 1,5m Kabel am AVR anschließe, dann den Ligawo und dann das Monoprice. Wer weis....vielleicht tuts das auch schon. Wär mir recht

Nur so am Rande: der Ligawo arbeitet mit 300 MHz ... also ist bei 10,2 Gbps Schluß. Dazu passt auch der Kommentar eine Besitzers:

Das Ding kann leider nur 30Hz bei 4:4:4 und 4:2:2. Zusätzlich sogar nur 8bit Farbtiefe. 10 und 12bit gingen bei meinem Setup (10m-repeater-1m, Inakustik Premium HDMI) leider auch nicht. Werde mich wohl auf die Suche nach einem geeigneteren Gerät machen müssen. Ziel ist auch 4k 4:4:4@60Hz. In der Anleitung ist nur 4k@60Hz erwähnt. Von Chroma und Farbtiefe keine Information. Es ging lediglich 4k 4:2:0 @60Hz bei 8bit Farbtiefe.

Der FeinTech-Repeater hat bei mir auch nicht funktioniert. Aber probier das ruhig selbst aus, vielleicht klappt es ja bei Dir.

wo haste das mit den 300mhz her?
Rezensionen...naja Inakustik Premium, das kann vieles heißen...und vielleicht hat da auch keiner die 5V eingespeist.
Das der Adapter bzw. alle Adapter bei Popelskabel nicht hilft dürfte uns allen klar sein.

Nudgiator (Beitrag #106) schrieb:

Nur so am Rande: der Ligawo arbeitet mit 300 MHz ... also ist bei 10,2 Gbps Schluß. Dazu passt auch der Kommentar eine Besitzers: Das Ding kann leider nur 30Hz bei 4:4:4 und 4:2:2. Zusätzlich sogar nur 8bit Farbtiefe. 10 und 12bit gingen bei meinem Setup (10m-repeater-1m, Inakustik Premium HDMI) leider auch nicht. Werde mich wohl auf die Suche nach einem geeigneteren Gerät machen müssen. Ziel ist auch 4k 4:4:4@60Hz. In der Anleitung ist nur 4k@60Hz erwähnt. Von Chroma und Farbtiefe keine Information. Es ging lediglich 4k 4:2:0 @60Hz bei 8bit Farbtiefe. Der FeinTech-Repeater hat bei mir auch nicht funktioniert. Aber probier das ruhig selbst aus, vielleicht klappt es ja bei Dir.

Ich konnte die von dir genannte Rezension nicht finden. Sicher das es der Ligawo 309.... war und nicht der 308.....? Ich konnte nur das hier finden:

Folgendes funktioniert problemlos:

HDMI 2.0, 3D, HDCP 2.2, HEVC H.265, FullHD, Ultra HD, HDR !!!!!
Alle gängigen HDMI Auflösungen bis 2160p 60Hz/ 4K 60Hz
4Kx2K 24/30Hz RGB/YCbCr 4:4:4 8bit, YCbCr 4:2:2 12bit
Alle gängigen Audioformate z.B. LPCM 7.1, DTHD, DD+, Dolby True HD etc.
Kompatibel zu älteren und auf HDMI 2.0 folgende Version
Integrierte Signalverstärkung und Signalaufbereitung


Hier die technischen Daten direkt von Ligawo:
Technische Daten:

- HDMI 2.0a, 3D, HDCP 2.2, HEVC H.265, FullHD, UltraHD, HDR, CEC, DeepColor bis 36bit
- HDMI 2.0a Chipsatz kompatibel zu HDMI<2.0, HDMI 2.0/a/b und folgende Versionen
- alle gängigen VESA/ HDMI Auflösungen bis 4K 60Hz
- alle gängigen Audioformate z.B. Dolby Atmos, DTS:X, LPCM 7.1, DTHD, DD+, Dolby True HD etc.
- kompatibel zu allen aktuellen HDR Formaten wie z.B. Samsung SUHD HDR+ HDR-1000, LG Super Ultra HD HDR 10,Sony 4K HDR Extended Dynamic Range Pro, Panasonic 4K Pro UHD und weitere
- HDR BT.2020 kompatibel bis zu YCbCr 4K/60 4:2:2 12bit, 4K/24 4:4:4/4:2:2 12bit, RGB 4K/24 12 bit
- SDR BT.709 kompatibel bis zu YCbCr 4K/30 4:4:4 12bit, 4K/30/60 4:4:4 8bit, 4K/60 4:2:2 12bit; RGB 4K/30/60 8bit
- integrierte Signalverstärkung und Signalaufbereitung
- mögliche Kabellängen Ausgang AWG 24 HDMI Kabel 1080p ca. 30m/ 4K/60Hz HDR ca. 10m
- mögliche Kabellängen Eingang AWG 24 HDMI Kabel 1080p ca. 20m/ 4K/60Hz HDR ca. 5m
- mehrere Geräte hintereinander schaltbar (kaskadierbar)
- hochwertiges Netzteil 5V2A 100-240 V


Kommt wohl auf einen Test an!

firefox_1971 (Beitrag #108) schrieb:

Folgendes funktioniert problemlos: HDMI 2.0, 3D, HDCP 2.2, HEVC H.265, FullHD, Ultra HD, HDR !!!!! Alle gängigen HDMI Auflösungen bis 2160p 60Hz/ 4K 60Hz 4Kx2K 24/30Hz RGB/YCbCr 4:4:4 8bit, YCbCr 4:2:2 12bit Alle gängigen Audioformate z.B. LPCM 7.1, DTHD, DD+, Dolby True HD etc. Kompatibel zu älteren und auf HDMI 2.0 folgende Version Integrierte Signalverstärkung und Signalaufbereitung

Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß der gute Mann das tatsächlich getestet hat, oder? Der Typ hat das 1:1 aus der Spezifikation abgeschrieben

Kommt wohl auf einen Test an!

Yep, sehe ich auch so. Vergleichbare Geräte kosten aber i.d.R. >= 200€. Daher hab ich da so meine Zweifel.

So! Endlich mal gute Neuigkeiten!

Das 7,5meter Ricable ist so gut, das es SOFORT und OHNE jegliche Störung synced.
Bild(-Problem) war immer SAT UHD, welches vom Solo 4K (schätzungsweise) in 4K 60Hz 8Bit/10Bit (???) aber in HDR übertragen wird.
Soweit ich weis ist das falsch und es wird nur das Flag übertragen, aber damit wohl auch die Bandbreite benötigt.

Dieses Kabel hier kann ich also eindeutig empfehlen: https://www.amazon.d...01_s00?ie=UTF8&psc=1
Viele Kabel oberhalb von 5meter haben wir ja noch nicht.


Ist für mich aber nur ein Teilsieg. Ich brauch noch 3,5m Weg für ein vernünftig gelegtes Kabel



Ligawo tuts nicht! 4K 24Hz HDR geht noch. Beißt sich am Bild vom Solo4K aber so wie die vielen anderen Kabel die Zähne aus.
Ständige Reconnects HÖRE ich durch den Receiver. Sehen tu ich davon nix. Falls die Frage kommt...JA ich habe einen Verstärker angeschlossen!
Ein Nexus 5 Ladergerät sollte es doch tun

Also geht der Ligawo zurück

/EDIT: Vielleicht wichtige Randnotiz, da der Ligawo denjenigen, die kein 50/60Hz brauchen wollen offensichtlich helfen kann.
Er zog in der Spitze 1W Strom. Also 0,2A. Demnach sollte ein USB-Anschluss eine Blu-Ray Players, Sat-Receivers oder was auch immer mit Standard 500mA locker reichen das Ding mit Strom zu befeuern. Auch sollten dadurch selbst mittelmäßig 3m Kabel keine Probleme haben genug Strom zu dem Dingen zu transportieren.

Nächste Order: 5m von dem tollen Ricable mit dem FeinTech VMR00100. Der als einziges Gerät scheinbar 18gbps. schaffen soll.
Wir werden sehen.

Wenn auch DAS Ding scheitert.
@Volschin: Der von dir vorgeschlagene Adapter. schafft der 4K60HzHDR?

Rodger (Beitrag #110) schrieb:

@Volschin: Der von dir vorgeschlagene Adapter. schafft der 4K60HzHDR?

Kann ich Dir mangels Material nicht wirklich sagen. Die neue Lichtmond UHD hat zwar 4K60 drauf und funktioniert, das ist aber kein HDR.

Tja....dann ist der vermutlich leider nicht wirklich besser als der Ligawo.

Der schafft wie gesagt auch stabil UltraHD blu-ray wenns keine Doku is
Bzw. mir fällt gerade ein, das der das Non HDR Menu-Bild vom Samsung auch noch angezeigt hat.
Also würde ich gleichstand sagen.
Für das Teil von dir spricht der Preis....für den Ligawo, das man in viel leichter mit Strom versorgen kann.

Käme natürlich mal auf einen Versuch an, wo der Adapter von dir auch mit USB-Strom versorgt werden kann.
Obwohl es glaube ich 6V 1A hieß....das wäre zu mindest über 08/15 Port Stromleistung.

Was aber Hoffnung macht ist der neue Ligawo Splitter (3090060,3090061,3090062).

https://www.amazon.d...ligawo+hdmi+splitter

Technische Daten: - HDMI 2.0a, 3D, HDCP 2.2, HEVC H.265, FullHD, UltraHD, HDR, CEC, DeepColor bis 36bit - HDMI 2.0a Chipsatz kompatibel zu HDMI<2.0, HDMI 2.0/a/b und folgende Versionen - alle gängigen VESA/ HDMI Auflösungen bis 4K 60Hz - alle gängigen Audioformate z.B. Dolby Atmos, DTS:X, LPCM 7.1, DTHD, DD+, Dolby True HD etc. - kompatibel zu allen aktuellen HDR Formaten wie z.B. Samsung SUHD HDR+ HDR-1000, LG Super Ultra HD HDR 10, Sony 4K HDR Extended Dynamic Range Pro, Panasonic 4K Pro UHD und weitere - HDR BT.2020 kompatibel bis zu YCbCr 4K/60 4:2:2 12bit, 4K/24 4:4:4/4:2:2 12bit, RGB 4K/24 12 bit - SDR BT.709 kompatibel bis zu YCbCr 4K/30 4:4:4 12bit, 4K/30/60 4:4:4 8bit, 4K/60 4:2:2 12bit; RGB 4K/30/60 8bit - integrierte Signalverstärkung und Signalaufbereitung - mögliche Kabellängen Ausgang AWG 24 HDMI Kabel 1080p ca. 30m/ 4K/60Hz HDR ca. 10m - mögliche Kabellängen Eingang AWG 24 HDMI Kabel 1080p ca. 20m/ 4K/60Hz HDR ca. 5m - mehrere Geräte hintereinander schaltbar (kaskadierbar) - hochwertiges Netzteil 5V2A 100-240 V

Da es nicht gut aussieht um den Feintech Repeater habe ich schonmal ein Strom Verlängerungskabel bestellt.
Ich denke der Ligawo wird aktuell benötigt, um vollen 4K Support zu erhalten....alles andere ist nur Augenwischerei (gelogene Specs).
Den Ligawo habe ich auch schon für um die 45€ gesehen. Aber den Händler hatte nie oder hat nix mehr.

Ich hab den Ligawo 3090061 hier und direkt am k8500 angeschlossen gehabt. Das ist bislang der einzige "normale" Switch, der bei mir bei 4k + HDR gescheit lief. Mit dem "Integral" als Switch genutzt hatte es auch funktioniert, wobei diese Lösung ca. 4 x teurer ist.
Es waren jetzt bei mir aber nur 3m-Kabel an einen Samsung TV mit 4k HDR angeschlossen. Ob die jetzt Eure speziellen Pobleme lösen werden, kann ich nicht bestätigen, haben jedoch die notwendigen technischen Voraussetzungen dafür.

Ja habe ich ja auch schon irgendwo geschrieben, das diese Teile vermutlich die einzigen sind, die es wirklich schaffen werden.

"Glücklicherweise" kosten die nicht die Welt. Wenngleich 60€ auch kein Geschenk sind
Aber immer noch günstiger um die 100€ für Kabel und 60 für den Repeater/Splitter ausgibt, als wenn man für 300+€ so ein "Superkabel" kauft.

Ich werde gleich den Feintech testen dürfen. Ich drück uns allen die Daumen, das es was wird.
THEORETISCH, also laut Aufdruck auf dem Gerät selbst sollte er es schaffen
Wir werden sehen.



Huiiiiiiiiiiiii wir haben einen Gewinner!!!
Der Feintech-Adapter ist offiziell der schlechteste Adapter der Welt! Der schafft nicht mal das normale HD Bild vom Solo4K.
Also von 4K generell brauchen wir bei dem Adapter nicht zu reden. Die Obermogelpackung.

Lichtblick dafür ist wieder das Ricable. Dieses mal in 5meter. Also dieses Fabrikat schein wirklich mal erstklassig zu sein.
Ob es seine 27gbps schafft mag auf einem anderen Blatt stehen, aber das UHD Bild vom Solo4K schafft es immerhin schonmal, an dem sich so viele Kabel und Adapter die Zähne ausbeißen. Nun gut....auch das recht günstige 3m HiViLux Kabel schafft das, wo ich nicht großartig drauf achten musste,
aber offensichtlich ist es ab 5m recht schwer.
Schaut mal bei den besseren Herstellern um, da werdet ihr auch sehen, das die mit 83.000 gbps werben und auf den Übersichtseiten zu den Modellen plötzlich steht 18gbps bis 5m. Habe ich bei Oehlbach und bei Inakustik gesehen.
Und der eine Kerl aus der Rezension ist da auch schon drauf reingefallen. Sein In Akustik Premium schafft 18gbps nämlich eben nur bis 3m und sein 5m Kabel eben nicht mehr.

Also nochmal ausdrücklich zum FEINTECH.
FINGER WEG. Nudigator hat den schlecht getestet. Wie schlecht weis ich nicht. Bei mir kriegt der kein FullHD Bild vom Sat-Receiver hin
Und Filou6901 hat vorerst ähnliche Erfahrungen gemacht und schon beim ersten Zusammenstecken kein Bild bekommen.
Also ähnliches Szenario wie bei mir.

Also ist der Stand bei mir nu:

7,5m Kabel - https://www.amazon.d...02_s00?ie=UTF8&psc=1
5m Kabel - https://www.amazon.d...00_s01?ie=UTF8&psc=1
3m Kabel
alles da, aber nix um die zusammen zu bringen....gehe auf die Jagd nach dem Ligawo Splitter

Rodger (Beitrag #112) schrieb:

Tja....dann ist der vermutlich leider nicht wirklich besser als der Ligawo. Der schafft wie gesagt auch stabil UltraHD blu-ray wenns keine Doku is ;)

Ich schrieb oben 4K60, also nicht 4K24. Ich habe auch gerade nochmal nachgesehen. Das Video ist zusätzlich 10bit. Damit sollte es keine Rolle spielen, ob HDR oder nicht. Ist auf der Lichtmond UHD BD nur der erste Titel "Wheel of Time", der in diesem speziellen Format vorliegt.

Wo haste nachgeguckt? In der Datei oder am JVC?

Am JVC.

Das ist verlässlich. Dann liegt dieser günstige Adapter Leistungstechnisch gar oberhalb vom Ligawo.

Aber 4K60Hz10Bit. HDR heist nichts anderes.
Warum der dann nur bis 10,2Mbit funzen soll wissen die bei Purelink wohl selbst nicht
Dann sollte der Adapter doch 18gbps können.

Hilft mir alles nix. Ich kriege den Adapter nicht installiert.
Wenn das blöde Ding wenigstens den Stromeingang auf der anderen Seite hätte....

Aber so...bräuchte ich nach dem Dingen auch wieder den Splitter.

Tja...ich bin wie gesagt an dem Ligawo Splitter dran.
Vermutlich für 45€ verfügbar. Warte auf Antwort von dem Anbieter.
Die 2er Variante scheint überall zur Zeit ausverkauft zu sein.

Rodger (Beitrag #114) schrieb:

Also nochmal ausdrücklich zum FEINTECH. FINGER WEG. Nudigator hat den schlecht getestet. Wie schlecht weis ich nicht. Bei mir kriegt der kein FullHD Bild vom Sat-Receiver hin Und Filou6901 hat vorerst ähnliche Erfahrungen gemacht und schon beim ersten Zusammenstecken kein Bild bekommen. Also ähnliches Szenario wie bei mir.

Bei mir hat der FEINTECH komplett versagt. Bei mir gab es ebenfalls bei FHD keinerlei Bildsignal.

Also exact wie bei mir und bei Filou.

Wahrscheinlich ist da gar nix drin....

Also bei GROBI hat das Teil anscheinend gut funktioniert. Frag doch dort mal nach.

Da kostet dat Dingen auch 89€! Vielleicht ist das auch ein anderes Fabrikat. Sieht so aus nach dem Bildern....seitlicher Aufdruck, den unseres nicht hatte und den Aufkleber am Gehäuse, das dieses nicht geöffnet werden darf. (warranty!)
Aber ist ja auch egal....drei Leute aus dem Forum haben das Teil und drei mal exakt das gleiche Verhalten.
Vom Feintech MUSS abgeraten werden, alles andere wäre fahrlässig.

Ligawo Splitter!
Der 2er Splitter ist momentan überall vergriffen. Nur noch der 4er und 8er sind zu haben.
Ich habe bei einem Händler nachgefragt...man rechnet damit, das in ca. 14 Tagen wieder Ware eintrifft

Naja...die 14-21 Tage werde ich wohl auch noch ohne 4K60HzHDR auskommen...
Ich hoffe die beiden Doku UHD-BDs, die ich hier von Videobuster habe sind kein HDR....sonst hätte ich ein Problem...

Ligawo Splitter!
Falls du den wegen der Signalverstärkung kaufen moechtest, wuerde ich davon abraten. Ich habe den ganz aktuellen 3 port Switch von Ligawo. Der wird auch mit Signalverstaerkung beworden. Er bringt allerdings nichts, denn es gibt keinen Unterschied mit oder ohne Switch.

Warum spart man immmer beim Kabel ein, wenn man tausende Euro für den Projektor ausgibt ?

Für mich wäre die viele Testerei mit zig Kabeln zuviel des Guten, ist aber halt jedem seine eigene Sache.
Das Qualität ihren Preis hat sollte ja bekannt sein

Teuer heißt leider auch nicht, dass es funktioniert.

#Duke# (Beitrag #124) schrieb:

Das Qualität ihren Preis hat sollte ja bekannt sein ;)

Wie erklärst Du Dir dann, daß bei mir ein 200€-HDMI-Kabel mit 10m Länge kläglich bei 18 Gbps versagt hat, ein 50€-Kabel jedoch nicht?

Nudgiator (Beitrag #126) schrieb:

#Duke# (Beitrag #124) schrieb: Das Qualität ihren Preis hat sollte ja bekannt sein ;) Wie erklärst Du Dir dann, daß bei mir ein 200€-HDMI-Kabel mit 10m Länge kläglich bei 18 Gbps versagt hat, ein 50€-Kabel jedoch nicht?

Meins hat z.B nicht versagt (10 Meter Oehlbach Real-Matrix III MK). Jedes Kabel hat Vor-u. Nachteile, aber wie gesagt ich hätte persönlich keine Lust andauernd neue Kabel zu testen. Anscheinend hatte ich mit dem Kabel Glück wo ich schon seit 3 Jahren besitze.

#Duke# (Beitrag #124) schrieb:

Warum spart man immmer beim Kabel ein, wenn man tausende Euro für den Projektor ausgibt ? Für mich wäre die viele Testerei mit zig Kabeln zuviel des Guten, ist aber halt jedem seine eigene Sache. Das Qualität ihren Preis hat sollte ja bekannt sein ;)

Sorry, aber das ist Quatsch

#Duke# (Beitrag #127) schrieb:

Meins hat z.B nicht versagt (10 Meter Oehlbach Real-Matrix III MK).

Da hattest Du in der Tat sehr viel Glück, da dieses Kabel als eines der wenigen Kabel (nur 3-4 von über 40 Kabel haben den 18 Gbps-Test gepackt) in der AV mit 18 Gbps erfolgreich getestet wurde. Viele andere (teure!) Kabel haben jedoch jämmerlich versagt.

unluckymonkey1978 (Beitrag #128) schrieb:

#Duke# (Beitrag #124) schrieb: Warum spart man immmer beim Kabel ein, wenn man tausende Euro für den Projektor ausgibt ? Für mich wäre die viele Testerei mit zig Kabeln zuviel des Guten, ist aber halt jedem seine eigene Sache. Das Qualität ihren Preis hat sollte ja bekannt sein ;) Sorry, aber das ist Quatsch :prost

Warum sollte das Quatsch sein `?

Bei sehr langen Wegstrecken "sollte" ein höherwertiges Kabel eher sein Dienst verrichten wie ein Billges !

Sollten die teuren Kabel auch kein Erfolg bringen liegt es nicht an dem Endverbraucher, sondern am Hersteller. Und dann würde ich diesen kontaktieren und mein Problem schildern.
Bevor ich mir diesen Stress geben würde mit der vielen Testerei, das ist halt nun mal meine Meinung.

Nudgiator (Beitrag #129) schrieb:

#Duke# (Beitrag #127) schrieb: Meins hat z.B nicht versagt (10 Meter Oehlbach Real-Matrix III MK). Da hattest Du in der Tat sehr viel Glück, da dieses Kabel als eines der wenigen Kabel (nur 3-4 von über 40 Kabel haben den 18 Gbps-Test gepackt) in der AV mit 18 Gbps erfolgreich getestet wurde. Viele andere (teure!) Kabel haben jedoch jämmerlich versagt.

Ich habe damals auf den Händler gehört und er hat mir dieses empfohlen. Aber wie gesagt dann liegt es beim Hersteller. Was halt sehr ärgerlich für den Kunden ist.

Jetz mal langsam. Was hat dein Kabel denn bisher gestemmt? @duke

Mafioso80 (Beitrag #123) schrieb:

Ligawo Splitter! Falls du den wegen der Signalverstärkung kaufen moechtest, wuerde ich davon abraten. Ich habe den ganz aktuellen 3 port Switch von Ligawo. Der wird auch mit Signalverstaerkung beworden. Er bringt allerdings nichts, denn es gibt keinen Unterschied mit oder ohne Switch.

Hast du die Kabel auch ohne Splitter getestet, oder erwartest du wunder von dem splitter?

Rodger (Beitrag #132) schrieb:

Jetz mal langsam. Was hat dein Kabel denn bisher gestemmt? @duke

Kann problemlos alles anschauen über den X5000. Ob es 10-Bit oder 12-Bit sind ! HDR funzt auch tadellos.

10 oder 12 Bit sagt noch nicht wirklich viel aus. Das Kabel muss 4k@60p@4:4:4 problemlos packen. Hier trennt sich sehr schnell die Spreu vom Weizen.

Nudgiator (Beitrag #135) schrieb:

10 oder 12 Bit sagt noch nicht wirklich viel aus. Das Kabel muss 4k@60p@4:4:4 problemlos packen. Hier trennt sich sehr schnell die Spreu vom Weizen.

Bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube das packt das Kabel bei mir.

@ 4k@60p@4:4:4
Ich werde es nach Feierabend testen und berichten.

Ich hab mal 2 Varianten getestet:

1 Variante: Samsung direkt am JVC angeschlossen-Kein Bild ! Der Beamer hat nicht mehr reagiert, erst nachdem der Player ausgeschaltet wahr.

2. Variante: Samsung direkt an den Yamaha RX-A 3050 angeschlossen und siehe da: Wir haben ein Bild



Irgendwie kommt der Samsung bei langen Kabellängen mit dem Signal 4k@60p@4:4:4 nicht klar !

Joar....das ist 8 bit!
Da sieht nach meiner Erfgahrung HDR ziemlich bescheiden aus....zu minndest bei meinem MediaPlayer sieht alles außer 10bit 4:4:4 nicht mal annähernd nach HDR wie auf dem K8500 aus.

Rodger (Beitrag #133) schrieb:

Mafioso80 (Beitrag #123) schrieb: Ligawo Splitter! Falls du den wegen der Signalverstärkung kaufen moechtest, wuerde ich davon abraten. Ich habe den ganz aktuellen 3 port Switch von Ligawo. Der wird auch mit Signalverstaerkung beworden. Er bringt allerdings nichts, denn es gibt keinen Unterschied mit oder ohne Switch. Hast du die Kabel auch ohne Splitter getestet, oder erwartest du wunder von dem splitter?

Falls jemand diesen Wink mit dem ganzen Zaun nicht vertanden hat. Es wird lediglich ein vorhandenes Signal wieder aufbereitet, halt VERSTÄRKT.
Wenn das Kabel zuvor so bescheiden ist, das da nichts mehr ankommt bzw. am Splitter bzw. nur Müll ankommt, kann der Splitter, Repeater oder was auch immer nichts mehr Retten!

Die Aussage von Mafiosi ist also ohne weitere Infos zu der Eignung der Kabel völlig nutzlos bezüglich der Wirkung der Ligawo Geräte.

Rodger (Beitrag #138) schrieb:

Joar....das ist 8 bit! Da sieht nach meiner Erfgahrung HDR ziemlich bescheiden aus....zu minndest bei meinem MediaPlayer sieht alles außer 10bit 4:4:4 nicht mal annähernd nach HDR wie auf dem K8500 aus.

Selbst bei Aktivierung von Deep Color bleibt es bei den 8-Bit 4k@60p@4:4:4.

hdmi mode beim yamaha steht auf...???

aber schraub vorher herunter...sonst könnte das Bild dunkel bzw. blau bleiben.

Rodger (Beitrag #141) schrieb:

hdmi mode beim yamaha steht auf...???

Mode 1

das sollte eigentlich stimmen.....SICHER mode1 ?

HDMI1 am JVC schließt den falschen Modus am JVC aus.
Der K8500 kriegt also nichts höher 8Bit raus?

Rodger (Beitrag #143) schrieb:

das sollte eigentlich stimmen.....SICHER mode1 ? HDMI1 am JVC schließt den falschen Modus am JVC aus. Der K8500 kriegt also nichts höher 8Bit raus?

Ja der Yammi ist ganz sicher im Mode 1
Bei den Einstellungen von Ekki (RGB-Modus) gibt er sogar bis 12-Bits aus !
Bei YUV maximal 8-BIts mit oder ohne HDMI-Deep Color vom K8500.

pfff...seltsam.
Aber irgendwas riegelt da runter.

Nur um sicher zu gehen....beim Abspielen einer 4K BD hast du also 8bit 4:4:4 HDR ?

Ist da noch ein weiters Display am Yamaha dran?

Ich hab jetzt mal die 24p aktiviert und bekomme nun diese Info !


Signal 4k@60p@4:4:4 hab ich maximal 8-Bit !
Signal 4k@24p@4:4:4 hab ich maximal 12-Bit!

Du musst den JVC auf den Softwarestand u83.2 updaten

http://www3.jvckenwo...rs500_rs400_uhd.html

Das wird aber auch nicht viel ändern. Bei 4K@60Hz(4:4:4) wird vom JVC nur 8bit unterstützt (siehe Handbuch Seite 73).

Deep Color kannste ausmachen...bringt nur Probleme.
Die 12bit kann mein 45ft. Monoprice allerdings auch noch.

Wir suchen hier in diesem Threat ja die maximale 4K Verbindung für Astra/Sat bzw. Doku BDs.
60Hz 4:4:4 10bit HDR.
Wobei ich ja den Leuten recht geben muss das 4:4:4 eigentlich Blödsinn ist.
Auf der BD ist nun mal nach wie vor nur 4:2:0 drauf. Bild wird einfach nicht besser durch das Upsampling.
Machen aber alle Geräte...ungefragt

Erst mal keine Ahnung was da bei dir bockt. Kannst ja mal schauen das du so ne Doku 4K BD in die Finger bekommst.

guesswho999 (Beitrag #148) schrieb:

Das wird aber auch nicht viel ändern. Bei 4K@60Hz(4:4:4) wird vom JVC nur 8bit unterstützt (siehe Handbuch Seite 73).

DAS stimmt allerdings. Dann wären wir bei bestimmten Doku BDs allerdings innen Po gekniffen.

HDR ohne 10bit is nich.